三星NOTE2 稍微震动一下都会重启怎么办_百度知道
三星NOTE2 稍微震动一下都会重启怎么办
1.建议取出电池，使用棉签清洁电池触点和手机连接电池的接触点。然后将电池重新插入到手机中。2.将近期安装的软件卸载删除，排除是否由于软件不兼容导致。3.更换其他原装电池尝试。4.手机中若有外置SD卡，建议暂时取出SD卡观察是否会出现同样的情况。5.将数据备份（联系人，短信，图片等），恢复出厂设置后尝试。6.检查手机是否有固件/系统更新提示。若有，请将手机升级到最新版本。若问题依然存在，建议携带上购机发票、包修卡和手机到当地的三星服务中心，由专业的工程师检测。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
初步排除系统软件冲突原因.samsung://www，将手机恢复出厂设置（进入手机设定--重置-恢复出厂设定）若通过以上方法问题依然存在、更换电池进行尝试建议您尝试以下方法、图片等）.LOCATION&cid=cn_ppc_support_service_repairnet_120522" target="_blank">http?page=SERVICE，或送至服务中心检测一下2：<a href="http.samsung.do、卸载近期安装的第三方软件?page=SERVICE.do、短信。3：1，建议您将手机送至就近的三星服务中心进行检测具体服务中心查询请访问.com/cn/support/location/supportServiceLocation:///cn/support/location/supportServiceLocation、取出外部SD卡后进行测试是否还有重启现象4、备份手机数据（电话簿
提问者评价
谢谢！最后是拆了电池，用橡皮擦用力擦了手机的电池接触片和电池的接触片，居然没事了。
已回答630151
响应时间&44小时
三星的相关知识
其他2条回答
关机吧，然后过一段时间从新开机看看。
应该是系统问题，可以刷下系统的吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今日手机导读
&&&&&& &&&让Note2无路可走LG Optimus G Pro解析
让Note2无路可走LG Optimus G Pro解析
日 02:58&出处：&【原创】 作者:于苏野 编辑:于苏野
　　泡泡网手机频道4月2日&LG与三星就是一对冤家。LG与三星的产品线非常相似，从家电到手机，以及各自的液晶业务。在相对较弱的智能手机业务上，LG更是以三星为“榜样”，LG Optimus G Pro就是针对三星 2推出的一款竞品机型。尽管同为5.5英寸的机型，并且一眼看过去外观颇为相似，但两部手机依然体现出不同品牌截然不同的设计思路。总而言之，LG Optimus G Pro到底是否值得购买呢，笔者整理了Engadget以及The Verge两家的评测，一起看看外媒的编辑们对这部手机的看法。
　　 为行文方便，后文Optimus G Pro简称“G Pro”，将 2简称“Note 2”。
　　 Engadget首先为我们理顺一下LG最近的几款机型的设计风格，尽管名字上与Optimus G相差仅一个Pro而已，但设计风格完全属于两个分支。
&- 三围150.2 x 76.1 x 9.4mm&- 重量172g
　　 这个尺寸比起三星GALAXY Note 2略显瘦小（宽度小4mm，二者的厚度却都为9.4mm），这能显著提升G Pro的单手持握感。而看过两篇评测之后笔者还是要提醒消费者，两篇评测对于握感的描述还是有些差异的，这是因为每个人手掌的大小差异还比较明显。对于The Verge的编辑而言，“最舒适的操作方式是左手持握，右手进行操作”，不过这种操作方式很明显不适合在乘坐公交车或者地铁的时候。并且这种操作必须要保证手中再没有别的杂物（钥匙之类）。
　　 Optimus G Pro采用塑料材质作为机身，背面印有与Nexus 4相同的细方格纹。只是没有Nexus 4的那层玻璃覆盖，所以显得没有那么上档次。当然，LG Optimus G Pro依然是漂亮的，并且绝少塑料本身带来的廉价感。
　　 触觉上，白色的塑料机身摸上去比看上去更结实一点。尽管采用光面的表面处理会比较滑，然而比起Optimus G和Nexus 4而言还是好多了（Nexus 4背面采用玻璃材质）。
　　 不得不提的是Home按键的设计，正面仅有一块屏幕和一枚按键的设计风格让Home键尤为突出。与三星GALAXY Note 2相比，LG Optimus G Pro的Home键更细长。尽管这种细长的按键在手感上不讨喜，但作为一枚“兼职”LED指示灯还是很有美感的。你会发现Home键的的边缘是一圈可以发光，并且可以变色，不得不承认细长的一枚环形的灯光比圆形或者标准的圆角矩形更有美感。
&- 5.5英寸分辨率&- True HD-IPS+，RGB排列
　　 由于采用绝无仅有的IPS+面板，并且LG在技术中的地位有口皆碑。两家媒体都交口称赞，屏幕显示明亮，色彩鲜明，并且在很刁钻的角度看，也有精准的显示效果。
　　 G Pro的显示效果完胜Note 2的AMOLED显示屏，这不仅仅得益于相同尺寸下更高的像素密度。通过与HTC Droid DNA（也就是国内的Butterfly）以及Note 2的显示对比，可以很明显的感受到，前者的色彩相对平淡，而Note 2又有些过饱和。
　　 阳光下，Optimus G Pro需要将亮度调节至80%以上才能看清字体。
&- Android 4.1.2, Optimus UI
　　 大屏幕在显示上的优势从来都不必多说。尤其是与Note 2相比，G Pro高达1080P级别的分辨率，意味着能显示更多内容。
　　 除了边开小窗播放视频，边发短信这种三星GALAXY S3时代就已经具有的功能之外，LG还在下拉窗帘上做了文章。不过增加快速设置的做法初衷虽然不错，但占据半个屏幕的面积仍旧算作一个槽点。
　　 系统整体的优化效果还是让人满意的，不过比起Android原版来，依然有不够流畅的一些部分。由于有运营商定制，因此预装应用过多也算是一个拖累。尤其是参测机型实际上是一个韩版机型，除了LG U+的用户以外，运营商应用对国外用户毫无用处。当然这些应用不能卸载。
　　 G Pro另一个与众不同的设计是机身左侧音量键上方的Q键，这枚物理按键并非相机快门，不过你也可以通过设置，将其功能设定为相机快门。你现在可以猜到了，这枚按键的功能可以自行定义，不过如果能识别长按和短按，并完成不同的功能就更好了。
　　 与HTC One相同，G Pro也支持红外线遥控器功能。令人惊叹的是，“G Pro几乎支持市面上我们能想到的机品牌——知名的，不知名的”。
&- 高通骁龙600（APQ8064T），1.7GHz主频四核&- 2GB运行内存&- 3140mAh电量
　　 高通骁龙处理器是目前市面上能买到的手机采用的性能最强的了，然而我们都知道Android阵营比拼性能越来越无意义，今年还有骁龙800，三星八核猎户座，英伟达的Tegra 4等处理器等。所以留给G Pro的刷榜时间不多。
Engadget的跑分上可以很明显看出G Pro的优势
　　 G Pro采用的是3140mAh的大容量电池，并且支持拆换。瘾科技的编辑表示当时在MWC2013期间试用了一下Optimus G Pro。在对巴塞罗那城市扫街的过程中拍摄了上百张照片，处理了数量可观的邮件以及其他工作上的事务，刷推特，最后回扫了一下城市的死角，最终G Pro坚持了14个小时才完全没电。如果是日常使用，单节电池使用完整的一天不成问题，况且这款韩版的机型赠送了一枚容量一样的原装电池作为备用。
&- 1320W像素背部摄像头，自动对焦，LED补光灯&- F2.4的光圈，1/3.06英寸的BSI背照式感光芯片，电子防抖，3.92mm焦距&- 前置210W像素前置摄像头，4.6mm焦距
　　 Optimus G Pro采用了与Optimus G相同的摄像头，不过Optimus G Pro在对焦以及成像速度上比Optimus G还是有所提升，这证明LG在半年的时间里还是在软件上做了一定的优化。
　　 然而这枚摄像头的成像质量就没那么好了，The Verge表示与现实中的景物相比，G Pro的样张色彩总看上去像是“被洗过”了一样，而瘾科技的描述显得专业一些，“自动白平衡偏蓝”。
　　 G Pro的两个比较有趣的拍照功能是环形全景，但拼合痕迹很明显，在人多的地方就更言重了。
　　 另一个比较有趣的是双向摄录——在使用背部摄像头拍摄时，前置摄像头以开小窗的形式嵌在当前的画面中，可以调整位置和大小。这个功能在拍照时倒也还好，录制视频时就像是在做电视节目直播了（各大电视台躺枪啊）。
　　 尽管不常用，但还算有趣。
　　 由于是韩版的机型，所以支持手持电视，当然只能在韩国使用。另外通话降噪功能可圈可点，据瘾科技的编辑表示，在MWC2013的主会场使用G Pro通话，对方几乎分辨不出来周围有人。但外放扬声器表现一般。
　　 总而言之，LG Optimus G Pro具有一块大而美的显示屏，分辨率高，色彩还原准确。整机的设计很有水准，做工扎实，如果要在GALAXY Note 2这样的5英寸以上的大屏手机中做选择，似乎在各个方面Optimus G Pro都更吸引人。
　　 目前LG Optimus G Pro的在3500元-4000元左右（水货），而GALAXY Note 2的则在4000元以上，还是具有一定的性价比的。■
三星Note 2(16GB,单卡版)各商家报价(以商家页面为准):&- : 4158元-4198元&- : 4098元-4158元&- : 4058元-4098元&- : 4099元-4166元&- : 4165元-4178元
浏览本文的用户还购买了
延伸阅读： &&&&&&&&&&
扫一扫 关注泡泡网官方微信
也可搜索官方微博号：PCPOPWX
一周热文 今日热文 高清图文
推荐文章推荐产品
汽车之家内容精选
请您留下希望的价格和联系方式开团前，我们会通知您。
心理价格：元
邮　　箱：@qq.com
手　　机：
* 手机/邮箱任填其一三星 Galaxy 手机使用的 OLED 面板的颜色表现为什么那么鲜艳？
三星的 Galaxy S III
看照片色彩经常鲜艳的失真。是否是技术限制导致的？今后是否可能改善？
按投票排序
这是个很好的问题，因为它可以引申出一个很重要的话题：智能手机的屏幕显示效果在未来应该怎么发展——是契合标准，还是讨好眼睛？ 详细解释这个问题，要牵涉很多专业知识，我尽量做到简单易懂，让看到这个回答的知友都能看懂。先回答这个问题：三星 Galaxy S 系列手机使用的 AMOLED 屏幕显示效果如何？ 客观的评价是：鲜艳但是偏色。或者更准确的说法是，鲜艳但没做到讨好眼睛。-当我们用「鲜艳」来评价屏幕显示效果时，这不是贬义词，而是褒义词。譬如 iPhone 5 就比 iPhone 4s 的屏幕鲜艳，并且鲜艳的程度可以用数据量化——色彩饱和度提升了 44% 。苹果官方的文案是「色彩饱和度较以往提升了 44%，令色彩表现力也大大加强。」色彩越鲜艳，显示效果越好，这是毋庸置疑的。Galaxy S 系列手机的屏幕显示效果的问题，既不是因为色彩鲜艳，也不是因为 OLED，是三星自己的问题。一、色彩空间：sRGB 和 NTSCsRGB 和 NTSC 是两种色彩空间。数据上的关系是 72% NTSC 相当于 100% sRGB。国内的很多评测在色彩特性图这一项中，拿 NTSC 色彩空间和手机屏幕的色域对比，这其实是很不专业的做法。在手机上，色域契合 NTSC
色彩空间是没有意义的，在手机屏幕上 NTSC 只适用于标识色域的大小。我们说 iPhone 5 屏幕的色彩显示精准，是因为它的色域和 sRGB 契合得很好。（见下图）二、为什么在手机上，色域契合 sRGB 就意味着显示效果精准？人眼所能识别的色彩空间远远超过 sRGB，但是在手机上均以 sRGB 为准。显示精准，就意味着图片实际显示出来的效果和「预设效果」一致。在手机上，这个显示的「预设效果」就是以 sRGB 为标准的。手机的色域和 sRGB 契合的越好，显示效果就越接近那个「理想的预设效果」。三、三星 Galaxy 手机使用的 OLED 面板的颜色表现为什么那么鲜艳？iPhone 4s 的色域是 50% NTSC。iPhone 5 的色域是 72% NTSC，也就是相当于 100% sRGB，并且曲线和 sRGB 色彩空间契合得很好，所以说 iPhone 5 的显示效果很标准。iPhone 5 的 72% NTSC 相比 iPhone 4s 的 50% NTSC 提升了 44%，这就是为什么苹果说「色彩饱和度较以往提升了 44%，令色彩表现力也大大加强。」而三星的 Galaxy 手机上使用的 OLED 面板，色域甚至超过 100% NTSC，这个数值超过了作为标准的 72% NTSC，导致图片显示出来的效果比作为标准的「预设效果」更加鲜艳。色彩鲜艳本来是一件好事（在下面会详细讲）。但是艳而不正（鲜艳但是偏色）显然是一件糟糕的事，这让 Galaxy
手机的屏幕看上去偏色、色彩很假，让人觉得很重口、不好看。四、 契合 sRGB 意味着最完美？ 不一定哦（这个小标题下的内容很重要，务必认真阅读）可以说 sRGB 是标准，但契合标准不一定意味着就是最好的。这里说说在色彩显示上不同行业的分歧。一类是显示器厂商，苹果属于这一类（苹果一直有显示器产品线）。显示器厂商的思维就是追求契合标准。设计师画一个图片，在他的电脑上看是一个样子，但是当这个图片在别人的电脑上看的时候，如果两台电脑的色域不一样，那么图片显示出来的样子就不是当初设计师想要的那个效果。所以显示器厂商希望所有的显示器色域都契合一个标准，这样一张图片在所有人的电脑上显示出来就是一个样子。一类是电视厂商，比如 Sony。（Sony 同时还是彩监行业的霸主，彩监是显示器材的巅峰，但在这里不考虑，因为 Sony 在 Xperia 手机上对于显示效果的追求走的是电视那条路）电视厂商并不追求契合标准——试想如果所有品牌的电视，不论价格高低都一个显示效果，那是多么可怕的一件事情。不同的电视厂商有不同的色彩风格。顶级画质的电视，如果拿色彩标准来衡量的话，其实在色准这项指标上都做的不好。但是这不影响它的画质好，让人觉得好看、养眼。事实上，这种不符合色彩标准的显示产品，相比标准画质反而更加好看。这一点上电视厂商和耳机厂商很像。很多耳机和音响厂商的产品很贵，是因为调音的原因。耳机厂商的调音，电视厂商对画质的把握，都是需要长时间的经验积累，才能做出顶级的产品。请认真观看下面的视频：这个视频展示了作为电视厂商阵营的 Sony，在手机产品上对于色彩显示的把握：追求好看养眼而不是契合标准。更高的色域、更鲜艳的色彩会更加讨好眼睛，但这显然是建立在拥有丰富的调色经验的基础上才能做到的事情。否则像三星那样，不仅没有做到锦上添花，反而使得屏幕显示看上去偏色难看。那么色彩艳丽的同时又做到好看养眼的屏幕是什么样子呢？请看下图——这张图里面效果最好的是 Sony 的 lt29i，lt29i 的国行 B 屏是索尼手机中难得的好屏幕。这块屏幕的色彩饱和度很高，同时调色做的比较好，所以最终效果很好。结语：手机厂商对于屏幕显示的追求，应该是契合标准还是讨好眼睛，这是一个很重要的问题。lucky 酱的观点是，对于大多数手机厂商来说，因为没有做过电视产品线，所以在调色上经验不足，建议遵循苹果的脚步，走契合标准的路子。如果在调色上有经验，可以做到锦上添花自然更好。但这两条路无论选择哪一条，显然都是要投入更多成本的。革命尚未成功，同志仍需努力。
鉴于题主提到的是 Galaxy S III 这款偏色相当严重的屏幕，所以
所讲的我几乎都同意。不过对于 Galaxy S IV 来说，偏色的问题已经几乎不存在了，调整为 Movie 模式后，Galaxy S IV 色域会比之前的 Galaxy 系列小不少，尽量贴合 sRGB，对于喜欢清淡口味的人来说，会很不错。这是
跟 iPhone 5 的对比测评，我拿来测试的机器色域调成电影模式是 108% sRGB。顺便可以看看
的数据会更好看一些，所以我在 S IV 出来之后就觉得三星在 OLED 上多年的努力总算没有白费出了些成果。不过由于之前偏色太过夸张给用户流下了非常不好的印象，提起 OLED 就是 Pentile 然后就是偏色，当然不是！只是他没有做好而已。PS: 我可以证实
关于 SONY 的一些说法，Xperia 旗舰都是按照 NTSC 的色域去调的，所以 Xperia Z 系列肯定比 iPhone 更鲜艳（也更耗电，泪奔），讨不讨喜就分人了，不过肯定不会让用户觉得偏色那么严重，虽然 Xperia Z 开 Bravia Engine 我觉得偏色是够严重的了。总体来说，OLED 精准地表现色彩是完全没问题的，只是三星之前做的太差。目前三星已经改善了很多，不过想要挽回名声似乎有点难，那就期待一下 SONY 的 OLED 在 Xperia 上的加持吧。
三星的OLED，严重偏蓝。。。。这是我们一班技工对照SONY顶级监视器之后，得出来的结果。不过在看图片的时侯其实觉得影响不大，但一看白色多的区域，就难受得要命。其实OLED的排列和显色方式固然对颜色有影响，但是也跟厂商的放任有关，NOKIA 的LUMIA系列也有用OLED屏的，但色彩就非常的准确。
LCD产生RGB的原理为：BL的白光经过下偏光片后，经过液晶层，再经过色阻层，通过RGB的色阻产生RGB的颜色。粗略的看，画面显示颜色的鲜艳程度，丰富程度，是有构成子像素的RGB像素决定的。1由于普通LED BL采用黄粉+蓝光LED的方式产生白光，因此BL的频谱并不是理想白光频谱。2 由于色阻选色功能越强，颜色越纯，但是对应颜色的光强越弱，一般而言会选取一个光强和色度都能接受的情形。OLED产生RGB的原理为：电流流过不同颜色的OLED发光材料，通过控制电流流过的像素以及对应的电流大小来控制颜色。1 最终显示的颜色只由发光材料的特性以及流过的电流大小有关。通过两个的原理比较我们得知，由于减少了产生颜色的控制环节，因此OLED更容易做出颜色艳丽的屏幕。关于为什么采用Pentile排列，个人认为这个和颜色艳丽与否关系不大。个人理解如下：解释原因之前，先讲3个知识点。1由于目前OLED采用的发光材料本身的寿命问题，红色 蓝色发光材料的效率和稳定性没有绿色的号。2 在沉积发光材料的时候，由于OLED采用的是金属光罩遮挡形成彩色图形，而沉积制程时，金属光罩不可避免会产生热膨胀，这个不可避免会对像素正确对位产生影响。因此目前OLED技术在小尺寸上比较容易量产，大尺寸上停滞不前。这意味着目前OLED比较难实现高PPI的像素。3 基于前两点，三星在设计像素的时候，考虑到量产良率的问题，必须要做到3.1 产品良率比较好 像素PPI不能太高3.2 产品在长期使用后，不会出现蓝色和红色像素严重衰减的问题。在前面两个要求下，产生了Pentile像素排列这个主意，Pentile可以减面板的PPI，可以提高R/B像素的面积，一方面是由于发光效率，另一方面可以减小流经R/B像素电流来减小发光材料的光衰。Pentile 排列首先在水平方向上减小了1/3的像素个数，其中的R/B像素被相邻的像素所公用。（这个前提是面板的驱动电路要搭配适当的算法来实现像素公用这一功能）有此带来一个缺陷就是，整体OLED面板在初始工作时，蓝色绿色成分可能会偏多，造成OLED面板的色温偏高。有些人认为OLED面板比较冷，就是这个原因。当然，如果认为冷是一种冷艳，高端霸气上档次的话，Pentile是一种优点了。实际上的话，我个人认为这个技术是工程技术人员在一定阶段对于实际需求和技术实现上的一种妥协，被厂家宣传成了优点，或者卖点了。 PS(为了说明Pentile 引用了百度以及一些文库的图片)
oled三原色发光的峰窄从而导致三原色的oled三原色发光的峰窄从而导致三原色的色纯度高，表现在色坐标上就是色域广，表现在视觉上就是颜色鲜艳。
难道真的没人觉得oled的屏幕偏青色？我非常肯定地有这种感觉，但是问身边朋友都说没有。我觉得有点不祥的预感……
简单假设，传统像素是一个正方形，由一个红一个绿一个蓝等分成3个长方体填满这个正方形，AMOLED则是呈现一个鼠标状（等分成上下2个长方形，同时上部的那个长方形又左右等分成2个小的正方形，一共3部分）就成了2个小正方形红、蓝+一个大长方形绿=一个像素，所以整体颜色偏绿且艳丽。一些测评视频中微距拍摄屏幕看屏幕像素排列就能看出来
可我第一眼看到我的note2我就深深的爱上了这色彩 偏色我倒没什么感觉 不过之后看别的手机都和白开水似的 看个人习惯吧 偏色没有图中那样 现实还是很好看的
看到这个问题不禁想到之前看到同事盖世手机的屏，颜色之浓艳，当然艳丽并非不好，而在于偏色的严重简直无法直视，还有三个同事都在用三星盖世或者note，其屏幕的偏色现象令人发指，包括之前我用的htc虽然无法达到颜色的舒适度，但颜色还原上都要好太多，而至于苹果，其屏幕对于色彩还原度和舒适度是让我转成果粉的重要原因，所以看到同事有屏如此，我也只好看在眼里然后默默地看自己的手机洗眼
朋友，建议你去优酷看看ZEALER中国关于三星GALAXY S4的测评，那里解释得很详细
因为pentile排列的子像素……
具体在的排列上各个公司的选择是不同的。。三星主打的选择注定了它的显示绿色的时候会偏得很厉害。在显示长条连续的白色时候会出现隐约的绿色毛边。。题主想要了解清楚的话建议去zealer的相关评测里面会有详细的解释 视频加图文
简单点跟你说吧，颜色鲜艳是色域广的原因，颜色失真是偏色调教不好的原因
现在应该看看LG的OLED电视！量产！￥59999！
因为三星高端手机屏幕基本都是采用的自家的pentile技术，这种技术与其说是显示技术的进步不如说是一种妥协。Pentile排列主要是通过相邻公用子像素的方法来减少子像素的个数，从而达到低像素分辨率模拟高分辨率的效果。在这种排列情况下自然颜色就没有rgb排列那么纯正和细腻，反映到人的眼里就会觉得三星的屏幕颜色浓艳，不够细腻。而为什么三星不采用rgb排列呢？一种说法是三星还无法实现高分辨率下的rgb排列，另外pentile也有优点就是比较省电。三星最近两年一直在想办法提升屏幕的质量，最新的旗舰note2的屏幕已经不是pentile排列了，在显示效果上非常接近tft屏幕了。MEIZU魅族魅蓝note使用体验及个人抢购心得_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
MEIZU魅族魅蓝note使用体验及个人抢购心得
||暂无简介
“什么值得买”是一家高性价比网购商品推荐...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
你可能喜欢}