小霸王点读机使用说明：1、小霸王点读机采用高品质磁铁，不会产生噪音，可以放心使用。2、小霸王点读机内置了语音识别技术，可以自动识别文字，准确率率非常高。3、小霸王点读机支持手机、平板电脑、智能手表等多种设备同时连接，方便携带。4、小霸王点读机内置了丰富的学习资源，包括各种教辅资料、练习题、音频资源等，满足孩子不同年龄段的学习需求。本文盘点了2019年来，以“黑”科技为名的所谓高科技是如何收割一波又一波韭菜与羊毛的。14秒破10亿。1分36秒破100亿。1小时3分59秒破1000亿。……在刚刚过去的双十一，天猫不经意间又创造出一组让人叹为观止的数字。有人感慨国人购买力之恐怖。也有人感怀 *** 带货之疯狂。有人忙着盘算自己贡献出多少GDP。也有人庆幸自己一觉醒来居然错过了上千亿。繁华落尽之后，这空气中似乎弥漫着肃杀的气息；毕竟除了眼前这一组光鲜亮丽的数字，看着那空空如也的购物车，等着那 *** 燕投林的快递，我们还是会没来由的心虚，有一种骑虎难下的错觉：这快递，能退么？当然，退是不可能退的，一年就只有一个双十一；是我们离马云最近的距离，也是唯一一天熬夜买买买不用受人诟病的日子。只不过看着京东白条、支付宝花呗、苏宁任性付、唯品花和库支票上暴增的待还额度，多少还是有一种贾跃亭般的窒息感；凭本事借的钱，能不能打个商量？对于这些即将弥漫在12月的小情绪，想想，就瘆得慌。而我，作为那些睡一觉就错过上千亿的“幸运儿”，除了超市里附赠的优惠传单我居然对此毫无感觉；如果不是网络上捷报频传，我竟然忘了今天是个好日子。不过双十一还是那个双十一，至于它好不好就看我们在这24小时内扮演的是什么角色？作为一个自媒体人，只要对数据稍微有点了解谁能看出这一组数据开局良好但后继乏力；这自然是因为双十一这种全民狂欢在其 *** 光环逐渐褪去之后，人们慢慢看透了它的真相，没什么实质优惠、还千方百计提升门槛的游戏真的让人身心俱疲。作为一个工业设计师，我们更关注的却是阿里巴巴在这一场饕餮盛宴中展现出来的“硬实力”：峰值54.4万笔/秒的并发计算 ——中国唯一自研的飞天云 *** 作系统成功扛住了全球最大规模的流量洪峰，而阿里“加持”的AI技术更是在安全、服务和购物方式上为这一次的双十一镀上了一层科技之光。前者，是自媒体人的通病，总想鸡蛋里面挑骨头忙着定性；后者，则是工业设计师的不良嗜好，任它黄沙百战穿金甲我们总能剥皮去骨归设计。换一个姿势看双十一，从它的内外兼修到它的软硬兼施；这个视角相比于网络上那些唱衰、警惕我们注意消费主义陷阱、甚至是穷人不配过双十一的吐糟，是不是略显清奇？毕竟，在一次全民购物节上“秀肌肉”，用全球最大的交易峰值极限拉练自家的芯片、云计算和人工智能这样的 ***
*** 作就连极限生存的华为也“求之不得”。随着高科技渗透到双十一的方方面面，它在这一次盛会上做到了锦上添花、甚至是雪中送炭的作用，而用户也感受到了如丝般润滑的 *** 作感；但这并不能说明高科技对于用户就是有百利而无一害的，尤其是那些试图想要“哗众取宠”的“黑科技”。当然，我们无意于声讨在这2684亿的成交额中，阿里的高科技潜移默化从我们口袋里 *** 了多少；至少直到这一次盛会技术的目的都比较纯粹，它们只想让你体会到更加畅快、更加便利、更加沉浸的电商服务。但万一这些技术被用来增加盖楼的难度，甚至是给消费者挖坑提升每一次交易的门槛，是不是有点细思极恐？而这就是高科技扭曲了价值观之后，我们通常所谓的“黑科技”。黑科技是在《全金属狂潮》中登场的术语，原意指非人类自力研发，凌驾于人类现有的科技之上的知识，引申为以人类现有的世界观无法理解的猎奇物。高科技则是高于市面同类产品、抑或超出消费者认知的科学技术；它符合某种规律，具有重复实现的可能。黑科技的“黑”不在于它超越现今人类科技知识所能触及的范畴，只在于它挂着科学的名义但又没有科学依据甚至一定程度上违法自然原理。也有人把一些当前“不明觉厉”的新硬件、新软件、新技术、新工艺、新材料叫做黑科技。前者往往因为过度包装和营销 *** 作唬住了一批人，至于它本身往往没有作用、作用微乎其微，甚至隐瞒了副作用；因此它们短暂的收割一轮羊毛，时间一长就只能被证伪。后者更多在实用性和颠覆性上表现出它的“独具匠心”，用户更多的表现出一定的接纳门槛，我们需要一段时间才能接受它的存在。很明显，前者是认知层面上的“黑化”，后者则是接纳层次上的“灰度”。黑科技&智商税对于刚刚过去的双十一，相信不少同胞在等待快递的惊喜之余已经开始怀念自己的智商；明明双十一的各种盖楼游戏真正的优惠金额少之又少，可是呼朋唤友的时候却没人想过见好就收。这是智商税吗？当然，有人会说双十一这个系统太大了，整个阿里巴巴有好几万人盯着你的钱包你已经高抬贵手了好不？而且，那些AI、大数据、并发计算早就设好了十面埋伏，我们能够全身而退已然很不容易了？但真的是这样吗？败于自己贪 *** 宜，可是收获与付出却不成正比，这是智商税。败于高科技系统，一键下单送货上门的购物体验，这也是智商税。有人不屑于贪 *** 宜，却在不知不觉之中被高科技攻陷；也有人防得了高科技这只洪水猛兽，却为了零星的 *** 宜而沾沾自喜。谁是谁非倒是其次，重要的是辩证性思考高科技和智商税之间的关系：高科技虽然会带来大规模的价格虹吸效应，但高科技却并不等同于智商税，它是比较感性的存在。就好比苹果上万的笔记本、上千的耳机，认同了它的价值就不会觉得它要价太狠；同样是高科技戴森的位置就没苹果那么稳，几千的吹风机和近万吸尘器总有点让人难以置信；更别提国产品牌很少有比国际品牌还贵的存在，真的是国产品牌科技含量不行么？而智商税本身也不依赖于高科技，比如认知层面上的知识、技术乃至于某种艺术行为，只要它们能够让特定用户感到“物超所值”，无中生有也不是不可能的。就好比过往的水变油到现在的水氢发动机、过往的郁金香到现在的比特币、过往的气功热到现在的量子万能；毫无价值的东西反常识，普通 *** 能发现它有违常理，怕就怕有些东西它确实有价值，但普通人很难判断；更可怕的是部分所谓的内行人士夸大了它的价值看见有利可图之后开始炒作，更多内行人聚集在一起击鼓传花最后它呈现给普通人的价值远远高于这种技术又或者是产品本身所带来的的价值。随着人类社会的进一步发展，科技技术日新月异，虽然过往的教育制度正在爆发出不少问题；但不可否认的是全民认知水平已经远远超越了过去的任何一个时代，而且我们还有幸学习过历史上那些破天荒的经验教训，虽然它不可能帮我们杜绝所有的陷阱，但普通人独善其身还是有可能做到的。而这就驱使着智商税走向高科技包装一条路，破除了封建迷信的人类给予了科学太多的幻想。当科学逐渐成为信仰的时候，黑科技如影随形，智商税如约而至。这种趋势在我们这几代人都无法回避的大师“防不胜防段永平，天外有天杜国楹”身上，表现得淋漓尽致。从小霸王学习机、步步高点读机、小天才手表到现在的OPPO和vivo，段永平只手遮天。从背背佳、好记星、E人E本、8848钛金手机到小罐茶（现代设备替代手工制茶），杜国楹翻云覆雨。如果说小霸王、点读机、小天才多少还有那么一丝价值，OPPO、vivo更是成功收获了一批用户的拥趸；撇开过度营销的话，段永平的技术水准一直都在进步。但背背佳、好记星、E人E本、8848钛金手机的价格明显高于其价值，本以为小罐茶返璞归真了，没想到它玩得又是心跳；撇开技术炒作的话，杜国楹的营销水准已然炉火纯青。不管是背背佳、好记星、E人E本到8848（小罐茶踩了一脚刹车），还是从小霸王、点读机、小天才到OPPO、vivo，我们能看到这些口碑不太好的高科技产品的科技含量越来越高；而且从杜国楹到段永平，我们也能看到就算是想收智商税，科技也还是第一生产力。这不，段永平已经通过OPPO、vivo脱身，可杜国楹凭借小罐茶又回到了智商税的行列。由此可见，高科技却未必是智商税的唯一生产力。水氢汽车&空气动力车&量子速读最低门槛的高科技就是用一大堆专业术语又或者是复杂流程包装一套技术理论，别人信不信这不重要，重要的是你自己深信不疑。若问2019年初就和智商税搭上了线的科技，不是5G、不是折叠屏、不是智慧屏，也不是鸿蒙OS，而是庞青年的水氢汽车。2018年底《汽车产业投资管理规定》刚刚肯定了新能源汽车的应用前景，2019年5月23日在《南阳日报》亮相的洛特斯新能源汽车因为其“车载水解制氢系统”就受到了广泛的 *** 关注。庞青年站在采访现场唯一一套“车载水系统”前，罐体材料、输氢管道均从国外进口，加水和进口纳米级材料（氧化铝）发生反应生成氢气进入氢反应堆之后发电，然后再由电机驱动。有技术人员透露该款产品比正常燃油贵3到5倍，加三四百公斤水可以跑360到500公里。 最奇葩的是青年汽车由于怕被模仿，连专利都不敢申请。有专业人士质疑它是“水变油”的升级版，也有人戏谑它这是在用“刀砍水分子”。更让人不可思议的是水氢汽车引起争议之后尚未尘埃落地，5月底祥天能源公司的“空气动力车”又开始崭露头角；虽然目前没有资金，没有投产，可是人家已经准备赶赴美国上市。祥天能源控股集团有限公司董事长周登荣表示，“空气动力汽车的原理就是利用高压空气，带动发动机做功，使用成本比较低，汽车可依靠电能充气并储存，在行驶过程中也可以补气。”该空气动力车将压缩空气作为唯一动力来源，车辆本身并不具备压缩空气的功能，需要通过传统能源来压缩空气，将其加入车辆装备的高压气罐中，经过压缩空气—发动机—发电机—电动机这一系列流程推动车辆前进。在这里若考虑技术的实现性，无论是庞青年的水氢汽车、还是祥天能源的空气动力车，虽然它们的“发电原理”不是纸上谈兵，有那么一丢丢的可能性。但若考虑能量转化效率，水氢车和空气动力车就至少比其它电动车多出了一两个步骤；虽然它们想要把技术小型化的用心确实有可取之处，但是这种小型化的代价是把整个工业化的损耗平摊到了每一个机器，而且每一个机器损耗起来只会更多。这难道不是在给工业化进程开倒车么？如果说我们那一代人的不幸是遇到了李阳和新东方，那么这一代人的不幸就是遇到了量子速读。更不幸的是这一群量子速读学生的父母很可能就经历过李阳和新东方时代，我们只不过是换了一种方式在延续人类亘古以来的迷惑行为。10月中旬，量子速读掀起的一股飓风席卷了我们的朋友圈，一群孩子蒙着眼睛、穿着制服在那群煞有介事的“监考老师”中间开始表演。执教老师更是企图用“量子纠缠”和“光的波粒二象性”来自欺欺人。当然，隔壁家的印度早在2009年就已经解锁了这一“天赋”，在“中脑大师（Mid Brain Masters）”的教导下，他们甚至能够进一步激活中脑潜能：只要好好接受培训，蒙眼骑单车、蒙眼接球、蒙眼国际象棋、蒙眼隔空拨动骰子……简直无所不能。而邻国 *** 更是在2005年就已经打通了任督二脉，飞谷由美子创办的儿童研究所最先开始基于“量子波动速读”的教学活动，次年出版的《量子波动速读——激活你孩子的思维》至今在亚马逊上 *** 。更早可以追溯到开创“右脑开发”这一理论的 *** 野生学者七田真，2002年他以73岁高龄出版新书《七田式波动速读法》。看来不管是新能源开发、还是大脑潜力开发，只要是走“捷径”，而这条捷径又能包装上新的术语，用普通人并不怎么懂的复杂流程亦或是前沿理论来烘托，这一类黑科技总能吸引住一拨人。单间办公室&共享自习室如果说以上技术、技能是在借着挂羊头卖狗肉的行为艺术无中生有。那么像是单间办公室、共享自习室这种“空间艺术”，也不过是 *** “私人处境”的半成品。11月初，在位于东京都世田谷区的小田急线经堂站检票口内，出现了类似 *** 亭的单间隔间：1.2米见方，高2.3米，隔间中配有桌子、沙发、电源及充电用的USB端口。屋顶密闭，墙壁施以隔音加工，可于嘈杂的车站环境中接打 *** 。这种单间型的办公室从10月1日起陆续于 *** 的车站内登场，目的是让通勤路上的员工在更专业的环境中处理工作。目前的收费是15分钟250日元（约合人民币16元起，一个小时64块），注册会员，预约空闲时间段，就可以在车站内辟出一块独立空间，展开远程办公。这样的设计出现在微软 *** 上四休三之后，真的有点讽刺。当然，在设计上单间办公室打破了时间和地点的藩篱值得称颂，但在 *** 上饱受加班文化侵蚀的上班族就连最后上下班路上最后一片净土也守不住了么？考虑到现代人连微信的过度工作化都受不了，他们又会以什么样的心态、用什么样的效率来用这件办公室呢？*** 的单间办公室，北京的共享自习室，还真有异曲同工之妙。晚了30多年，日剧韩剧中经常出现的付费自习室以共享经济之名终于在本土落地，虽然这并不是什么值得惊喜的事情。现在的北京不仅有肆阅空间这样的暗室自习室、飞跃岛这样投了7万就敢开店的轻运营自习室、还有时分这样服务于学生 *** 和在职员工的会员制自习室。在WeWork市值缩水的档口，我们无法判断付费自习室是否是共享经济的救命稻草，现在唯一能够确认的是像这种学习氛围比较浓的“静谧空间”它真的不太适合商业化。一旦过多的资本介入，商家想要从这些“自习生”身上榨取更多的价值，它和私人性的移动K吧，又或者量贩式KTV有什么区别。这种黑科技的最大缺陷在于它们对于自己的定位。校园监视&脑机接口头环&员工行动跟踪设备以上两种还只能局限在特定人群。后者在科技产品的掩护下很可能迅速扩散。2018年底关于“一块屏”的争议还没定论，2019年9月人脸识别摄像头堂而皇之的进入了校园。通过人脸识别的实时分析，作为家长和老师，你可以随时获得她更加细致的多达十几条指标结论：学生开了多少次小差、玩了多少次手机、有没有打瞌睡、上课态度是否积极……这些数据都能被量化。而机器最后还能根据学生的上课表现综合评价，给她贴上标签。虽然由于 *** 声，该技术的开发商旷视科技很快就发布了一则正式声明，表示网上出现的 *** 仅仅是技术场景概念演示，公司在教育领域的产品专注于保护孩子在校园的安全。旷视把这一事件定性为“安全”，但这和它收集的各种数据几乎毫无干系；而且就算是安全的恐怖谷“校园霸凌”，也往往不会发生在教室。 说旷视冤，它很冤；因为它被集火不只是因为这一场突如其来的“校园监视”时间，还有更多局外人对它的想象，以及对周遭无孔不入的摄像头的某种不自在感。说它不冤，它也没那么冤；因为它太急于表现自己而踩上了科技的红线；用这样一套“校园智慧解决方案”来推销自家的产品，可能某些企业确实受用，但对于其它用户却无异于人人自危。但我们也不必因此就否定人脸识别落地化探索，只不过就像 *** 回应的：人脸识别进校园须相当谨慎。某些场所可以因为安全问题安装，比如校园霸凌频发地带；但课堂是一个公共空间，学校没有理由在尚未取得学生同意之前强制安装。如果一定要安装，我们大可给学生留出选择的空间，他们有资格为自己的行为负责。据《华尔街日报》报道，名为FOCUSONE的脑机接口头环设备10月份出现在浙江金华的小学课堂上，学生们通过佩戴这个“头箍”检测上课的专注度，头环会给孩子的注意力打分，看看小学生上课时是否专心、有没有转移注意力；打出的分 *** 过系统传到老师的手机里，再由老师把“得分”发给家长。而这还不是脑机接口头环第一次走进校园，据界面新闻记者了解，上海世外小学境外部已经有40套FOCUSONE设备供学生使用；今年7月，这家名为BrainCo的脑机接口公司在深圳福田中心书城举行了产品课堂秀；此外，首都师范大学、耶鲁大学暑期课堂也和BrainCo合作过试行课堂。它的核心原理在于，通过采集大脑中的生物体征信号，把生物体信号和人类的意识进行连接和解读，从而通过外界设备来读取大脑，以此进行专注力评分；产品在进入中国后，单价3500元，并采取代理模式，目前北京、上海、杭州、深圳均已发展了城市代理商。如果说旷视的“校园监视”还只是小打小闹，那么BrainCo的脑机接口头环FOCUSONE就已经初步具备了自己的商业模式了。而且它相比于前者，似乎显得更加高级。虽然马斯克的乱入确实为脑机接口打了一剂强心针，但我们不确定这种交互逻辑的正确性，从生物信号、人类意识到数据反馈，让人费解的地方实在太多了。它最大的问题不是技术实现的难度，而是它的存在价值“被监控就一定等于学习好”吗？它还会设计数据隐私的保密性；我们已经处在遍布全球的摄像头之下，难道连最后的体征情绪都要与人共享了吗？在这里，FOCUSONE现阶段充当的角色不过是一个更先进的“考试系统”。它用在医疗、技能训练领域确实很有想象力，但教育的话是不是要先把选择权给用户自己；因为目前它只适合个人用来辅助“自律”。在宾夕法尼亚州东部一个仓库冷冻室里上班的Jack Westley最近穿上了一套与智能手机大小差不多的黑色设备，该设备除了追踪Westley的肌肉运动信息外，还会将收集到的有关信息发送给他的雇主。该设备由一家名为StrongArm Technologies的初创公司制造。而StrongArm已然拥有了30家客户，其中包括喜力、丰田和沃尔玛，并且还在与对降低工人补偿成本感兴趣的保险公司建立关系。虽然该设备有一组表现良好的数据，佩戴该产品用户的受伤率减少了20%至50%，而它而声称自己是为了提高安全性设计，没有追踪个人生产力；但不可否认它正在“监视”使用者，并给其它企业带来了某种 *** 作和想象空间。毕竟，StrongArm还只是初创公司。一旦这种技术被广泛应用，甚至是被滥用，那些流水线上的工人、甚至是坐在办公室内的白领，他们需要考核的就不再是流水线速率和KPI了，生产力会成为唯一的评判标准。而这种制度一旦执行，企业家又多了一条用机器人取代人工的理由。毕竟他会偷懒、不会疲惫，也没有情绪。这样的世界真的就是我们想要的未来吗？黑科技防盗指南？以上，还只是技术伸出了“触角”，万一技术拿起了“武器”又是什么状况？无人机已经被用于刺探军情、袭击沙特油田，麻省理工的“迷你猎豹”拿上 *** 也只是时间的问题；毕竟，扣动扳机对于机器人来说是最简单不过的事情。所以在担心人工智能觉醒之前，我们更应该恐惧的是黑科技的“武装化”。而在此之前黑科技正在以技术、技能、环境和产品等各种姿态加速入侵我们的世界；虽然我们不怕高科技的阶梯攀升，但黑科技的跳跃式前进却有必要防之于未然。那么，作为普通人的我们又该如何判别“黑科技”呢？当然，在黑科技露出獠牙之前，那些用来交学费的“智商税”能省也就省了吧！第一：科技范黑科技也是科技，既然是科技就少不了科技感。科技感是什么？科技感是一种超越现实的未来科技。它不一定局限于人类至今仍未发明或使用的未来科技，只要超出当前科技水准，在传统事物之上改进也无伤大雅。就好比我们在忙着用量子力学收割韭菜的时候， *** 推出带摄像头的智能 AI 马桶，可监测排便状况。这样看起来虽然没什么惊奇的，甚至在我们的预料之中；但在大家哄抢马桶盖的时候， *** 想到了给马桶装上LED灯和摄像头，这是不是一种远见呢？第二：设计感Hui *** u Kim设计了一款灯光唤醒闹钟“ RISEME”，她预想了2030年我们的生活环境：下一代的大部分人将生活在狭窄的房屋中，预算紧张；当城市居住空间进一步为立体交通空间让路的时候，阳光，将会成为大多数人的奢侈品，而这就会影响人们的生物钟。有鉴于此，Hui *** u Kim设计了RISEME，它看起来像是壁钟，通过蓝牙与智能手机闹铃同步；设置的时间到达后，Riseme上的警报计时器会自动启动，并且手会亮起并照亮整个房间！而另外，Riseme也可以手中触发设置计时器。这种墙头灯是不是蛮酷的。第三：人情味DolPhin设计了一款叫做 DolPhin Smart Mini Infrared Thermometer（DolPhin智能迷你红外温度计），这款温度计在性能、美观和尺寸方面有了极大的突破：它只有5厘米长，总重量仅为13克，表现出极大的便携和紧凑性。温度计 *** 手机音频插孔之后，由于它的非侵入性、非接触式特征，可以反复使用的同时保持安全和卫生。不仅如此，温度计随附的应用还能够对附近医疗设施进行搜索，诸如邻近医院、耳鼻喉科、保健中心，药房和急症室。这样的医疗设备是不是能够极大降低儿童的防备，也不用担心他们会误食、又或者刺伤了身体？一件产品如果有了科技范，我们至少还能说服自己是为了未来买单，而且由于它的科技范“非比寻常”，就算产品本身没什么大用，用来当艺术品也无伤大雅。一件产品如果有了设计感，这至少能够说明设计它的公司和企业真的下过工夫，它们不像那些世面上“拼合组装”的同类那么随意，为设计买单也算物有所值。一件产品如果还有人情味，它真正考虑到了自己的使用场景、使用对象和使用者，能够进一步考虑他们的需求是什么，这种充满人情味的设计就不至于太坏。最后，放眼望去，我们都是接受过9年义务教育+3年高中+4年大学，至少16年的学习的人；刚刚走出封建社会的我们，难道还要笃信科技无所不能吗？尤其是在摩尔定律渐渐失效、硅基世界遇到瓶颈，物理定律走向不确定性的当下，科学很显然，至少在目前是有尽头的；而我们就更应该守护好自己的智商。在黑科技逐渐“洗白”之前，我们更应该关注的是它夹带了多少私货。PS：部分素材资料来自于@36Kr @虎嗅 @钛媒体 @猎云网@yankodesi ***#专栏作家#幻梦邪魂，微信公众号：wanyidongxi；人人都是产品经理专栏作家。每一次输出至少都有一次有价值的思考。本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载题图来自 Unsplash，基于CC0协议}

- 头戴“赋思头环”的俞敏洪与韩璧丞 -这几天，一则头环监控小学生大脑的新闻，上了热搜。起因是，浙江省金华市孝顺镇中心小学引进了一款头环，名为“赋思头环”。它戴在头上后，能监测学生上课时的注意力情况。这是小学生戴头环上课的照片。这个事情其实是小学自己在官网上发布的，时间是今年6月，华尔街日报记者去采访后发布的。- 小学官网发布的“孝小头条” -这篇文章说，面对镜头，孝小的孩子们表现得落落大方。谈起使用赋思头环的感受，他们难掩兴奋之情，纷纷表示最喜欢课前用于放松的冥想环节和课堂上的注意力小游戏。- 为头环“兴奋”的小学生们 -《华尔街日报》记者也采访了孩子的家长，他们也普遍持正面态度：孩子从一开始对黑科技感到新奇，到慢慢关注学习本身，注意力更加集中。- 学生家长：我们很满意 -本来这个小学把这件事放到官网上，没人在意，可偏偏一个叫量子位的公众号看到了。他们发了篇文章，公开质疑这款头环在监控小学生的大脑。文中介绍，这种头环可以检测脑电波，评判学生上课、写作业时是否集中了注意力，并给学生的注意力情况打分。分数会实时传输到老师的电脑上，也会像成绩排名一样被发到家长群里。这个小学之所以要引进头环，起因是学校的一个老校友孔小仙女士，难忘母校恩情，作为一名专注于高科技领域的天使投资人，她在去年底对母校进行了捐赠。- 爱心投资人回馈母校 -这是充满爱心的捐赠仪式现场，右二应该就是孔小仙女士。而左二，则是赋思头环的发明者韩璧丞。俩人都被戴上了红领巾，一看就不是自己的。- 充满爱心的捐赠仪式现场 -他们没想到事情闹这么大。韩璧丞的公司已经出来解释了，宣称头环是“提升专注力的仪器，并非监控学生的产品”。- 浙江强脑科技有限公司的声明 -但这没什么用。鉴于事情越闹越大，小学的主管方已经介入了。10月31日，金东区教育局告诉新京报记者，已获悉并介入此事，责令学校暂停使用，并让全区学校进行自查，“监控头环”收集的数据不会外流，不会泄露孩子个人隐私。事情告一段落后，人们不禁好奇，这个头环是什么来路？到底是怎么发明出来的呢？打开头环的官网，就发现一股浓浓的高大上的气氛，一水儿的英文，没一个中文字。当然，这因为是英文版。- BrainCo官网 -创始人韩璧丞的简介就更厉害了，百度是这样写的：韩璧丞，BrainCo创始人、CEO，入选2017福布斯中国30位30岁以下精英榜。他的正面照，头略大，但这不重要。他其实在公开场合非常活跃。2017年，他上过湖南卫视的《我是未来》节目。- 韩璧丞在湖南卫视《我是未来》 -这次监控小学生的争议发生时，他正跟财经作家吴晓波、歌手海泉混在一起，他成为“宝珀吴晓波青年午餐会”的最终获胜者。这是获奖后的合影，左一左二分别是海泉、吴晓波，右二是企业人士，右一是FT中文网出版人张延，韩璧丞妥妥站C位。- 稳居C位的“青年赢家” -翻遍各种新闻，发现有个有趣的现象，只要韩璧丞出现，必然跟哈佛大学相连，他总是宣称自己是哈佛大学博士生。BrainCo也是“哈佛”背景的创业公司。在几段创始人的自我介绍和公司介绍的视频里，他一口语速飞快、咬字不清的中式英语实在让人没法把他和“哈佛海归精英”联系到一起。单词是熟悉的单词，内容倒也不复杂，就是怎么听着都像是他用方言在唠嗑。关于自己在哪里读本科、硕士，他在公开场合从来不提，搞得很神秘。其实在领英他的个人主页里有介绍。- 韩璧丞的领英个人主页 -本科毕业于KAIST，学的机械工程，第二专业是技术和商业管理。KAIST 是哪里的学校？一查才知道是韩国的，中文翻译过来叫，韩国科学技术学院，学校排名其实还不错。搞不懂他为啥不提，难道是因为韩国的？学校有俩校区，其中一个在首尔，看着环境挺好的。- KAIST的校园 -不过有知乎网友说，他并不在哈佛脑研究中心攻读博士，而是在进化生物学项目。在哈佛官网上，倒是能查到他当年的照片。后排右二为韩璧丞，比现在胖，但再次强调，这不是重点。但今年他在接受媒体采访时承认，自己的博士并没有毕业。- “哈佛在读博士生”的学位什么时候能因此准确的说法，他应该被叫做“哈佛大学博士候选人”。不过，他确实是从哈佛大学开始创业的。一个在韩璧丞那里短暂实习过的人说，公司之前在哈佛大学商学院附近的一个房子里。刚开始去，被震惊了，创始人和工程师住在三楼，在一楼和地下室做产品研发，感觉他们就没睡过觉，空气味道很奇怪，就是在那里一直做一直做，韩领着大家看论文，每天10几篇，水平还是非常高。当时15个工程师，8、9个哈佛MIT的。这是哈佛大学校园。后来韩璧丞拿到很多融资，搬到了哈佛校园里，400多平米，2017年时就有40多个人。但韩璧丞真正在北京创立公司是2017年。他担任法人的公司一共有4家。- 由韩璧丞担任法人的公司 -韩璧丞很勤奋，这也导致了他的公司非常喜欢加班。一个前员工评价说：CEO的勤奋也催生了公司近乎疯狂的加班，感觉公司里只有14小时 x 7天工作的工程师才称得上是好工程师。对员工也比较苛刻，每天上班打卡，带薪假期很少。公司不乏优秀工程师，但流动性也高的吓人。公司里到了关键节点的时候墙上经常会有“大跃进”一样的标语，跟工程师聊天，好像整个公司无时无刻不在赶工，但真正的关键节点每次都赶不上。他另一个员工曾经评价他：他的精力旺盛，坚强的意志，以及超强的公关能力，非一般人所能具备，是一个CEO的料。韩璧丞为了扩大营销，去年底还把前金立手机副总裁俞雷挖过去。俞雷曾经对媒体说，第一次接触头环时就被这项技术击中了。“太震惊了。”当时正在哈佛参观的他立刻断定，“这是千亿级的生意。”2018年11月8日晚间，俞雷在朋友圈发文称，我将于下周正式加入BrainCo，担任首席运营官。俞雷去的效果很明显，很快头环就在天猫旗舰店销售了。- BrainCo旗舰店王牌产品：Focus1 -价格还不算便宜，卖2999元。- “学霸神器” -从今年4月开始，头环开始进入学校、培训机构。北京五十六中就是其中一个。五十六中在北京本来没什么名气，因为学校成绩迫切需要提高，在BrianCo组织下观看了一次现场专注力表演之后，学校领导打消了技术上的顾虑，头环顺利进入课堂。学校选中了初一一个班的数学课堂，试验头环效果。这是他们上课戴头环的情景。- 摄影：尹夕远 -《人物》的报道是这么描述的：第一堂课戴上头环时，大家像佩戴勋章一样格外专注。有孩子不时从手表映出的影子看头上的颜色，「要看两三次」，还有学生叫身边人看头上是什么颜色。魏思记得整堂课大家都非常兴奋，专注力平均数值很高，「课堂里一片红」。上课期间，只有一个学生举手问，「这个专注力数据会发给家长吗？」台下哄堂大笑。下课后，学生们都争相去看自己的数字，像看游戏排行榜一样，「都想争当专注力第一名。」韩璧丞的这款头环并不是市场上唯一一款主打“脑科学”的产品，同类竞品还有不少，比如NeuroSky公司的脑电产品——“脑电生物传感器”和“生物识别算法”。这家公司的主打产品无论是在功能还是技术描述上都和“赋思头环”十分相像，而这家NeuroSky公司成立于2004年，在硅谷注册，中文官网显示为神念电子科技（无锡）有限公司。这是它在全球的办事处。- 明显集中于东亚的NeuroSky公司办事处有趣的是，他们在英文版首页介绍中，主打产品看起来更像是智能手环一类的电子产品，无论是在相关技术宣传和产品描述中都尽可能避开了儿童的形象。当转到中文官网时，画风一变，主打产品就变成了所谓的“脑波智慧，学习神器”。这不得不让人怀疑，所有同类产品的主要目标是不是就是从中国家长这里收取“智商税”。其实，这项技术在美国多数用于正念冥想的辅助，只有到了东亚，才面向孩子。让学生戴头环这件事，关键是涉及伦理问题。用外力提高孩子学习能力的方法，是不是一种过度培养？知乎上有个关于头环的讨论贴。一个韩璧丞的前产品经理就描述了他在那里工作的感受。他还晒出了新东方创始人俞敏洪到他们公司的照片。- 前产品经理的知乎讨论帖 -不过，2017年他离职了，其中一个原因就是法规和伦理问题。原因是多方面的，对公司发展和产品理解不同（在教育领域监测学生脑电牵扯到法规和伦理问题），与CEO管理理念的不同，还有个人家庭原因。这里，没有谁对谁错，只是希望Brainco可以更好。可韩璧丞显然吃定了教育领域这块大蛋糕。降维打击是俞雷给他的方案：一帮哈佛的学霸帮你做出这样的东西，告诉你学习成绩应该怎样提高。上座率肯定不会低。关键是要非常正面、积极，教育最符合这一点。这是俞雷。用了一段时间后，北京五十六中的学生已经失去了对头环的新鲜感。不过，数学老师发现了一个有趣的现象。一次她敲着黑板喊，这道题错误率最高，刷的一下，全班同学头环的灯大部分红了，代表这时他们的专注度最高。之后，这一招她经常使用。这次浙江金华小学生戴头环的事说明了，只要赋思头环坚持用在孩子身上，此后这样的争议还会少不了。哈佛大学教授迈克尔·桑德尔在《反对完美》一书中提到过科技发展带来的伦理困境。- 迈克尔·桑德尔《反对完美》 -桑德尔说，试图用万能的金钱和技术，把自己升级，这是以生活意义和根本幸福为代价的。这种升级，我们宁可不要，更不要替孩子要。作者@林比利往期精选中国人吃鸡往事，一个美利坚四川人的发迹史鹤岗五万一套房背后，是一个被忽视的流浪汉群体为啥人人都爱《读库》的老六？我们与世界平等地交换意见。转载，合作请联系比耶男孩（biyeahboy）}

近日因“监控学生注意力”而在网上大火的赋思头环，在引起人们对于教育的思考之外，也有人对这种号称能“解近日因“监控学生注意力”而在网上大火的赋思头环，在引起人们对于教育的思考之外，也有人对这种号称能“解锁大脑的力量”的技术产生了好奇。(BrainCo新加坡发布会主题为“解锁大脑的力量”)据BrainCo创始人韩璧丞在接受界面新闻采访时所讲，赋思头环的核心技术是神经反馈训练，其本质是利用人类大脑的可塑性，像训练肌肉一样训练大脑的神经元，从而延长专注力的时间，实现学习效率的提升。在美国教育网站EdSurge 2017年的一篇关于BrainCo的报道中提到，BrainCo想要提供一种“可以带回家”的大脑训练设备，比其余类似的提供大脑训练的公司成本更低(如Neurocore的一次评估费用超过250美元)。但EdSurge的报道同时也指出了BrainCo设备存在的不少问题，并转述了几位科学家、相关领域专家对此的评论。科学家意见：可能产生误导，科学依据不足据EdSurge报道，一些科学家对这种“在家大脑训练”和“让教师使用脑电图来指导教学实践”的说法抱有疑虑。加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)的精神病学教授桑德拉(Sandra Loo)表示，脑电图技术还不够成熟，无法准确地将神经多样性等重要变量考虑在内。她说，这可能会对学生个人的学习情况或需求产生误导。“即使在静息脑电图中，也存在不同的(大脑活动的)亚群。不仅仅是多动症，在正常的孩子身上也是有差异的。”桑德拉还在加州大学洛杉矶分校指导儿童神经心理学。“没有人注意到这一点，(相反)这种方法是放之四海而皆准的——‘这样做，你的孩子就会受益。’”根据加州大学旧金山分校神经科学项目的负责人西奥多·赞托(Theodore Zanto)的说法，大脑训练包括重复一项特定的任务，比如玩电子游戏，直到被认为注意力集中为止。支持者认为，提高对特定任务的注意力可以帮助个人更好地关注其他活动。赞托认为在没有医生在场的情况下戴上头环进行脑电图检查不会有任何身体上的危险。真正让他担心的是记录脑电图信号的错误——这些信号对肌肉运动很敏感——以及对数据的错误解释。赞托说:“我没有看到任何数据表明，如果一个人专注于讲课老师、自己的手机，或者只是他们自己的内心想法和白日梦，你(在脑电图扫描中)的数据能够分出区别。”他认为，戴上头环的学生“可能会非常专注，但专注在错误的事情上，你可以得到同样的脑电图测量数据。”即使脑电图是准确的，桑德拉也担心没有受过医学训练的教师可能不知道如何分析数据——这可能会导致对数据的不当使用。“心理健康专家要经过很多训练才能做出准确的诊断。”她说。当EdSurge要求BrainCo提供一些科学发现作为他们努力的证据时，该公司指出，一项整合分析( meta-analysis)表明，神经反馈可以有效治疗多动症。(整合分析是指对多项发表的研究进行评估和判定，不少研究者曾批评道，meta-analysis里参杂了糟糕的研究，相当于引入错误的统计数据，会产生误导;一些研究者甚至怀疑这项技术本身的科学性。)“科学证据并不支持神经反馈治疗多动症，”桑德拉说，“我的整个职业生涯都在研究脑电图和多动症，但我们现在还不知道。”可以肯定的是，赞托、桑德拉和其他与EdSurge交谈过的脑电图专家说，有科学证据表明脑电图活动与注意力有关。但是，用脑电图数据来分析学生实际上在注意什么，或者用神经反馈来提高注意力，这些都很难得到证实。科学家说，很少有证据表明神经反馈可以用来治疗学习障碍。“我没有看到任何迹象表明这种神经反馈可以改善多动症患者的治疗结果，”赞托称，“这并非不可能，但这只是意味着需要做更多的研究。”BrainCo的研究人员似乎自己也意识到了他们论据的不足。BrainCo对EdSurge分享了一篇WebMD的文章，该文中指出：“几项研究，包括对涉及250多名儿童的五项不同研究的回顾，表明神经反馈可以帮助治疗多动症症状。但其他研究并没有支持这一观点，相反，他们认为这不会给多动症儿童带来很大的好处。所以似乎需要更多的研究。”有意思的一点是，EdSurge这篇报道中还提到，西奥多·赞托(Theodore Zanto)第一次浏览该公司网站时，说了一句话:“Holy shit.”是否有效，值得商榷此前，与神经反馈产品相关的营销指控曾引起监管机构的担忧。2016年，美国联邦贸易委员会(FTC)对脑力训练开发商Lumosity开出了200万美元的罚单，理由是这家公司的广告涉嫌欺骗消费者，过度夸大了其应用为消费者锻炼脑力带来的帮助。FTC表示，Lumos Labs称自家产品能够减少消费者因认知功能障碍出现的中风、创伤后应激障碍、多动症、特纳综合症，以及化疗带来的副作用，但Lumosity的广告缺乏科学依据作为支撑。据报道，Lumosity找来多位神经学家设计了一系列的脑力游戏，针对用户大脑的反应速度、记忆、注意力等方面，并把游戏的得分转换成“脑力系数”进行打分。但2010年《自然》(Nature)报道了一个召集11430名观众进行的为期6周的线上研究。实验结果表明，健脑游戏上得分的提高并没有转化成相应认知能力的提高，而且他们对时间折扣和风险的敏感度都没有发生显著的变化(说明脑力训练也不改善行为)。不过，需要注意的是，神经反馈并非完全缺乏依据。被NCBI(美国国立生物技术信息中心)收录的一篇2013年的论文中提到了以下几点：1. 神经反馈已被用于治疗各种各样的疾病，如失眠、焦虑、抑郁、癫痫、中风引起的脑损伤、成瘾、自闭症等。2. 与所有的治疗干预措施一样，寻求神经反馈用于诊断或临床和医疗目的的个人应寻求合格的、有执照的从业人员，因为有着不适当的培训的副作用的案例。3. 有趣的是，许多从神经反馈治疗中受益的情况与通过定期冥想练习而改善的情况是一致的。4. 许多神经反馈公司已经向公众提供了所谓的“启蒙”项目，然而这些公司开发的项目并不都是基于对冥想和/或神经反馈的科学研究，目前市场上的许多便携式设备中信号检测的可靠性和准确性仍然存在问题。由此看来，很难说BrainCo的理论和设备就肯定完全没用，但如果要证明它有用，的确需要更多的科学证据和研究细节。其他问题除了缺乏必要的科学证据支持外，这种脑电波头环还有着一些其他问题。比如BrainCo将如何处理学生的生物特征数据，以及该公司似乎尚未通过临床试验，以批准该产品用于医疗用途。此外，该公司在数据隐私政策方面缺乏透明度。BrainCo在最近回应“监控学生”的声明中也只是表示：“我们一定会坚持‘科技向善’，坚持科技研发和应用的正当性、数据隐私保护等核心原则，也愿意接受社会的广泛建议和监督”、“赋思教育训练系统并没有将报告发给家长的功能”，并未提到该公司具体将采用何种方法保护学生的数据隐私。这里就涉及到几个问题：如果父母希望删除孩子的信息，BrainCo会否提供如何删除的信息，又如何向家人证明生物特征信息确实被删除了?此外，如果孩子的生物特征数据遭到破坏，如何通知家长?最后，让学校和教师来解读学生的大脑数据，这一想法似乎也涉及到了一个深刻的哲学问题：学校在“训练”学生方面应该走多远?附BrainCo对于最近报道的声明：}