单句没有关联词，而复句多有关联词；句中无标点的多为单句；句子篇幅越长，越易为复句，相反则易为单句。单句是由短语或单个词构成的句子；复句是由两个或两个以上意义紧密相连、结构相互独立的单句（即分句）组成的句子。单句复句的区别：1、构成数量不同单句由单个词或短语构成，复句则由两个或两个以上分句构成。2、表达意思的程度不同单句构成简单，因此表达意思较为单一，例如飞机起飞了；复句表达意思更多，例如飞机起飞了，但是妈妈留了下来。3、构成成分不同单句构成成分为词语或短语，复句构成成分为句子。}

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部一、定义：1、单句，是由短语或单个的词构成的句子，有特定的语调，能独自表达一定的意思的语言单位，不可再分析出分句的句子。2、复句由两个或两个以上意义相关，结构上互不作句子成分的分句组成。二、区别：1、构成数量不同：单句由单个词或短语构成，复句则由两个或两个以上分句构成。2、构成成分不同：单句构成成分为词语或短语，复句构成成分为句子。3、表达意思的程度不同：单句构成简单，因此表达意思较为单一，例如：飞机起飞了；复句表达意思更多，例如：飞机起飞了，但是妈妈留了下来。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}

很多同学单个把单句或复句拿出来，能分清楚，但是把单句和复句放在一起，特别是一些不够典型的单句或复句放在一起，就会混淆。这里大钱老师介绍几个简单高效地区分单复句的方法和技巧。先把判定单句和复句的几个标准罗列如下：①分句是否表达了相对完整的意义；②分句和分句之间是不是互相作句法成分；③是不是有逗号（复句一定要包含逗号，单句可能有逗号，可能没有逗号），有无关联词（复句一般使用关联词连接前后分句）；④看关联词词性和后接句法成分。（这个标准，我们放到最后，结合例句来谈）再复习一下单复句的概念。单句指的是由词或短语充当的、有特定的语调、能独立表达一定的意思的语言单位。复句指的是由两个或两个以上意义上相关、结构上互不做句法成分的分句加上贯通全句的句调构成的句子。根据上面的概念，大家能发现单复句之间最重要、最本质的区别是什么吗？就是第二个标准——分句和分句之间是不是互相作句法成分。如果分句与分句之间作句法成分，那这个句子就不是复句，而是单句（当然，如果认定是单句了，那这里的“分句”也就不能再叫作“分句”了）。如果分句与分句不作句法成分，也就是说分句①不是分句②的主语或其他成分，分句②不是分句①的谓语或其他成分，这个句子就是复句，而不是单句。有些同学可能有疑问了，那既然第二个标准是最重要的，最本质的，那我们还看第一、第三、第四个标准干嘛？直接看第二个不就行了吗？当然，我们可以只看第二个，但是其实第一、第三、第四个标准有时候是能够帮我们快速地确定这个句子是单句还是复句的，甚至都还用不到第二个标准，就已经能把单复句判别出来了，不是更省事吗？或者说把四个标准综合使用，不是能够帮助我们更加笃定我们的结论吗？比如说，当你看到这个句子没有逗号，没有停顿时，这个句子就一定是单句，而不是复句了（当然，紧缩复句除外）。此时，我们就只用到了第三个标准，看有没有逗号就已经判别出来了，都不需要去看第二个标准。那第一个标准呢？第一个标准——分句是否表达相对完整的意思，这个标准稍微有点模糊，所以不能把它当做最本质的区别。当我们真正碰到一个复句或者有逗号的单句时，其中某个分句（这是就复句而言，如果是单句，我还是说成小句比较严谨）有没有表达相对完整的意义其实是不太好确定的。所以标准①仅仅适合用来作为我们判定单复句的辅助标准。再说了，第二个标准还是有点难度的，当第一个标准和第三个标准不起作用了，我们再用标准②做最终的裁决，这样就万无一失了。总之，这三个标准中第二个标准是底线，是保险，但是我们可以综合使用所有的四个标准互相印证来判断。在做单复句区分之前，我还想再聊一下关联词的问题。大家不要嫌我啰嗦，因为单复句的辨析就是涉及到方方面面的知识，如果不把这些知识搞懂了，单复句辨析就会一直出问题。复句里面的关联词大部分都是由连词来充当的，本身就是虚词。什么是关联词？起到连接作用，连接分句和分句的词就是关联词。所以，关联词也仅仅是连接分句的。一个复句，它既可以借助关联词来连接前后分句（比如我用“因为……，所以……”来连接表示因果关系的前后两个分句：因为早上塞车，所以我迟到了），当然，我也可以不用关联词，靠意合来表示这种因果关系：早上塞车，我迟到了。这有问题吗？没有任何问题，对吧？所以，一个句子它有没有关联词不影响它是单句还是复句的判断。大家要知道，关联词可不是复句的专属哦。我们从来没有说过只有复句才能有关联词，单句不能有关联词。其实单句也可以有关联词的。既然这个句子加上关联词或者去掉关联词都不影响这个句子的本质到底是单句还是复句，而且单句也有可能有关联词，导致关联词很多时候是会影响到我们对这个句子是单句还是复句的判断（不知道有没有同学有这种感觉，就是看到关联词，就总感觉关联词连接的前后分句或者小句有某种密切的关系，进而误导我们一律判定为复句）。所以，鉴于关联词会捣乱，我们拿到一个有关联词的句子时，可以干脆先把关联词拿掉，这时候句子就清爽多了，再去用上述四个标准判定单复句，就简单多了。千万不要让关联词蒙蔽了你的双眼。它就像是一个奸臣或者妖妾，会迷惑你这个明君的判断。好，准备工作完毕了。我们可以开始进行单复句的判定了。使用我们刚才罗列的标准，再结合例句来做单复句的判定：这个句子一个逗号分出了两个小句（在确定是复句之前，先不用“分句”这个概念）。很显然，小句①“外面太阳很好”和小句②“也没有风”各自的意思已经相对完整。其次，这个句子的两个小句，小句①“外面太阳很好”和小句②“也没有风”互相是不做句法成分的，这是判定这个句子是复句的最关键、最本质的依据。很多人会误解说这两个小句互相之间作句法成分啊。那请问这两个小句之间互相作什么句法成分？产生误解的原因主要有两个：一个是把语义关系当做语法关系了。觉得“外面太阳很好”和“也没有风”意义上是连贯在一起的，不能分开，因此误以为是互作句法成分。但要知道，你这么分析仅仅是从意义上看的，而不是从语法关系上看的；第二个是只看到了局部的句法关系，没看整体的句法关系。小句②也共用了小句①的主语“外面”，理解为“外面也没有风”，所以认为这两个句子有句法关系，前面是后面的主语。但是请注意我们判定的依据：我们是看小句①这整个小句和小句②这整个小句之间有无句法关系，而不是问小句①中的“外面”和小句②有无句法关系。很多人之所以会判定错误就是因为一直在这个点上出问题，只看局部作句法成分，不看小句整体之间做不做句法成分。很显然。“外面太阳很好”这整个结构和“也没有风”这整个结构互相不作句法成分。以上，我们可以认定这个句子就是一个复句。再看一组句子：首先上结论，再说原因：这两个句子都是单句，不是复句。原因如下：不管是句子1还是句子2，第一个小句“作者在这篇小说里”或者“在这篇小说里”意思都不完整。什么叫“不完整”？就是感觉这句话还没说完，只说了半截，是不是有这种感觉呢？“作者在这篇小说里”“在这篇小说里”干嘛了呢？显然还没说完。句子1中，小句①中的“作者”“在这篇小说里”分别是小句②“塑造了一个农民形象”的主语和状语，互相是构成句法成分的。也就是说，小句①里面放着整个大句子的主语和状语，小句②里面放着整个大句子的状语中心语（动宾结构），整个句子就一套主谓宾的语法系统，所以句子1是单句。句子2中，小句①中的“在这篇小说里”是介词短语，做了小句②“作者塑造了一个农民形象”的状语。只是说这个句子把状语提出来提到句首了，你其实也可以说成“作者在这篇小说里，塑造了一个农民形象”或者“作者在这篇小说里塑造了一个农民形象”都行，其实又变成了句子1了。所以也是单句。以上，我们可以认定这两个句子都是单句。再来看两组句子：很多人有一个误解：只要有关联词连接两个小句子，这个大句子就是复句。其实这是错误的。如果这个句子的关联词既可以作连词又可以作介词，那就要提高警惕，我们可以用第四个标准——判断关联词词性及其后接成分来判定。“因为、由于”是两个特殊的存在，不同于一般用作关联词的词都是连词（比如如果、既然、然而、假如），这两个词既可以用作连词，也可以用作介词。当它们用作连词时，后面接的一般是谓词性的结构，如第一组的第一句“天气突然变得恶劣”，这就是一个谓词性的结构（你可以简单理解为动词性或形容词性的结构），在这里表现为动词性结构。这个句子就是复句。其实，用第二个标准也能判定出来，去掉关联词“因为”之后（上文讲过，可以去掉关联词，然后看小句①和小句②之间的关系），“天气突然变得恶劣”和“今天的比赛取消了”不仅意思各自相对完整，而且互相也不做句法成分（注意，不要再把语义关系来当做句法关系）。综合以上三个原因，我们是不是更加笃定这个句子——“因为天气突然变得恶劣，今天的比赛取消了”就是一个复句了呢？相对的，第二句“因为天气原因，今天的比赛取消了”就是单句。这里小句①中的“因为”是介词，介词后接名词性结构“天气原因”就构成了介宾短语（或者叫介词短语也行），介宾短语一般在句子里面是充当状语的，可以放在主语之后，谓语动词之前。这个句子是不是也可以改成“今天的比赛（主语）因为天气原因（状语）取消（谓语动词）了”呢？所以小句①和小句②是互相作句法成分的，小句①做了小句②的状语。其实，用其他标准也可以帮助我们更加确定这是一个单句。“因为天气原因”很明显话还没说完，说话只说了半截，也不符合复句的要求。同理，大家可以用这个方法分析下一组“由于”的两个句子。可以把结论先告诉大家，“由于”的两个句子，句子1是复句，句子2是单句，现在你自己能分析了吗？}