先上图 这是事发学校 图上已经明确 该学校是有停车场的 还是地下的 并且 该学校是有人车分流的 也就是车辆出入口 在学校后门
事故发生地 在学校正门 也就是说 该学校正大门是人员出入口 那 问题一 为什么 事故发生地会是在正大门！
我们作为家长 去接送孩子 别说小车 电瓶车能入校园么？不能吧
那为什么 老师的车 就可以在行人出入口穿行？
什么叫被撞身亡 起初看标题 我也以为是孩子突然跑出来 车辆减速不及撞上去了 结果 这叫撞上去？这特么叫拖行致死吧！ 什么叫拖行
也就孩子 经过了前轮碾轧 又在后轮拉拽中被拖在水泥地上跟着车辆行驶了一段距离 才被“心大”的老师下车看到
这特么叫“撞”我简直不理解这个字的意思了 撞 能撞的孩子脸面都磨没了？
但凡这个老师 在第一次碾轧时有个下车察勘的动作 都能说明这个老师真是无心的 可他有么？还有说老师也是可怜 他也不知道孩子蹲在车前啊 妄图给老师诡辩 那么接下来
看看 这个老师的自叙 明明看到了孩子蹲在车前 还挥手示意要孩子离开 本就是他走的不是车辆该走的出入口 怎么就不能挪下他的尊臀 下车看看孩子走了没在开车呢！这是什么心态 是根本没把别人生命当回事好吧！这样的不严惩 那怎么让学生家长们的愤怒得到平息
这学校校长 副校长冤么？
是谁放任老师的车辆可以随意在校园内穿行的！校规有没有这项规定 为什么不严格执行 你们把在这个学校读书的孩子 生命安全放在什么位置！
武汉交通稀烂 这每个武汉人都在骂 但事发地不是在城市道路上 而是在校园内 这真是牵动了我们当父母的神经 这场事故 简直是匪夷所思
这孩子何其无辜啊 被这样不负责的学校 不负责的校规 不负责的老师 残忍的戕害 还一堆人攻击孩子不该蹲在车前面 说是家长没教好
这种人 你们不怕有报应！ 说破天 这他妈是行人出入口！！ 除了这孩子你周围还有那么多孩子 你怎么敢在这开车的！！！ 简直牲口
我支持孩子家长为孩子讨回公道
还校园一个能让孩子们安全行走的环境！}

这是一场重大的安全事故，学校在管理上有重大责任了。事发学校为武汉市汉阳区弘桥小学月湖校区，据相关媒体报道，汉阳区教育局及校方介绍，事故发生地点在校内，距学校校门十米左右。这种事故如果不是司机故意报复或者酒驾的，一般都是因为车子存在盲区，司机在行驶过程中没有仔细观察导致的。车辆盲区但是，值得注意的是，对于学校来说，这类意外事故是可以避免的，可以通过几种方式来实现，比如人车分流，车辆限时通过等方式，尤其是在学生上下课的时间段内需要特别关注，而且学校要布置相关的人在这个时间段在人流量大的特定区域盯梢，不能忽视这种意外情况发生的可能性。本次事故发生跟学校对校内车辆和道路的管理存在疏忽有极大的关系，也跟相关人员没有重视此类安全事故有关。不只是中小学，很多大学也存在此类安全隐患，比如我们学校就没法完全做到人车分流，因此，只能在每天同学集中上下课的时间段派人在特定的路段对车辆进行阻拦，待大部分同学都已经离开以后再对车辆进行放行。对于个人来说，即使在看起来安全的区域也要随时关注路上的情况，避免有车辆违规行驶带来的安全事故。这种事只能是预防大于处理的，就不能让它发生。家长要教育孩子走路要集中注意力，多观察，不要在不安全的区域乱跑。对于司机来说，开车一定要多观察，最怕的就是在开车路上带有侥幸心理。并且，对于车辆盲区的处理，现在已经有很多好的方法可以避免了，比如给车辆安装360全景影像，在观察区域存在死角和人流密集的地方行驶时，降低行驶速度并打开360全景影像，这样可以在很大程度上避免由于观察不足带来的安全事故。360全景影像}

看了一下其他采访，这起事件大概率不是老师酒驾或者超速造成的撞击身亡，而是因为学生在自由活动期间在车辆前面蹲着，刚好老师启动车辆时，没有观察就启动车辆，将学生碾压身亡。老师停车期间，这个孩子跑到车前边蹲下来了，不知道是在系鞋带还是做什么。然后车子启动，可能因为盲区原因，老师开车碾轧到孩子，左侧两个车轮碾轧过去之后车子停下。虽然看似是一个巧合发生的不幸，但也反映出校方在管理上的严重失职。因为小学生作为限制行为能力人，自身的安全生活经验还是比较缺乏的，对危险的识别判断能力不足。此时，作为学校作为管理方，进行“人车分流”可以说是最基本的安全管理常识。所以，目前来看，在民事责任方面，学校大概率要承担侵权责任。《民法典》第1199条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。至于肇事男老师，其在驾驶车辆之前，没有查看车辆周围有无行人和障碍物，没有尽到合理的注意义务，属于疏忽大意的过失。鉴于校园内部道路一般不允许社会机动车通行，不属于公共交通管理的范围，男老师可能涉嫌过失致人死亡罪，而不是交通肇事罪。}