科技越来越发达，人类却越来越迷茫，这是为什么？物质越来越丰盛，人类却越来越不幸福，这是为什么？信息越来越发达，人类的智商却越来越低，这是为什么？本文给你一个不可思议的答案。1这是一个很不可思议的现象：人类是正在一点点蜕化。下面我们来捋一捋这个过程：在电报没有诞生前，整个人类都靠阅读获取信息，那时世界到处闪烁着理性之光。因为阅读是主动汲取信息，里面没有任何情绪，每个人都形成了自己的推理和判断能力。能在那个时代广泛传播的内容通常已经被多重过滤，平均质量很高。但这一切随着电报的发明而改变。电报让信息变成了碎片化、毫无关联的符号，信息不再具有“持续性”、“连贯性”、“系统性”，我们的时间和注意力就开始被撕裂。电报时代也让大家从“文字时代”进入了“照片时代”，让“看”取代了“读”，“读”是汲取信息后消化理解，“看”是只要获取信息然后在大脑里形成印记就可以了，“看照片只需要能辨认，读文字却需要能理解”，于是人类的思考能力变弱了。于是我们接收并储存了很多信息，但我们却并没有找到这些信息背后的联系。我们知道了很多事，却没有深刻理解它们。也就是说在电报时代，人们只知道“是什么”，但不知道“为什么是”。2后来电视的出现，则让大众彻底被动化，“表演”开始取代了“事实”，电视时代引发了全面娱乐化，让理性与大众彻底分道扬镳。一个东西搬到电视上，首先考虑的是它是否有趣、足够的新奇，表演是否到位，故事情节不需要以事实为依据，而是要足够传奇，因为大众对真相并不感兴趣，但是对于传奇却趋之若鹭，这让我们逐渐丧失了对知识、真理的敬畏，开始沉溺于各种表演。为了能够博观众一笑，所有的滑稽式演绎都变成了“合情合理”，人们放弃了思考，毕竟思考需要耗费精力，转而寻求各种刺激。如果说电报把“文化”变成了一种爽口的快餐，而电视则是把这种快餐变得更多更“好看”，更“廉价”、且更易获得。3再后来就是互联网时代了，互联网时代让这种全民娱乐演绎得更加疯狂，因为互联网时代最具革命性的特征是：让制作内容者也大众化了。在电报和电视时代，我们所能欣赏的内容至少都是机构出品的，机构需要具备一定的门槛、水平、资质，且被相关部门所监管，但是在互联网时代，每个普通人都可以创作内容了，比如博客、微博等等。于是“制作信息”和“接受信息”的双方都变成了大众，信息传播得更快，因为各种互联网热点事件层出不穷，大家每天都在忙着当吃瓜群众。这时新奇、怪异、博出位的内容更容易进入大家视野，大家每天都在网上寻找各种刺激，一旦几天没有八卦出现，大家就会感到空虚，更重要的是，理性的人都不太喜欢发言，发言的人往往都是偏激、激进的，理性的人越来越少，理性的声音越来越少，即便偶尔出现，也很快被淹没。我们陷入了一种集体的疯狂，实际上这是一种集体无意识。4再后来就是现在的手机短视频时代了，各色人物轮番登场，庙小妖风大，水浅王八多。这些网红、主播、培训大师竭尽所能地吆喝、表演，疯狂彻底压倒了理性，娱乐彻底取代了思想，地狱空荡荡，妖魔在人间，人间进入群魔乱舞的时代。更重要的变化是：互联网时代是我们主动选择去看内容，但是手机时代的算法推荐，我们已经不需要做选择了，大数据知道你喜欢什么，然后你越喜欢什么，就越给你推荐什么。于是每个人沉溺在自己的世界里，不可自拔。未来很多人就像井底之蛙，只能看到自己头顶的一片天，只能看到推荐给自己的那一类信息。互联网的出现原本是为了打开世界，结果现在却让世界更狭隘了。也因此，未来很多人都会活在“内容茧房”里：一个大约五平方米的笼子里，在里面玩玩游戏，刷刷短视频，看看直播、抢购廉价产品，饿了就点一份外卖。让它们沉溺在各种短暂的刺激和快乐里，被各种内容和廉价的食品填饱。算法可以精准地给每个单元格投放他们最想要的东西，这些人都将像宠物一样被圈养起来，被喂养和投递，并且它们还乐此不疲，每天忙得不亦乐乎，还自以为是地认为自己是小资。这就是未来绝大多数人的宿命！5听我分析完这些？是不是觉的人生一片灰暗？其实，整个人类都在放弃了思想和文明，转而投向享乐主义、娱乐至上。《娱乐至死》里说：有两种方法可以让人类的文明枯萎，一种是让文化成为一座监狱，另一种是让文化成为一场表演。如果你发现自己已经毫无招架之力，至少你还能做三件事：拔掉插头，关上电脑、放下手机。当99%的人都开始随便逐流，沉溺于眼前的快乐，放弃了独立思考能力，只有1%的人能坚持自己，他们不被带偏，坚持独立思考，他们才是文明的火种，也是人类社会的引领者。希望读完这篇文章的你，能成为那1%的人！毕竟，真理永远掌握在少数人手里，成功亦然。人生最难得的是“人间清醒”高手深刻又轻松，庸人肤浅又痛苦！}

经济越发展，但我们的幸福指数似乎已陷入怪圈：收入越来越高，但幸福感却越来越低。由此我们就可以得出推论：共产主义社会并不是物质极大丰富的社会。因为共产主义社会应该是人民和谐幸福的社会。为何越富有反而越不幸福？哈佛大学排名第一的课程，不是时鬓的经济学课程，也不是实用的法律课程，而是沙哈尔主讲的“幸福课”。“幸福课”为何在哈佛大受欢迎？“因为大家过得越来越不幸福。”沙哈尔说。越来越富有，却越来越不快乐——已成为全球性现象。央视2013年搞了个“你幸福吗”的调查，发现老百姓的幸福感随着经济增长却在下降，最发达的北上广，老百姓的幸福指数反而很低。为何越富有反而越不幸福？小编认为，要弄清“为何越富有反而越不幸福”的问题，首先要知道“幸福的定义”这个问题，以及由幸福的定义而产生的相关推论。一 幸福定义现实生活中，人们常会有这样的感悟：当你几次三番地求爱，终于得到对方同意的时刻，你就会有幸福的感觉； 当你身陷囹圄，法官判你无罪的时刻，你就会有幸福的感觉；当你身患绝症，医生告诉你诊断错误的时刻，你就会有幸福的感觉；当你饥肠辘辘，可以饱餐一顿的时候，你就会有幸福的感；当你孤独不爽，亲朋好友打来慰问电话的时候，你就会有幸福的感觉；当你被误解而获得人们理解的时候……你就会有幸福的感觉。综合、总结更多人类的幸福案例，我们可以发现，幸福有三个共性特征：第一是任何人获得的任何一个幸福都来自于渴求，或者说幸福都有“渴求”这个前提而存在；第二是任何人获得的任何一个“幸福”都是在渴求被满足或部分被满足时而产生的；第三是任何人获得的任何一个“幸福”都会有愉悦的心情（心态）。据此，幸福就可以这样定义：幸福是人们在一定时间，一定范围和一定条件下的渴求在被获得满足后的愉悦感觉（心态）。什么是渴求？渴求就是人们求“之”而未得的心态。二 幸福推论通过对幸福定义的了解，我们可以得出两个幸福推论：1、获得幸福的前提是有渴求——不幸是幸福之母。也就是说渴求是幸福唯一的来源，没有渴求就没有幸福。比如，“凉快”带给人们的幸福，其前提必然是因为人们炎热而对“凉快”有渴求，假设你身处冰天雪地，那么，你就不会对“凉快”有渴求，于是，当“凉快”过来时，你也就不会有“幸福”的感觉；再比如说，金钱能给人们带来幸福，前提是你对它有渴求，如果你对金钱没有渴求，那么再多的金钱也不能给人带来幸福。比如，三国时期，刘备太子小阿斗，因为他要＂任何＂东西都不需要花钱，所以，他对钱就没有渴求，甚至可能他就不知道钱是什么东西，所以，对于“阿斗”们而言，金钱是不会给他们带来幸福的。所以，渴求是幸福的唯一来源，没有渴求就没有幸福。什么是不幸？不幸就是人们的渴求在未被得到满足时的不愉悦感觉（心态、心情）。而幸福总是在先有了渴求后，然后被满足，然后才有幸福，所以不幸是幸福之母。人为什么会有“身在福中不知福”的感觉？就是因为人们身在福中没有“不幸”。2、获得幸福的条件是渴求被满足。显而易见，有了渴求，但是如果渴求不能被满足，人们是无法获得幸福的。 在发展中国家有很多穷人，虽然他们有很多渴求，但很少有幸福，其中最重要的原因就是因为他们的渴求无法被得到满足。解决的办法就是发展经济，让穷人脱贫致富，从而使得他们的渴求一个个能被实现，被满足，那么他们就会获得一个又一个的幸福。这也是西方发达国家在上世纪五六十年代发展时期曾经经历过的“幸福指数”最高的时期。也就是说，幸福有两个充分必要条件，即，有渴求和渴求被满足。}