夏天转眼就要到了，很多宝妈这段时间可能也看过很多宝宝防晒霜的推文，包括一些测评文章。但在笨爸爸看来，这些文章大多干货不足，很多评测的专业性也不强。

这一期，笨爸爸来综合多个权威中立机构的测评结果，给大家分析一下哪些宝宝防晒霜品牌值得信任，哪些不值得信任。

之所以选择这些测评机构的测评结果来分析，一是这些机构的影响力，二是基于测试方法，或者评价方法的专业性，三是这些机构还是相对比较独立，信任度更高一点。

不同机构间的测评结果还可以互相映证，可以提高选择的靠谱程度。

注意哦，有很多大牌产品在测评的表现会出乎你的意料！

1、1岁以下宝宝不要使用防晒霜，防晒靠物理遮挡。

2、6岁以下不建议使用化学成分为主的防晒霜，纯物理防晒霜更安全。

3、纯物理防晒霜防晒效果普遍比化学防晒霜差。

4、SPF值不符合标签的品牌不少。

5、6岁以下不建议使用防晒喷雾。

6、防晒霜永远只是补充，不管小孩还是大人，防晒的首选都不是防晒霜。

1、美国《消费者报告》（consumereport），全球最早从事消费品对比测试的机构，也是目前全球影响力最大的对比测试机构。（下称《消费者报告》）

2、德国商品检测基金会（StiftungWarentest），有近60年商品对比测试历史，也是目前欧洲最专业和最具影响力的对比测试机构。（下称德国《测试》）

3、美国环境工作组（EWG），民间非营利性环保机构，致力于产品中有毒有害物质的检测和评级。（下称美国EWG）

4、深圳消费品质消费院，中国深圳市消费者保护委员会相关机构。（以下简称深品院）

1、《消费者报告》：73款，欧美品牌为主。

2、德国《测试》：38款。欧美品牌为主。

3、美国EWG：149款。欧美品牌为主。

4、深品院：13款。包括欧美系、日系和国产品牌。

■所有测试样品既包括化学防晒霜，也包括纯物理防晒，以及物理+化学防晒霜。

UVB防护（SPF值）：对太阳紫外线中UVB波长的防护能力，也是防晒伤和防皮肤癌的能力。

UVA防护（PA值或广谱防晒）：对太阳紫外线中UVA波长的防护能力，也是防晒黑和防皮肤癌的能力。

安全性：防晒霜中的易导致皮肤过敏和激素紊乱物质。

使用性能：涂抹肤感、防水能力、气味、清洗容易度等。

国际通用的防晒霜防UVB测试，是采取真人在实验室太阳模拟器下进行晒红测试，但真人测试要求严格、成本高，同时会对测试志愿者皮肤有伤害。但结果更为专业可靠。

来感受一下《消费者报告》和德国《测试》的现场：

在使用感受的测试中，多个不同肤质真人、不同时间段的多次平行测试结果会更加客观。

从测试的参考价值来看，美国《消费者报告》及德国《测试》用的真人、多人测试更为可靠，也更具有选购参考价值。

美国EWG评级则更偏重于安全性，评级数据是基于科学文献综述和化妆品成分安全数据库SkinDeep系统，对防晒产品的成分安全性作出评分。

同时，利用数据建模（运用活性成分的吸光光谱和产品中使用的活性成分的百分比）来模拟防晒霜的防晒效果，通过计算产品活性物组合的投射光谱来对产品的功效进行评级。

深圳品质研究院采用的是实验室测试和动物实验测试的方法，只做安全性测试。

综合这些机构截止到2018年的测评，笨爸爸对他们测试过的，国内消费者也相对比较熟悉的品牌进行综合分析，看看这些品牌的信任度到底如何。

品牌信任度：★★★★★

法国欧莱雅旗下品牌。防晒霜产品在德国和美国的多次测试中表现均不错。

旧包装&新包装

品牌信任度：★★★★★

德国品牌。在德国《测试》进行的多次测试中，不管是6岁以下儿童防晒霜，还是6岁以上的防晒霜，表现均不错。

▲妮维雅太阳儿童防晒乳

▲妮维雅太阳儿童敏感防晒喷雾

妮维雅旗下的宝宝防晒霜有防晒乳、防晒喷雾、防晒滚珠等不同系列。防晒乳适用于1岁以上宝宝，防晒喷雾和防晒滚珠则建议6岁以上儿童再使用，否则有吸入和过敏的风险。

美国品牌。相对宝宝面霜，艾维诺的防晒霜没那么有名。不过，是值得推荐的。

另外一款产品“艾维诺燕麦保湿防晒乳SPF30”在2017年《消费者报告》的测评中总得分为84分，属于推荐产品。

美国确美同品牌下面的一个系列。不同系列的性能差别较大。

这款产品在国内售卖的时候，宣传成了纯物理防晒，但其实是物理+化学防晒。宝妈们购买的时候，可要注意了。

在安全性方面，水宝宝的多个系列产品在美国EWG的安全评价中整体处于3-5级的“中度危害”等级。

SPF30+sunscreen）在2017年安全评级为最好的“1级”。不过没有进入EWG2018年的一级推荐中。

▲加州宝宝金盏菊防晒霜SPF30

▲加州宝宝超敏感防晒霜

在深圳品质消费研究院的安全测试中，“加州宝宝金盏菊防晒霜SPF30”也获得了五星评价。

美国品牌。Thinbaby在美国亚马逊和国内的销量都很高，也有很多推荐文章推荐它，这可能和EWG常年对它的安全性评价很高有关。在EWG最新（12年度）的评价报告中，Thinkbaby和Thinksport的安全性评价和功效性评价也是最好等级的“1级”。

不过，Thinkbaby在《消费者报告》2018年的测评中，防晒能力表现却是“差”，SPF值和标称值不符，得分只有41分。

Thinksport成人款在《消费者报告》2017年的测评中，其SPF值与标称值也不符。

考虑到《消费者报告》人体测试的专业性比EWG的模型分析更强，更接近实际情况。所以，笨爸爸给它的信任度只有三星。

美国品牌。其“甘尼克矿物质防晒乳”（babyganicsMineral-BasedLotionSPF50+sunscreen）在深圳消费品质研究的测试中，安全评级为5星，不过，在《消费者报告》2018年的测评中，这款产品的UVA防护能力一般，UVB防护能力差，SPF值和标签不称，总得分只有22分，属于不推荐产品。

美国品牌。在EWG的不推荐名单里，有三款产品总体评级为7—10级，属于“高度危害”。

美国品牌。在EWG的不推荐名单里，香蕉船有三款产品安全等级被评为7-10级，属于“高度风险”。

美国品牌。在EWG的不推荐名单里，确美同有四款产品总体评级为7级，安全风险高，功效也一般。

以上这10个品牌都是欧美比较大的品牌，在国内的认知度也相对较高。具体的一些评级结果，大家可以参照下面这几个表格。笨爸爸整理的是2018年的。

▲美国《消费者报告》2018测试

▲美国EWG“12年度”推荐与不推荐

其实还有一些品牌虽然在国内知名度不高，网上海淘渠道也有限，但测评结果很好，价格也便宜的品牌，比理肤泉、妮维雅等的评级还要更高。比如在德国《测试》中多次表现突出的德国当地超市品牌：

另外，德国喜宝和法国雅漾的儿童防晒霜在历史测试中表现也不错。

在国内也比较畅销的日系防晒产品，比如安热沙、和光堂、贝亲很少会出现在这些欧美测试中，其他机构测试可参考的价值又不大。

深圳品质消费研究院曾在去年做过一次测试，因为只涉及到安全性的测试，所以测试结果也仅供大家参考。安全性不等同于防晒能力，有些可能还是相反的。

▲成分安全性参考“美丽修行“

婴童防晒霜消费TIPS

6岁以下宝宝皮肤细腻敏感，对安全性要求比较高。大家可以参考美国EWG的成分安全评级：

安全指数分为1-10个等级，数值越高，越不安全。其中，1-2等级属于低等危害，3-6属于中度危害，7-10属于高度危害。

选购时避开高危成分，避开以氧苯酮为活性物的防晒产品。（如图5）

美国食品药品监督管理局研究发现，防晒喷雾具有潜在危险。化学成分可能吸入肺部，还可能被附近明火引燃导致伤害。

3.儿童推荐使用物理防晒霜

美国儿科学会建议给婴幼儿选择纯物理的防晒产品（以二氧化钛和氧化锌为有效成分），可以减少皮肤过敏的可能性。

化学防晒产品（含有紫外线吸收剂）大多存在一定程度的皮肤渗透性，可能会对人体造成影响。

▲去年加拿大一个宝宝因使用了香蕉船儿童防晒喷雾（SPF50+）后引发严重过敏反应。

4.不推荐纳米级物理防晒霜

美国食品药品监督管理局提醒，纳米级物理防晒喷雾的颗粒极易进入肺部，造成肺部损伤，儿童应完全避免这种产品。

5.一岁以下宝宝不建议用防晒霜

婴儿娇嫩的皮肤和新陈代谢可能会受到防晒霜中某些成分的影响而导致过敏。美国儿科学会建议6个月以下的婴儿应该避免阳光直射。

6.涂抹防晒霜注意用量和时间

父母应该看护小孩使用，大量均匀涂抹，否则无法达到有效防晒的效果。提前20分钟左右涂防晒，每隔两小时左右或大量运动结束后应该重新补涂一次。

7、根据实际需要选择SPF值

SPF值并不是越高越好，根据自己常用环境来选择，比如日常户外、海边和游泳池、旅游和。

如果使用的是纯物理防晒霜，尽量用清水或温水洗就可以，如果清水不能清洁干净，可以使用婴儿油或是温和的儿童沐浴露清洗。

幼儿、儿童的皮肤非常娇嫩，要避免使用成人，也不宜用成人。

9.防晒霜不是儿童的主要防晒手段

不仅仅是儿童，成人的首选防晒措施也不是防晒霜。防晒霜成分复杂，常常引起不良反应，尤其是非常敏感的婴幼儿。并且防晒霜无法100%阻挡紫外线，因此只能作为防晒的补充手段。

防晒首选防晒衣、防晒帽、遮阳伞等，最后才是防晒霜。

好啦，这期就到这儿了！希望对你有帮助。

如果你有任何问题想咨询，欢迎留言，笨爸爸将为你单独解答。

如果你觉得文章还不错，还请多多转发支持！

欢迎关注“宝宝评测”。6年商品对比检测经验，不投机取巧，用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。