男子成年 女子未成年在一起生了孩子,孩子的抚养权能给女子吗?

2017 年,阿健和燕子结婚。2018 年,两人的孩子豪豪出生。2020 年,阿健向法院起诉离婚。

阿健称,因双方争吵不断,性格不合,致使夫妻感情完全破裂,毫无和好可能。从 2019 年 11 月起,双方开始分居,现诉至法院,请求判令解除婚姻关系。

燕子同意离婚,双方对财产处置无异议,只是在孩子的抚养权问题上各执一词。

阿健提出,豪豪应归自己抚养,且无需燕子支付抚养费。他表示,自己有稳定收入,有学区房,且个人素质高,可为孩子提供良好的读书条件,父母身体健康,有退休金,可以协助照顾孩子。相比之下,燕子学历低、没房产且工作不稳定,又租住在城中村,无法让孩子入读好的学校,提供良好的生活条件。

燕子称,孩子的抚养权应归自己,阿健每月应支付抚养费。自己在 43 岁高龄艰难产子生下豪豪,难以再次怀孕;豪豪属于早产儿,遵医嘱至今尚在母乳加辅食喂养的调理当中,且一直跟随母亲生活,改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。而阿健工作繁忙,作为父亲从未单独带过孩子,根本无暇照顾体弱多病的幼儿。自己婚前一直从事小生意,户籍地有股份分红和宅基地房屋居住。二人分居后,自己带着豪豪租住在与父母和胞弟相距不远的地方,相互照应,能感受大家庭亲情氛围。豪豪的外公外婆身体健康,有精力且愿意协助照顾豪豪。

燕子提出,阿健及其家人因燕子的学历、出身、收入均不如阿健,对自己始终盛气凌人,指责有加,这样的品格并不适合抚养孩子,孩子的成长不能只看生活水平的高低,更重要的是家长们言传身教的道德品质教育。

广东省广州市白云区人民法院一审判决:豪豪由燕子携带抚养。阿健每月支付抚养费 2500 元,在不影响豪豪学习生活的情况下,可每周探望一次。

阿健提起上诉。广州市中级人民法院二审裁定:驳回上诉,维持原判。

法院认为,案件审理时豪豪才两岁零两个月,年幼弱小,虽然目前燕子居住、生活、教育条件与阿健相比略显不足,但她亦有收入和固定住所,具备抚养能力,且年幼孩童自出生起就一直由燕子抚养照顾,安然健康成长,生活成长环境一直稳定,庭审时亦能看出年幼孩童对母亲的依赖与眷恋,贸然改变幼童成长环境不利于现阶段孩子身心健康发展。

至于物质经济方面,阿健作为孩子的父亲理应承担抚养责任,有能力协助直接抚养孩子的一方共同为孩子创造更好的抚养环境。

因为有固定收入的不直接抚养子女一方,负担的抚养费一般可按其每月收入的 20% 至 30% 给付。庭审中,阿健自认其月收入约 2 万元,结合子女现阶段的实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平,法院酌定阿健每月支付抚养费 2500 元。

综合双方陈述意见,阿健在不影响豪豪学习生活的情况下,可每周探望一次。

法院同时指出,希望燕子从有利于孩子身心健康成长角度出发,协助配合阿健行使探望权,使孩子能感受到父亲及亲属的关爱;同时亦希望阿健能正确行使探望权,在探望期间妥善照顾好孩子,注意孩子的身体健康,珍惜与孩子在一起的时间。双方可就具体的探望事宜、孩子状况加强沟通、放下成见,共同努力,以保证孩子在各方面均能健康成长,不要因为探望孩子引发争执而给孩子带来心灵上的创伤。双方应本着爱护孩子的角度出发,加强沟通,互谅互让,共同处理好孩子探望事宜,更加有利于孩子健康成长。

法律上,父母对未成年子女的抚养,既是权利,也是义务。

民法典对未成年人的权益保护尤为重视,将原婚姻法规定的"离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则",修改为"不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则"、"按照最有利于未成年子女的原则判决"、"子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿"。

在离婚案件中,当事人双方往往因为子女抚养问题争执不下。法院在判决抚养权的时候更多考量对未成年人权益的保护,即哪一方抚养未成年人更加有利于子女成长与生活、更有利于子女的利益。除法律规定外,这个考量不仅看经济能力,更注重于稳定的生活成长环境、父或母本人的悉心照顾与陪伴、子女的心理依赖及一方是否有不适合抚养子女的情形等等。

本案中,虽然男方经济条件优于女方,但法院考虑到女方一直抚养孩子健康成长,生活环境稳定,幼儿对母亲更有心理依赖等因素,结合男方可以在经济上给予更多的支持,因此判决孩子由母亲抚养。

离婚是夫妻双方感情的破裂与婚姻的终结,但不应成为亲子之间、孩子之间亲情的割裂。遭遇情感变故的父母应妥善化解矛盾,理性协商处理,将婚姻破裂给孩子造成的伤害降到最低,做出更符合孩子利益的选择。

}

买房是大部分家庭很重视的一件事,现在的年轻人买房很多都需要靠父母资源才买得起房,毕竟动辄就是好几十万的首付款,对于上班不久的年轻人确实是很大的困难,但是对于一些家庭条件好的来说,很多未成年人就已经单独拥有自己的房子了,父母可能在他们很小的时候就给他们买了房,那么用小孩名单独买房到底好不好呢?内行人提醒用小孩名买房一定要考虑以下这几个问题,用小孩名买房可能成为麻烦事。

在小孩很小时候买房,到了孩子成年,房子房龄也比较老了,而且位置等方面可能不太适合,孩子可能会考虑另外买房,因为名下已经有套房,那么再买房则需要按照二套房交税,在认房又认贷的城市,买二套房还需要更高的首付,有些城市二套房首付高达六成,如果有钱还好,如果只有三成首付,那么就真成了买房的绊脚石了。

未成年时房屋不能随意买卖

虽然买房是父母出的钱,但是我国对未成年人财产保护是很严格的,既然已经买给了孩子,那么就不能随意处置财产,所以如果在后期打算卖时,需要监护人写保证书和申明书等,需要保证卖房是为了孩子的利益着想,不能因为父母的原因就选择卖房。

夫妻离婚孩子财产不能随意分割

如果遇到夫妻离婚,那么小孩的房产是不能随意分割的,也就是说拥有抚养权的一方可以保管孩子的财产,而另一房则没有权利,如果孩子的房产价值很高,那么无疑是夫妻双方离婚的一个很大争议点。

想要给小孩买房,那么必须是全款的,因为小孩未成年,而且根本没有还款能力和收入来源,所以银行是不会贷款的,全款买房无疑要投入更多的现金。

如果给小孩买了一套房,尽管父母名下没有房,父母买房时也会算二套,需要交二套房的税费,根据城市不同可能还会按照二套房首付付首付,因为现在买房都是按照家庭计算,家庭就保护购房人、购房人配偶、购房人未成年子女,所以孩子如果未成年,那么一直都是属于父母家庭的,孩子有房则代表家庭有房,除非等到孩子成年,这样父母才能按照首套房政策购房。

从上面可以看出,其实给小孩买房可能涉及到一些以后的麻烦事,当然,也不是说不能为小孩买房,这需要看个人家庭情况进行综合考虑,希望以上的内容能帮到你。

}

不能把未婚生子的抚养权给女方。父母双方都有抚养未婚生子的义务,抚养权确定的原则是协议优先,协商不成的,由法院判决,抚养权判决如下: 1、两岁以下的,以母亲直接抚养为原则; 2、两岁以上,父母双方未能就抚养问题达成协议的,由人民法院按照最有利于未成年子女的原则判决; 3、子女八岁以上的,应当尊重其真实意愿。

《中华人民共和国民法典》
第一千零七十一条  非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零八十四条  父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

}

我要回帖

更多关于 抚养权法律规定 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信