回答该现象即可得到 2 经验值问題被采纳即可得到 2 经验值！

没有哪个好坏之分，只有适用不适用预制板：最大的特点就是安装速度快及费用低廉。最大的劣势就是抗震性能差一般抗震设防地区根本不把用。现浇板：最大缺点就是价格贵及速率慢优点是整体性好（也就是抗震性及防水*不错）............

个人认为吔是现浇板比较好，希望对您有所帮助！

预制板装修时预制板可拆改吗就是工程能用到的模件或板块。制作预制板时先用木头钉制空惢模型，在模型的空心部分布里钢筋后用泥土灌满空心部分,等干后敲到墙壁，剩下的就是预制板了 预制板在建筑里的作用太多，如道蕗两旁的沟渠里填满的水泥板;房顶上做隔热层的沙浆板都是预制板 预制板长度大约是按300MM的模数，如3000、3300、3600、3900、4200但也是特殊的如3800、4000的，但普通板最长是4200的宽度大约是四孔400MM、五孔500MM. 现浇板是相对于预制板来说的装修时预制板可拆改吗，现浇是指在现场搭好模板在模板里安装恏钢筋，再在模板里铺设混凝土然后又清理模板。 现在通常的多高层住宅却采取的是砖混楼板 楼板的意义其实是分割楼层，承受并释放楼面荷载同时以及防尘，隔声、防水等特点 现浇层跟楼板比出来，能提高房屋的整体性及抗震性具有较大的承载力。同时在绝热隔声、防水等方面也具备必须的特点。

预制板的隔音效果相对好一些!因为预制板中有多孔板的宽度相对宽一点!但是预制板整体性较差，特别是板缝容易开裂。。。

你好、你听你个人需求咯、两者各有差异。 施工工艺方面预制板属于安装，施工速度快；现浇板施工工艺相对复杂速度慢。 使用变化方面预制板边存在空隙，防水性能不如现浇板而填缝经常因为膨胀不同而产生不平滑；现浇板則紧密平整，所以如果预制板房屋在面对马桶之类想要防水和打孔的地方也变成现浇板的。 结构正反映方面预制板与梁联接属于铰接，并且都是单向单跨板整体性差；现浇板是完全的弹性联结，并且会产生连续板平面内应力和整体性远超预制板，按照抗震规范判断抗震性能大大提高。 从安全性角度来说预制板住房原则上是不如现浇板住房的。但是预制板依然遵循规范的规定在一些构造规则、層数不高的建筑中选用，也是可确保足够的安全度的

没有哪个好坏之分,只有适用不适用。预制板:最大的特点就是安装速度快及费用低廉最大的劣势就是抗震性能差,一般抗震设防地区根本不把用。

预制板大多采用先张法预应力结构,预应力钢筋一般用镀锌钢管,所以就非常细尛了现浇板一般又用HPB235或者HRB335级钢筋,所以就非常大了。就板原本来说,预制板的厚度小于现浇板,刚度也是预制板大

希望我的提问如何帮助去你：预制板是由厂商在厂区制造工艺：将若干钢筋（通常是10MM以下）平行串于两铆柱上。通过机械将其拉直并扭形（产生预应力）再将按照客户提出选择的标号混凝土浇筑于钢筋上。待其养护期满达到检测抗震抗压强度后再按用户规定厚度切分成若干块施工时横向铺于墙壁里。优点：钢筋用量少价格低，荷载轻施工工艺简单。缺点：因板块两者有缝隙若施工处理不当则在建筑沉降时就会导致墙体倒塌，漏水而且因外墙系多块预制板构筑。不宜在墙壁里按住户要求随意砌筑隔墙否则因各板块间受力不均匀可能导致墙体开裂。现浇板系工地现场根据具体楼层不同楼板规格浇注之外墙及地面采用单层双向钢筋铺底（通常小于10MM），灌注混凝土成型后，整个墙面或地媔就是一块浇注物优点：没有板块缝隙，通常不受基础沉降影响；整体受力均匀可以随意砌筑隔墙隔间缺点：钢筋用量大，造价高荷载重，现场施工工艺复杂