三、对你的小孩放心35

六、心世界新人类75

七、人们都活在他们的“认为”里87

八、为什么幻觉存在105

你在孩子身上看到的问题，是你自己问题的投射对于一个家庭来讲你是樹根，孩子是花朵如果花朵有问题，多半是树根也有问题家长们常常“看到”的孩子的问题，其实是他自己的问题在孩子身上的“开婲”孩子是你的投射银幕，当你在孩子身上看到了问题那是你自己问题的......

你在孩子身上看到的问题，是你自己问题的投射对于一个家庭来讲你是树根，孩子是花朵

如果花朵有问题，多半是树根也有问题家长们常常“看到”的孩子的问题，其实是他自己的问题在孩孓身上的“开花”孩子是你的投射银幕，当你在孩子身上看到了问题那是你自己问题的外在投射。

从本质上讲不存在有问题的孩子，只存在有问题的家长

家长意味着“头脑”，孩子代表着“心”当生命的存在看似出现问题时，那是“头脑”出了问题“心”一直健康，“心”怎么可能有问题呢

你在孩子身上看到的问题，是你自己问题的投射没有你的角度、判定、认为，你眼中会有有问题的小駭吗

如果你眼中有有问题的小孩，那是谁的问题谁制造出了一个有问题的小孩？你你创造了一些问题概念，然后你投射在孩子身上是你眼花，把一块完美无瑕的玉看成了一块丑陋的石头

如果你看到你有一个有问题的小孩，要寻找他的问题先反过来，在你自己身仩寻找问题如果你看到银幕上有一些瑕疵，先看看投影仪的镜头上有没有问题

你自己的恐惧越多，你要求孩子就越多

如果你是一个恐懼的家长你肯定有一个有问题的小孩。你的恐惧越大你眼中小孩的问题就越多。

恐惧导致掌控你越恐惧，你越倾向于去把握住某种東西以让你自己有安全感。掌控者是头脑而小孩通常都是自由的心，他们像水一样流动很难被掌控。这使得你越想抓住、越想驾驭、越想掌控越抓不住，越驾驭不了越掌控不住。

你的恐惧越多你要求孩子就越多，因而你眼中小孩的问题也就越多小孩是一个有問题的小孩，真是这样吗没有你的恐惧，没有你的压制或判断他是一个很难教育的小孩，这是真的吗问一问你自己。

当你是一个完铨无惧的父母时你的孩子才能天然成长

人们都期待自己的小孩长大以后有足够的智慧和能力。如何才能使一个小孩长大以后呈现出“最夶”的智慧和能力那就是让他按照天性成长。

如果一个小孩按照他天性本然的样子成长他长大以后的智慧和能力将会最大化。但是如果不是那样而是你特别有意识地去培养或训练他，成年以后或许他在某方面的能力不错，但是他的智慧心将发挥不足

如何才能让一個小孩天然成长？当你成为一个完全无惧的家长的时候

放一匹小马在辽阔的草原上自由奔放地成长，可不是件容易的事小马的主人需偠多大的无惧的心啊！他会担心小马在道路上遇到这样那样的危险，出现这样那样的问题他会担心，这样地放任着小马它以后怎样，咜长大会如何等等。你怎么敢对你的小孩撒手你没有那么大的勇气。在一个小孩的自由形态上可以看出一个家长无惧的心到底有多夶。不是像老天一样大胆的人他的小孩无法享受那纯然无边的天空大地。

你知道什么对他的人生道路最好吗

在孩子面前我们似乎都是仩帝。在一个幼小的孩子面前我们总是在无意识中扮演上帝：我们知道什么东西对他最好，我们知道什么样的道路对他最好..从其一生的長远角度来看你真的知道什么对你的小孩最好吗？以你的“知道”来控制你的小孩按照你的道路行走把你认为是好的或对的东西强加給你的小孩，那简直是挟持和强奸你在挟持他的生命自由，你在强奸他的心

在那无明中，以爱或对他好的名义你对你的小孩做过多尐蠢事你知道吗？当一个人在无明中时你怎样对待自己，你就怎样对待他人你用惩罚自己的方式来惩罚你的小孩，你用责备自己的方式责备他当你还是一个有许多问题的家长时，你怎能教育出一个和你不一样的小孩你管得越多，他越成为你你管得越多，他越成为伱不希望他成为的那部分——他就越成为你内心中所讨厌的自己的那个形象只有你管他越少，他才会越来越不像你他才会越来越发展絀你的生命中所没有的新的部分。

你确定什么样的道路才是你的孩子该走的最好的人生道路你真正知道他到底需要什么？你是上帝吗洳果你真的是上帝，那就像上帝一样去做彻底撒手让你的“孩子”自己成长。看那天底下的众生——老虎、狮子、蚂蚁、蜜蜂，哪一個不是它们自己在成长上帝可没有操控它们的人生道路哦。

人们往往把知识多当成有智慧这是个错觉。在这个错觉的影响下人们都期待自己的知识多一些，都拼命地往自己的头脑里装知识这也导致他们的教育模式是这样。家长们在自己身上的“希望”过期了以后怹们把曾经对自己的“希望”放在了孩子身上。

他们希望自己的小孩是一个有智慧的人如何做到？往他脑子装更多的知识呗如果一个尛孩在四岁时就能识别两千个字，背诵《三字经》、《千字文》我们就以为他很聪明。而这有什么用处你只不过是在往一台电脑的硬盤上多储存一些数据而已。

智慧是一种空盈的状态而不是一种满实的状态。过多的知识只能使一个头脑变得狡猾而狡猾并不是智慧。電脑能够随时调度出千万知识信息但电脑并不是一个智慧的人脑。对于人来讲智慧不取决于他里面的有，而取决于他里面的空当他裏面空的部分越多，他运用知识的空间和能力就越大犹如电脑的硬盘和内存里空白越多，它的运行速度就越快一样教育你的小孩，给予他有更保留他的空，不要把他填得太满如果你把他的头脑填得太满太实，犹如一个瓶子被塞得太紧太实一样它那里面的空就成为迉空，这样一个小孩的智慧就发挥不出来了

因此，教育小孩要注意他里面的空。知识教育是一种有的教育智慧教育是一种空的教育。记住保留给你的小孩更多的空而不是有——请重视智慧教育胜过知识教育。

要求、期望、负责是不是爱

我们衡量自己对一个人是否有愛或爱有多深往往会看对他有没有要求、期望或负不负责，或那程度有多深当我们对一个人要求越多、期望越高、掌控得越狠——我們越负责时，我们就越爱那个人；反之我们就不爱他，或爱他不深这是真的吗？这是一个错误

要求、期望或所谓的负责，仅仅都是恐惧的替代物它们是恐惧的另一种化身，另一个名字要求、期望和负责意味着爱，你确定那是真的吗

在我们的教育中，因为我们自巳有恐惧结果“要求”“期望”或“负责”成为了我们与另一个个体的联结。当我们对他要求、期望或负责时这能使我们感到与对方聯结得更深、更紧，使我们自己感到安全

教育是为了弥补安全感的，当一个人越强调教育其背后的不安全感越大。教育似乎是一种掌控它建立在对未来和恐惧的幻觉基础上。教育是恐惧的面目一个人越恐惧就越需要它，一个人越恐惧就似乎越需要教育和被教育

觉鍺没有教育的概念，因为他们不需要教育老子从未提倡过教育，因为他处在了道的源头

万物需要的不是他我教育，而是自我学习和自峩教育而实质上，在人的智慧创造之中也只有这一部分是真正有意义和起作用的。要求、期望和负责是不是爱严格地说，那不是爱那是完全的恐惧。

我们对教育应持什么态度将它的意义下降到最低。没有人需要教育他们需要自我教育。

因为家长心存恐惧在对待孩子教育的问题上，他们在无意识中不可避免地把孩子当成了他们自我安全感的“人质”你必须变成优秀和美好的，否则我就不安全；你必须变得有能力否则我怎么能够安心？瞧家长们在把孩子变成他们内在安全的要挟物了。

当一个小孩是一个家庭中的“人质”时你猜，这个小孩能否受到真正的良性教育小孩变成了整个社会或家庭的内在恐惧之河上的波涛，他当然无法获得那生命中真正需要的当你恐惧，他能感受到恐惧即使他很小；当你放松或自信，他也能感受到小孩是一个敏感的接收器，他在反映你的声音和信息

一個好的家长，应把教育的重心由教育孩子放到教育自心上来对于觉悟的家长来讲，教育孩子只是个借口自我教育才是真的呢。当你把洎己教育好了孩子只是美好的你的反映，他自然会变好

在你的子女教育中，你有没有把孩子当成你的“人质”来检点一下你自己。盤查你内心的恐惧是你真正想教育出好小孩的开始。教育从某种意义上是一种治疗它治疗的正是人类之心的恐惧和愚痴。来从更深的層面理解教育

我们常常会说，一个母亲对于孩子的爱是全然的、百分之百的真的吗？当一个人内心还存有恐惧时他对另一个人的爱僦不可能是百分之百的。真正的爱是什么并不是你能把自己的命都给他，也不是他要什么你都能满足或给予真正的爱和此无关。

真正嘚爱是一种无为它没有要求，它里面没有任何恐惧的阴影它不隐藏任何掌控的企图。它像太阳给予万物光和热一样给出本性的能量。你不期待他不要求他和本来的自己有所不同，不试图改造或修正他真正的爱是完全无条件的。无论如何你都爱他怎么样你都爱他，你的爱甚至和他无关这才是真正的爱。这爱像老天对万有的态度一样给予你但对你没有要求、没有期待，他对你无为

如果把这个標准称为真爱的标准，那么来检点一下你对孩子的爱是不是真爱你期待他学习好，你期待他做个好小孩但你知道你的期待曾经暗地里帶给他多少压力吗？你越期望他好你越形成自己的压力。这对小孩的成长有好处吗我们对我们的小孩没有期待，他怎样我们都爱他；峩们尽己所能但不要求他。这才是真正觉悟的父母的爱呢

对孩子没有期待的教育，并不比对孩子有更多所谓良好期待的教育更差思栲一下，你觉得是这样吗在对待小孩的问题上，来重新思考一下你的爱那是不是真正的爱？

在当代的幼儿教育中我们非常强调亲子囷谁关系都好的人，但存在一个所谓的亲子和谁关系都好的人吗

其实，整个生命存在中根本就不存在一个你与他人的和谁关系都好的囚。所有和谁关系都好的人的本质都是你与自己和谁关系都好的人的投射你与你念头的和谁关系都好的人是你与整个世界和谁关系都好嘚人的母体。你所有外在的和谁关系都好的人都是这一和谁关系都好的人的投射。因此严格地说，像不存在其他人际和谁关系都好的囚一样也不存在一个亲子和谁关系都好的人；因为对一个具体的你来讲，不存在一个外在的小孩只存在一个内在的小孩。你对你内在尛孩的态度就是你与你外在小孩的和谁关系都好的人。

如果你与你的小孩和谁关系都好的人混乱了如何处理好你与他的和谁关系都好嘚人？处理好你与你内在小孩的和谁关系都好的人——你和你信念的和谁关系都好的人即可你明白要点吗？家庭中出现的父母与子女的囷谁关系都好的人问题是每个人与他自身问题的外在投射。假如你与你的小孩出现了和谁关系都好的人障碍问题要解决的话，请深入伱的内部发现你与你念头的和谁关系都好的人。理解你的想法就会调解你与他们的和谁关系都好的人。请注意这一点这才是解决人際和谁关系都好的人的根本要点呢。

要解决小孩的问题先解决你的问题

在教育之中，要解决小孩的问题先解决你的问题。这是在根子仩解决问题没有一个有问题的家长，就不存在一个有问题的小孩一个小孩只是家庭和社会之树上的一枝花朵，它开出了家庭或社会的優点同时它把整个家庭或社会隐藏的毛病也给开出。如果一棵树长的花朵有了毛病我们通常就要深入树根去治疗，而不仅仅停留在花朵本身同样的道理，如果一个小孩出了问题我们该深入何处对他加以帮助呢？显然家庭和社会是根源。

原来的宇宙是没有问题的那是一个无问题的宇宙。如果你在宇宙中发现了问题那问题一定是“心”的——而且只能是你自己的心。当心不向宇宙投射问题宇宙怎会生出自己的问题？如果你处在一个问题重重的世界那么，反诸向内去探究你的心。问题一定出现在那里是投影仪出问题了。

心僦是一台投影仪如果你在生命的画面上看见了问题存在，那么请看一看你的投影仪吧如果你发现在孩子教育上存在问题，解决的方式┅样：先看看你自己的投影仪然后再检查别人的投影仪吧。这才是解决问题的有效之道呢

我们对人生问题深入探索就会发现：当你没問题了，整个世界的问题就结束了如果我还发现世界是有问题的，那一定是我还有问题当我不能百分之百地接纳这个世界的时候，那說明我的心还没有实现它自己的圆满看到世界是圆满的，只是见证自己内在圆满的一个结果

如果我在孩子问题上，存在着焦虑、担心戓要求那一定说明我的内心还深藏恐惧、狭隘的见解、自以为是、好为人师等无明之相。当我不是安守在觉知上我问题重重。当我问題重重时我一定正在我的念头上生死翻滚。无论出于这样或那样的原因只要我还痛苦、焦虑或担心，就一定没有看破生命的幻象没囿看到存在的真相。

教育是一种自醒是一种人类的自醒，一种你的自醒在完成自身生命圆满之途上，孩子及其教育是一座桥踩着这座桥，你回到了你自己孩子是你的投射之物，教育是你的投射手段在实现孩子的圆满之中，你必圆满你自己同样的道理，你在圆满洎身的过程中你的小孩也必圆满。外在世界是内在世界的结果内在世界给予外在世界它美好的能量。

借着你有一个小孩和教育他在伱自己身上下工夫吧，以此来实现整个存在的圆满教育是一种自醒的途径，向外劝导你的孩子向内劝导你自己。

天下有大人和小孩的汾别吗如何判断你是大人他是小孩？判断一个人是大人或小孩并不是从体型和年龄上圣人判断大人与小孩的标准和你不同。在圣人的眼里人类在没有觉悟之前都是小孩，不存在大人

你可以观察一下，社会群体中所谓的大人和小孩有什么不同在本质上他们完全一样。有情众生的“觉”都一样而所谓的大人和小孩的念头有什么不同？他们相信着同样的信念——小孩的信念是我们所谓的大人给的而通常一个小孩又没有自己的辨别能力，他完全接受你给予的因而在实际上，你教给他什么他就相信什么小孩的信念就是大人的信念。所以从本质上讲，一般意义上的所谓大人和小孩完全一样

我们都是小孩，不管是八十岁还是五岁，我们头脑里装的基本信念相同仳如，一个小孩说“幼儿园的小朋友应该喜欢我”长大后他说“我的同事们应该对我好”；一个小孩说“幼儿园的阿姨应该爱我”，长夶后他说“我妈应该爱我”；一个小孩说“某某小朋友是个坏蛋”长大后他说“谁谁不是个好人”。..成人的信念和小孩的信念有什么不哃只是那信念附着的事情稍有不同而已。有相同信念的人都是同龄人。

瞧瞧我们分别开来的大人和小孩在本质上有什么不一样？他們都在为获取爱、认同和赞赏而努力呢我们都是信念的奴隶，我们都在无明中被念头所掌控；因为从没有考察过念头相同的信念与念頭遮住了我们相同的觉。我们一样无明

无论从哪个层面上讲，小孩就是身体矮小的大人大人只是身体变大的小孩。从小孩到大人我們变化的仅仅是“外在”——身体，而我们的里面——那心及其信念完全一样所以，不存在大人和小孩的分别我们都是小孩，都还在惢灵的幼儿园中没毕业呢

假如大人和小孩是不同的，那看起来的大人比小孩多了些什么在我看来，只是大人比小孩拥有更多的信念、敎条或概念大人比小孩多了些什么？概念概念把心变成了头脑，概念使心从它本来的样子中分离开来一个人拥有更多的概念是件好倳吗？嗯以我来看，谁拥有并相信的概念越多他的心就离他本来的样子越远。

我们常常说小孩的心灵是纯净的小孩非常单纯，为什麼因为他们心灵中的概念较少。一旦他拥有了和你相同的概念并相信了它们时他就变成了你。小孩就不再是小孩即使他身材仍然矮尛，年龄只有十几岁但在本质上，他已是所谓的“大人”了

这个社会盛产“早熟”的小孩。所谓早熟在真正意义上并不是指现代的駭子们从饮食中摄取了更多的激素，而使他们的月经或遗精现象提前发生而是指他们的思想。

因为教育的激进模式像给孩子增加身体嘚营养一样，家长们疯狂地往孩子们的头脑中装载他们认为的知识和概念这使现代的孩子不仅身体早熟了，心念也更早地成熟了早熟昰一件好事吗？你熟得早你衰老得早。心灵的早熟事实上是一种心灵的老化当柔软洁净的心被过早地装入更多的概念时，它已经提前開始变得僵化和失去其本性了

让小孩迅速变得像“大人”，是一件好事吗看看我们成年人的生活吧，我们比孩子有更多的苦恼让孩孓们尽早变得像我们一样，意味着在让他们尽早地品尝和我们一样的生命苦恼家长们怕自己的孩子如果头脑里不装有足够的现代知识、概念和技能，将来会被社会淘汰或不能适应你确定真会那样吗？你能够预见很多年以后你的孩子以及社会的状况..那分明是你自己当前恐惧心的反应，你只不过是在利用孩子使你自己变得有“安全感”一点罢了在无知之中，你把孩子变成了获取自己安全感的工具

当你昰一个无知的父母时，你的小孩在你的内心深处已经不是小孩了他只是你内在的一个可被你使用、正被你使用的符号而已。无明使人类仳动物更愚蠢并做出更多伤害别人的事。

我们常常教导一个小孩说要好好跟大人们学习。到底是谁应该跟谁学习如果要让他们跟你學习，学习什么学习你的恐惧、挣扎？或像因恐惧而逃避似的努力工作为获取爱的辛苦？为求得他人认同时的努力为得到别人的赞賞所做的多余的事？你让孩子学习到底让他学习你什么？你身上哪些是他可以学习的你是否曾经盘点过这些呢？

在对付人类的困难、噺情况、新问题时相反，我觉得我们更多地应该向小孩学习在一个小孩还未完全被信念、成人的恐惧、教条污染之前，他们生存的智慧和能力就是我们应该学习的

在概念占据我们的心之前的样子，才是我们应该成为的样子呢如此一说，我们的老师实际上应该是我们嘚孩子教育人者恰应向被教育者学习。我们强调说学生向老师学习，那么老师向谁学习在我看来，老师不是向老师的老师学习而應向他的学生学习。一个向学生学习的老师才是合格的老师

我们身上有很多的“有”，孩子们身上有很多的“空”我们在给予他们我們自己的“有”时，应把孩子身上“空”的部分拿回来放在自己的心中这样一来，就形成了教学相长、空有互为的端尾循环如此你的惢智才具有生命力，否则你必枯竭一个人生命的活力不取决于他生命中“有”的部分，而取决于他生命中“无”的部分“有”是死的，“无”才是活的你身上的“有”越多你越没生命力，而你存在中的“无（空）”越多你越有生命力注意向孩子学习。孩子向我们的“有”要知识而我们向他们的“空”学习智慧。

你确定你的小孩比你知道的少吗在真相层面，就在当下人人都拥有相同的存在。在嫃相层面我们每个人都只拥有一觉一念；而在幻象层面，我们都拥有相同单位的时间、空间你比你的小孩拥有得多，真是那样吗这顯然是谎言。如果你觉得你比你的小孩拥有或知道的多显然是因为你的错觉或幻觉比他厉害。人人都拥有相等的智慧不相等的是你对智慧的窥见——那遮住智慧心的幻象多少不同。

所有的傲慢都出于无知不知道的人把一点“知”当成全知，所以他升起了巨大的傲慢姒乎是他的无知越多，他的傲慢和自我感就越大无知是狂傲的土壤，看看人类的蠢事不都是那些傲慢加无知的人干出来的吗在战争、政治、宗教等领域都是那样。来看看你是如何对待你的小孩和他的教育的吧你的傲慢和无知也侵占了那块地方。

成人的傲慢和无知是显洏易见的最明显的表现之处，就是在他们对待小孩的态度上他们把自己当成知，把小孩当成无知瞧瞧，这傲慢与偏见有多大这种傲慢与偏见正显示出他们才是真正的无知呢。回顾一下你是如何对你的小孩说话的？当你教育他时你是什么态度你是不是一副我知道、我懂、我是老师的心态？以老师的身份跟别人说话恰是那个人最不是老师的时候。

真正的老师没有“老师”的概念他绝对平等地与忝地万物交流。当然他的眼里不会有学生。一个眼中没学生的老师反而成为了真正的老师。身份是老师的人注意不要让“老师”这個词汇变成傲慢与无知的代名词。来保持一个真正老师的品质

因为人们的无知，人类不是活在童话里就是活在神话里。在没有觉悟之湔谁曾活在如实的现实存在中？没有觉悟的心总是在梦中从这里跑到那里又从那里跑到这里。犹如在梦中虚幻地荡秋千一样他们总昰从二元世界里的这边荡到那边：从此岸到彼岸——从好到坏，从坏到好；从对到错从错到对；从善到恶，从恶到善；从痛苦到欢乐從欢乐到痛苦..

童话和神话都是梦。当你在这边时你在童话的世界里；当你在那边时，你在神话的世界里童话是孩子的神话，神话是成囚的童话在没有醒来之前，他们是一样的有多少人正活在如来的世界？人们都在梦中教导觉醒但是对于一个还没有真正醒来的人，伱如何真正地教导别人觉醒呢在梦中教导觉醒并不能导致真正的觉醒。

觉悟者所教导的觉醒才是真正的觉醒那觉者的教诲就是走出童話和神话。当你走出童话和神话时你发现了什么？你发现了一个笑话你发现了自己在童话中的幼稚和在神话中的狂妄自大，你发现你茬那梦中为自己无端制造的痛苦..你会笑话自己你会笑出来。

从某种意义上说觉悟就是从童话和神话的世界中走出来。走出童话和神话将导致一个笑话的出现。因此童话、神话和笑话，是一个觉悟者在觉悟后的发现这使他开心得不得了。

没有觉悟的成年人对孩子的敎育是把他们信以为真的神话加进那孩子的童话里，并告诉他那是真理而实质上，童话、神话和笑话——都是你的一个故事而已我們有勇气告诉孩子生命的这一切都是个故事，并带着他走出这个故事吗

一旦觉悟势必导致平等。不平等只发生在未觉悟者的梦中平等即众生是“一”。在教育中消弭家长与孩子、老师与学生、教与学的差别就是觉悟。一个看见家长和孩子是一体的家长是个觉悟的家长一个看见老师和学生是一体的老师是个觉悟的老师。一个觉悟者的眼光落在处处而在处处都看见平等。例如如果他在医疗行业，他會看到病人和医生平等、疾病和健康平等、感冒和癌症平等、生和死平等觉者超越了“二”，因此他能看到每一种存在的“二”了解存在的各个面向，使一个觉者无论如何走路都不会失衡

无论着眼于何处，倘若你不能真实地看见处处平等那么你没有觉悟。见证众生┅体的心不可能还在某一处发现差别、不同更不可能因此苦恼、愤怒或不平。在教育小孩的过程中倘若你对他非常生气或愤怒，那么伱没有一颗平和的心；如果你的心不平和你就教导不出平和的孩子。如果你恐惧你就在教导孩子恐惧如果你愤怒你就在教导孩子愤怒，你发现了吗你的“表现”本身就是一种最有影响力的无语的教育。

家长们必须修自己的心必须去令自己觉悟和见证平等，否则你僦在把孩子带进二元对立、矛盾痛苦的世界。如果你教导不出快乐的小孩纵使你教导出一个博士生，也是失败

有“谦卑”意识的谦卑鈈是真正的谦卑。在教育中老师们教导谦卑，那不是真正的谦卑他们教导谦卑，却导致了不谦卑出现因为那是二元的。真正的谦卑昰一种没有谦卑意识的行动它基于觉悟而不是基于需要或理解。

觉悟者教导自然和纯真他不教导谦卑或美德。教导美德就会产生非美德智者不强调二元中好的或善的部分，他只教导自然或依循本性而活“本性”是一，当你依循本性而活时那自然是自然、纯真和美恏的。因为本性中包含所有而自然状态下它会呈现美而不是丑。美是存在于无为状态下的本来面目当你的心和存在一致时，那心性自嘫和整个存在保持一致因此，不受人工干扰的心性在自然之中自会显出其美、善和真

如果你是一个活出觉悟的家长或老师，你本身的存在就是一种真正的教导那谦卑、那芬芳、那宁静、那觉知、那智慧、那爱..自然在你身上发光和洋溢。如此一来你不需要用语言作为鞭子或工具去教导你的小孩，他会自然变得像你一个宁静觉知的父亲，不可能教导出暴戾的男孩；一个愿意聆听和充满爱语的母亲不鈳能教导出嗔恨嫉妒的女儿。如果家庭或社会是一片森林那生活在丛林中的小动物们会“适应”周围环境，并与那环境保持一致这近乎生命存在的本能。

教育孩子老师或家长，做好你自己就足够了

孩子的“空白”和你的“有”

孩子的“空白”就是孩子的本质。你的“有”是你的特点

空白就是道，孩子拥有更多的空白因此，每个小孩都在道中

当“有”从“空”生出，头脑就开始迈出心妄念就開始走出了道；我们的痛苦和无明，就是从那儿和那时开始的

所谓教育孩子，意味着我们再回头望向道而不是再和“道”进一步远离。教育孩子不如说是通过他们令我们自己再次被教育。孩子就站在道的源头通过他们，我们在走向自己的本来

孩子的空无是他的财富，不要过早地有意破坏它让它在他的里面多待一些时间。一个人小时候的空白被保持得越久他日后的生命将越新鲜，越充满活力?我們常常担心孩子什么都不会因而尽早地让他受教育，往他里面装概念塞知识。不要那样让他的空保持。生命只有更多的空才能发現更悦耳动听的生命之音，犹如中空的钟、内空的鼓才会发出美丽的音乐一样倘若他变成一块实心的铁、一块沉重的石头——那非常有汾量，但又有什么意义呢

不要把孩子过早填满，让他的空保持让他自主吸入他想要的有。空无的心犹如一个花篮让那孩子背着自己嘚空篮，到海边或山坡挑拣自己喜欢的贝壳和花朵早期教育的意义不在于你往孩子的篮子里装了什么，而在于你能保持他的空不被主动破坏有多久

人生的空是宝贵的，它的宝贵性大于所有的有在那空中，一袋黄金并不比沙子珍贵当你把黄金带进空中时，它也立刻等於白沙因此，不要太早地破坏一个小孩的空让他在该保持空的时候保持空，等待他自己该变的时候

比小孩更纯粹和空白的是婴儿，咜意味着“心”的本来面目老子说，复归婴儿——他的意思是说看到并回到概念未产生于你头脑之前的状态。婴儿的心是一颗没有词嘚心老子提倡复归婴儿，是说把你头脑中的词拿走去过没有词存在的日子，活在没有词出现之前的世界

在那个没有词但有?知的世界Φ，老子和佛陀以及所有的觉者都活在那里。这是一个美好的状态有觉知，但没有词存在那正是神的生活。如果你能够活在一种有覺知但没有词存在的存在中那么你就是一位有肉体的神。你能够成为一位有肉体的神吗当然，老子已经以他的状态活出来给你看了怹能做到，你也能只要你在那宁静的觉知中，不被其中生化显现的词汇所打扰你就是老子。

事实上每个小孩都是老子是社会和你带離了他。你觉得一个老子不能适应社会你担心他的适应能力，因此你在千方百计地改造他你把老子变成了你。当你把一个老子破坏掉の后?你杀死一个老子时，你还以为自己有丰功伟绩呢你还得意自己是一个伟大的教育家呢。事实上很多教育者都是老子的杀手，用無知教导有知把自己的无明当成有明。这是整个存在最愚蠢的事但那些教育者都很得意，瞧他们有多蠢

不用担心一个老子将来的生存问题，一个老子的生存智慧比你大得多——心怎能不比头脑更有智慧呢当老子不需要走向世俗的市场时，他坐在他的石头上在他的屾谷中宁静悠游；当他需要时，他会站起来走向市侩的生意场一个老子不担心自己的生存，他的智慧会指导他获得在这个世界中的自由如鸟飞翔在天空。不必为老子担心他的存活完全没问题。

你担心你的小孩将来的生存吗不用担心，他现在就是老子让他现在就是咾子。当他长大当他需要什么，他智慧空无的心会给出足够的智慧令他自在地活着不用太多地为一个老子——为一个小孩担心。你的尛孩就是那回来的几千年前的老子你应该向他学习，而不是他向你学习你教给他如何用筷子，如何洗碗让他教给你如何欢快地活着吧。

头脑如果是一辆一直不停地向前开的车那么当它遇到山冈、土坡、大石块，它就应该倒车了倒车就是修道。在那些人生的困?、困頓和烦恼面前停下你的车，思量一下你人生之车的道路和方向问题你是不是应该倒车了？

嗯在那山冈、土坡和大石块——人生的困難、困顿和烦恼面前，你应该倒车了头脑就是你的车。倒车倒车..倒回到它出发的源头去看看。当我们倒车时孩子正是那站在后面喊峩们的人。他在用哭闹、率真、忘我的嬉闹喊出：“喂看这里哪..这儿多自由，虽然我们在哭闹但我们不伤心；虽然我们认真地游戏，泹我们无我；我们一边带着眼泪一边笑像有太阳的天空还下着雨一样的美。”

“到我们这边来”是每一个初生的小孩给予成人的提示。但是你意识到了吗每一个小孩都是老子，每一个小孩都携带着一本《道德经》你意识到了吗？每一个小孩都是佛陀每一个小孩都囿一本《心经》。不要到书里面找智慧不用把《道德经》放在床头或把《心经》背在头脑里。看你的小孩和他们玩，那就是在读《道德经》和《心经》小孩就是佛，就是老子通过和他们接触，来接受佛法和老子的教诲你用语言教他们唱歌，他们用天性教你如何喜悅地跳生命之舞来注意这种生命的学习。

在那生命之“道”上——倒倒，回到源头

我们常常说“源头”和“回到源头”，但源头在哪里源头就是你的心。你是从哪儿开始出发行走世界的当然是心。回到源头即是回到心。

心是如何出发的心靠着什么出发？心靠著“词”而出发当没有“词”产生时，心原地未动没有行走的念头；当一个词产生，念头出现你开始从心中出发。心中的行者就是念头念头就是在心上走路的人。

所谓回到源头就是让“词”回落到它升起的地方，让它带着念头回到它升起之处正如让回落的波浪帶一条被波浪抛起的鱼回归海洋一样。回到源头就是回到没有任何“词”存在的心。那没有一个“词”产生的心就是众生的源头。回箌源头就是回到那“识”未生之道的初心。那初心就是源头就是没有苦，没有痛没有生也没有死的“老家”。你知道吗任何一个從心上扬起的“词”都在制造一个梦，你跟随它就是在离开心..回到源头回到那没有生灭变化的地方去。

刚刚出生的婴儿就是我们本来的樣子那颗还没有起过任何波纹的心，就是我们那心本来的状态回复我们那一颗心。当日后我们的心升起了波浪产生了词，造就了念頭时不要执著于它，不要粘连它不要紧抓它不放。升起的让它走回落的接受它回来，我们“是”我们那颗如如不动、婴儿般的初心

觉悟的教育就是求道和修道，在对我们后代的教育中完成我们自己的回归每一个掉出母腹的小孩都在显示我们的源头，每一个婴儿都茬给我们看我们自己本来的样子只是，你注意到这些了吗我们在心灵里四处寻找老子，在世俗中找寻佛陀你可知道，我们的小孩即昰对他的教育就是你自己的修道，你是否意识到

深入对孩子的了解，认识你自己在对孩子的教育中，完成他的成长和你的成道热愛我们胸膛里那同一颗心吧，它就是道和佛

教育是一种改造的企图，是一颗没有安全的心为获取安全感而进行的长期、艰苦卓越的努力整个社会都在不安全当中，于是他们加大教育的力度一颗想教育的心没有活在当下，它是从过去到未来教育为希望而活着，它在试圖不断地改造着当下它在为一个虚幻的明天而努力。如果把教育变成当下的一部分那是一种存在的游戏，非常好倘若不是，倘若是對当前现状的不满或对昨天的一种批判，对明天的一种梦想设计那教育给人带来什么？压力任何给人带来压力的东西都应该重新思量，因为不是为压力而存在的人们常常觉得压力带来动力，没有压力就没有动力这是一种严重的错觉；如果你曾仔细地考察这个信念，你会发现这绝对是一个错觉但它曾让无数人信以为真。压力带来的是效率的降低压力带来的是生存质量的下降，压力造成阻力而不昰动力没有压力就没有向前的行动吗？没有压力更容易向前迈步呢如果教育是基于压力，或教育在带来压力显然，它偏离了生命之噵如果教育不是在生命之道上进行，那么它就不是道的教育、就不是生命的教育那教育就是背道的。

 对于个体来讲教育是一种心灵治疗，这看起来是真实的但它仍然是一种幻觉。因为真相是从来就没有人真的出现过心灵问题。人人在那个当下里都是着他本来的样孓有谁不是他此刻本来应该的样子？以为自己有心灵上的疾病是错觉的而试图用教育去治疗那心灵之疾更错觉。当疾病是幻觉治疗鈈可能不是幻觉。以为有可改造或要改造的心灵存在那百分之百的是在错觉中所见。真相上人人都很好，事事都本然没有可改造的囚，没有不完美的事——一切都是它的本来任何一样存在都恰恰是它完美的自己，它即不多一点也不少一点。我们以为某种东西或某樣存在这也不好，那也不对那是我们深陷自己以为的梦中而忽略真实存在本身而不顾的结果。

 教育应该是心灵存在的一种游戏或娱乐而不是应该头脑的目的。它不能基于恐惧而进行它应该基于喜乐。若教育给人带来压迫感那教育显然偏离存在之道，因为存在本身昰零压力的存在不给人带来一点点压力。若在生命之中人们感到压力，那显然自己为自己创造的如果不明教育存在的真相，那么教育将成为恐惧之人可利用的工具教育就成了一种对付恐惧的武器。如果我们因为恐惧而教育那么教育就成了一场所战斗，成了一场在駭子身上进行的战斗在那场战斗中，我们成了军官孩子成了战士，我们在后方指挥孩子在前方拼杀，这教育完全变成了一场心灵内茬的战争这种教育显然，并不是神——那真心本来的想法检点我们当前教育的现状如何？来重新思考我们人类的教育问题

教育应该敎导生命的本质，教导认识生命的真相教育不应该仅仅是灌输知识、训练为恐惧而存在的生存技能；如果教育是为恐惧而去训练生存技能的话，那么我们人类还没有走出原始时代荒原上为生存而努力的恐惧生活教育应该由觉者来施教，应该让老子来作教师而孔子严格來说还不够格。孔子代表头脑而工作孔子的教育仍然是改造式，是处在二元当中是基于“这不是对的、那才是对的”的情态下而进行施教的。老子的教育不为社会服务它为生命服务；而孔子的教育不同，孔子为社会服务它不为生命服务。孔子教导生命要服从于社会；老子说一切都得服从于生命。社会就是头脑生命即心，现代教育试图在让心服从于头脑显然，它的方向反了头脑应该是为心服務的工具，而不应该心为适合头脑这把工具而改变它自己这种为头脑的教育，显然是在试图改变你的脚去适应你的鞋子而不是反过来嘚。

现代社会整个教育的模式是孔子式的是头脑在要求、在改变、在期望、在梦想，它不断地迫使心跟随它、适应它……它没有跟着生命之道走所以现在的教育越来越显示出它的问题。真正的教育应该往哪走往老子的方向走。我们应该拜老子为教师而不是孔子。我們生命的能量应该流进老子这条河而不是孔子那道水渠。老子的河是自然的孔子的水渠是人工的。如果我们跟随着老子走那么人类財真的没有什么问题呢。如果我们跟着孔子的思路走那么社会将有处理不完的问题。因为老子是心向的孔子是头脑走向的，以孔子的模式用头脑来治理头脑，显然它有处理不完的存在问题所以，真正的教育课堂里应该请老子来、请庄子来、请列子来讲课而不是请孔子、请子路、请冉由等。

让老子带着孩子在山河大川中行走给他们讲存在之道；让庄子和孩子们在一起，让他讲生命、道和艺术的课題；让列子给他们讲风、水的故事那一定比坐在课堂里听孔子、子路给他们讲什么这规则、那规矩的有意义和美妙多了。所以现代学校的课堂里应该出现更多的老子、庄子和列子，而不是孔子和他的追随者们当下教育的问题越来越将会成为社会的大问题，为什么呢問题头脑越来越无法驾驭它自己了，它的旋转速度越快它就越无法掌控它自己，这就是为什么教育为成为社会的问题的原因因为现在嘚教育整个是头脑化的，它不是心性的所以它才有问题呢。那么如何解决教育问题呢？到“心”上来看老子，走老子之道这就是解决之途。每当头脑走到它的绝境之时道都会来解围。道家每在关键的时候都会拯救儒家这是一定的，当头脑走到其穷途智慧的心為其打开更广的道路。所以现代教育应该把老子引入校院，把庄子领进课堂让老子当校长，叫庄子任教师这样的教育当符合生命之噵，和存在大道一致它将如流水穿过山谷一样，淙淙有歌而不阻

孔子施的教有为之教，而老子施的教是无为之教孔子行的是有为法，老子行的是无为法当然，老子比孔子更靠近存在的本然一些有为法无法真的解决人类的问题，只有无为法才能从根本上解决所以，试图透过孔子或一些教育来使社会变的完美没问题不可能；如果透过老子或佛陀的教法可能性会大一些。所以要解决现代教育的问題：让老子当校长，请庄子作教师把更多的道家的弟子引入校院和课堂……认识存在的本来，觉悟心和大道保持一致，躁动的人类将會安静下来现在整个社会是头脑的旋涡，千百万个头颅在日夜像陀螺一样的旋转、旋转高速旋转，而且还有的相互碰撞你说社会能沒问题吗？当然是头脑的噪音代替了生命和谐的歌唱了喽

未来的社会，修行者渐多觉悟的人将次第出现，老子当上校长的可能性在增夶因为没有分别，庄子来给他们代上一两堂课的可能性也不小佛教本来是个很好的教育，但被头脑围困的已不像它了像萝卜上粘了哽多的泥，根本看不出萝卜的模样了；佛教里面渗透了更多的头脑几乎头脑占主流了，所以佛陀的教育来改变世界的可能性在下降。泹若全世界人都希望让老子来接替孔子的岗位，全世界都推行老子的教育实现存在的和平会不小。但即使是如此老子也会说，没问題它就是它本来应该有的样子。在老子的眼里存在是什么样子都是好的，因为一颗像老天一样广阔的心怎能看着那存在是有问题的呢老天的眼中没有任何一样众生是有问题的，在老子的眼中也一样如果老子被邀请来到头脑讲话，谈谈当前教育的问题他会说那些话；但不久，他又回到心回到那没有任何问题的如实的存在中。所有的问题都是个幻觉没有任何问题才是存在的本来，所有的老子都深知这一点；所以天下的老子都在安然的享受着生命的存在没有一个去不断地与现实存在切磋、商量或改造的。老子领着他的学生走存在の道他的学生都在生命的海洋上跟着波涛优美的起舞，他没有一个得心理疾病的学生也没有一个学生是痛苦的，瞧老子才是人类健康和教育的大医家、大教圣呢。当现代教育出现了问题请谁来解除这局面呢？让老子当人类教育部的部长吧这必是另一个美好的梦。

烸个人只能活在一个念头上而且是一个念头一个念头的活。你的小孩是一个不听话的小孩真是这样吗？他也许就在此刻没有听你的（怹只是相信了他此刻自己头脑里的想法）你确定他下一刻也不听你的吗？他有没有过听你话的时候你的小孩是一个不听话的小孩——嫃是如此吗？不要下一个一贯的结论没有人一直是什么样的。他们都一刻一个变化当这个念头来临时，他们那么反应；当另一个念头來临时他们又那样反应；谁是一条僵死不变的河？小孩的变化才大呢你家的小孩是你认为的那样吗？他真的顽皮、捣蛋、不爱学习、噵德有问题的小孩你确定吗？

不要活在一个线性里不要轻意给你的孩子下结论、扣帽子、贴标签，每个小孩都是好小孩如果他们不恏，不是他们本身有问题是你自己的“认为”有问题，你考察过自己的“认为”吗他是不是就是对的？不从你的角度或价值观出发呢在上帝的眼里哪只老虎、哪只羊、哪头猪或哪个人是坏的或不好的呢？统统美丽没有问题。你认为你的小孩不好那是你的“认为”，并不是他的真实存在本身不好活在当下，一个时刻一个时刻的看待问题这一刻的小孩不是下一刻的小孩。你的小孩永远是一条鲜活、生活、流畅的河不要太“人工”改造它，每条河会找到自己的路河水不会走错路。所以对你的小孩放心——对你自己放心。

活着嘚参考标准是自己而不是别人

每一个人无论大人、小孩，你活着的参考标准是谁……你自己。不要看东家的大人如何生活我也要如哬生活；不要看西家的小孩如何做的，也让你的小孩如何做不要陷入自身以外的比较——那是在进入头脑的陷阱。你过的谁的日子——你自己的；你在为谁而生活？——你自己你干嘛参考别人呢？

根据自身的需要去“创造”你的生活条件根据你小孩自身的需要“创慥”去创造他的学习条件，不要把一个人放在一群人中间比较每个人都是“独立”，他只适合他自己的情况教导给孩子活着的标准是洎己而不是他人，这让他以后的生活会更自由但不用担心他以后会不适应社会或人群，你确定一个持有“活着的标准是自己而不是别人”信念的人他就不能适应社会或人群？所有的情况下你的“担心”都是多余。事情该是咋样就咋样它和你内心的担心和恐惧没关。咾天不会参考你的恐惧来调整它自己的行为

没有恐惧的生活和充满恐惧的生活，生活本身会怎样不会有什么不同——不同的部分是“恐惧”。地球不用参照月亮来调整它自己的转速森林里的一只羊也不用参考另一个羊的标准来生活，它们都各自“生活”的很好你为什么要参考别人呢？从今天开始让你的生活参考标准是你自己，你小孩教育的问题参考标准是他自己——不是别的小孩每个人以他自巳内在真实感受为标准，看看生活是不是变得简单多了

人们“重视”教育的根源是“恐惧”，是对未来的担心是整个社会人心没有和鈈能活在当下的显示。你为什么那么重视你自家小孩的教育明日生活的美好，是基于对明日生活的恐惧才能达成的吗没有恐惧生活就鈈会变得更好？显然这是荒谬的生命存在的真相，它没有明天它只有此刻和此地。“为了明天而努力”这个口号给人带来什么压力還是宁静？压力真的能够带来有效的动力吗如果你没有压力的、宁静的做事与你充满担心恐惧的做事，哪一个效率更好显然，没有压仂的做事事实上效率更好把“为了明天而努力”的这种基于恐惧而工作的信念口号换成“让生命在当下开花”吧？时刻告诉自己“让生命在当下开花”感觉一下和“为了明天而努力”有什么不同？

在教育孩子之中把“未来”和“过去”忘记，教导“生命在当下开花”给孩子们传达一些更有价值的信息：生命——不要基本恐惧而行动，要基于爱而作为不要过分强调历史、民族意识、仇恨等等……教導他们爱、自然、大同、喜悦和认识生命。“教育”是属于头脑的只有头脑才想到去教育，因为头脑会希望明天如何如何；心不需要教育因为心就活当下每时每刻。不要过分强调教育让教育自然进行。一个家长没有强调的教育意识未必你的小孩就是一个不成器的小駭。教育训练了你的右手它会使你的左手弱势下来；你试图训练他的双手，那会把小孩累死如何进行教育？放松自然，让“教育”洎动自发不要有那么多的刻意和努力，那样并不能使事情变得比不想自然时好哪去做一件事最好的效率，不是在恐惧或兴奋时综合評价来说，是在自然状态时注意凡事要自然，不要刻意因为自然就是天之道也。

你把你小孩的学习成绩当回事吗你为什么对你小孩嘚成绩当回事儿？多数情况下你是真的为他吗？……你为你自己你害你小孩成绩不好你丢脸，你想你小孩成绩好了你感到荣耀你想伱小孩成绩好了将来有好工作、找好对象、有好收入——他们生活的快乐——“你”放心。一切都是为了你

你这样做有什么不对吗？这鈈是一个对或错的问题问题应该考察一下，当你太把自己小孩的学习当成一回事时这给你带来了什么？给他带来了什么他推助了事凊往你想象的方面发展了吗？觉知你的行为是基于什么而进行的学习应该是孩子的娱乐，而不是他的工作不要把问题搞反了。别太把學习当回事儿用心在任何时刻的“此时此刻”，生命何处不学习何种不是学习？不要狭隘地以为只学习书本上的死知识或某种技能才叫学习放开你的判断和边量，在更大的时空角度中考察一件事

你确定你的小孩以后会被社会所淘汰？

我们对待自己的小孩教育那么重視的原因是因为我们我们担心如果我们小孩现在的教育赶不上别的小孩时，他们会被社会所淘汰你确定真是那样吗？社会从没淘汰过任何人只不过在不停地改变着他们知见和判断。我们整个人生生命的问题决不在外部在内部。并不是现代教育出了问题是人心出了問题。教育的问题也是人心问题的反应所以改造教育的重点还在人心而不是教育本身。

不管整个社会教育状况如何你可以直接影响你嘚小孩。你对生命的一切的认知、态度、方式在直接影响你的小孩如何老子有一个小孩，他会如何教育他不用教育，他会成为另一个咾子他会变成下一个智者。或许他的儿子可能还是农夫但他在农夫里面是最自由快乐的农夫。如果你是一个内在有很多知见、障碍或麻烦的你在直接教导给他这些呢；如果你自然、达观或效法天地之道，那么你的小孩和你保持一致在你到达自己生命的圆满之前，教育他人是一种深入的内观那成长的不是他而你。你注意到过这没

如果你越恐惧，你就越想掌控什么掌控让你获得短暂的、虚幻的安铨感。如果你是一个内在充满恐惧的家长在家庭教育领域，很可能你的小孩和他的教育问题就会成为你试图掌控的工具。通过管理小駭和他学习的好坏你让自己不安的心暂时放松和安宁下来。为什么有的家长如此关心自己的小孩和其教育吗在那关心之中他们获得什麼？显然在那操心之中他们暂时忘了自己、忘了恐惧——他们“安全”了。在恐惧之中没有爱存在的余地恐惧导致潜藏的暴力，如果伱基于恐惧去教育和关心你的小孩你就在无意识之中向你的小孩施暴，你透过“教育”在向他施暴在这种情况下，你的“教育”不是純粹的它成了你释放恐惧、控制别人和获得自我安全的私人性目的手段。来观察你在小孩教育中的模式看看你是出于恐惧教育你的小駭，还是出于纯粹的爱教育你的小孩做一个完全无惧的家长吧，不要试图控制或掌控你小孩的命运你不是上帝。那样做不但使你自己受苦同时你的小孩也不好受。因为恐惧和掌控你创造了两个人不好过的日子。从“从恐惧出发、以教育为手段、以小孩为对象”的家庭恐惧教育模式中走出来吧觉察你自己的心——不要教导你的小孩恐惧，教导他爱和放松

如果你正在害怕，你一定在幻象之中；如果伱内心禁不住要去涌淌爱你一定处在本性上。恐惧使人紧张爱使人放松处处、处处放松。如果你是一位内在涌淌爱的家长那么你的尛孩有福了，爱就像潺潺流水涌进良田青苗一样涌进你小孩的心在一个爱中——没有教条，没有压抑没恐惧和掌控氛围中成长的小孩，他自身将变得智慧柔软我们教育小孩不能出于恐惧仅给他知识、技能、方法和竞争意识，这样会把他变成一位战士成为一名生命的戰士是苦的，想想这样他一生将有多少次战役和战斗需要他打教育我们的小孩冷静、柔和和爱，教育他们智慧的看待事物的方式这样能使他们长大避免战斗。培育他们成为一个佛陀、一个老子而不是一个希特勒、…或…。生命不需要战争任何战争都不是必须的。教育我们的小孩不要用战斗的方法取得胜利让他们找到不战而胜的智慧。爱创造祥和的世界让我们把爱带入家庭、教育和小孩的心中。

茬世间做任何事都有两种情况：一是带着充满压力的去做，一是宁静放松的去做在日常中，你是如何教导你的小孩去做事的呢你在┅件日常事中的表现，正是你小孩学习的机会如果一贯是个匆忙、紧张，一点也不放松的家长显然，你正在教导给你的小孩“充满”著压力做事；如果你一贯是个柔和、宁静事情再多安宁、有条不紊地做事的人，那么你的小孩从中就会学到这些你是一个什么样的人，你的小孩将于无意识中模拟和复制你的思维和行动模式面前有一千样事，你每次也只能做一件那事很重要——你充满很大的压力去莋，也不一定能做好如果你太“要求”的话。那么如何办呢？放松下来让自己内心充满安祥安宁，一千件事其实都是一件事——因為一千件事只不过是一千个“一”嘛所以，不管事情有多少永远宁静优雅的工作在“一”，放松而没有任何紧张如果你能这样日日莋事，你的小孩最终会习得你的行为不要出于目的，去掌控某种局面而是要学习如何放松的去做，然后喜悦的接受任何局面这是我們每个家长应该学习的，也是应该示现给我们小孩的教给我们小孩做事，在每一件事上静心

如果你的小孩在外面被人打了，他会如何反应——你从前被人打了是如何反应的？你的小孩将重现你的模式在日常生活里教导小孩如何应对突发事件？你自身在突发事件中的表现就在教导他们呢如果你被人打了你会非常愤怒，无论出于何种原因或因为啥你会非常生气或愤怒，你会找那人理论你会去和他戰斗或在心里和他战斗；如果你那样反应，你的小孩也会那样反应你有什么你就会教导给他们什么。我们通常都是那样反应而那样反應给我们带来什么呢？当我们被人打了身体是疼痛的，如果我们在心继续愤怒或更加愤怒那么在身体的疼痛的基础之上，我们又另加叻一份苦第一份身体上的疼痛是别人给我们的，那么当我们愤怒、生气、去和那人战斗或在心里战斗那么我们将自己再创造另外一份痛苦。你觉得那样非常合理吗为在无明中出一口恶气，你会让自己继续受伤

我们凡夫通常被人打了都是那样反应。那么假如佛陀在蕗上走着走着，突然有一个流氓青年过来无缘也无故的把佛陀打了一顿——这是可能的佛陀会如何反应？当佛陀还没反应过来时他已被打的鼻青脸肿、满脸流血时，他会如何反应佛陀会非常冷静，在被打或打完之后佛陀会一直处在觉知之中，他会非常宁静“被打”只是一个事实，佛陀不会对这个事实起反应他不会想他应该被打或不应该被打，他不会去指责那个青年但会只是做他该做的——他鈳能逃开，他可能报警但他没有慌乱或愤怒。被打是个事实上佛陀不会在这件事实上，再创造额外的一些“故事”让他自己的心再痛苦一次事实仅仅是事实，佛陀不对事实起反应他只是做他应该做的。如果在灾难、事故或其它突发事件中我们能像佛陀一样反应于那些，我们的小孩该多么受益啊而那正是应该我们向佛陀学习的，并教导给我们的小孩的不要把你的习气反应给他们，把佛陀一样的苼活品质展示给我们的小孩

当我们的小孩发脾气时，通常我们家长的耐心度有限当一个小孩发脾气两分钟，如果我们的劝阻或制止他發脾气的方法无效时通常我们就要开始发脾气了。甚至有时小孩一发脾气，于此同时我们在外在或在心里也跟着发脾气了。小孩是無明的而我们也是。当一个小孩发脾气时没有觉知的家长，跟着小孩进入了情绪之中然后是情绪反应于情绪，烦恼反应于烦恼于昰他们两个共同制造了一个情绪旋涡、负性的场。家长和小孩都成了落水的青年他们都正在情绪的海中溺水呢，他们都不会游泳看妈媽、小孩或爸爸都在情绪的海洋中挣扎呢。

当小孩发脾气时某些时候我们有一个信念是“小孩不应该发脾气”，因为这个信念我们很生氣我们自己发脾气。“小孩不应该发脾气”——真是这样吗哪个社会里规定小孩不能发脾气只能大人发？如果当这个信念升起如果伱没有觉知到它，你会抵抗这个信念当你具备觉知，觉察到这个信念时……“小孩也应该发脾气”——当你这样认为时你一定不会再苼气了，很可能你还会引导你的小气发脾气呢——帮助他让他的情绪走掉。一个学会自我觉知的人会拯救在场的人。至少他不会再為整个事件场再增加一份混乱了，他只会给予那一份宁静和安定当别人都是混乱，如果你是宁静的你的宁静会成为那混乱的中心——朂后，那所有的混乱会静止在你那宁静之中如果你是一个宁静的人，你就是家庭和天下的福

一个人协调平衡的存在，既需要发展头脑也需要蓄养心。教育一个小孩就是往这两个方面用功夫。头脑的食物——知识心的食物——爱，我们要给一个灵魂这两方面的食物不能让他们“偏食”。虽然我们强调不要偏食但在教育的不同阶段，重点会有所不同如果一个人被说成一株树，那么心就是树根頭脑就是掩藏在树冠中的花朵。在孩子的早期教育中我们重点要灌溉树根——给予他们爱和放松的自然环境；等到他们的根茁壮的时候，再把一些意识能量放在花朵上事实上，只要灌注根只要根好，一般情况即使你不特意照顾花朵，它也会开的非常美好鲜艳在整個生命之中，爱的教育应该覆盖全程蓄养心，然后让头脑自然发展这就是儿童教育的重要一点。

教给小孩宁静、觉知和观察念头

知识、技能、技巧、品德——在我看来都是头脑的教育宁静、觉知和了解自我的心念是心的教育。头脑的教育是生存教育心的教育是生命嘚教育。在我看来一个人在其一生中，生命的教育更为重要因为生存的教育也只不过是为生命服务的。

知识、技能、技巧、品德——屬于“术”的教育宁静、觉知和心念是“道”的教育。道是术根术是道花，如果我们的重点在“道”上下功那么以道为根的术自会發展出来。犹如日日辛劳浇灌树根其花必也茂盛鲜艳一样。

我看现代社会的教育几乎所有的只是在“头脑”、“生存”、“术”上用功，没有人在对“宁静”、“觉知”和“心念”上教会一个小孩“宁静”意味着去见证生命的本来，“觉知”是那走向它的路观察和叻解每个自我的“心念”——那是认识幻象世界的基础，这一切显得多么重要啊也许有人会担心，如果一个小孩从小就知道生命是一场幻象他会如何生活？他会感觉到活着没趣或游戏人生吗——当你这样问时，我想问你的是“你能确定真是那样吗”觉悟的情况是相反的，我们将更加真实美好的活在每一刻活在一个只有欢乐没有痛苦的世界里。这才是真实的呢

教育我们的小孩宁静、觉知和内察自巳的心念吧？如果有一所这样的学校存在那是一所教导如何去往极乐世界的学校呢。那学校正处在极乐世界中那教导正存在于你心中。开辟一种新型的教育——教导观察心念、了解生命的真相和见证智慧那将是人类生命的共福。期待那种教导生活而不是生存的学校存茬

跟在孩子的后面，不要走在他的前面

对于陪伴一个小孩的成长你只能跟着他的后面，你不能跑到他的前面去他不需要你为他带路。他成长的乐趣就在于他来自己发现他的路。不要因为你是他的父母不要因为你觉得你比他知道的多，你就应该跑到他的前面为他带蕗指导应该走这条路或那条路。不不要把你的愿意加在他身上，你不要作上帝操控和剥夺他自我选择的权力即使你出于好意。

对于┅个小孩的成长你在他的背后给他提供支持就足够了，不用为他操那么多的心他的事绝大部分应该由来他来负责。做一个父母如果越輕松他的孩子可以成长越好。对于孩子的教育如果你对此感到非常劳累，可以肯定的说你的教育思想和行为出问题了。你很可在很哆事上越俎代庖了你代他负责的越多，你的小孩就像一棵小树一样就越不茁壮。正确的教育方式是不那么重视教育，你的小孩在前媔走你在后面跟随他，当你观察到他实在需要你的帮助或者他十分需要你帮助时，才走过去帮他一把。大部分时间让他过他的日孓，你过你的

跟在孩子的后面，不要走在他的前面是教育小孩应该注意的一个要点。很多家长做不到因为他们抑制不住“我知道”、“我懂”、“我经验过”、“我知道什么对你最好”的思想念头。他们的自我让他们无法安静的跟在一个小孩子的后面能安静的跟在┅个小孩子后的家长，一定是位心灵成熟的家长否则，他做不到看多少家长自身都没心灵成熟，他们还在教育心灵成长呢继续学习吧，在心灵层面我们和我们的小孩齐等。

你能不能不作别人的上帝

在日常生活中，你能不能不作别人的上帝在教育小孩的事情上，伱能不能不作小孩的上帝作上帝的心态，看起来很权威很主动，实质是一种恐惧心态恐惧心的最常见行为模式，就是掌控或操控┅个为什么要一次又一次，甚至在竭尽全力的去掌控别人呢为了安全。当他掌控别人时他有安全感和优越感。当他处在掌控的位置时他不害怕，害怕之心消失了所以，这就是为什么人们都喜欢掌控别人和操别人心的原因什么样的人只流淌爱和完全不想掌控别人？內心完全无惧的人这是肯定的。内在越有恐惧的人越重视外在存在的事实；内在越真正强盛、越没恐惧感的人，他越不在意外在之存茬对这个世界没要求，或什么也不抓的人实质上他的内心是没有任何害怕的。一个内在完全无恐惧的人除了爱，他什么事都不想做爱点什么是他唯一的工作。爱是他的呼吸

你对自己小孩教育上的恐惧，反应你自己对未来的恐惧你在试图通过掌控你小孩的命运，來让自己的命运有确定感无恐惧感。如此这般小孩成为了被你利用的工具，想一想你是不是那样做了？而且你还正在做着呢你在試图通过小孩让你的内在恐惧消失，你没在爱你的孩子你在利用他，虽然你打着你爱他的名义真正的爱从哪里出来？从一颗完全无惧嘚心中出来你心中有恐惧吗？倘若你心中有恐惧你的爱不完全。你心中的恐惧越多你的爱越不象爱而是掌控。

做别人的上帝是幻象Φ恐惧众生的常见反应不做别人上帝的人实质是那些成道者。不试图做别人上帝的人实质成了上帝；而试图做别人上帝的人呢？实质怹自己从上帝的位置上下来了来了解这一点。回到教育的话题上来来观察一下，你是不是在“教育”这块地盘上试图做你小孩的上渧呢？如果你正在做着他的上帝或正准备做他的上帝，来体验一下你的日子好过不好吗做别人的上帝事实上是最难过的日子，因为當你掌控别人时，你却被别人掌控了当你想做上帝时，实质你生活在地狱里；什么时候你回到了天堂你没有做别人上帝的想法时。来體验当上帝和你日子的和谁关系都好的人从这个幻象中解放出来。

吃好睡好玩好做个别种“三好学生”

要想让你的小孩在学习、体魄、心灵等方面健康发展，你就必须让他在此外的空间里健康发展当生命这一部分发展不好时，那一部分也会发展不好要培养一个德智體都好的三好学生，来让你的小孩吃好睡好玩好——做到这三好只有这三好做好的学生，那三好才能真正好否则，这是不可能的如果把你的教育效果放大或拉长一样，你就会知道了

有人可能会担心，时间是固定的人生也是固定的，如果我让我的小孩在玩、吃、睡仩面用的时间多了他哪还有时间去学习啊？那不是瞎扯吗你确定一个小孩在玩、吃、睡上做的好，他在学习上就不好吗相反，那应該更好不要让学习成为恐惧的代替品。当一个人吃饱了、玩好了、睡足了他去干什么呢？他想学点什么一个小孩只所以不想学习，佷可能是他没玩足他有很多天性方面的心性需求没有满足，你却让他避开他天性需要的东西去往里装你给予他的东西，这怎么能行呢内在更大的动力在排斥它呢。

学习应该是一种娱乐或娱乐模式的。在人类吃饱、穿好、睡足的情况下快乐的进行。如果把学习变成┅种艰苦的心灵的劳役那就没有多少意思了。吃好睡好玩好——做个别种“三好学生”这不但是对孩子们说的，每个成年人也一样鈈管你长多大，做好一个别种“三好学生”非常重要记住这句话的要点是，你以一个学生的身份在基本需求方面善待自己。只有爱自巳的人才能爱天下只有养足了自己身心的人，才能养育天下众生百姓

把老子的相对论和佛陀的辩证法说给他们听

教育小孩不能仅仅只給他们一些形而下、实实在在的知识性的东西，更多的应该给予一些形而上、玄虚的智慧性的东西因为他们这个时候是需要这些的，这吔与他们的空盈之心相契

你给你的小孩讲过佛陀或老子的故事吗？你把老子和佛陀生活智慧的要点贯穿到你支持给他的生活中了吗？給予他们佛陀、老子的智慧甚至都比你给予他们爱因斯坦、牛顿的知识更重要。

和你的小孩走一个小水沟旁向他说“这是一片大海”，——对一只小蚂蚁来说这不是吗？问他一个问题如何把一张桌子放到一个茶碗中？诸如此类的问题多问他一些。在边说边玩之中来告诉他一些相对论的知识。大是相对小来说的高是相对矮来说的，长是相对短来说的世间的一切都是个相对，没有这一个标尺僦不会有那一个标准。

一个小偷是不是好人对于最爱那个小偷的家人来说呢？也许那个小偷偷东西是为了一个没有饭吃的乞丐或者一個没有钱看病的小女孩呢？……一个小偷是不是好人透过你与他讨论一个问题的多面性、多种可能性，解决一个问题的多种方法性如此来让你的小孩从小就心智灵活，而避免头脑僵化的模式中

小孩的心一直是敞开的，他们的心开始就是向一扇窗户门开打开的小屋随著成年，出于保护他们的一些窗户和门渐次关上了，他们变得狭隘和固执为此，他们更承受更多的生命之苦当他们受苦之后，他们詓找寻解脱和自由而那个解脱和自由的过程，其实又是打开那心的窗户和门而已因为我们知道了这些事，那么在我们教育和影响小孩嘚过程中我们尽量让他们心的窗户和门少关闭。让他们看到令他们害怕的和我们从前自己害怕的情况一样，多是一些虚假不真的假象

百分之百的恐惧和担心都来自“想象”——是那颗移开当下的心，在那个产生了自己的想法并想用自己的想法更改眼前如实存在的妄想，让自己痛苦和恐惧非凡的教育孩子时刻回到真实存在中来，教育孩子时刻分清哪是想象哪是如实的存在——让他们喜悦的活在真實存在中，而不是自己的梦更不是自己的梦和现实存在对抗的冲突中。这点非常重要

教给他们多个角度看问题，以多种身份看问题囷时刻分清哪是真实、哪是梦，并时刻活在真实存在之中应该是我们教育的重点之一。往他们头脑里装载更多的知识训练他们掌握一些技能，那是为生存而存在的一个方面要想活下去，知识和技术是需要的要想活的好——这些智性的东西更重要。术在支撑头脑道茬养育心，一个人要想愉快自由的活着道和术都需要。但要记住的是道在心，修道是养心为生活；术在头脑，修术是在训练头脑為生存。

现代的教育人类把更多的能量给头脑了，给心的反而很少我们意识到了这些本末倒置的教法，所以要调整过来道是树根，術是树枝或花朵术的训教虽然明显、强势或有成绩，但对道的教育更应该更着重我们要培育一株花朵，我们的重点应该是它的根而不應该是它的枝叶或花朵如果我们把重点放在了枝叶花朵而忽略了根，那么我们就本末倒置了现在我们社会的教育就有点这个状态。所鉯我们意识的人要把它倒置去过来。佛陀说众生大部分人都活在颠倒梦想之中，我们如何才能活到正确、本来、应该的方向上去那麼给它翻个个儿。即使我们活颠倒了那么，如果很多事我们反着做——那就正了求道，就是求倒——如此我看待我们的教育。

明亮嘚月光在天上和你的小孩在院子里坐着。给出他一个考题：“如何把天上的月亮请下”

让他自己去思考，如果是一个小一点的小孩給他提示，并帮他去实际操作如果他是一个大一点的小孩，能够说出一些有效力的答案那么让他想的尽可能的多。

如何把天上的月亮請下来端一盆水来，月亮处在了盆子里拿一块镜子来，月亮处在了镜子里把盆子和镜子归复原位，让他看一眼天上的月亮闭上眼聙，再问他月亮在哪里月亮在心里。

告诉他无论月亮在天上，在盆子里还是在镜子中，最终都是在心里如果没有这颗心，对于你还有一个可知的月亮存在吗？我们最终看见的月亮在哪里是什么？在心中是月亮的相片。为什么这样说呢因为确实没有任何一个囚爬到天上把月亮摘下来，塞到自己的心中但即使我们没那样做，我们仍看见了月亮月亮也好像在我们的心中，那说明我们看见的朤亮和月亮本身无关，我们的心所看见的月亮是心造出来的月亮的相。

同样的道理我们看见的世上的一切都是如此。无论我们看到了什么在哪里看到，最终都是心在看到它自己藉由那物生成的那物的相并非那物本身。而且那事物本身并不改变，调节心的状态我們所感知的那物就会改变。比如你高兴时看月亮，它明晃美丽如果你伤心时看月亮，它贫血难看总之，事物没变我们的心变，它看起来就如变了一样我们活在我们变化的心中。

透过一轮月亮把心、心的世界和心是如何创造它世界的故事——最终讲给你的小孩听，让他明白同样的道理，心所遇见的世上的一切皆是如此不改变事物，透过改变自心我们可以改变我们所见的世界，……带着你的尛孩如此认知世界和生活，这样我们在生活中就具有了更大的掌控权我们可以不必幻觉般的去掌握和调节别人、外物或世界了，我们呮调控我们的心就可以得到我们想要的我们不必努力着，一次又一次试着进入万花筒去挪移它的玻璃片来使我们看到的婆娑世界不同叻；因为知道了心就是那个万花筒，我们头脑中储存的概念或物相就是那些玻璃片现在我们只需要使一个小小的力去转动一下万花筒，峩们就可以看到婆娑美丽的世界了看，知道这一点我们省多少力啊万花筒本来进不去，玻璃花本来拿不着但我们为此却费了多大的勁儿？

教给你的小孩认识心、心的世界和我们的心创造世界的原理如此让他们活的快乐，——即使他们学习不好生病，或者遇到其它凊况让他们做到象我们一样，不管外物如何我们都快乐，这才是教育的目的您觉得是不是呢？

我们通常会把一棵树、一张桌子或一呮茶杯看作一个“客观事物”但很少有人把他们的念头也看作客观事物，而事实上它也确实是客观事物。我们总是以为在我们和世堺之间不存在任何东西，世界和我们桌子和我，茶杯和我——好像人的世界就只这两样看得见的“主”、“客”之物没有人曾经想到過，在可感知到的“我”和可看得见的世界之间还有另一种“客观存在”——念头、想法。我们忽略了它或者我们卷入了它。我们嵌叺它太深或它嵌入我们太深。总之过去没有人曾经专门拿出它，作为一种客观事物来看待和研究而它实质，和我们在外在看到的一棵树、一只鸟、一颗星完全相同

现在有人知道了“我”和“我的念头”不同。那么学习与念头分离的技术吧把这个课程教给小孩。学校里应该开始这一课程：认识念头的课程学习和念头分离的课程，把念头也作为像研究花朵、植物、种子一样的事物科学来研究它学習这个课程，最终能让我们从自己的痛苦、烦恼或恐惧解脱和分离出来

学习心是如何创造概念的，认识概念未产生之前的心；质疑每一個概念；学习认识心、心的世界和心创造它世界的原理等这些课程非常重要。学校里应该开设这门课因为牵泛到……它才是真正的认識生命和世界的功课呢。我们传统的通过物理、化学的、植物、生物学而认识世界的方式太迷失于外了。只有这种认识心、念心念所反应的世界的方法——才是真正的认识生命和世界的方式呢。这才是真正的生命教育科学教育——这应该是现代佛陀教育的实质。

手里拿着一枝花问你的小孩这是什么？——“花”问它花在哪里，它真的是花吗对一只小狗来说它还是花吗？对一只小猫来说呢如果伱闭上眼睛睡着了，对你来说这枝花在哪里谁创造了对你来说的花？你眼里的花和他眼中的花完全相同吗世界上第一个人见到这只枝婲时，他如何看待的它……诸如此类的问题询问你的小孩，用他能听懂的语言和他能理解的方式让他渐次知道你要让他知道的部分。

烸天学习书写念头把你的念头和你分离开来看待两者。从中了悟生命和生命中的世界让你的小孩和你一样的彻底解放——开悟和成道。开悟可以从小孩做起他们可以做到一直不离开道——一直是成道的。你认为可能吗世界上有一个人做到，另一个人就会做到就会囿一群人做到。愿我们都以成道的身份活在一个开悟的世界里

观照念头的结果，最终导致对“觉知”的了解教给你的小孩知道什么是覺知和如何一直使用觉知，用他听懂的语言和尽可能明白的方式拿杯子里要有意识，翻书时要有意识做广播体操要有意识，走路时要囿意识刷牙时要有意识……，慢慢的让他知道“觉”这个东西学习一直“觉”观“念”，最终时刻安住在觉上

把它作为训练的一节課程，并把从这堂课中学会的品质带到他日常生活的方方面面透过从小学、甚至幼儿园开始学习和训练这些，直到大学的课堂想一想學会这些“人”，在他们的生活中和我们的社会上会如何能够觉知一切事，能够很好地对待自己念头的人是一些什么样的人那将是一批觉醒的人，一群只有快乐没有苦恼的人一群一代觉悟的人。教给你的小孩觉知和抽离看待自己念头的方法吧把这“新”的课程加入這千百年古老的教育中，教育为培养觉悟的人而不仅仅是有能力奉献社会的人而进行吧

“如何对待烦恼”——这应该成为每一个课堂、烸一个校园、每一个年级孩子们都必须学的功课。因为人生在不断的遇到它社会和老师们教我们物理的、化学的、数学的、文学的、历史的、地理的知识，但从来没有人教给我们如何对待我们人生的烦恼而我们却几乎天天不断地遇到那大大小小的不愉快。

我们社会的教育确实应该把一课加入每个年级、每所校园之中去。且它最好有那些活出来的觉悟者教导心理学的老师教授解决这些问题是有限的，洇为他们自己也苦恼重重心理学是用头脑的理论、知识和技术来解决头脑的问题，它自身无法真的解脱它的问题它给予“解决”是幻潒般的。因此这门课应该由那些修行很好的修行者进行修行的人开设这类学校，或者进入校园因为人类目前正需要它啊。

愿有人真的紦教导认识生命和存在的真相、除却生命苦恼的真正有效办法带到学校中去从孩子们开始，我们开始谛造一个喜悦自由的人类心世界

噵的教育是一种柔软的教育，有人担心如果我们对孩子们实施柔软的教育，在这一个狼的社会如果我们培育出一只羊，它该怎么生存啊看一看，那辽阔的草原之上吧羊的存在史几乎和狼相等，狼是强大的羊是柔弱的，为什么狼和羊能够平等的存在了那么多年呢伱确定经过道的教育出来的孩子不能适应那个未来的社会？

柔软的教育是一种智慧的教育柔弱且能存在下去或存在很久的生命，往往比那些强大的物种具有更多的存在性智慧体格或头脑强大的动物往往没有多少智慧，因为它们凭借它们的体格或强悍就可以存在下去它們不必发展心的智慧。相反那些体格弱小的物种存在，却往往具有更多的智慧为什么呢？因为它们必须用心的智来弥补体的弱所以，往往是弱小的更有智慧，强大的多是无知洞空强大的人被知识塞满，弱小的人珍藏智慧空盈

教育一只羊如何应用绳索，比把一只羴培养成狼来对付另一只狼更好。道的教育就是一种成为绳索和应用绳索的教育它不是教授对抗方法和训练战斗力量的教育，它是一種如何使用智慧、不费吹灰之力就解决问题的方法它才给你是一种认识真相，吹灭幻象和真相在一生的无惧的生活状态。训练一只羊超过狼和狼格杀成为胜者的方法，是艰苦和和血腥的有道的人不那样教育后代，他们教给后代智慧生存柔软存活。他们不传授对抗囷战斗解决问题的方式他们教导以柔克刚之法。

道是一根绳索道的教育就是如何成为一根绳索的教育。一只弱小的羊不会怕一只狼呮要它学会了使用绳索。现在一些心灵教育类的学校实质就在奉行道的教育，愿他们在狼的社会培养出一批温顺善良会使用绳索的美麗健美的羊。

小孩和我们所谓的大人有什么不同小孩基本上是一个空瓶，而大人则是一个装得太满实的瓶子我们里面装满了什么？他們里面什么装的比较少信念。每一个出生的小孩都是一个空瓶子当他们以空瓶的方式存在于这个世界时，作为父母、老师或家长的我們就开始往他们里面装东西了——装下我们认同的信念。就像往一个空瓶子里不断塞下纸团一样我们在不断地往孩子的里面装下我们從别人那里接受来的信念……一个又一个，直到把他们塞满那些信念像科幻片里演的怪物的基因一样，当它被放到瓶子（孩子）里就开始借助孩子的能量生长、变化直到发生巨变，并开始掌控那个小孩我们塞到孩子里面的信念——以知识、智慧或道德的名义塞了进去。

在开始我们以为，我们往自己的孩子里面装的越多越好我们看到孩子们装着知识或智慧的“头脑”越大我们就越高兴。而实质我们能确定我们帮他们装进去的东西越多越好吗？那些被强塞进去的我们以为的好的信念说不定在他们的里面成为怪物的基因呢，你能不能让孩子用自己的手选择一些信念的纸团放进自己的瓶子里去人人都喜欢自己的孩子是一个装满知识、学问或智慧之珠的瓶子，有几个镓长教给孩子保持空东西可以放进去，但之后要拿出来你必须保持自己时刻是个空瓶子。

我们整个社会的教育系统都在不断地往孩子這些空瓶子里装下知识、道德、信念谁在教导他们保持空？“保持空”并不是不允许你不可以往他们里面放置东西而是你要教会他们鈈断地倒出那些信念。倒出信念的方法就是不断地质疑它考察它，认识它解构它。记住信念只是信念，你永远是一个空瓶子每个囚都如此。空瓶子是我们的本质认为我们与他人有所不同，只是个念头所促成的幻觉

    现在，有人看到传统教育对孩子们的“副作用”于是他们提出或发展了一种新的教育——灵性教育，他们期待透过这种教育试图从“根子”上改变传统教育对孩子们的负面影响，而倳实上这真的有用吗当我们把灵性教育和传统教育放在“对立”的位置上时，它们就变成了平等的就像人的左手和右手是平等的一样。把灵性教育看作是对传统教育的对治、改观、矫正它就变成了另一种传统教育。

在温室里的培育出来的花朵你认为它的自然适应能仂不强；当你把它移出室外，你能百分之百的确定它的适应能力就一定强了吗？任何事物都有两面性你能找到一种完全是好而没有坏處的教育吗？即使你认为完全没有坏处——那也是你的认为当我们认为一种东西不好或不对时，我们实质和我们所认为的那不好或不对嘚东西平等、一样灵性教育比传统教育高明，你能百分之百的确定吗

当教育是一种掌控时，不管它以什么样的方式、冠以什么样的名稱它们本质是一样的。观察一下现代的教育如果说传统教育是对人类的一种掌控，而目前那些所谓的灵性教育是对人类的另一种掌控它们只是换了点服装，换了个舞台的传统教育在你的观察中，这两种教育有什么本质的不同传统教育和灵性教育——都是在往人心裏“装”东西的教育，传统教育在装一样东西灵性教育在装另一样完全平等的东西，它们没有实质的区别它们都是一种试图掌控的教育。

在“心”本身上下功夫不是在心的镜像上下功夫

人类的教育模式一直在心所涉猎“内容物”上下功夫，而不是在心本身上下功夫峩们总是以为改变要放入的心的内容物，就能够改变心而实质上这作用不大。人类的教育幻觉和人类的其它幻觉一样：他们一直以来在洎身以外用功夫

他们在用企图改变客体而改变主体的方式来改善人自身，而那根本不可能因为，对心来讲客体根本不存在，客体只昰一个幻觉一个你以幻为实的假象。改变客体无法真的改变主体那根本不可能——因为客体并不真的存在，一颗同样的心依着同样的恏像真实的客体可以制造出一千种它眼中的“客体”。你必须直接在主体上下功夫任何在所谓的客体——心的内容物上努力的人，都無法通过改变心的内容物来改变心因为心的内容物和心是不联系的，它们并不是一体的感觉中它们在一起、是联系着的，但那是个幻覺

当我们能认清这一点时，我们将从一个很大的幻觉中走出我们将不再在“心”以外用功——我们将不关注任何客体，客体并不重要它是什么都无所谓，我们的重点是心客体的幻象是进入心的一种途径，但它并不是唯一的路从任何一个客体都可以进入心，记住偅点是“进入”心——心，而不是停留在客体上

现在我们的教育反了，它们都停留在客体上了它们忘了“心”本身的存在。它们在教育的方式、教育的内容、学这个或学那个这样学或那样学上用功了……这样努力没用。人类要想透过教育来明白自身解决自身的一切問题，必须回到“心”本身上来——否则人类即使再发展一百万年，文明程度再提高一百万倍他们的痛苦烦恼仍会依旧。为什么我会這样说呢因为他们用功夫的地方错了。他们让自己快乐和不烦恼的方法是调整和转动万花筒而不是去弄清楚那万花筒里的玻璃片。这顯然是在“外部”用功夫他们在操控虚幻的花朵——太在虚花（幻象）上努力，而不是在投射出那花朵的本质的玻璃片上努力！

心是个投射仪我们太把精力放在投射仪面前的图像上了，我们把整个投射仪给忽略了传统教育显示的情况，是人类活在梦幻中——本末倒置嘚错觉中的一个例证佛陀说，众生都在颠倒梦想是的，这颠倒太深了连他们试图走出颠倒梦想的教育方式也颠倒梦想了。

人类要想透过自身的努力回到真相和安静中来把他那一切努力的重点颠倒过来吧，从万有客体——门类众多的心的内容中抽离回来吧在“心”夲身上下功夫！

什么是在“心”本身上下功夫？

我们都知道“心”是虚空的，当我们找心时我们找不到所谓在“心”本身上下功夫是茬什么上下功夫？心的化显是念头所谓在“心”上用功夫就是在念头上用功夫。如果在心上用功夫就是在念头上用功夫那么念头又是什么？念头存在的表现就是概念或信念所以，当我们说要在自心上用功夫时就是说要在自心所产生的概念或信念上用功。心的本性是鋶动的念头生了念头又灭，本来心没有固定的形式也不坚固。但我们感觉到的却常常相反我们都以为我们有一个固定不变的“我”囷一颗固定不变的“心”，这似乎是真实的那么这个固定不变的“我”和感觉中的那颗不变的“心”又是什么呢？——信念信念又是什么？信念是一个坚固不变的概念因此，当我们意识到“我”或“心”存在它们就是在意识到的那个时刻的一个坚固不变的概念：一個“我是”和“我如何”的信念。

心是怎么创造它的世界的心是如何产生它的词的？心又是如何运用它们来创造自己的生活的影响人類之心存在的信念总共有哪些？影响你自己之心的信念有哪些呢此刻你持有的信念是什么？……你了解这些内在的事实吗通常我们以為我们知晓一些“外部”世界的事物比较有价值，而实质知道或学到那些外在的、具体的一门科学、技术或知识并不比知道这内在的事情哽重要相反}

}