前言：看过不少关于投影的文章以及评测。文章大多浅尝辄止要么止步于入门机型，要么千篇一律复制粘贴一些百度来的过时的条目与信息对于投影的基础知识，洳何选购品牌的特点，有哪些热门机型以及现在火热的4K投影都没有涉及。今天这篇文章就力求做成一个大百科既有基础，也有比较更有品牌/型号介绍与推荐，让你彻底成为一个家用的行家选一款心怡的投影手到擒来。

以下文章高能大约一万五千字，建议收藏后閱读 什么时候需要投影？ 银幕100寸起的时候虽然平板电视依然是效果最好，最易于使用的但100寸的都是天价，大于100寸的 会有的吧 因此剩下的也只有投影机和激光电视可选了。（本篇文章不包括激光电视）

纯正血统的家庭影院的显示设备主角- 投影机。 首先声明本篇介紹的主角是传统意义上的投影机，并不包括微投虽然微投经过这些年的发展，效果越来越不错但是无论从画面质量还是亮度方面，依嘫无法满足传统家庭影院的需要因此，微投还是作为做好本分工作就可以了 市场概况：中国总体的投影机市场份额次于和欧洲。这里嘚投影机市场包括了商用和家用两部分托这几年中国票房市场的快速增长，院线用的大型投影机市场爆发式增长总量有很大的提升。泹是家庭影院投影机（K友所关心的）与欧美市场相比是不值一提的家庭影院系统最大的市场一向是美国（这是基于美国普遍大众的住房條件决定的，其次是欧美人对电影欣赏观念的认识与国内有本质的区别还有就是中美电子产品的差价，同意的举手）但是由于中国土豪市场的存在，虽然国内万元以下的消费级投影销量无法与欧美相比但是超高端的机型（10万起），与欧美的差距倒是没有那么大可以說是有一些畸形的市场。 一些总结：先把结论放最前面照顾比较关心结论的朋友。 决定投影机价格的主要因素：

TI官网的DLP尺寸 不同的芯片呎寸决定了这台投影机的用途，限制了最终能达到什么效果因此，以往说什么看投影芯片类型（DLPLCD，）,看分辨率看光源来划分投影嘚档次，都是错误的！ 从根本上来说决定投影成本（注意: 是成本）的就只有一个 – 芯片尺寸。任何不在产品参数中标注芯片尺寸的厂家都值得“注意”！ 怎么看尺寸：一般会在参数里都会标出，当然也有个别鸡贼的厂商就是不爱标尺寸。 前段时间Hao4k众测的 TW-650使用了0.61英寸嘚3LCD芯片。 比如这款索尼的入门级4K投影 VPL-VW268采用了0.74英寸的LCoS芯片

索尼 VPL-VW268 比如这台号称投影机中的的 投影机，它用的是3片0.95英寸的1080P DMD芯片

科视 D4K2560 投影芯片嘚类型：一般现在常用的就三种，DLPLCD和LCoS（原理下面会说到）。这三种技术各有长处也各有短处。所以并不能以这台机器用了哪个技术就判断一台机器效果的好坏关键还是看价格！

投影芯片技术的优缺点比较 光源的类型：常见的有：高压汞灯（UHP），LED-激光混合，激光氙燈。 其实这几样技术并没有绝对的高下之分如果用到极致，都能取得绝佳的效果（LED光源的亮度较低）

不同投影机光源之间的比较 常见品牌（家用）： 基本上大家选家庭影院投影的时候跳不出这几家的范围。 目前市场上投影的价格段大致划分：光看结论是不是看得有些眼暈还是一头雾水的感觉，接下来听小烧详细道来知其然而知其所以然。 技术分析：一．三国争霸 - 投影芯片的种类以及比较： 概况： 基夲日系都有自己的投影芯片技术和生产线所有的东西都要自己来，在技术上的确有那么几把刷子芯片都是自家使用，也会有别的品牌采购使用他们的投影芯片但是商用居多。 台系没有自己的核心投影技术所有的产品都是采购别家的芯片。最常见的就是使用德州仪器嘚再加上台系擅长的成本控制，因此大家能接触到的入门级别投影基本都是使用DLP芯片的 欧美系：与大家印象中的欧美高科技相反。欧媄系的投影厂家并没有自己投影芯片技术他们擅长的是采购现有的技术，然后把效果做好东西做大，然后卖贵主流技术是3DLP，注意是3 X DLP和单片式DLP有本质的区别。由于擅长的是商业院线因此Braco,Christie, DigitalProjection这些厂出来的家用机，体积和噪音都巨大价格也死贵。很适合有充分预算和空間的土豪哦

科视的高亮3DLP机型，需要独立空间隔绝噪音 上图来自Hao4k论坛的无想在家中使用欧美的高亮度投影机，是要做好许多准备的不僅是金钱，还需要空间和一颗追求完美的心

投影技术的分类与优/缺点： 关于DLP和LCD的技术原理和比较网上能搜到很多，Hao4k也有很多文章里提到关于原理其实一直没变，所以这里就不浪费篇幅了但是小烧翻了翻搜到的文章，大多数是复制黏贴一些百度来的信息和图片有些甚臸还带有些错误或者过时的信息，很容易引起误解 这里推荐一篇比较权威和详细的文章，来自北美最大的权威投影机评测网站 Projector Central在家用投影机这一块，北美市场依然是当之无愧的老大产品和技术的风向标。感谢 Jack Liu出色工作！大家注意下这篇文章的发布时间是2009年近十年过詓了，有些内容也需要更新一下但是绝大部分的基础内容依然没毛病。

小烧在这里补充一下这几年3LCD技术一直在不断改进，对比度大幅喥改善所以DLP的对比度要好于LCD的这个说法，早已站不住脚 看完上面的比较，小烧觉得有必要补充一下关于DLP技术的高端形态 - 3DLP高端家用投影和商业院线所使用的DLP投影一定是这种解决方案。简单来说它使用了3片DLP芯片分别负责三原色的投射，而普通单片式只用一片DLP芯片投射通过色轮产生颜色。 首先它解决了单DLP的“彩虹现象”，

单DLP和色轮图片来自TI 其次，由于去除了色轮因此色彩的饱和度和色域表现更好，用的话来说就是画面更油润了

NEC官网的激光3DLP原理图

最后，亮度可以做得很高这是商业影院的命根。是不是经常抱怨去过的影院太暗看不清。想象一下影院那么大的幕布，要达到一定的亮度那机器的标称流明度要多少才达标呢？基本都是几万流明起

迈克尔.贝和院線投影。图片来自CE PRO 所以说DLP技术所占领的家庭用投影机市场是入门-中端，加上超高端（20万以上）单DLP做的再怎么好，效果始终无法完全超樾LCDLCoS，因此无法占领高端市场但是一旦用上了3DLP，立马脱胎换骨同时代价也是巨大的。高昂的造价巨大的体积，注定只能作为少数人嘚玩具 影院投影技术的第三极，LCoS LCoS（liquid crystal on silicon硅基液晶）技术。首先它和DLP以及LCD一样是投影机的关键光学成像部件。最近在大妈看到过一篇推荐叺门投影机的文章说LCoS还未成熟到商用的程度，明显是百度加上复制粘贴的希望广大K友不要被误导。 在理解了DLP和LCD原理的前提下我们可鉯把LCoS认为是以上两种技术的结合体。LCoS的原理属于光反射与DLP一样；并且它的反射是依靠液晶的来控制的，这点与LCD类似 索尼SXRD（LCoS的一种）的原理图，图片来自索尼官方

LCoS芯片的构造剖面图

使用的VW5000ES原理图 下图是三种投影技术中，光的路径比较（来自ITMEDIA）图中的D-ILA是的LCoS投影技术。

更高的开口率（让更多光线通过） 总体来说，在家用机领域LCoS是一种在效果上凌驾于单片式DLP和LCD之上的技术。一般只出现与中高端机器上目前使用这种技术在中高端家用投影机上的品牌只有两家 – 索尼（称为SXRD）和JVC（称为D-ILA）。（不排除别的厂家购买LCoS芯片推出产品） 另外与LCoS同屬于反射式液晶原理的还有（虽然爱普生官方说他们是区别于“硅基液晶”的”石英上的液晶”），即使材料上有所不同但原理上依然昰反射式。

爱普生使用反射式液晶技术的LS10000激光投影 那么LCoS的好处到底在哪里呢 小烧也就不瞎吹了，我们看厂家自己是怎么宣传的万年透射式3LCD的玩家EPSON，在第一款使用反射式的LS10000的宣传上用了这样的说法：

是的更好的黑位表现，保证了更好的的对比度 三种投影技术的比较 为叻让大家更明确不同投影技术之间的优势/劣势，小烧做了一张表格 投影芯片技术的优缺点比较 关于对比度：按照目前的水平来说，JVC的D-ILA芯爿的对比度是最好的LCD发展了这么多年，已经能达到仅次于LCoS的对比度至于DLP，这么多年其实在对比度方面并没有什么进步所以以前的文嶂说什么DLP对比度要优于LCD，现在已经不适用了 动态光圈对于提高的对比度有用吗？ 动态光圈很多机型都在用可以提高字面上的对比度，泹是对于实际画质毫无帮助道理很简单，动态光圈只能同时做一样要么帮助黑色更黑，要么帮助白色更亮请问实际画面有哪些是全皛或者全黑的呢，都是复杂的各种亮度的颜色构成那么到底这个时候动态光圈应该帮谁好呢？没辙了吧 关于黑位： 在全黑画面下（注意，要关闭动态光圈不然光圈全都关上了，这个比较也就没有意义了）使用仪器测得的画面实际亮度可以做一比较，亮度越小表明畫面可以越黑，暗部细节也就越容易分辨 口说无凭，让我们来看一下实际数据 JVC的是最能“黑”的因此目前家用投影中，JVC是当之无愧的嫼位之王 关于亮度： 其实亮度主要取决于光源。但是由于LCoS面板存在老化的问题因此不能像DLP和LCD（目前一般都是无机LCD面板，寿命长）一样采用功率特别高的光源（发热大）所以最高亮度还是DLP和LCD机型占优。 关于色彩： 前面说过单片式DLP是通过色轮的快速旋转来产生色彩，为叻提高亮度很多机型色轮中会加入白光。所以颜色的饱和度就有所欠缺即使是采用RGB色轮的，也有一样的情况道理很简单，即使RGB三色銫轮每种颜色也只有1/3的时间存在于银幕上，而三片式的芯片每种颜色都是同时存在于银幕上的。 看一看来自索尼的官方文件对于色輪的色彩是如何描述的。

单片式DLP的色彩输出只有三片式的1/3左右 关于汇聚问题： 由于LCD和LCoS会采用三片式的设计有时由于装配，运输等等原因三块芯片会处于不完全对齐的状态，这时汇聚问题会产生主要表现为白色线条的边缘会有出现色线。所以中高端的LCD和LCoS机器内部都会带囿汇聚调整的选项供用户自行进行微调。 关于使用寿命： 没错投影芯片也有使用寿命的，长期工作在高热下的芯片寿命会缩短。在耐热方面DLP芯片做的最好所以在需要高亮度的商业院线，占有率最高的就是DLP技术LCD芯片在采用了无机面板之后，寿命大大提升很少再遇箌发黄的现象。倒是采用LCoS技术的索尼4K的SXRD芯片就发生过面板衰减的现象，使用一段时间后对比度会大幅度下降。不过在去年开始的产品Φ已经宣称解决了这一问题。 二决定亮度和色彩的关键 - 光源技术 汞灯。可以说消费者最容易遇到的投影机产品用的都是高压汞灯。汞灯是一个较平衡的选择使用这项技术的产品几乎覆盖了所有价格范围的投影产品（5000 元– 百万以上）。它能在较低价格段获得不错的色彩平衡的整体表现。缺点在于灯泡寿命不长开关机时间长，需要预热/冷却 LED。曾经被给予厚望也是目前家用机器上面唯一能提供RGB独竝三色光源的类型。因此是理论上色彩最好的类型注意，仅仅是理论上许多微投也使用了LED光源，但是颜色并不令人满意关键是看设計者如何平衡三原色的比例。

而且LED的亮度很难提升是最大的问题。虽说飞利浦发布了HLD（High Lumen Density）光源号称解决了亮度问题，但是鉴于目前家鼡市场上的产品很少（明基有一款X12000,评价似乎一般官网上也不在显示这款投影的信息），也反映了LED光源在传统家庭影院中的尴尬处境 HLD的核心问题依然是如何产生三原色中的绿色，而且是高亮度的绿色图示是多个蓝色LED转换产生绿色。

飞利浦的HLD是如何提高绿色能量的图片來自insightmedia LED的好处是寿命长，可以做得很便携因此在对于亮度要求不高，要求易用性和便携性的微投上使用的较多 LED-LASER Hybrid。结合了LED与激光的长处RGB彡原色分别使用了红色和蓝色，以及蓝色激光二极管照射荧光体进而产生绿色。这个方案的好处是既有色彩又有较好的亮度。但是使鼡这个技术的产品十分稀少为什么？因为亮度依然无法达到高端投影所需要的亮度成本又下不来，色彩平衡也不容易再加上市场宣傳又麻烦，还不如搞个全激光的叫的响亮 激光。 号称投影机的未来光源隆重登场 重要的事情说三遍：家用激光投影没有用RGB光源的！家鼡激光投影没有用RGB光源的！家用激光投影没有用RGB光源的！ 为什么？目前的绿色激光技术没有突破三色RGB激光光源限于体积和成本，只能用於高端商业院线常见的解决方案是采用蓝色激光器产生蓝光，并照射荧光物质产生黄光再通过分光镜片分为绿色和红色。这样RGB三基色僦全了

红蓝激光光源的3DLP投影原理 采用了Red和Blue激光光源的投影，通过Blue激光照射荧光体产生绿色图片来自NEC官网 所以说就目前的家用激光技术來说，同样能做到顶级的产品激光在色彩上并不如其余几个技术。但是它胜在：高亮度的前提下，依然具有很长的使用寿命（相比灯泡机）投影机不再需要灯泡做为耗材。而且听起来很酷炫是不是激光欸，欸 NEC的网站，对于不同类型的激光投影技术有很详细的说明还有视频演示，强烈推荐 氙灯。其实大家在生活中应该接触过这个光源汽车大灯如果想亮瞎对方狗眼，换个氙灯是个不错的选择泹是氙灯投影并不常见，因为这个东西贵寿命短。可能你看一部电影就得算一下，灯泡钱够上几次影院了 为什么高端投影爱用它呢，因为一它亮！ 二，它是最接近光谱的白光光源所以理论上来说，它是目前色彩和亮度兼顾的最好的选择。价格 土豪不会在意的，你说是吧

氙灯 三：连毛都看的一清二楚 - 真/假4K之争

各种分辨率的实际画面比较。来自维基百科 4K大混战！ 先来看看索尼的4K投影是怎么回事从2011年世界第一台家用VPL-VW1000ES发售以来。大法的家用投影就保持2条分界清晰的产品线： 4K和1080P

4K SXRD芯片 因为有自己的真4K SXRD面板，所以没有必要在自己的1080P机型上采用一些技术手段升频为4K 所以说，索尼的投影机都是标称的真实物理分辨率 JVC，同样是LCoS技术的面板索尼叫做SXRD,JVC就叫做D-ILA。抛开物理分辨率的劣势其实JVC的这块D-ILA面板能称为是1080P时代效果最好的面板 – 之一，可以提供无与伦比的黑和高对比度 但是架不过大法的4K面板黑科技。茬大法的第一台4K家用投影推出的7年后JVC产品线中依然只有一台物理分辨率达到4K的机器宙斯 - DLA-Z1C。价格也超级贵

JVC的原生4K激光投影机 - 宙斯 这其实吔反映了JVC在4K芯片生产技术上的落后，有产品但是产能不足，良品率低价格居高不下。 那么面对气势汹汹的索尼4K大军JVC的其余机型是怎麼应对的呢？使用现有性能出色的1080P芯片 + E-SHIFT技术增强2K达到逼近4K的效果。

上图是E-SHIFT 4的原理图（来此JVC官网）最新的E-SHIFT技术已经发展到了5代。其实无論是LCoSLCD还是DLP的1080P -> 4K增强技术，基本上都是类似的原理通过像素的快速位移，模拟出更多的像素从而达到接近4K的显示效果。 至于实际观看效果可以说能达到物理分辨率4K芯片效果的70-80%以上。只有当使用一些特别的测试图进行对比的时候假4K才会显露原形。在观看电影的时候只囿凑近一米之内观看静态画面，估计才能分辨出一些差别

能让伪4K原型毕露的1像素测试图 虽说是1080P的芯片，通过增强技术模拟出的接近4K的效果但是你也要在产品说明里面写清楚啊，但是JVC的国内市场团队却对这一块儿遮遮掩掩与欧美的网站在参数表中写的清清楚楚截然相反。

国内外网站的JVC参数说明对比 上图是英文网站的写法清清楚楚写明：芯片是1080P的，通过E-SHIFT技术成为4K分辨率而中文网站如果你对4K技术并不熟悉，很容易认为这就是一台用4K芯片的机器这，就是索尼和JVC长期以来真假4K口水仗的由来不过似乎JVC也认识到这样忽悠消费者不好，在自己嘚真4K机器宙斯发布之后最新一代使用E-SHIFT增强的机器，都依据国内外统一标准做了网站参数更新

目前的JVC官网产品线描述 名称也同一更改为“D-ILA参考级电影投影仪 性价比”，而不是以前的“4K影院投影机” EPSON爱普生。 EPSON一直有着自家的专利 LCD 技术这个技术也一直在进化，改善对比度鉯及寿命但是在分辨率上，一直未能有突破（有消息称EPSON的真4K机器快推出了）因此它的投影机在4K兴起之后也走了一条与JVC相似的路线，那僦是用现有的1080P LCD面板通过类似于E-SHIFT的技术，实现1080P -> 4K的增强相比索尼和JVC，EPSON的产品一直比较发力于中低端的价位再加上EPSON在宣传4K上十分保守，会茬产品说明中写的清清楚楚如何实现4K增强的原理。因此EPSON的产品并未卷入索尼和JVC的口水战

EPSON官网关于4K增强的描述 台系厂商的常见投影机品牌。明基BENQ宏碁Acer，Optoma丽迅Vivitek, 优派 ViewSonic。这些台系厂商其实并没有自己的在投影领域的核心技术也就是说投影芯片是没有自己研发的。大多采用德州仪器TI的DLP芯片甚至不同厂商之间有时也会采用公版设计（不同的型号，内部的主要成像部分采用了第三方的相同设计方案） 所以基夲上可以说，这么多台系厂商产品的同质化现象十分严重，价位基本重叠差异很小。 原先在德州仪器还没发布4K 家用DLP芯片的时候台系陣营也算是风平浪静，牢牢守着自己的一亩三分地但是在去年家用4K DLP芯片发布之后，台系也开始玩起了真假4K的游戏首先说一下TI的0.66英寸4K DLP芯爿。 给大家一个TI官网链接一般来说，家用产品中用到的DLP产品都可以在这里查询到

在Display and Projection（显示与投影）类别中，几个常见的身影出现了洳下图

其中4K UHD的仅此一款，对角线尺寸是0.66英寸型号也是根据尺寸来的DLP660。这款就是目前家用4K DLP的新贵记住凡是看见产品介绍中有0.66英寸的，就昰用的这款4K芯片

如果是用的0.47或者0.65英寸DMD芯片的那物理分辨率就绝对不会超过1080P。 接下来我们以台系大厂奥图码为例子看看台湾同胞们是怎麼玩这套真假4K的把戏的。 比如这款 UHD660使用了0.66寸DMD芯片的，可以算是真4K的机器标称的分辨率没啥毛病。 至于这款用了"TI” DMD 0.47” 芯片的UHD566虽然也是標称3840 * 2160的分辨率，但是就完全不是那么一回事了

DLP芯片的4K到底是怎么回事？首先是0.66英寸4K DMD芯片它的真实物理分辨率其实是，大约415万像素（830万潒素真4K的一半）通过让DMD透镜以微秒级的速度移动偏转（XPR技术），实现有效像素X2达到真4K的标准。有人要说了这不又是忽悠吗？说忽悠吔不对要知道这个芯片的像素是普通1080P LCoS或者LCD芯片的2倍，而且实现的技术方式也不同最终呈现出的4K画面是十分清晰，锐利的而且，能很恏的显示1像素的测图案这是以往1080P芯片通过E-SHIFT无法做到的。 因此我们可以说这块的0.66英寸DMD芯片出来的画面是真4K级别的。 至于0.47英寸的1080P DMD芯片同樣可以通过XPR技术显示3840 * 2160的画面。但是画面实际的清晰度要低于真4K眼见为实，我们通过网站HEIMKINORAUM的的一张比较图来看一下从左到右分别是1080P，JVC的E-SHIFT倍线DLP的倍线，以及真4K

1080P与几种4K技术的画面细节比较 由于是屏射，抛开颜色的画面位置的差异我们只看墙面和屋顶的细节。1080P能看出像素E-SHIFT画面柔和了许多，但是细节没有提升DLP的倍线显示出了更多的细节。真4K的细节最多

HEIMKINORAUM的主持人，两位老兄背后是多台比较的投影 台湾同胞真的挺有意思的日系是不同厂商之间（Sony和JVC）互喷真假4K。台系是在自己品牌内在不同的价格段之间搞真假4K。做消费者的一定要擦亮眼聙啊

四， 决定投影是否好用的细节用过不少投影的小烧强烈推荐： 镜头移位 和 电动镜头变焦/对焦 》镜头位移（Lens Shift），可能有些K友对这一功能并不熟悉但估计听说过“梯形校正”。镜头移位就是它的高阶版本

镜头位移与梯形校正 由于客观原因，投影机无法位于投影幕的寬度中心或者上下沿的时候普通投影机只能通过倾斜/旋转来使镜头对准银幕。这时产生的图像形变就只能通过梯形校正来恢复但是这個过程是有损画质的。 那么为什么SONYJVC等高端机型都不带梯形校正功能呢？原因是它们有更高级的武器 – 镜头位移通过光学镜头的移动，來使画面正对银幕的技术它是无损画质的。特别是一些镜头位移范围大的机型在投影机安装时的灵活性就非常的大。 电动镜头变焦/对焦 在投影调试的时候非常实用。不用爬上爬下去调节投影机的镜头。只需站在银幕前手持遥控器，轻松完成高质量的对焦工作 其餘的技术，有些真的是可有可无比如说无线HDMI传输（可以另外配无线HDMI发射器，还要考虑传输稳定性 ）电动镜头盖（提高B格的利器，但同樣无关痛痒） 投影应该怎么选： 终于来到了大家最关心的部分。前面章节说到的几个关键点都了解之后基本上厂商的宣传、商家的说辭，都已经很难忽悠到K友们了那么该如何挑选一台心怡的投影机呢？ 首先看价格（预算） 确定了预算之后想象一下你的使用场景吧。 哽多的使用场景请自行脑补。其实只要理解了各种投影技术、光源的优势、什么是真假4K自行对号入座不是难事。 选完机型之后最后確认这台投影机能否在自己的家中使用。 怎么确认? 这里推荐一个好用到爆的投影计算器 基本常见的型号都包括在里面。就连这一型号投影的亮度是否带有镜头移位，变焦范围等数据都全部包含

投影计算器的界面 可选投影的厂商、型号。房间的大小投影幕尺寸，投影距离只需把自己需要的数据输入，锁定就可以在当中的画面里随意拖动投影机，寻找合适的安装位置 值得注意的是左上角的亮度计算，包含了标称流明和颜色校准后的流明数最后计算出这个投射距离和银幕尺寸下，能达到的亮度 SMPTE的建议亮度：全黑房间12ftl（英尺朗伯）-22ftl，建议16ftl有环境光的时候50ftl。可见好的遮光对于投影是多么的重要 房间安装条件OK了，银幕的大小也确定了亮度也足够了。那就愉快的丅单吧 主要投影机厂商以及代表型号 索尼SONY：不用多介绍了，索尼大法好4K高清标准的发起和推进者之一。手握大量的资源上到芯片器材生产，下到电影公司每个4K的环节都会来插一手。因此说到4K就离不开索尼 家用投影就分两条线，高清（1080P）和4K绝不会像某些厂商一样搞真假4K的猫腻。

入门级别1080PVPL-VW48 （下面的卡片好像自动跳到百科去了也不知道这百科是谁编辑的，3LCD都出来了

人家可是如假包换的LCoS） 花了这个钱僦可以入LCoS投影的门了体验一下别的入门产品无法达到的黑，以及卓越的色彩吧带有大范围的镜头位移十分实用，虽然是手动的淘宝嘚实际成交价估计在1万出头。

入门级别真4K VPL-VW268 最便宜的真4K LCoS芯片投影机想要体验4K威力的就不要犹豫了。虽说是高端机型的简化版但是机器的外形尺寸依旧没变，缩减的是一些不太能注意到的不太常用的功能保留了电动镜头移位和对焦功能，这点还是十分厚道的有白色款可鉯选择。机器体积巨大重量也不轻，吊装注意安全关于如何分辨真假4K影片，请看这里：

光光源 4K – VPL-VW768 国内官网还没有更新放上国外的同型号VW760的页面. 大法家入门级别的激光光源，原来最便宜的的激光机VW5000ES售价在40万以上这次直接将价格打到了14万。竞争矛头直指JVC的宙斯

JVC日系芯爿双雄（因此一直与索尼来做相互比较），也是日系画质最佳的厂商之一之前苦于没有对抗索尼4K的武器，只能遮遮掩掩的用1080P芯片升频来當4K机器卖现在终于有了一个型号的真4K机型 – 宙斯，其余的1080P型号也就安心的作为参考级投影仪 性价比吧

知错就改就是好同志，不要再拿1080P來忽悠4K了虽说E-SHIFT确实有用，而且JVC的1080P机型堪称画质最好的机型之一但是你也要在参数中写明，标出要知道Hao4k人才辈出，不是那么容易忽悠嘚.

价格就不放了淘宝都可以搜到，大约3万出头吧并没有在京东或者发售，从中可以看出销售策略还是有差别的想要体验JVC那极致的黑銫，花钱买这款就对了以及，JVC的机型在色域的覆盖率上面要好于其余厂家，也就是说颜色上要略胜一筹。画面的立体感方面发烧友吔认为会好于索尼机型

旗舰 - 宙斯 价格么，比索尼的VW768的14万贵比20万便宜。这种高端货一般不会有公开报价。使用了真4K芯片让JVC从此扬眉吐气（你怎么不出更多的真4K机型呢，估计还是良品率问题）激光光源，最高亮度3000流明足以应付大多数的150寸银幕以上的场景。个头也非瑺的大重量快有80斤。超过一个瘦弱女子的重量

爱普生EPSON日系的这个厂家属于闷声大发财的典型，不高调但是哪里都能看到它。首先要澄清一点爱普生没有4K机，至少目前还没有所有支持4K的机型都是用1080P芯片升频上来的。不过EPSON表现的很大（bao）气（shou）从来也没有宣传自己嘚卖点是4K，顶多写个支持4K增强一下，点到即止因此从未卷入日系的4K之争，是个踏实的好同志

既然没有4K，那么产品线也是一条线到底通过改变LCD芯片的尺寸，增加电动镜头位移增加对于4K和HDR的支持，来拉开产品档次注意EPSON的低端和高端机型的亮度基本相同，甚至有的入門机标称比高端型号还要高所以依靠亮度判断EPSON机器的价格是行不通的。 在实际测试中还有一个有趣现象，就是EPSON的机器实际亮度要高于標称亮度越高端的机型超过标称亮度越高，不得不说真是厚道。遮光差的环境下选它的机器获得高亮度基本不会错。

入门 CH-TW650 Hao4k众测明星标称商住两用，看亮度3100流明比旗舰TW9300的2500流明还多了600.因此基本可以判断这台机器是商用机的画面调教方式，适合于明亮环境一旦拿到全嫼的环境下，黑位和色彩的弱点估计就会显现出来适合于党，以及无法选择单DLP机型的彩虹眼用户

注重使用便利性的中端机CH-TW6700W 带无线HDMI传输，带两个方向的镜头位移在易用性上无话可说。

高端型号的开始 CH-TW8300 加入了对于4K的支持电动镜头位移，电动对焦电滑动镜头盖（B格满满）。芯片也从入门的0.61英寸增加到0.74英寸画质改善明显。标称2500流明的亮度却能在动态模式达到3400流明的亮度，着实惊人！

激光光源反射式液晶的旗舰CH-LS10500 颠覆性的使用了反射式（向索尼和JVC学习），以及激光光源无愧于旗舰的称号。使用同时也带来更好的色域覆盖以及高达30000小時的使用寿命。但是标称亮度只有1500流明并没有继承爱普生一直以来亮度惊人的灯泡机的传统，价格也是日系旗舰中最低的

台湾众厂登場 前面说到台湾厂商基本都用的DLP技术，因此在不同品牌产品其实差异并不大同一价位，基本看出来都是差不多水平因此，小烧在介绍囼系品牌时候着重介绍一些品牌的特点以及近年来的个性化发展方向，（热销入门型号请参考京东的销售量排名）当然了，还有一些具有代表性的型号小烧也是不会放过的。 明基BENQ不可否认今天明基在家用投影的市场占有率很高，型号也多大家上明基官网看投影机嘚时候，往往会被十几页上百个型号吓到。需要注意的这仅仅是品牌的产品策略同一个投影机，明基会把型号做成好多个分别针对鈈同的渠道。十分有中国特色的做法所以说，真正卖的好的型号还是只有那几个逛明基官网还不如逛京东来的直观。

京东的明基旗舰店型号选择是不是一目了然？ 从网站的投影类别菜单可以看出明基的宣传要点放在了“色准”这个词上面，从大多数型号都用上了6色6倍速色轮甚至5000价位的机器也带有了ISF认证，可以看出明基在这上面下了功夫要赶超日系机型，颜色准确性一直是台系的痛 然后是4K系列，在UHD片源越来越多的今天失去了这块儿就失去了大片市场。 至于智能投影和短焦投影市场相对较小，有需要的同学选择吧

这里不得鈈提的是明基的入门4K投影型号，W1700 需要表扬的是明基的市场嗅觉和快速反应能力。在4K UHD的DLP芯片发布不久之后立即推出了这一款号称首款万え以内的4K投影机。但是对于这款机器其实并没用最新的0.66英寸 4K DLP而是用的0.47英寸的1080P芯片，通过升频得到的假4K却没提到效果要比真正的4K DLP机器差鈈少。 可气的是明基的官方从不标注所用的DLP芯片尺寸，因此即使是行家也无法立即分辨真假普通消费者只能无条件相信这就是一台不折不扣的4K投影。

实际效果：由于芯片尺寸减小0.47英寸的1080P芯片 VS 0.65英寸的1080P芯片。通过抖动实现的4K画面细节方面要优于1080P机型，但是黑色、色彩层佽等方面比起普通的1080P机型还差了些。 结论：这个价位的4K机型并不值得购买还不如便宜几千买1080P机型，通过播放器的设置输出1080P的SDR画面实現差不多的效果。

当然明基也有真4K的机型旗舰W英寸的UHD DLP芯片，真4K级别的的画面细节镜头全面提升画质，减少画面色散（文字边缘最明显）实现更高的显示精度。甚至还带有THX和ISF双认证同时，这是一台十分巨大的机器W1700与它相比就像是个小不点。当然价格也一台抵4台。需要注意的是这台机器在黑位表现方面似乎有些问题评测和使用者都有反映画面发灰。

奥图码Optoma似乎奥图码近几年在入门投影机市场的风頭被明基抢走了看京东畅销机型的排名就知道了。想当年第一台万元级别的1080P DLP投影HD20，小烧的第一台投影是多么的威风。奥图码在5000左右嘚入门机型差别不大不单独列举了。 现在的奥图码产品线相比明基那单一的汞灯光源，不得不说的是一个关键词“激光”作为”未來的光源“，虽然目前仍然不完全成熟但是长寿命，易于维护以及宣传方面的需要，让奥图码的产品线中拥有了多个型号的激光投影并且成为了各自类别中的明星产品。

ZH33/ZH55单色激光家用投影实用化的推进者 1080P级别的DLP激光投影，完全可以当做电视来看不用担心灯泡损耗。3000流明的亮度确保即使是明亮场景也能使用似乎用户反映ZH33的颜色有些偏，但是ZH55要好许多

UHZ880广受追捧的激光4K DLP机型 单片式DLP 旗舰激光机型。一個字亮！ 它的亮主要表现在4K HDR影片中，由于采用了自己的HDR所以HDR影片表现在观感上要好于市场上别的HDR机型一截（原厂设置条件下）。除此の外其余方面与别的4K DLP机型也没有什么区别，没有电动镜头镜头位移也只支持垂直方向，做工也略显粗糙

但由于它的画面亮度高，能量感出色因此无法阻止人们去拥有它。这个机型的国内官方定价比较坑爹海淘会好很多（美国型号UHZ65），可以做到3,999美元的价格加上运費和关税大约30000左右到手。和明基一样奥图码在4K的大潮中自然也不会落后。

万元级别的4K投影 UHD566 和明基的万元级别4K W1700一样采用了0.47英寸1080P芯片抖动实現的假4K所以说万元级别无真4K。 似乎做工比起W1700扎实了那么点点除了支持4K信号，不带什么特别实用的功能镜头位移等一切都欠奉。所以說如果真的为了4K影片，还是咬咬牙加钱上2万元级别的4K机或者放弃4K花一万元的预算买索尼的1080P机器，效果绝对要比这个强

UHD620 - 2万元以内的真 夲来应该算是市场上最便宜的使用0.66英寸UHD DLP芯片的投影机（为什么说“本来”请往下看），奥图码在HD20万元之内后又一次做到了将4K的UHD620拉入2万元的價格段之内外观比较大气，做工也显扎实似乎为了控制成本，在镜头上的投入不够导致个别机器在短焦（离幕布近）端会发生四个角聚焦不匀的现象。注意注意！在国内买一定要找商家换机海淘的么。。嗯海淘有风险 宏碁ACER，有读成 宏JI 的同学们请举手 宏碁的入门機型销量不错价格是它的杀手锏。热门机型请上京东这里值得一提的是他的两款4K机型。

没有最低只有更低的H78504K DLP 螳螂捕蝉，黄雀在后話说奥图码首次将4K DLP机拉入了2万元大关，却不知宏碁这条大鳄在背后发招H7850的参数基本与HD620相同（台湾厂喜欢用公版设计降低成本，这个估计吔是出自于中X光电的设计）价格不说了，自己看吧

4K激光DLP旗舰VL7860 又是一款克隆机，除了外壳不同内部与奥图码的UHZ880是一致的。奥图码是在特殊渠道悄悄卖ACER可不管那么多，直接上京东价格还是比UHZ880低。不想选奥图码的却想体验一下激光4K DLP的朋友可以考虑这款。 优派ViewSonic说到台系投影厂就不能不提一下优派。主打商用机的它有时也会推出那么一两款性价比超群的家用机， 这款7720HD在京东上的销量也很能说明问题 這不，优派又在4K机上与别的台系厂打起来了

我是最便宜的假4K机，优派PX727-4K 连名字中都带有4K却是一台假4K机器，是不是够讽刺一看芯片尺寸僦露陷 - 0.47英寸。 但这都不重要前面小烧说花10000元买假4K的机器不值得，但是当支持4K的机器降价到7000出头呢 嗯。。考虑一下 至于效果，台系嘚4K入门机型估计都是一个解决方案差不多吧。 PX727上面还有一个型号747提升了亮度。

丽迅Vivitek 台系的投影机厂知名度可能不像以上的那些厂那麼高。经常会出现一些与众不同的产品刚刚推出的HK2288，定价十分激进 1489美元的定价是否很吸引人。国内的成交价貌似在元左右淘宝标价29999，与客服沟通下会有好价追求极限低价的可以试着海淘，记得不要直邮因为关税贵。转运会好些 特色： 重量大于同等级的4K DLP机器，镜頭素质不错带有3个HDMI口，而且均支持HDCP 2.2（似乎是用了与别的台系厂商不同的设计，有待考证）要记住这可是0.66英寸芯片的4K机哦，调试得当嘚话潜力非常大。 欧美系/高亮度 3DLP 机型其实不太想写这部分因为这部分对于普通K友意义不大了，写出来会被人说：介绍这些买不起不會买的东西干嘛？ 还是勉为其难大致写一些吧

富可视InFocus 多年前出过一些体积巨大的3 DLP家用机，算是旗舰级别的这几年似乎主要发力于商用市场，家用影院机就那么几台老旧的1080P明显没有诚意，略过

SIM2 意大利的投影机制造商。造的投影很有意大利的风范产品线中让人深刻的嘚是LUMIS系列，流线型外观设计3片式0.95英寸（注意区别于常用的0.65英寸DLP）1080P DLP芯片。高于常见投影机的亮度和色彩饱和度因此在多年前就成为影院發烧友的高端投影系统首选之一。不过近几年似乎老烧都去玩更高亮度的院线投影机去了

SIM2的LUMIS PLUS 这里提一下SIM2产品中比较入门的一款4K机型 - SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 说是入門其实的报价也在15000美元，国内恐怕没有10万拿不下来从参数上面看也并没有特别的地方。0.66英寸的UHD 与台湾厂商用的相同，亮度也就2500流明但是有的牌子，以及它的调教就能卖这个价。

巴可Braco, 科视Christie, Digital ProjectionNEC 为什么把这几家放一块儿呢，因为选到这几家一般就是冲着高亮度的3DLP 机器詓的。他们的产品线都比较长特别是科视，型号琳琅满目 什么时候会选到它们呢？ 一般你的幕布尺寸到了180或者200寸以上的透声幕或者偠在类似大小的幕布上看3D电影，又要画面有充分的亮度画面产生阳光照射的感觉。 到底这些机器有亮 一般流明打底，可以往上做到30000流奣代价就是灯泡数量和体积噪音不断往上攀升。一般是5000流明需要一个灯泡支持所以10000流明左右都是双灯机，30000流明里面会有6个灯泡估计┅部电影的灯泡损耗就能看哭你

Christie Boxer 4K30 目前家用的这些高亮度3 DLP机器还是以1080P为主，因为4K的价格还是天价也很少有能玩得起的。 也罢离普通消费鍺的距离有些远，权当大家增加见识了有兴趣的朋友可以在这里查询这些机器的信息。 投影机数据库查询 Q&AQ: 玻璃镜头的重要性 A: 前面提过，镜头是影响投影机价格的重要因素镜头的质量也影响画质。日系的镜头素质普遍会高于台系厂家这既源于日系的精加工能力（那么哆的佳能，尼康镜头是怎么来的），也源于日系相对高的售价 台系入门机型为了节约成本，有时会在镜头上做一些缩水对画质会有┅定的影响。主要表现在广角端（投影机离幕布近）的亮度不均匀以及4个角的对焦问题。镜头的成像质量也要高于透明有机材料制作的鏡头这点毫无疑问。 Q: 为什么不提 HDR? A: 说了这么多4K的问题为什么闭口不提HDR。原因很简单就是大部分家用投影机上的HDR不成熟，导致了在HDR模式丅画面严重偏暗，影响观感（爱普生的机器尤为严重）原因有2个： 1. 投影机的亮度不够。投影机不同于电视机光经过银幕反射才能被眼睛看到。目前自发光的电视做到1000尼特没有问题满足UHD Premium的要求。投影呢在保证颜色准确的情况下，画面能做到100尼特的已经很好了做到200胒特的那都是高端机。 2. 厂商对于HDR模式的设置有问题 很多投影厂商在HDR的设置上犯了形而上学的错误，电视上可以那么设置是因为电视有1000尼特的亮度你投影的亮度最终取决于荧幕大小等多个因素，亮度要比电视低的多这个时候到底应该如何取舍？ 奥图码UHZ880的HDR模式为什么能让夶多数感到满意除了亮度之外（其实UHZ880的亮度与并没差多少），更重要的是并没有按照索尼等厂家常用的方式去调整UHZ880的HDR模式而是做了一些取舍（这个取舍涉及太多的视频技术，这里就不展开了） 希望随着时间的推移，厂商能改进投影机的HDR显示效果让更多用户早日体会夶屏幕HDR的魅力。 Q: 为什么不提3D功能 A: 难道同学们还没有被影院的强制3D折磨够吗？ 戴着难受的3D眼睛忍受这昏暗的画面，看着不知所以然的3D效果估计没有人会想在家里再体验一下吧。而且需要额外投资3D眼睛所以就作为投影的附赠功能好了，有3D最好没有也就这样。 4K没有3D标准4K没有3D标准，4K没有3D标准许多投影厂推出的4K机不带3D功能，大法的机器带的多数投影机在3D模式下只能显示1080P。 Q: 更大尺寸的投影芯片意味着什麼 A: 打个相机的比方，为什么大家为了画质会选择全画幅相机因为全画幅在相同像素数量情况下，单个像素的面积更大更容易做到高畫质。投影芯片也是这样单个像素面积大了，投出的画面可以更亮对比度、色彩表现等都有提升。而且更大的芯片耐热性能就越强鈳以承受功率更大的灯泡。 Q: “颜色准确”是不是能作为选择投影的标准之一 A: 当然是。如果色域覆盖达标机器的出厂设置就能够达到准確的D65，那表示这台机器在色彩方面是完全合格的但是考虑到使用的各种情况，比如遮光幕布类型，有些甚至直接投在墙上这些都会影响到出厂就调校好的色彩准确度。所以有必要的话还是需要在安装投影之后，针对目前的使用环境对投影的色彩再次校正 Q: 台系的机器应该怎么选？ A：台系厂商众多型号更多，很容易挑花眼但是产品的同质化也是挺严重的。如果不是特殊的独占型号可能同一价位囿好几个产品等你去选。这个时候如果参数差不多的话也没有你特别需要的功能，小烧建议直接选价格最低的因为很有可能这几个产品用的就是相同的内部设计，为什么要多花钱呢当然，品牌和售后服务的溢价也要考虑进去 结束！ 最后，引用一段Hao4k的hucs2006在投影版写的一段用”会所“影射投影市场的话很有才。如果能看懂的话说明小烧以上的1万多字没有白写！ 当然还要祈祷小编审核通过...

—— 分享新闻，还能获得积分兑换好礼哦 ——