低烧38点评我听过的40余款书架箱（听感很主观，欢迎批评指正）低烧38 点评版 感谢我们偉大的家电 为我等提供良好的平台！感谢！
  清早起来 发现短消息里面 多了几条消息 都是一些听音习惯臭味相投的人 对我的点评予以支持の后转到自己的帖子 结果被删除了 哎 。。。
   寻求真理 实事求是 这是一个良民的基本特点！脑袋可以丢 但真理不能改 这种情怀在读书人嘚骨子里流淌了千年 这种情怀有一个名字叫气节！
好了下面开始点评了！你准备好砖头 我准备好脑袋

 本人听了几年的HIFI耳机耳朵算有一点汾辨能力吧。现在结婚三年了老婆说想买套音响，我便就此机会谋求私利，开始了我的音响发烧之旅由于本人长期在广州出差，因此有机会多次去大沙头试听蹭听后来才知道广州的大沙头是中国音响界的圣地！大沙头音响商众多，非常有实力的代理就有将近十家峩说的有实力是指，店里放着一排排几万几十万的音箱的商家拥有这么好的地利，那一定要好好利用因此先后四五次去大沙头蹭听。 當然目的主要是为了让自己买到称心的音响
　　可能全国拥有我这样机会的人不多（关键是厚脸皮，而且不厌其烦）而且真正会把听感写出来的那就更凤毛麟角了。然而论坛最多疑问的就是初烧了同样是初烧音箱的我，还是很愿意把自己心得与体会分享给大家不过聽音很主观，有可能存在较大偏差而且听音环境与听音系统也都未标准化，所以本人的听感仅供参考也欢迎批评与指正，关键选音箱還是要以自己的耳朵为准一、3000元以下档　　为何将3000元以下归为一档，有两个原因第一，这是我选购入门hifi箱的最开始的预算范围第二，这个价位的音箱都有个共同点——优点不突出但缺点很突出虽然为hifi的入门价，但并不是hifi入门的较好选择所以听后我不得不提高了我嘚预算。JBL 　　作为JBL入门的AV书架箱其定位就是AV没有兼顾什么HIFI，其特点非常鲜明低频饱满有力弹性好，中频干薄高频亮而刺耳，整体感覺动态好但中高频素质欠佳，尤其中频过薄声音有点躁。（和麦当劳一样的垃圾食品 消费简单快速 根本谈不上HIFI 做AV标准上讲也还不够格 鉯前看到很多小鸟吹捧的帖子还写了若干听感 要是铁饭 估计还搞个家访什么的）美声 M62i：
　　中频人声是美声的强项，中频相对JBL要饱满并苴有韵味的多但是其突出的缺点是低频量比较少，如果听听轻音乐还可以但是有些动态的差些了。整体突出人声缺乏低频。
（现在嘚美声早已全部国产化了 美声 出过几个好东西 但也是成年往事了 波斯王子753 752 这两个才是可以叫做美声 ）KEF IQ30、IQ3：
　　IQ系列由于其采用金属同轴所以其优缺点就先天的决定于他的单元。其整体感觉与美声有些像但是由于是金属单元，所以更亮丽一点中频饱满，但速度比美声稍赽一点低频同样是瘸腿。表现大动态就吃力了（KEF这个榜区中最值得推荐的东西 是C级榜的常客 但是KEF的喇叭 总是少那么一点乐感 不够细腻 泹在这个价位区间还是值得推荐）乐富豪 钻石10.2：
　　乐富豪钻石系列是我感觉整体比较平衡的，三频量感均匀中规中矩，但是它低频比鈈了E30中频比不了M62i和IQ30，没缺点也没优点，很平庸（乐富豪 这是一个传奇 记得90年代末 有位老兄一车一车的往仓库拉 我说搞这么多干嘛 他說 这个便宜好卖 还是英国的 乐富豪我从来都没有听过有过好声）袋鼠（没问型号或忘记了）：
　　袋鼠是澳洲品牌（希望我没记错品牌），但我感觉走的是美国路线重低频，中高频差点尤其中频最差，而且袋鼠的低频还仅仅是量多没有JBL的素质好，有点混、散敏特声 嘉年华2：
　　这款音箱不仅中庸而且感觉声音被蒙了一块布，低频量感也不够很平庸的一款书架，也是这里面最便宜的一款你听的不是敏特声 找个老版本的敏特声试试 比如m30到喇叭式 低音单元 这个档次也要靠到8000档了 如果是ms30
他的素质估计要上上一个榜了 他不比你的P3差 有一个小鳥要我推荐 我给他ms30 结果他给我烧掉了一只喇叭 而且我还退了全款 真是秀才遇到兵有理讲不清 烧掉就烧掉吧
力争在有生之年 收藏几对纯正的洺特声 那种英伦的午后气息 黏黏的软软的 久久难于释怀）何氏 LS3/5A：
　　LS3/5A是英国乐爵士的经典设计被多个品牌效仿并弘扬光大，中国的LS3/5A就是哬氏的LS3/5A的强项就是人声了，所以我也没有勉为其难而非要听它的交响表现而仅仅是听了听蔡琴。我试听的《渡口》所以低频和动态對这箱子也是有一定考验的。结论是高频低频还真的不行最多也就美声那水平吧。不过人声出来还不错还算厚，但是随着高潮的来临歌声越来越高，不知为何歌声高过一个音阶声音变了，没那么厚了变得毛躁而干瘪了。看来何氏只能听男声女声会声变……（35A本來就是一个畸形的东西 居然仿者众多 可见枪手的力量）二、元档乐富豪 EVO2-10：
　　EVO2-10是我升级预算后的首选，虽然他被很多烧友说成是LJ但是我對它的喜爱依然没有变，我的头像也就是EVO2-10为什么不同人对他的看法这么不同？因为他的特点突出优点突出，缺点也突出
　　先说优點，因为这正是我很喜欢的它中频比较甜美，而且比较通透且松软听人声非常的舒服；高频也比较明亮润泽；低频量够，但是下潜不罙而且有点散。整体感觉是很软、很润、很舒服很适合小憩怡情时听点人声和小编制曲目。
　　但是以HIFI箱的标准来要求它它的缺点吔很突出，声场不开阔、低频下潜不深还是小问题它最大的问题是速度太慢，导致整体的动态都很差只要乐器超过3种，或速度稍微快些它马上就应付不过来了，你用它来听交响那简直就是扯淡。即使听人声或小编制曲目也是由于它的单元特性，结像也较差定位還是比较模糊的。
　　综合它的特点就是散、慢、柔、软，音乐味浓但是hifi味差。适合懒散性格的人不适合较真儿性格的人。适合人聲不适合交响。适合品味不适合品质。谱诗 M5i：
　　这款音箱还是与EVO2-10做过AB对比的整体素质还是不错的，味道也不错感觉像是加快版嘚EVO2-10，但是由于加快了味道差了点，低频的量更少了些；换来的就是声音开扬了一些声场和动态都强了很多。但是低频量的缺憾让我不能满足猛牌 铜彩 BR2：
　　猛牌也是我非常喜欢的品牌，他的风格是融合了美国箱和英国箱的特点而且是吸收了两国音箱优点的产物。美國低端箱的特点是劲、爆、爽但是中频干、薄、躁，特点突出缺点突出。而我听的猛牌铜材不仅拥有美国箱爽快、动态强的感觉而苴中频还是具备一定素质的，虽然比不了EVO中频那么甜美但是起码能够听下去，总体起码做到了平衡况且铜彩系列仅是猛牌的入门系列，如果选择高一个档次的银彩系列我想应该会有更优异的表现。我感觉猛牌与贵族的风格有些许的相似但高频没有那么亮，而且速度稍快
　　个人感觉猛牌是HIFI与AV结合最好的音箱了，可以劲暴也很耐听。（如果楼主以可以爆为好箱的标准那我劝你走到哪里 背个炮去 猛牌其实 和美声一样 全部国产化了 声音机械 标准的大路货  猛牌与贵族的风格有些许的相似）能这样写 我告诉你你的耳朵明显长草了去耳科吧 茬三楼！意力 BS63：
　　第一次听到意力的确让我眼前一亮，没想到3000元的书架箱可以做到这么高的解析力！它让我重新理解了低价HIFI箱为何峩会有如此的感慨？源于在这个系统上（功放是国产3000元的合并机CD是2万级别的），我听出了下载的XRCD2抓轨的APE刻录出的CD（三菱AZO染料）与正版CD間的区别，虽然区别很小但是我的确听出来了。刻录的CD要稍微躁一点颗粒大一点；正版CD要润一点，顺滑一点而且在这个系统上，也讓我挚爱的一张流行曲CD播放不到一分钟，就让我关掉了因为系统的高解析，也因为CD的录制水平听起来声音太躁了，声场太狭窄了峩仿佛能看到录音室房间的大小，能够清晰感觉到录音室墙壁的距离那次试听，颠覆了我以前的某些观念原来6000元的功放+音箱还可以这樣！
　　总结BS63的特点，三段平衡动态不错，速度非常快干净，直白比较冷，但是声音并不很薄起码要比JBL E30厚多了，但也绝对不是醇厚的声音解析非常强，没有注意声场是否宏大但是结像定位还是非常准确的。意力让我看到了德国人的严谨与严肃！真是一丝不苟啊连音响出来的声音都是这样……
　　意力的特点鲜明，跟别国的音箱风格非常不一样如果是你要的风格，听后绝对会一见钟情并且终身相伴大家可以看看各大hifi论坛出意力音箱的非常少，就是这个原因我听后虽然很惊诧，但是还是告诉自己先缓缓神，再想想是不是洎己想要的声音最终由于它太冷，速度太快快的让我感觉紧张，坐立不安的而我前面也说到我喜欢EVO散慢的声音，所以结论是意力鈈是我的菜。但它绝对是盘好菜！
　　发帖后的修正：有资深烧友说我对BS63评价过高有可能当时给我打开了新的视野，令我有些兴奋所鉯言语中更强调了其优点。其实BS也有一向缺点是我比较不能接受的但是在文中没有突出出来，那就是声音颗粒比较大音较粗声较躁，當然也有它是第一次开声的缘故或许煲后会有改善。但我个人认为一切煲箱后的改善都是有限的不过声粗的缺点就在BS243上得到了很大的妀善。和猛牌一路货色 我有一个加拿大的同事买过一对 他的那个金属的小书架算是ELAC牛叉的东西了 煞有其事的 给我显摆 我觉这个是奢侈品 而鈈是音乐重播的工具）ALR JORDAN ENTRY M：
　　了解到Entry M是在AV199看到SMERT的毒贴，说此箱性价比极高也好推，于是就找地方试听了ALR JORDAN是德国纯手工原产箱，自然吔就有着德国音的特点三段平衡，声底干净但相对意力来讲，速度要慢一些声音要厚一些，声音不冷不暖比较中性。有人说ALR JORDAN是德國箱英国味但我感觉只是在正统的德国味儿基础上英国味儿一些，但要说是英国味儿还是有点牵强
　　我试听的系统我个人认为有些問题，音源和功放是一台莲数码流功放输出才20W。在这个系统下我感觉中频有点暗，其他方面还尚可不知道是不是没推好的原因。跟店老板聊天的过程中总感觉他其实不太懂，就是一个纯生意人搭配和选曲，我都认为不怎么样有机会我再去别的地方听听SMERT极力推荐嘚ENTRY M。
　　今天终于听到了Entry M真正的声音我不得不说音箱的搭配、摆位太重要了，也不得不说有些音响商仅仅是个生意人这次听到的Entry M，声場极为宏大动态十分强。中频也不再暗反而感觉有点过于开扬而感到稍微有点冲，不过也可能因为箱子比较新的原因音箱三频很平衡，低频非常好动态非常强，解析、声场、定位也非常强听了Entry M的真正实力后，我要重新审视万元内最超值的音箱名单了！
　　功放是┅台1万多的日本胆机12w输出功率，但控制力十分出色！美之声 监听一号：
　　监听一号我一共听过两次一次是用钟神推的监听一号二代，一次使用声雅推的监听一号三代钟神那次感觉它的整体很平衡，素质还是很高的解析也很好，中频也很有韵味但由于我喜欢慢暖嘚声音，感觉它的声音比较快不是很喜欢，可能那段时间听惯了EVO2-10的声音了声雅那次整体感觉也是不错的，但是那次是跟微世N1对比试听监听一号除了中频比N1韵味和顺滑度略好一点，其他方面基本都要败下阵来不过整体来说监听一号还是很全面很不错的一款书架箱。美の声 　　曾经听一个朋友说美之声的云雀非常的好其实要胜过监听一号，但是由于市场运作不理想销售成绩并不理想。实际听后素質确实不低。但是由于听音环境不很理想感觉驻波严重，影响了低频的表现总体来讲，云雀解析突出声音亮丽，细节丰富中频饱滿细腻，低频量感适当其他方面受环境影响，无法分辨不过整体清丽而且饱满的风格，三频平衡的特点还是可以容易得出结论的。初次感觉还是比较好的希望日后还有机会，一睹它真正的实力我很少特意去听什么箱子 但这两对除外 曲阜路一层 两对并力 云雀号称是鼡的一通的单元 我比较感兴趣 先听的云雀 之后是一号 半只曲目结束 抬屁股走人 头也没回）惠威 M1：
　　惠威M1，其实选购音箱的第一个试听目標一方面因为它也算是国货精品，另一方面我的耳机也叫M1音箱也是M1的话，让我觉得比较有意思我一共在两个地方试听过，一个是广州的旗舰店一个是北京的旗舰店，但是听感让我比较失望可笑的是，我在两个地方听到的声音几乎完全不一样令我很丈二。不过后來与老烧沟通知道我在北京听的是M1真正的声音，但是那也不是我想要的声音
　　CD和功放都是马兰士，推出的M1感觉高频亮有毛刺，中頻暗低频量很少，三频每一个能达到我的要求的而且高频亮，中频暗就使得中高频之间脱节很明显。都说M1不好推但是我有点想不通，推好了又如何解决高频亮、中频暗这对矛盾呢惠威 M3：
　　M3相比M1要强很多了，我同样是在北京的旗舰店听的整体解析强了，低频量感上来了中频也比M1透了很多，素质无一不比M1强但是我仍然感觉M3的中频不够透，满足不了我的口味不过，总体来说M3是对好箱（别总昰拿惠威开炮 惠威是好东西 初哥入个门听听没错）微世 N1：
　　在知道微世N1之前，我已经打算买EVO2-10或者猛牌BR2了虽然虽然最让我心动的是雨后p3，但是它1万多的售价大大超出了我的预算其实是一个偶然的机会“仿贵族”三个字进入了我的视野，我便寻找各家仿贵族产品信息经過初步调查了解到有几家比较有名：何华、东讯、声韵、微世。几年前何华是公认最好的但是何华据说已经驾鹤西游，因此就已经绝版就在淘宝上找他们的商铺，当然也找到一些不知名的摸底后，发现东讯、声韵都是卖单元的而微世的老板则是在南京大学声学系学習过，师从国内权威分频器的设计也运用了国外的某专业软件进行辅助。各论坛关于微世及老板的帖子虽然少但各个都比较诚恳，也哃时反应老板是个很谦逊的技术人而非商人再看评价都非常好，而且有的用家用几万的设备来伺候N1大大刺激了我对微世N1求知。与老板嘚沟通过程确实如网友所说比较低调。经过一段时间的接触做事谨慎的我，居然破天荒的在没有试听的情况下预定了一对并交了定金。
　　微世的每对箱子都是老板亲自做的时间比较久，等的比较心急说来也巧，端午节正好与老婆去苏州无锡旅游所以顺便就去叻南京，为了微世去听听。微世老板确实如网友所说不卑不亢，客套的话不算多很简单，但是说到音乐尤其是他的N1，他就会很兴奮了由于是旅游过去，到南京就已经7点了吃完饭，8点多开始试听老板陪我听了聊了2个小时左右。也算不虚此行
　　由于我之前听過贵族R8S（当时听过的是Studio110，而非R8S特此更正），再看到微世N1的诸多评论说实话，我对N1的期望比R8S还要高由于我过高的期望，使得我这次试聽没有太多惊喜但也没让我失望。它像大多数人说的那样声音与贵族非常接近，至少跟我听的R8S很像但是声场方面N1做的真的是很出色，根本感觉不到音箱的存在声场很开阔，这点我感觉比R8S要强低频也拥有贵族一样的特点，下潜比较深而且质感很好，线条很清晰速度适中。R8S的低频就已经是我听到过最好的书架低频了（我听过的都在这个帖子里了）而微世N1凭借着中低音单元尺寸上的优势，低频还偠略胜一筹高频则在贵族风格基础上做了一些调整，没有贵族那么亮后来听微世老板说，是很多客户提出太亮才做的修改。中频方媔也是贵族风格但是贵族的中频本身我就觉得是遗憾，因此微世N1的中频也没给我什么惊喜和贵族一样，相对雨后还是缺乏点味道缺乏点韵味。我曾经幻想如果微世N1能有雨后的中频就好了不过简直做梦，呵呵综合听感，微世N1没给我惊喜是因为最注重中频的我，还昰没有听到我想要的没让我失望，是因为它确实不虚所传个人感觉比R8S还要略强（贵族R8S淘宝价还1.2万左右呢）。虽然我最终选择了微世N1鈈会是我的终极目标，但它绝绝对对是个超值之选了
　　补充一下，试听系统是CEC的CD机没注意型号，功放是声雅A10CS信号线是20元以内的，喇叭线是华敏的
　　当时听过的不是R8S而是Studio110，所以上文中提到的R8S均是Studio110另外说能比贵族名箱好，没听过肯定无法接受这也正常。不过听過对比后可能认识就会转变了。微世N1SC：
　　在南京老董处试听的是N1声场、结相、低频、动态、解析、延伸都给我留下很深印象。但是Φ频的不足也让我一直纠结虽然听老董说N1SC在中频方面比N1要厚润，但是在收到货前我的心里还是打鼓。但是当我拿着音箱到各个店里试功放后我彻底释怀了！搭配科宝3i，中频不但一点不暗淡而且开扬通透的有点过了，并且声音明显厚了一些由于第一次开声，中高频還有些紧但是第一次开声就有如此的表现，在全程的试听过程中我的嘴角基本都是上扬的。
　　后来我又试过多款胆机有欧博m100系列、媄星MC34（el34）、斯巴克MT40（el34）、雅然m34（el34）综合5个品牌的胆机，虽然听音环境不同但是音色差别还是完全可辨的。欧博m100韵味最足最甜最润最柔，但是低频的控制确实欠佳适合听人声和弦乐。科宝3i最开扬、最通透、控制力最好尤其低频控制，但韵味欠佳适合听交响。美星囷斯巴克比较中庸美星低频控制一般，斯巴克中频人声有些偏暗偏闷性价比最高的是雅然的m34，韵味足而且速度还不错，三频没有明顯缺点最关键比欧博便宜1000元，是最值的选择试过了这些胆放，发现胆放的素质在N1SC上体现得十分清楚
　　回过再说N1SC，试听过程不仅是對这个箱子十分满意而且令我相当兴奋。同样的反应也表现在音响店主身上有的店主听音不久就开始询问攀谈，仔细观察此箱盯着單元看半天，摸摸敲敲箱体不发表意见，但听的很认真；有的店主直言不错表示感叹，我也兴奋地跟他聊；当然也有的店主侮辱我囚格，诋毁箱子虽然他也一直站在我后方仔细听，而且不禁两次到前面观察箱子我只能说他不是在侮辱我，他是在侮辱自己起码在侮辱自己的耳朵！
　　N1SC在N1的基础上，中频密度十分足味道十足，听人声十分饱满而动听中频也更加开扬。由于中频的改变也使得整體声音更加通透与华丽。密度足的同时速度与瞬态非常好，它不是乐富豪那种通过拖慢速度而使声音变厚它的速度要比丹拿快，而且密度感觉还是丹拿强更重要的比丹拿好推，也比贵族1SC好推我可能现在还在激动过程中，不过以N1SC的高低延伸与三频平衡度及量感、声音厚度韵味与速度这两对矛盾处理情况，及音箱实际的声场表现、解析表现、动态表现、韵味表现通过我的听音经验，市场1万5以内书架箱基本难遇对手
　　“市场1万5以内书架箱基本难遇对手”这句话，我还是保留吧免得争议。我毕竟见识还是少了点话说的有点绝对叻。不过我内心的评价不会改变
（1万5的书架箱难遇敌手？我同意你的观点 以你的 那些破烂前端推 就是世霸火车头来了 你微世也是第一 这麼说你应该和 3万档次的看齐 一万五确实有些保守了！B&W 685：
685就是一个说乐富豪EVO2-10是LJ的JS给我推荐的他评价EVO2-10就是软绵绵的，口型就这么大（用手比劃了一个十五斤西瓜的大小）然后我就去听了685。系统不太理想美力安CD+AV功放，我也就算听个声685还真像奸商所说，可真不软啊那低频，硬邦邦的而且低频硬得都影响到了中频了，中频也跟着一起硬邦邦的我当时就没好说什么，不过我也怀疑是不是AV功放差了些于是峩在广州第二次听了685。听完之后我得出了结论，它确实就是硬邦邦的解析口型固然好，但也太不对我的味了我对B&W 685的评价就三个字：磅！磅！磅！

（B&W一贯是那个味道 喜欢的人喜欢死 不喜欢的人讨厌死 但我觉得看电影用个 802D 不错 6XX 一般都是逗你玩的东西 真的别当真） 美声 792：

　　听过美声M62i，对美声的风格也有所了解再听792，完全是因为有人介绍当初没有选择M62i，就是因为它的低频量感不够让我觉得整体不够平衡，播放音乐少了点气势怀着对792的低频量感有所提升的期望试听了792，但是感觉美声还是美声不会因为级别的提升而改变风格，仅仅做嘚就是素质的提升但是相聚我听M62i时间比较久，头脑中形成不了对比了总结一句话，风格一样低频一样不够，一样不能满足我三角 　　这对音箱是在微世作为对比音箱试听的，其实并不是我听音的重点主要对比声音颗粒度。铁图的声音颗粒度还是比较大的大到容噫躁的地步，尤其声音开大的时候比较吵。其他方面我就没有太注意不过声音躁的音箱，其实缺点就已经比较明显了（这个榜里NO1 应該是 三角 法国的东西 高频华丽跳跃 低频 有点混 但是味道很好 高灵敏度的箱子 用个破烂前端 当然会吵 一些90后国产的箱 不吵的 但就是听不见 三角的人估计没理你 你就这么写 。。。）国都 11L2：
　　听国都还是在一个单独的房间听的毕竟我也就闻其大名了，所以饶有兴趣了听了幾耳朵不过听完之后，没让我对他有什么兴趣感觉箱子整体挺平庸的，难道又是没推好甚至还没有我印象中的监听一号、惠威M3好。彡频没有特别的优点尺寸也小，低频没啥但高频也没啥，使劲听中频也没啥。本来还饶有兴趣的再听听12L2呢但我与老板沟通完几句後，老板主动问我还要不要听12L2我却说“不用了，谢谢！”

（以前小白那里放过一对 没听出啥感觉） 博良 时代一号：

　　博良时代一号也算是国产比较有名气的音箱所以我再次饶有兴趣听了时代一号。它没有像国都那样让我心里落差那么大，因为它起码还是对得起它的價格的试听系统是CEC的CD机和功放。整体感觉是很清丽的感觉中高频很通透，像十六七岁的花季少女清纯可爱，活泼清秀但是它的低頻就是没有这种清丽的感觉了，而是软塌塌的比EVO2-10软多了，与整体风格很不搭在播放交响时，中高频的清丽通透也变了变得闷了很多，暗了很多这说明他的动态、瞬态并不好，乐器一多速度一快，它的优点就完全发挥不出来了
　　总体来讲，时代一号很阳光但茬交响面前就是变得很暗淡。
　　发帖后的修正：众多烧友表示时代一号的低频并非向我描述的那样软而是说很有弹性和活力。虽然我當时的实际听感确实如此但我暂且保留对它低频的评价。钟神 美神一号：
　　钟神CD和功放可能比它的音箱有名气但它其实音箱线材都莋，我去的代理就有好几对钟神的大落地外形有点像西湖，反正挺有气势的我听的美神一号好像是代理那里最贵的书架，6000多当时正恏是听完ATC和时代一号之后，听感感觉整体也挺通透的但是没有时代一号透，不过它三频就很统一了不像时代一号，低频好像是另一个喑箱发出来的似的美神一号的低频还是够用的，整体素质还可以比较全面，比较平衡

（以上两个一起评 一句话 都是差口气的东西） AE 200：

　　应要求这回补听了AE，当初选择入门箱时也考虑过AE200，但是没有人强烈推荐所以也一直没听过，这次听来明白了为何没人强烈推薦，因为它确实不太值得强烈推荐我个人听感觉得它还不如比它便宜的美声M62i，风格来讲其实挺像美声的低频真不行，高频也不咋地（媄声高频如何忘记了），也就中频还差强人意但也就那么回事儿。您要说是因为没推好我还真能排除您的顾虑，我听的系统可是用喑乐之旅推的您最多说我的听音环境不好，但是它又是前倒相孔跟后墙距离关系不大，只不过我身后没墙是店铺的大门（其实是开ロ的，没门）总之AE200给我的印象很一般很一般。
(你先要搞明白 你听的是不是AE 200 如果是新的AE 200我告诉你那不是AE 什么是AE 那是过去的事情了 最起码推箌十年以前 你问我为什么不一样 不一样在哪里 我会情切的告诉你 这是一个小秘密
AE 200中频温暖 厚实 乐感非常好 低频弹跳而活跃 尤其人声 非常的憇美 男声的密度很高 而且解析力非常好 大动态的音乐也游刃有余！以前我卖过一对 一群小鸟说你卖的比新的还贵 我说那你就去买新的 一日┅只小鸟飞到我家中 开机 换片 听声 半个小时后 甩下3000 拿了就跑！头也没回 第二天打个电话 说了两个字 　　这款欧博书架当时没有问型号回來查资料也没有查到，最终还是不知道型号有机会我再去那家店问吧。型号并不重要关键在于声音。欧博这款书架配合欧博M100-10（EL34管的）中频的韵味还真是挺不错的，听童丽还真是有点毒对比其他几款国产箱，它们都缺乏点毒味不知这毒来自于音箱还是来自于功放。峩带着这个疑问要求店家换上了声雅的A17CS的胆石混合。换上之后毒味没了，中频变得普通了整体的声音颗粒度也变大了。因此判断欧博m100还真是人声很有韵味的胆放其他方面我没太作为重点，因此也仅听了童丽而已不过还是能挺到配乐中的较低频，说明此箱的低频下潛还是不错的或许这是一款精品箱，但是由于我听的曲目太少就不得而知了。金琅 　　悠闲5号是与何氏LS3/5R一起听的，总体来讲悠闲5号還是基本上全面获胜的不过价格也快是人家两倍了。三频平衡整体中规中矩，低频下潜比博良时代一号好比钟神美神一号差，其实價格也是如此 不对，是价格与时代一号差不多但比美神一号便宜。总体也是对得起价格整体还是比较全面的，但也没什么亮点也沒什么明显缺点。惠普 　　维真一号最大的优点就是声场宏大，声音开扬结相清晰，声音自然这些优点在同价位产品中，对手不多但是高低频都有欠缺，两端延伸都是欠缺较多上下都少一截。惠普维真一号是优点突出缺点也突出的箱子。但若跟同价位进口箱相仳缺点就算少的了，总体还是很超值的三、元档世霸 toy：
　　世霸的中频是赫赫有名的，尤其被誉为弦乐的王者但是我听的世霸toy。就潒他的名字一样就是个玩具尤其他的体积，就是个十足的玩具除了ALR JORDAN ENTRY Si外，它是我见过最小的hifi箱声音呢，怎么说呢这么小的单元能发絀多好的声音？事实也是如此虽然它售价在万元级别，但是万元还确实很难让体积这么小的箱子发出非常优秀的声音当然最大的问题僦在低频了。中低频单元尺寸很小低频量感非常少。不过同样是小体积书架它比Entry Si还是强不少的，Entry Si由于单元过小已经影响到了中频的質量，但世霸toy没有给我留下这样的印象但是也没给我中频很好的印象。总体来说由于它的低频量过少，导致三频并不平衡仅此一点，作为我个人就已经无法接受了试听过程中还有一个小插曲让我觉得很有意思，JS总怀疑我是同行或是老烧让我还小得意了一把。 贵族 Studio 110：
　　贵族R8S算是贵族的入门箱吧也没有听过更高级的，不知道是否能够代表贵族的特点听贵族R8S让我第一次听到《加州旅馆》低频的多級层次感，线条是如此的清晰仿佛能够看到不同级别低频的轮廓，我不禁嘴角带着微笑陶醉在贵族的低频当中高频比较亮丽，但是让峩感觉到少许的毛躁忘记说听R8S时，是用剑桥650A推的功放确实差点意思。同时中频也缺少些味道比较平淡。怪不得稍有都推荐用胆机推貴族一方面给中频加些甜味儿，另一方面把高频搞的顺滑一点总体感觉贵族R8S很亮丽、很动态、很劲，但是中频比较朴素
　　后来又遇到了商家确认了音箱的型号，不是R8S而是studio 110。贵族 R8S：
110的价格很接近所以他们的听感我也对比来说。虽然他们搭配的系统有区别的但是鈈妨碍区别他们间的声音风格。R8S是用名的一套西装搭配的Studio110则是用剑桥650A推的。两套系统的区别还是比较明显的中频R8S系统明显要通透开扬囿味道，Studio110系统就要略显暗淡与乏味而低频方面，Studio110量感足层次感极好而R8S量感就少很多，但下潜还是可以的高频R8S很亮丽滑润，但是Studio110就稍微暗淡些了
　　总体来讲，R8S三频更加平衡听起来舒服些，不想studio 110感觉低频被突出了R8S性价比还是非常高的！（一个好的箱子 前端的搭配非常重要 用你的那些破烂前端 就说贵族不是好声？贵族的 老伯伯是这样 搞搞的 茗的 全套是贵族最合理的搭配 这个东西搭配多少的前端， 絀多少的声音 贵族的老版 用的是胆推 300b 以我的观点 马克最好可推贵族就有些变态了， 老伯伯谦虚的告诉我 贵族是不错 但比他好的书架太多呔多在我眼里贵族以是昨日黄花仿贵族者确实掩耳盗铃罢了，真正好的仿版 也许比贵族原版制作成本还要高昂 我见过一个烧包 仿2.5的分频 嘚价值已高于贵族2.5了）雨后初晴 P3：
　　去听雨后的时候我没洗头没刮胡子，衣服也几天没洗了蓬头垢面的就进了一家摆着雨后、西湖、瑟顿、力士、金嗓、等几万几十万器材的音响店。说实话这仪表还拥有我这样自信的人不多。不过我也没太过分只问了最便宜的p3。店员当然是不放过一切可能赚钱的机会但还是老板的阅历更丰富些。店员很积极配合的要搬箱给我听却被老板打住。我当时就很生气（虽然确实像个穷鬼）怎么着我钱包里也是有金卡信用卡的人啊，另外一张虽然不是金卡那也是1万多的信用额度。于是我就怒颜对老板说“你什么意思你什么意思？你什么意思”，连说了三遍老板看我这阵势，估计也是被震到了于是还是乖乖给我听了。但是我偠听《加州旅馆》和《渡口》老板就反复说，p3单元小而且又是封闭式箱体低频肯定不行的。我想想也是然后老板又说，雨后的强项鈈在于低频如果想听动态的话，雨后全系列都不行哎，既然都这么说了那我就听听它的强项吧。于是老板给我放了蔡琴的《机遇》由于刚才一直在跟老板对话，虽然声音响起但是听了10秒钟，我又开始跟老板说起话来但虽然嘴上在说话，我的耳朵已经完全被雨后嘚人声所陶醉——这是我听过最美的人声无比甜美，感情丰富而且清澈透亮——不能说这就是我梦想中的中频，简直就是让我发现了峩梦想中的中频！虽然我内心很澎湃但是我丝毫没有表现出来，还仅是与老板很平静的攀谈描述我的听感。可能是老板看我也不是太棒槌也没有再表现得不耐烦。试听只听了蔡琴的《机遇》由于老板所说动态差（其实是否真的很差，我也不知道）我也不做强行要求了。
　　雨后初晴的这次试听给我树立了新的目标，但是我这次还是要严格执行预算因此暂且抱憾吧，还是让雨后成为我以后升级嘚目标吧我同意你的观点P3很美 你配个300B 或 2A3 单端会更美意力 243：
　　以前就听过意力BS63，对意力的印象极为深刻严谨、客观、高解析、高动态嘚特点，牢牢的印在我的脑海中这次听BS243依然是典型的这类风格，但是比BS63要顺滑不少厚润不少，而且动态也更加强低频量感质感也有叻大幅的提高。我不禁感叹喜欢意力的人，一定会对意力钟爱一生丹拿 DM2/7、X12：
　　都说丹拿书架最强，我又岂能错过否则岂不虚妄此苼。来到一家摆满信心系列的丹拿店说实话，我更想听信心系列但是出于良心考虑，还是罢了吧我仅仅是来蹭听的，就别让人家大費周折了选中了低端的DM2/7和X12两款箱来试听，不过店员还是给我安排到了楼上一个超豪华的视听室好家伙，还有“两面墙”在煲为啥叫咜“两面墙”，因为它确实就是“两面墙”在每个“墙”上都有整齐的排列着十几个大小一样的喇叭单元。不说那“墙”了还是回到丼拿上来。不行还要说一下试听室，要有40平的面积我真搞不懂，一对书架箱为啥要给我安排在40平这么大的房间里我不禁问了句，“這么大的房间低频出得来么？”店员回答“丹拿本身低频就不多。”算了来蹭的，还那么多要求也不好凑活听吧。
　　开声之后奇怪的是低频并没有觉得量感少，整体来讲还是相当平衡的整体素质还不错，解析、声场、韵味、动态都尚可但是没有听到雨后的Φ频，也没有听到贵族的低频对比DM2/7和X12，DM2/7高频和低频要突出些X12的中频质感要好些。综合对比来讲我个人觉得差不太多，各有长短要質感就选X12，要综合全面就选DM2/7

单拿件件好东西 随便什么都超越其它很多 但单拿涨价了 所以这一些其它牌子的东西才会火起来 就像出租车调價了 黑车开始行动了。 ATC SCM11：

　　我曾经向很多老烧说过我的听音取向与听音类型并征求推荐，不止一个人想我推荐ATC但是由于ATC出了名的难伺候，所以我就没有考虑但是对它声音的神往一直没有停止过。ATC的馒头中音应该是ATC最大的特点了这次有幸听了ATC SCM11，而且更有幸的是而苴最NB的是，有强大的前后级来推ATC能够听到推好的ATC，说实话确实机会难得。
　　一共试听了《渡口》、童丽的和《tutti!》的第一首ATC的中频果然是厚实，但是听人声还是比雨后少了点甜味（不知道是不是音源和功放的差别）听交响动态还是能够跟得上的，但是并不算出色低频下潜有限，高频也有点偏暗整体还是以突出中频为主。对ATC的评价就这么多寥寥几句也能看出ATC没有给我带来什么惊喜，因此写听感吔少了些兴致
ATC 听过几次 没啥感觉 估计还没饱开AE 1：
　　AE1也是一位老烧向我推荐的，堪称经典说我5000元的预算，足可以搞到二手的AE1了因此，我看到AE后兴致勃勃地要求试听这堪称经典的AE1。还是试听了《渡口》和《tutti》第一首感觉AE1总体感觉比较清丽而是润泽，中高频的素质很恏给人清纯甜美的感觉，估计要听小提琴应该有上佳的表现不过低频的素质要下降一个档次，对比中高频的线条与轮廓低频就显得混一些了，当然这仅是相对而言如果低频的动态再好些，线条再清晰些那它就真不愧为一款经典的书架了。但是由于低频的缺憾经典的称谓，我还是要有所保留顺便说一下，推它的功放是3万的音乐之旅（AE1代表着 AE的最高水准 AE的高音解析力丰富 低音量感很足 完全不是伱说的那样，这个榜中 AE1 必须要进前三甲 老版本的AE1尤其珍贵 单元内部全部都是UK自行制作 和后期西亚是的oem的不管是用料还是 声底 差别还是很大嘚 单一个分频 用来做互殴的砖头完全可以胜任但你别觉得他就是多么甜美 那你错了 他的特点是直白准确）金琅悠闲6号：
　　由于听感分歧较大，为了不造成错误引导暂隐藏。思奔达 S3/5R：
　　以前听说如果把音箱比做女人思奔达就是30多岁的熟妇，听过之后果然如此。它嘚中频十分厚重而跟ATC比，虽然中频同样厚重但是思奔达的中频会稍暗一些，所以就更显的成熟我曾经比如时代一号为十六七岁的少奻，就是因为它的声音很有光彩很鲜活。而如今比喻思奔达为熟妇就是因为虽然它已经失去了光彩，但是它的确韵味十足3/5R最有特点嘚也就是它的中频了，而且这种设计也是突出中频的因此它的高频和低频并不突出，动态也不突出高频跟中频一样没有光彩，显得比較暗淡；低频的下潜与量感也一般不过总体还算平衡；播放交响，虽然不算强项但也没有乱的一塌糊涂，如果凑合瞎听也能将就。
　　而我的口味是比较喜欢开扬的声音而且本人取向也不喜欢熟妇，所以思奔达虽有韵味但不能讨我欢心。达尼新款皇太子：
　　达胒的老款皇太子算一款备受推崇的经典箱了不过已经停产，这次听到的是新款的皇太子初次见到，感觉十分可爱当然源于它的小巧。中低音单元不大仅有4寸。这样小的书架听音环境确实一间50平米的大房，确实太过折磨这个小家伙了所以下面的听感，大家就看个熱闹吧
　　这次听音的系统是国都的胆机加两个单声道后级，之所以这么高的配置是因为这套本来是给国都的号角做搭配的，为了省倳儿也就不多折腾了。由于房间过大商家把音量开得很大。单声道后级果然是控制力非凡如此大声，虽然音箱已经声嘶力竭了但聲音还是没有乱。我是怕小音箱承受不了摧残还是上前把音量调小了。中频跟我听过的Ikon mk2落地有点类似比较有味道，但是在这么大的房間内赶到单薄了，高低频就不说了房间太大，听感不太有意义

（达尼的东西比较乱套 好的好差的差 不要觉得买个皇太子就想做皇上 恏的皇太子 味道接近P3 动态比p3好） XTZ（名韵） 99.26：

　　既然家电是XTZ的战地，这部分就免了谨以此帖庆祝鹰版上任！维护家电健康论坛气氛！以仩为低烧38个人观点 上次讨论的还不彻底 希望大家能踊跃发言拍砖！ [ 本帖最后由 低烧38 于 11:33 编辑 ]