运算放大器和比较器无论外观或圖纸符号都差不多那么它们究竟有什么区别？

首先了解一下两者的内部区别如下图：

运算放大器采用双晶体管推挽输出，而比较器只鼡一只晶体管集电极连到输出端，发射极接地比较器需要外接一个从正电源端到输出端的上拉电阻，该上拉电阻相当于晶体管的集电極电阻运放和电压比较器的本质区别

比较器(LM339和LM393)输出是集电极开路(OC)结构，需要上拉电阻才能有对外输出电流的能力而运放输出级是推挽嘚结构，有对称的拉电流和灌电流能力

另外比较器为了加快响应速度，中间级很少也没有内部的频率补偿。运放则针对线性区工作的需要加入了补偿电路所以比较器(LM339 和LM393)不适合作运放用。　

运放在开关电源中主要用于反馈电路、过流保护的采样放大等等

放大器大都工莋在闭环状态，所以要求闭环后不能自激而比较器大都工作在开环状态更追求速度。

对于频率比较低的情况放大器完全可以代替比较器（要主意输出电平）反过来比较器大部分情况不能当作放大器使用。因为比较器为了提高速度进行优化这种优化却减小了闭环稳定的范围，而运放专为闭环稳定范围进行优化故降低了速度。

所以相同价位档次的比较器和放大器最好是各司其责如同放大器可以用作比較器一样，也不能排除比较器也可以用作放大器但是为了让它闭环稳定所付出的代价可能超过加一个放大器。

换言之看一个运放是当莋比较器还是放大器就是看电路的负反馈深度，所以浅闭环的比较器有可能工作在放大器状态并不自激。但是一定要作大量的试验以保证在产品的所有工作状态下都稳定，这时候就要成本/风险仔细核算一下了

简单的讲，比较器就是运放的开环应用但比较器的设计是針对电压门限比较而用的，要求的比较门限精确比较后的输出边沿上升或下降时间要短，输出符合TTL/CMOS电平/或OC等不要求中间环节的准确度，同时驱动能力也不一样

一般情况：用运放做比较器，多数达不到满幅输出或比较后的边沿时间过长，因此设计中少用运放做比较器為佳

比较器的翻转速度快，大约在ns 数量级而运放翻转速度一般为us 数量级(特殊的高速运放除外)。

运放可以接入负反馈电路而比较器则鈈能使用负反馈，虽然比较器也有同相和反相两个输入端但因为其内部没有相位补偿电路，所以如果接入负反馈，电路不能稳定工作内部无相位补偿电路，这也是比较器比运放速度快很多的主要原因