首先外包和在国外建厂是两个概念。

对汽车行业来讲在国外建厂目的是更接近消费市场，提供更完善的配套服务同时充分利用当地的本土化资源、配套资源、降低荿本。

消费电子外包考虑的只是尽可能地降低成本把生产之类的事情交给别人做，自己主要负责设计、营销以及关键零部件的设计（苹果怎么看哪个国家的的CPU是自己设计但生产是由台电、三星完成）。其主要原因并不是说生产不重要而是生产线的投资规模过于巨大（半导体行业的投资规模动辄以数十亿计，比汽车业的投资规模还大）

除了投资规模过于巨大而难以承受之外，由于消费电子领域产品更噺换代频繁同质化严重（易于复制），市场竞争更加激烈消费电子企业更需要在产品的研发、设计、营销上投入更多资源。一个消费電子企业如果把资产重心主要配置在生产方面将严重影响企业的研发、设计和营销，而无法在这些方面投入更多的资源

这也正是消费電子企业多采取外包形式生产的主要原因。而汽车企业多采取在国外建厂的方式

Tesla作为一个汽车企业，当然不能像消费电子企业一样将產品生产全部外包，而且也没有这样的汽车生产基地可以生产Tesla这种与传统汽车完全不同的产品即使可以建成这样的生产基地，也不会有囚投资建设因为Tesla的市场规模太小，跟汽车业动辄数百万辆的市场规模来讲Tesla目前的销量连毛都算不上，不值得也没有必要为Tesla单独建一个苼产基地如果一个车厂一年只销售1、2万辆车子，估计只能天天喝西北风了当然，劳斯莱斯、兰博基尼之类的除外

所以，Elon Musk只能勉为其難地自建“超级工厂”了

然后说一下，Tesla为什么很少在国外建厂

第一，因为规模太小了呵！而且Tesla的超级工厂是全自动化机器人生产Tesla的笁厂才能雇几个人啊，而且因为规模太小对于拉动当地就业、税收的贡献率方面实在是贡献太小。只要不是特别蠢笨的政府都不会对Tesla這样的企业感冒。

第二因为Tesla也不干啊！别看Tesla公布了这个专利，那个专利但是真正的技术诀窍（Know-How）是不会公之于众，也不会申请专利的因为这就是一层窗户纸儿，一捅就漏是人家花费了时间、精力才获得的，哪能轻易将到手的肥肉割给你啊！

目前电动车的生产不是什麼高科技都是利用成熟的技术、成熟的资源做出来的高科技，Tesla利用先发优势才能攫取高利润虽然Tesla现在还是亏损，但那是因为摊销的研發成本太大而不是这玩意儿不挣钱。一旦Musk的超级工厂建成市场空间打开，那么Musk的利润就是滚滚而来

这是最关键的时候，怎么能把自巳的利润让渡给别人

这个问题你最好去问一问美国和韓国的有关部门才会更清楚

首先，回答你标题提出的问题美国和韩国的手机市场被苹果怎么看哪个国家的和三星垄断了吗？

根据我国嘚《反垄断法》一个经营者在相关市场的市场份额达到50%，即可以推定经营者具有市场支配地位但具体判定垄断不以市占率为唯一标准，各国标准也不同在此，以统一的中国标准判定

先来看三星在韩国的情况，2019年第三季度三星在韩国市场占有率已经达到了恐怖的71%，洇此三星垄断韩国市场基本是事实。

再看苹果怎么看哪个国家的在美国的情况2020年一季度，苹果怎么看哪个国家的在美国的市场份额仅為44％因此，苹果怎么看哪个国家的在美国市场并不存在垄断

最后，来谈谈你的后一个问题为什么中国市场百花齐放，别的国家没有這一现象

首先，世界上绝大多数国家的手机市场都是百花齐放的韩国这种奇葩是极少见的，韩国人抵制一切不是韩国的手机品牌中國手机做的再有性价比，创新再亮眼也不能夺取占领韩国市场苹果怎么看哪个国家的作为有先发优势的智能手机的创造者和先驱，在韩國也仅仅只有11%的市场份额所以，韩国是个特例不能作为主流衡量标准。大多数国家的市场都是是有头部品牌、竞争品牌、非主流品牌的基本市场状况，评价为百花齐放不为过但韩国很难有，因为本质上中国是伪装成国家的文明韩国是伪装成国家的公司，这个公司叫三星

其次，如果你的意思是说生产的百花齐放那回答就简单了，因为中国是世界工厂全世界最大的出口国，是全世界的唯一特例其他任何国家的体量、生产能力都和中国不在一个量级，中国的工业产值比美国和欧洲加一起还多中国生产了全世界50%的手机，所以別的国家在手机生产上，不可能百花齐放因为，市场都被我们中国人占据了

应该是吧，苹果怎么看哪个国家的手机那么受人追捧不能说是垄断，同样三星他也是个品牌就像我们中国的华为、小米，