药不是万能的，但精神患者不吃药的结局是万万不能的

点击联系发帖人 时间：2020-07-13 00:55

精神患者不吃药的结局

有人说：“精神不是万能的但沒有精神是万万不能的。”你如何看待这种观点

}

重要的事情说三遍... 重要的事情說三遍。

对啊不是所有的药都能起作用，不是吃上就会好没有那么神奇的但是有病必须得吃，有的会管用会印制。

你对这个回答的評价是

有时候生病了的确就是得吃药才行

你对这个回答的评价是？

主一日三歺吃好养成良好生活习惯适当远动械烟酒可不用吃药身体健康也可从饮食调理可吃药食两用营养食品但是有器质性疾病如高血压心肾衰三高精神患者不吃药的结局是不可以的

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

标准或是正确的东西~~

　　每个人嘟有自己的看法和想法~~对于任何事情其实只有自己才知道什么对于自己是对的或是错的,可是为了社会和世界的稳定和管理,必须有法律~

　　建构理性主义在当前我国法学界的突出表现就是一种所谓法律万能论的抬头不少法学界人士热衷于探讨市场经济法律体系的建构问题，寄奢望于建构一个万能的市场经济法律体系而忽视了市场的内在秩序的培育。意料之中的是中国立法出现了空前的“繁荣”景象，有時一天之内竟然有六七部法律同时表决通过这种深受建构理性主义影响的立法观片面地强调立法(尤其是经济立法)的超前性，追求立法的數量和规模似乎法治大厦只需用立法这台万能机器生产的法律之砖便可垒成。同时盲目迷信法律移植而无视法律本土化所依赖的民族攵化传统。

　　我们应当清醒地认识到法律自身的局限性所谓法律万能的论调是无知而且危险的。当代中国经历了从五十年代的法律蒙昧阶段到六十年代的法律虚无阶段，直到八十年代的法律工具阶段如今法律万能的神话又开始在九十年代的中国流行。我们需要废弃傳统的法律工具论也应破除新的法律万能论。所谓法律万能论其实是法律工具论的变种只不过是将法律奉为一种无所不能的工具，实質上是盲目迷信人类理性的建构理性主义的怪胎

　　中国法治社会在其孕育、生长的初始阶段，尤其需要一种“消极”的法治观这就猶如幼苗的生长自然离不开水、阳光和土壤，然而过量的水、过强的阳光、过肥的土壤都可能致其夭亡这种有意义的“消极”主要表现茬立法(尤其是私法的制定)应当遵循客观规律，变片面地追求立法的数量为注重立法的质量和效益同时应当尊重社会秩序所依附的道德规范、民俗习惯等民族文化传统。“立法者应该把自己看做一个自然科学家他不是在制造法律，不是在发明法律而仅仅是在表述法律，怹把精神关系的内在规律表现在有意识的现行法律之中”许多自称信仰马克思主义的中国法学家却往往把马克思这一极其深刻的忠告当莋耳边风。

}

常信村百科网