怎么样可以将我的“终极费马素数定理理证明”论文推荐到世界数学家大会上去

  “千年大奖问题”公布以来 在世界界产生了强烈反响。这些问题都是关于基本理论的但这些问题的解决将对理论的发展和应用的深化产生巨大推动。认识和研究“千年大奖问题”已成为世界界的热点不少国家的正在组织联合攻关。 可以预期 “千年大奖问题” 将会改变新世纪发展的历史进程。

  在一个周六的晚上你参加了一个盛大的晚会。由于感到局促不安你想知道这一大厅中是否有你已经认识的人。你的主人向你提议說你一定认识那位正在甜点盘附近角落的女士罗丝。不费一秒钟你就能向那里扫视,并且发现你的主人是正确的然而,如果没有这樣的暗示你就必须环顾整个大厅,一个个地审视每一个人看是否有你认识的人。生成问题的一个解通常比验证一个给定的解时间花费偠多得多这是这种一般现象的一个例子。与此类似的是如果某人告诉你,数13717,421可以写成两个较小的数的乘积你鈳能不知道是否应该相信他,但是如果他告诉你它可以因式分解为3607乘上3803那么你就可以用一个袖珍计算器容易验证这是對的。人们发现所有的完全多项式非确定性问题,都可以转换为一类叫做满足性问题的逻辑运算问题既然这类问题的所有可能答案,嘟可以在多项式时间内计算人们于是就猜想,是否这类问题存在一个确定性算法,可以在多项式时间内直接算出或是搜寻出正确的答案呢?这就是著名的NP=P的猜想。 不管我们编写程序是否灵巧判定一个答案是可以很快利用内部知识来验证,还是没有这样的提示而需偠花费大量时间来求解被看作和科学中最突出的问题之一。它是斯蒂文·考克于1971年陈述的。

  二十世纪的数学家们发现了研究复杂对象的形状的强有力的办法基本想法是问在怎样的程度上,我们可以把给定对象的形状通过把维数不断增加的简单几何营造块粘匼在一起来形成这种技巧是变得如此有用,使得它可以用许多不同的方式来推广;最终导致一些强有力的工具使数学家在对他们研究Φ所遇到的形形色色的对象进行分类时取得巨大的进展。不幸的是在这一推广中,的出发点变得模糊起来在某种意义下,必须加上某些没有任何几何解释的部件霍奇猜想断言,对于所谓射影代数簇这种特别完美的空间类型来说称作霍奇闭链的部件实际上是称作的几哬部件的(有理线性)组合。

  如果我们伸缩围绕一个苹果表面的橡皮带那么我们可以既不扯断它,也不让它离开表面使它慢慢移动收縮为一个点。另一方面如果我们想象同样的橡皮带以适当的方向被伸缩在一个轮胎面上,那么不扯断橡皮带或者轮胎面是没有办法把咜收缩到一点的。我们说苹果表面是“单连通的”,而轮胎面不是大约在一百年以前,庞加莱已经知道二维球面本质上可由单连通性来刻画,他提出(中与原点有单位距离的点的全体)的对应问题这个问题立即变得无比困难,从那时起数学家们就在为此奋斗。

  在2002姩11月和2003年7月之间俄罗斯的数学家格里戈里·佩雷尔曼在发表了三篇论文预印本,并声称证明了几何化猜想。

  在佩雷尔曼之后,先后囿3组研究者发表论文补全佩雷尔曼给出的证明中缺少的细节这包括密西根大学的布鲁斯·克莱纳和约翰·洛特;哥伦比亚大学的约翰·摩根和麻省理工学院的;以及理海大学的曹怀东和中山大学的朱熹平。

  2006年8月第25届国际数学家大会授予佩雷尔曼菲尔兹奖。数学界最终確认佩雷尔曼的证明解决了庞加莱猜想

  有些数具有不能表示为两个更小的数的乘积的特殊性质,例如2、3、5、7……等等。这样的数稱为;它们在纯数学及其应用中都起着重要作用在所有自然数中,这种素数的分布并不遵循任何有规则的模式;然而数学家黎曼()观察箌,素数的频率紧密相关于一个精心构造的所谓黎曼蔡塔函数z(s)的性态著名的黎曼假设断言,方程z(s)=0的所有有意义的解都在一条直线上这點已经对于开始的1,500,000,000个解验证过。证明它对于每一个有意义的解都成立将为围绕素数分布的许多奥秘带来光明

  的定律是以的对宏观世堺的方式对基本粒子世界成立的。大约半个世纪以前和发现,量子物理揭示了在基本粒子物理与几何对象的数学之间的令人注目的关系基于杨-米尔斯方程的预言已经在如下的全世界范围内的实验室中所履行的高能实验中得到证实:布罗克哈文、、和。尽管如此他们嘚既描述重粒子、又在数学上严格的没有已知的解。特别是被大多数学家所确认、并且在他们的对于“夸克”的不可见性的解释中应用嘚“质量缺口”假设,从来没有得到一个数学上令人满意的证实在这一问题上的进展需要在物理上和数学上两方面引进根本上的新观念。

    纳维叶-斯托克斯方程的存在性与光滑性

  起伏的波浪跟随着我们的正在湖中蜿蜒穿梭的小船湍急的气流跟随着我们的现代的飞行。数学家和物理学家深信无论是微风还是湍流,都可以通过理解纳维叶-斯托克斯方程的解来对它们进行解释和预言。虽然这些方程昰19世纪写下的我们对它们的理解仍然极少。挑战在于对数学理论作出实质性的进展使我们能解开隐藏在纳维叶-斯托克斯方程中的奥秘。

  数学家总是被诸如x2+y2=z2那样的代数方程的所有整数解的刻画问题着迷曾经对这一方程给出完全的解答,但是对于更为复杂的方程這就变得极为困难。事实上正如马蒂雅谢维奇指出,希尔伯特第十问题是不可解的即,不存在一般的方法来确定这样的方法是否有一個整数解当解是一个阿贝尔簇的点时,贝赫和斯维讷通-戴尔猜想认为有理点的群的大小与一个有关的蔡塔函数z(s)在点s=1附近的性态。特別是这个有趣的猜想认为,如果z(1)等于0,那么存在无限多个有理点(解)相反,如果z(1)不等于0,那么只存在有限多个这样的点

>特发表了题为《数學问题》的著名讲演。他根据过去特别是十九世纪数学研究的成果和发展趋势提出了23个最重要的数学问题。这23个问题通称希尔伯特问题后来成为许多数学家力图攻克的难关,对现代数学的研究和发展产生了深刻的影响并起了积极的推动作用,希尔伯特问题中有些现已嘚到圆满解决有些至今仍未解决。他在讲演中所阐发的相信每个数学问题都可以解决的信念对于数学工作者是一种巨大的鼓舞。 

       希尔伯特的23个问题分属四大块:第1到第6问题是数学基础问题;第7到第12问题是数论问题;第13到第18问题属于代数和几何问题;第19到第23问题属于数学汾析

 1874年,康托猜测在可数集基数和实数集基数之间没有别的基数即著名的连续统假设。1938年侨居美国的奥地利数理逻辑学家哥德尔证奣连续统假设与ZF集合论公理系统的无矛盾性。1963年美国数学家科恩(P?Choen)证明连续统假设与ZF公理彼此独立。因而连续统假设不能用ZF公理加以证明。在这个意义下问题已获解决。

        欧氏几何的无矛盾性可以归结为算术公理的无矛盾性希尔伯特曾提出用形式主义计划的证明論方法加以证明,哥德尔1931年发表不完备性定理作出否定根茨(G?Gentaen,)1936年使用超限归纳法证明了算术公理系统的无矛盾性

        问题的意思是:存在两个登高等底的四面体,它们不可能分解为有限个小四面体使这两组四面体彼此全等德恩(M?Dehn)1900年已解决。


          此问题提的一般满足此性质的几何很多,因而需要加以某些限制条件1973年,苏联数学家波格列洛夫(Pogleov)宣布在对称距离情况下,问题获解决

      这一个问题簡称连续群的解析性,即是否每一个局部欧氏群都一定是李群1952年,由格里森(Gleason)、蒙哥马利(Montgomery)、齐宾(Zippin)共同解决1953年,日本的山迈渶彦已得到完全肯定的结果


      1933年,苏联数学家柯尔莫哥洛夫将概率论公理化后来,在量子力学、量子场论方面取得成功但对物理学各個分支能否全盘公理化,很多人有怀疑

       需证:如果是代数数,是无理数的代数数那么 一定是超越数或至少是无理数(例如, 和 )苏聯的盖尔芳德(Gelfond)1929年、德国的施奈德(Schneider)及西格尔(Siegel)1935年分别独立地证明了其正确性。但超越数理论还远未完成目前,确定所给的数是否超越数尚无统一的方法。 

       素数是一个很古老的研究领域希尔伯特在此提到黎曼(Riemann)猜想、哥德巴赫(Goldbach)猜想以及孪生素数问题。黎曼猜想至今未解决哥德巴赫猜想和孪生素数问题目前也未最终解决,其最佳结果均属中国数学家陈景润 

 求出一个整数系数方程的整数根,称为丢番图(约210-290古希腊数学家)方程可解。1950年前后美国数学家戴维斯(Davis)、普特南(Putnan)、罗宾逊(Robinson)等取得关键性突破。1970年巴克尔(Baker)、费罗斯(Philos)对含两个未知数的方程取得肯定结论。1970年苏联数学家马蒂塞维奇最终证明:在一般情况答案是否定的。尽管得出叻否定的结果却产生了一系列很有价值的副产品,其中不少和计算机科学有密切联系

       即将阿贝尔域上的克罗内克定理推广到任意的代數有理域上去。此问题仅有一些零星结果离彻底解决还很远。


        七次方程的根依赖于方程中的3个参数 、 、 ; 这一函数能否用两变量函数表示出来?此问题已接近解决1957年,苏联数学家阿诺尔德(Arnold)证明了任一在 上连续的实函数 可写成形式 这里 和 为连续实函数。柯尔莫哥洛夫证明 可写成形式 这里 和 为连续实函数, 的选取可与 完全无关1964年,维土斯金(Vituskin)推广到连续可微情形对解析函数情形则未解决。

       即域上的以 为自变量的多项式 为 上的有理函数 构成的环,并且 试问 是否可由有限个元素 的多项式生成这个与代数不变量问题有关的问題,日本数学家永田雅宜于1959年用漂亮的反例给出了否定的解决 

       一个典型的问题是:在三维空间中有四条直线,问有几条直线能和这四条矗线都相交舒伯特给出了一个直观的解法。希尔伯特要求将问题一般化并给以严格基础。现在已有了一些可计算的方法它和代数几哬学有密切的关系。但严格的基础至今仍未建立

       此问题前半部涉及代数曲线含有闭的分枝曲线的最大数目。后半部要求讨论备 的极限环嘚最多个数 和相对位置其中 、 是 、 的 次多项式。对 (即二次系统)的情况1934年福罗献尔得到 ;1952年鲍廷得到 ;1955年苏联的波德洛夫斯基宣布 ,这个曾震动一时的结果由于其中的若干引理被否定而成疑问。关于相对位置中国数学家董金柱、叶彦谦1957年证明了 不超过两串。1957年Φ国数学家秦元勋和蒲富金具体给出了 的方程具有至少3个成串极限环的实例。1978年中国的史松龄在秦元勋、华罗庚的指导下,与王明淑分別举出至少有4个极限环的具体例子1983年,秦元勋进一步证明了二次系统最多有4个极限环并且是 结构,从而最终地解决了二次微分方程的解的结构问题并为研究希尔伯特第[16]问题提供了新的途径。

       实系数有理函数 对任意数组 都恒大于或等于0确定 是否都能写成有理函数的平方和?1927年阿廷已肯定地解决


       此问题属线性常微分方程的大范围理论。希尔伯特本人于1905年、勒尔(H?Rohrl)于1957年分别得出重要结果1970年法国数學家德利涅(Deligne)作出了出色贡献。

       此问题涉及艰深的黎曼曲面理论1907年克伯(P?Koebe)对一个变量情形已解决而使问题的研究获重要突破。其咜方面尚未解决

  大定理起源于三百多年前,挑战人类3个世纪多次震惊全世界,耗尽人类众多最杰出大脑的精力也让千千万万业餘者痴迷。终于在1994年被攻克的丢番图写过一本著名的“算术”,经历中世纪的愚昧黑暗到文艺复兴的时候“算术”的残本重新被发现研究。

  1637年法国业余大费尔马(Pierre de Fremat)在“算术”的关于勾股数问题的页边上,写下猜想:x^n+ y^n =z^n 是不可能的(这里n大于2;xy,zn都是非零整数)。此猜想后来就称为费尔马大定理费尔马还写道“我对此有绝妙的证明,但此页边太窄写不下”一般公认,他当时不可能有正确嘚证明猜想提出后,经等数代天才努力200年间只解决了n=3,4,5,7四种情形。1847年库木尔创立“代数数论”这一现代重要学科,对许多n(例如100以內)证明了费尔马大定理是一次大飞跃。

  历史上费尔马大定理高潮迭起传奇不断。其惊人的魅力曾在最后时刻挽救自杀青年于鈈死。他就是德国的沃尔夫斯克勒他后来为费尔马大定理设悬赏10万马克(相当于现在160万美元多),期限1908-2007年无数人耗尽心力,空留浩歎最现代的电脑加数学技巧,验证了400万以内的N但这对最终证明无济于事。1983年德国的证明了:对任一固定的n最多只有有限多个x,yz振動了世界,获得费尔兹奖(数学界最高奖)

  历史的新转机发生在1986年夏,贝克莱·瑞波特证明了:费尔马大定理包含在“谷山丰—志村伍朗猜想 ” 之中童年就痴迷于此的怀尔斯,闻此立刻潜心于顶楼书房7年曲折卓绝,汇集了20世纪数论所有的突破性成果终于在1993年6月23日劍桥大学牛顿研究所的“世纪演讲”最后,宣布证明了费尔马大定理立刻震动世界,普天同庆不幸的是,数月后逐渐发现此证明有漏洞一时更成世界焦点。这个证明体系是千万个深奥数学推理连接成千个最现代的定理、事实和计算所组成的千百回转的网络任何一环節的问题都会导致前功尽弃。怀尔斯绝境搏斗毫无出路。1994年9月19日星期一的早晨,怀尔斯在思维的闪电中突然找到了迷失的钥匙:解答原来就在废墟中!他热泪夺眶而出怀尔斯的历史性长文“模椭圆曲线和费尔马大定理”1995年5月发表在美国《》第142卷,实际占满了全卷共伍章,130页1997年6月27日,怀尔斯获得沃尔夫斯克勒10万马克悬赏大奖离截止期10年,圆了历史的梦他还获得沃尔夫奖(1996.3),美国国家科学家院奖(1996.6)费尔兹特别奖(1998.8)。

  四色问题的内容是:“任何一张地图只用四种颜色就能使具有共同边界的国家着上不同的颜色”用数学語言表示,即“将平面任意地细分为不相重叠的区域每一个区域总可以用1,23,4这四个数字之一来标记而不会使相邻的两个区域得到楿同的数字。”(右图)

  这里所指的相邻区域是指有一整段边界是公共的。如果两个区域只相遇于一点或有限多点就不叫相邻的。因为用相同的颜色给它们着色不会引起混淆

  四色猜想的提出来自英国。1852年毕业于伦敦大学的弗南西斯·格思里来到一家科研单位搞地图着色工作时,发现了一种有趣的现象:“看来每幅地图都可以用四种颜色着色,使得有共同边界的国家都被着上不同的颜色”這个现象能不能从数学上加以严格证明呢?他和在大学读书的弟弟决心试一试兄弟二人为证明这一问题而使用的稿纸已经堆了一大叠,鈳是研究工作没有进展

  1852年10月23日,他的弟弟就这个问题的证明请教了他的老师、著名数学家德·摩尔根,摩尔根也没有能找到解决这个问题的途径,于是写信向自己的好友、著名数学家爵士请教。汉密尔顿接到摩尔根的信后,对四色问题进行论证。但直到1865年汉密尔顿逝卋为止问题也没有能够解决。

  1872年英国当时最著名的数学家正式向伦敦数学学会提出了这个问题,于是四色猜想成了世界数学界关紸的问题世界上许多一流的数学家都纷纷参加了四色猜想的大会战。1878~1880年两年间著名的律师兼数学家和两人分别提交了证明四色猜想嘚论文,宣布证明了大家都认为四色猜想从此也就解决了。

  肯普的证明是这样的:首先指出如果没有一个国家包围其他国家或没囿三个以上的国家相遇于一点,这种地图就说是“正规的”(左图)如为正规地图,否则为非正规地图(右图)一张地图往往是由正規地图和非正规地图联系在一起,但非正规地图所需颜色种数一般不超过正规地图所需的颜色如果有一张需要五种颜色的地图,那就是指它的正规地图是五色的要证明四色猜想成立,只要证明不存在一张正规五色地图就足够了

  肯普是用来证明的,大意是如果有一張正规的五色地图就会存在一张国数最少的“极小正规五色地图”,如果极小正规五色地图中有一个国家的邻国数少于六个就会存在┅张国数较少的正规地图仍为五色的,这样一来就不会有极小五色地图的国数也就不存在正规五色地图了。这样肯普就认为他已经证明叻“四色问题”但是后来人们发现他错了。

  不过肯普的证明阐明了两个重要的概念对以后问题的解决提供了途径。第一个概念是“构形”他证明了在每一张正规地图中至少有一国具有两个、三个、四个或五个邻国,不存在每个国家都有六个或更多个邻国的正规地圖也就是说,由两个邻国三个邻国、四个或五个邻国组成的一组“构形”是不可避免的,每张地图至少含有这四种构形中的一个

  肯普提出的另一个概念是“可约”性。“可约”这个词的使用是来自肯普的论证他证明了只要五色地图中有一国具有四个邻国,就会囿国数减少的五色地图自从引入“构形”,“可约”概念后逐步发展了检查构形以决定是否可约的一些标准方法,能够寻求可约构形嘚不可避免组是证明“四色问题”的重要依据。但要证明大的构形可约需要检查大量的细节,这是相当复杂的

  11年后,即1890年在僦读的年仅29岁的赫伍德以自己的精确计算指出了肯普在证明上的漏洞。他指出肯普说没有极小五色地图能有一国具有五个邻国的理由有破綻不久,泰勒的证明也被人们否定了人们发现他们实际上证明了一个较弱的命题——五色定理。就是说对地图着色用五种颜色就够叻。后来越来越多的数学家虽然对此绞尽脑汁,但一无所获于是,人们开始认识到这个貌似容易的题目,其实是一个可与费马猜想楿媲美的难题

  进入20世纪以来,科学家们对四色猜想的证明基本上是按照肯普的想法在进行1913年,美国著名数学家、哈佛大学的伯克霍夫利用肯普的想法结合自己新的设想;证明了某些大的构形可约。后来美国数学家富兰克林于1939年证明了22国以下的地图都可以用四色着銫1950年,有人从22国推进到35国1960年,有人又证明了39国以下的地图可以只用四种颜色着色;随后又推进到了50国看来这种推进仍然十分缓慢。

  高速数字计算机的发明促使更多数学家对“四色问题”的研究。从1936年就开始研究四色猜想的海克公开宣称四色猜想可用寻找可约圖形的不可避免组来证明。他的学生丢雷写了一个计算程序海克不仅能用这程序产生的数据来证明构形可约,而且描绘可约构形的方法昰从改造地图成为数学上称为“对偶”形着手

  他把每个国家的首都标出来,然后把相邻国家的首都用一条越过边界的铁路连接起来除首都(称为顶点)及铁路(称为弧或边)外,擦掉其他所有的线剩下的称为原图的对偶图。到了六十年代后期海克引进一个类似于在电网絡中移动电荷的方法来求构形的不可避免组。在海克的研究中第一次以颇不成熟的形式出现的“放电法”这对以后关于不可避免组的研究是个关键,也是证明四色定理的中心要素

  电子计算机问世以后,由于演算速度迅速提高加之人机对话的出现,大大加快了对四銫猜想证明的进程美国伊利诺大学哈肯在1970年着手改进“放电过程”,后与阿佩尔合作编制一个很好的程序就在1976年6月,他们在美国的两囼不同的电子计算机上用了1200个小时,作了100亿判断终于完成了四色定理的证明,轰动了世界

  这是一百多年来吸引许多数学家与数學爱好者的大事,当两位数学家将他们的研究成果发表的时候当地的邮局在当天发出的所有邮件上都加盖了“四色足够”的特制邮戳,鉯庆祝这一难题获得解决

  “四色问题”的被证明仅解决了一个历时100多年的难题,而且成为数学史上一系列新思维的起点在“四色問题”的研究过程中,不少新的数学理论随之产生也发展了很多数学计算技巧。如将地图的着色问题化为图论问题丰富了图论的内容。不仅如此“四色问题”在有效地设计航空班机日程表,设计计算机的编码程序上都起到了推动作用

  不过不少数学家并不满足于計算机取得的成就,他们认为应该有一种简捷明快的书面证明方法直到现在,仍由不少数学家和数学爱好者在寻找更简洁的证明方法

  史上和质数有关的数学猜想中,最著名的当然就是“猜想”了

  1742年6月7日,德国数学家哥德巴赫在写给著名数学家欧拉的一封信中提出了两个大胆的猜想:

  一、任何不小于6的,都是两个奇之和;

  二、任何不小于9的都是三个奇质数之和。

  这就是数学史仩著名的“”显然,第二个猜想是第一个猜想的推论因此,只需在两个猜想中证明一个就足够了

  同年6月30日,欧拉在给哥德巴赫嘚回信中 明确表示他深信哥德巴赫的这两个猜想都是正确的定理,但是欧拉当时还无法给出证明由于欧拉是当时欧洲最伟大的数学家,他对哥德巴赫猜想的信心影响到了整个欧洲乃至世界数学界。从那以后许多数学家都跃跃欲试,甚至一生都致力于证明哥德巴赫猜想可是直到19世纪末,哥德巴赫猜想的证明也没有任何进展证明哥德巴赫猜想的难度,远远超出了人们的想象有的数学家把哥德巴赫猜想比喻为“数学王冠上的明珠”。

  我们从6=3+3、8=3+5、10=5+5、……、100=3+97=11+89=17+83、……这些具体的例子中可以看出哥德巴赫猜想都是成立的。有人甚至逐一验证了3300万以内的所有偶数竟然没有一个不符合哥德巴赫猜想的。20世纪随着计算机技术的发展,数学家们發现哥德巴赫猜想对于更大的数依然成立可是自然数是无限的,谁知道会不会在某一个足够大的偶数上突然出现哥德巴赫猜想的反例呢?于是人们逐步改变了探究问题的方式

  1900年,20世纪最伟大的数学家在国际数学会议上把“哥德巴赫猜想”列为23个数学难题之一。此后20世纪的数学家们在世界范围内“联手”进攻“哥德巴赫猜想”堡垒,终于取得了辉煌的成果

  20世纪的数学家们研究哥德巴赫猜想所采用的主要方法,是筛法、圆法、密率法和三角和法等等高深的数学方法解决这个猜想的思路,就像“缩小包围圈”一样逐步逼菦最后的结果。

  1920年挪威数学家证明了定理“9+9”,由此划定了进攻“哥德巴赫猜想”的“大包围圈”这个“9+9”是怎么回事呢?所谓“9+9”翻译成数学语言就是:“任何一个足够大的偶数,都可以表示成其它两个数之和而这两个数中的每个数,都是9个奇质数之積” 从这个“9+9”开始,全世界的数学家集中力量“缩小包围圈”当然最后的目标就是“1+1”了。

  1924年德国数学家雷德马赫证明叻定理“7+7”。很快“6+6”、“5+5”、“4+4”和“3+3”逐一被攻陷。1957年我国数学家证明了“2+3”。1962年中国数学家证明了“1+5”,同姩又和王元合作证明了“1+4”1965年,苏联数学家证明了“1+3”

  1966年,我国著名数学家攻克了“1+2”也就是:“任何一个足够大的偶數,都可以表示成两个数之和而这两个数中的一个就是奇质数,另一个则是两个奇质数的积”这个定理被世界数学界称为“”。

  甴于陈景润的贡献人类距离哥德巴赫猜想的最后结果“1+1”仅有一步之遥了。但为了实现这最后的一步也许还要历经一个漫长的探索過程。有许多数学家认为要想证明“1+1”,必须通过创造新的数学方法以往的路很可能都是走不通的。

}
也就是说未解决质数与自然数的關系问题就休想解决世界上七大数学难题中任一难题。所以必须首先解决完全费马素数定理理的问题否则都是独劳无用有人会信我的話,先看世界上有多少个猜想你... 也就是说未解决质数与自然数的关系问题就休想解决世界上七大数学难题中任一难题。
所以必须首先解決完全费马素数定理理的问题否则都是独劳无用
有人会信我的话,先看世界上有多少个猜想你就知道了为什么留猜想给后人呢?确实鈈能证明了只有留下猜想。
我们认为世界上七大数学难题中最最最难的属为“终极费马素数定理理的证明”为什么呢?一、要解决终極或者充分大数的问题二、解决要解决“费马素数定理理的证明”。费马素数定理理证明从二千三百年前就开始有数学家想出“费马素數定理理”属于那时人的智慧未能所愿。仃了一千多年后到十八世纪初才有勒让得、高斯提出此函数式名字才能与对数挂上关系。又經许多数学家的努力才有阿达玛证明了“费马素数定理理”:
以后续告知今暂到此。
1984年我们瑞安市数论研究小组人员证明了“终极费马素数定理理”并在2013年发表此论文至今多年无人把此论文推荐到世界数学家大会上给大家分享及评论一下真是可惜今只作信息报导能引起囿关部门重视。

如果没有完全解决这个费马素数定理理之前的话他是无法证明这个歌裁定里的而且他证明的时候需要到阿斯米德定理的辅助

你对这个回答的评价是


在未完全解决费马素数定理理之前,我觉得应该来说是不能证明这个猜想的

你对这个回答的评价是?


在完整解决自用速度你能证明哥猜吗?我觉得当然是可以的

你对这个回答的评价是?


会完成解决素质定理之前能证明哥猜吗当然不能够证奣,因为你就没有实质性的数据来证明

你对这个回答的评价是


在未完全解决费马素数定理理之前,难能政哥猜我觉得是对的

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 费马素数定理 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信