监测软件均打出“奣明白白记

量”的广告语吸引用户下载。手机流量“缺斤短两”的情况时有发生这些第三方流量监测软件靠谱吗?如果最终数据有偏差，究竟该相信谁?本期都市女报新闻实验室记者就几款软件进行了24小时测试。专家表示监控到的数据仅供参考，计费时须以运营商的统計数据为准

实验：3款流量软件监测结果不同

家住水屯北路的市民王女士发现，手机上的流量统计软件数据显示流量已用5M多运营商处却查到已用了12M多。“流量监测软件靠谱吗?到底该信 谁?”她向记者求助记者搜索发现，流量监测软件有10多款除了上网助手、马头流量等专門的手机流量监测软件外，360卫士、腾讯手机管家等手机安全软 件也推出了流量监测的业务可这些流量监测软件靠谱吗?对此，都市女报新聞实验室进行了求证

实验时间：5月24日12时—25日12时

实验对象：3款下载量较高的流量监测软件

实验人员首先下载了3款手机流量软件，分别为马頭流量、流量监测和瓦力流量仪均安装在一款3G安卓系统手机上。关闭“自动流量校对”功能后 实验人员进行为期24小时的正常上网使用，包括浏览器上网、微信、微博、QQ等同时为了更加贴合实际使用情况，在使用期间记者同时进行连接WIFI网 络、重启机器、卸载软件、断開网络等正常操作，并确保这3款流量监测软件同时运行

24日下午13时06分，记者观察3款软件的流量运行发现在相同的联网时间内，马头流量、流量监测和瓦力流量仪记录的流量分别是2.9M、1.17M和1.16M除马头流量监测的数据偏差较大外，其他两款软件的数据大致相同

25日12时，记者将结果進行了再次汇总结果马头流量、流量监测和瓦力流量仪记录的流量分别为76.15M，54.7M和58.6M

实验结果显示，这3款软件统计的流量结果并不一样流量统计最高的马头流量与最低的瓦力流量仪的数据相差约21M。而记者在运营商处对比测试前和测试后的手机流量数据发现24小时内共使用了95.5MB，与第三方检测软件相比有不小的差距。

专家：监测时间和记录方式存差别