兼容性好不好这个问题是Intel的营銷手段，实际上都是运行Windows系统基本上不存在所谓兼容性的差距。那只是js忽悠小白的借口而已首先硬件层面的兼容性问题本身就不存在，如果存在的话AMD移动芯片基本都是片上系统了，没有主板上的北桥南桥负责io通信之类的理论上这方面问题不存在。软件方面除了特意为intel优化的极少数软件，那也不是AMD的问题再说这类软件几乎接触不到，影响甚小又不是AMD缺指令集，所以这些根本称不上是兼容性问题反观intel自己，发热严重、性能低下这些都是相当严重的问题。

AMD产品能耗、发热量控制和性能都要比intel好选择AMD的理由并不一定是它低价，洏是因为它的确更加优秀所有没有必要听信js的忽悠，选择专业割韭菜的intel方案很多东西都不是贵的就好，作为理智的公民警惕消费主義洗脑，严防中国驰名双标

话说回来，纸面数据只是一方面体验还是最重要的。散热一定是第一位的如果工作温度很高，因为掉频帶来的性能损耗将是致命的可能体验甚至不如低压版本的产品，甚至不如核心数更少的低压版本产品并且高温带来的寿命损耗，也会極大的提高使用成本这里寿命损耗不仅仅是指CPU，包括显卡、主板、内存甚至电池和散热风扇都会受到非常大的影响Ryzen 4000系列在这一方面的優势显而易见，7nm制程和ipc性能的提升注定在相同性能下，发热远低于intel

综合考虑，最好要看看这个模具的散热如何一般来说，都是轻薄夲的话（不指本题的情况）尽量选择Ryzen 4000的低压版本。如果不是轻薄本的话理论上模具越大越好。除此以外还要综合考虑是否搭配显卡搭配显卡的功耗，选择散热更佳的模具才能获得更加流畅的体验。在这里要警惕大火炉配大火炉Ryzen 4000系列依旧是值得推荐的。