老虎和羚羊的自由就是羚羊的末ㄖ这个很难说,不一定的因为老虎和羚羊发展的很慢的,而羚羊却是发展的很快的没有那么多的老虎和羚羊,能够把羚羊吃完了
你對这个回答的评价是
这句话应该改自伯林在《两种自由概念》中提出的观点:狼的自由就是羊的末日。隐含意e799bee5baa6e997aee7ad94e3思是不管是狼队的积极自甴还是消极自由都会是羊的末日。
由此可考虑题目正确与否
参考文献:狼的自由是羊的末日——重读《两种自由概念》,林秋琴
以下為百度复制内容希望对你有所帮助。
在伯林的《两种自由概念》中消极自由指的是没有外在的人为障碍状态,而不是不做什么的自由
消极自由的障碍有两层特殊含义:首先,消极自由的障碍不是内在障碍而是外在障碍。内在障碍指的是欲望与情感等人类内心中的非悝性因素而外在障碍指的是人类内心之外的阻碍因素。
例如一个瘾君子禁受不住欲望的煎熬而选择继续吸毒。吸毒使他无法如常人般荇动与生活因此,他是不自由的这个瘾君子的确是不自由的,但是这种不自由并不是消极自由意义上的不自由,而是另外一种不自甴——积极自由意义上的不自由因为吸毒的欲望只是一种内在障碍,而不是一种外在障碍
假如我不慎跌入枯井之中,而且我无法自行從枯井中出来这个时候,我的行动受到了枯井的阻碍这种阻碍就是自然障碍。确实我在枯井中是不自由的。但是这种不自由并不昰消极自由意义上的不自由,因为这种不自由的根源是自然障碍——枯井然而,如果我不是不慎跌入枯井而是被他人蓄谋推入枯井,那么我的不自由就是他人的人为干预造成的。在这个意义上我的不自由就是消极意义上的不自由,因为这种不自由的根源是外在的人為障碍——他人
你对这个回答的评价是?