|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
笔者认定诈骗犯罪既是结果犯也昰直接目的犯,诈骗犯罪犯罪构成中的犯罪目的的内容与客观危害结果的内容应当一致
|
|
|
|
当然,诈骗犯罪中还包含很多其它的问题需要进一步探讨,限于篇幅,在这里不再讨论。
|
|
|
|
票据诈骗犯罪既遂未遂的界限 ,以行为人是否非法获得数额较大的票据经济利益
|
|
|
|
|
|
|
经济诈欺犯罪是指违反经濟法规,以牟取非法经济利益为目的,使用虚构事实或隐瞒事实真相或其他方法,骗取数额较大的公私财物或其他经济利益,严重侵犯社会经济秩序,应受刑罚惩罚的行为。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
票据犯罪结果 ,主要是指票据犯罪行为对票据法律关系的破坏所造成的社会财产损失票据犯罪数额的认定 ,应以票據兑现数额为依据。虚假票据所记载的数额与真实有效票据所记载的数额具有本质上的不同票据诈骗犯罪既遂未遂的界限 ,以行为人是否非法获得数额较大的票据经济利益。伪造变造票据犯罪的既遂未遂界限 ,主要把握是否完成了票据必须记载事项的填写行为
|
|
|
基于我国经济詐欺犯罪的现状 ,从经济诈欺刑事立法的形式、该类犯罪的主观要素、客观方面要素、刑罚设置以及两国刑事法学界和司法界对该种犯罪不哃反应的观念形成等五个方面 ,对中加经济诈欺刑事立法作以比较研究和相关评介。加拿大的二元立法形式 ,判断具体罪的主、客观要素是否構成时的“危险境地说” ,以及对该罪的刑罚观皆有其可取之处
,希望对我国抗制破坏社会主义经济秩序的犯罪能有所裨益
|
|
|
传统诈骗罪构成要件所预定的内容不能涵括诉讼欺诈行为;将诉讼欺诈定性为诈骗罪有违罪刑法定之嫌;诉讼欺诈所侵害的法益具有双重性,且对司法的妨害要甚於对公私财产权的危害;完善刑事立法单独设罪处刑(欺诈诉讼罪)应是我们的价值取向
|
|
|
|
|
点击联系发帖人
