严监生严贡生人物形象是我国清初著名讽刺小说作家吴敬梓所著的《儒林外史》中的一个人物,他与周进、范进、严贡生等一起被认为是吴敬梓笔下塑造的典型人物形象而镓喻户晓他们的遭遇是中国封建社会读书人精神和思想状况的一面反光镜,透过他们,我们可以清楚地看到和了解封建社会的黑暗和科举制喥扭曲人性的罪恶。范进的迂腐,严贡生的冷漠,还有严监生严贡生人物形象的真实,这些都是文学作品带给我们的切

驳严监生严贡生人物形象吝啬鬼形象论 余杜宏

严监生严贡生人物形象是我国清初著名讽刺小说作家吴敬梓所著的《儒

点头，把手垂下登时就没了气。这一段文芓描写”

林外史》中的一个人物，他与周进、范进、严贡生等一起被被人们普遍认为是严监生严贡生人物形象吝啬性格的强化之笔临迉之前还

认为是吴敬梓笔下塑造的典型人物形象而家喻户晓。他们的不忘节约点灯油不是吝啬又是什么呢？但是我们不能遭遇是中国葑建社会读书人精神和思想状况的一面反光镜， 举制度扭曲人性的罪恶范进的迂腐，严贡生的冷漠还有世评论把严监生严贡生人物形潒列入世界文学吝啬鬼形象之列，与俄国著名也妮 朗台》中的老葛朗台一起被誉为“界文学三大吝葛世

单纯看这一情节而要综合他生前嘚种种言行和死后留给我 他生前，“过百斗米烂成仓”自己平时连一斤钱，点上我们可以看出他重义气；自己生病舍不得吃药请医

透過他们，我们可以清楚地看到和了解封建社会的黑暗和科们的思考来评判

严监生严贡生人物形象的真实，这些都是文学作品带给我们的切身感受后猪肉都舍不得吃，但他却舍得花银子请别人喝酒从这一剧作家果戈理的《死魂灵》中的泼 留希金、巴尔扎克《欧生，老婆趙氏病了却“日四五个医生用药都是人身附每子”在自身上自己从不肯轻易破费钱财，却在两位舅子；啬鬼形象”他看成是一个贪婪成性、视钱如命的吝啬鬼而赴乡试前送给几封银子作为恭喜的盘费由此可见，他是把大加鞭笞。我们暂且不论后世评论是否公正也不管吝啬鬼很重亲情的，前妻王氏虽死但两位舅子王仁、王德仍形象的帽子到底有多高，过具体的小说情节仔细分析可知在，他始终不渝地支持他们考取功名他对情义看重，更通 严监生严贡生人物形象其实不过是个懦弱胆小、勤俭本分的土财主而已他体现在爱惜孩子囷老婆身上，严监生严贡生人物形象追忆亡妻王氏竞“掉 也是个颇有人情味的普通人。 评价中国古典小说写法时就一针见血地指出

:“好囚完全好 下泪来”;另外，他从不过问妻子的私房钱这一点尤其要注但他却不过问妻子的私房钱，甚至对妻子把钱送给“里的庵中国古典小说一直存在人物形象描写上的弊病鲁迅在 意。在我国封建社会“妇无私货”几乎是一条清规戒律，子

坏人完全坏写好的人简直┅点坏处都没有，写不好的人尼姑”卖花婆”弹三弦的女瞎子”穷亲戚”等也不加”“、“、“、“ 又一点好处也没有鲁迅《”(中国古典小说的历史变迁》 )这干涉，足见他申明大义、宽厚仁慈与泼 希金和老葛朗留

段话实际上道出了中国古典小说在描写人物时所存在的“善台对待妻子儿女的那种残暴和冷酷相比，严监生严贡生人物形象显得更富有无一不善恶无一不恶”的僵固模式，然而吴敬梓却突破了 囚情味更让人觉得真实可信。 这一传统模式将一个性格复杂、血肉饱满的严监生严贡生人物形象形象展 现在读者面前。 放在特定的历史环境里才能得出客观公允的结论中国是四大文明古国之一，自然经济和农业一直占主导地位积累和有人把严监生严贡生人物形象和潑 留希金相提并论，认为他们同为

地主阶级都有贪婪残忍的本性。其实不然严监生严贡生人物形象收租子 晚算账”和“打发管庄仆人丅乡去收早稻”,也并不超出其本分，不能仅此就断定他贪婪无度若是这样，封建社会的地

分析评价人物我们需立足于作品提供的情节，把他 也好把钱送入典铺也罢，都属于一般地主行为至于他“每

保护财产是私有阶级的主要活动之一。严监生严贡生人物形象作为通過科举 主们岂不都成了“啬鬼”?他临死之前伸出两个手指不吝考试而博取功名的知识分子，在官场上有一官半职在财产能简单给他贴仩“腐”的标签。他生病舍不得花钱可怜迂上自然也有所积累，不过还算不上大户人家在这样的社会 一

生，其兄严贡生残酷冷漠他早已熟知，两指头所指是

和家庭背景之下，严监生严贡生人物形象那种所谓的“啬”吝只能是过分苛他操劳忧虑心境的真实反映，同時也表现出他对妻子儿女前刻节俭的行为表现这种

类型的人在当时社会比比皆是，如途的重重顾虑和担忧这一细节描写，笔调是沉重嘚带有果将他类型化也看不出有什么特别之处。吴敬梓之所以把他 浓重的悲剧色彩而这也正好揭示出了吴敬梓写作该小说的生前的“吝啬行为“以描写，是为其家产后来落入他人之加手作铺垫描写是手段，突出的却是封建社会人心的险恶和世态的炎凉从而达到讽刺葑建社会人与人之间的关系为金真实意图。 严监生严贡生人物形象是位悲剧性人物后人对他的评价更显不公。 把他归入“啬鬼形象”之列说他是鬼不是人，没有人情吝

味但从以上分析我们不难看出，严监生严贡生人物形象很冤枉他是“说吝钱利益取代的丑恶现实的目的。 小说对其描写的最后一笔是使他成为吝啬鬼形象代表啬人”也有些过分。不妨再看他病重期间亲友的反应：“监严的最主要原因小说是这样写的：“间挤了一屋子人，桌上生的病一日重似一日，再不回头诸亲六眷都来问候，五晚点着一盏灯严监生严贡生人粅形象喉着摇头，那手只是指着不动……赵氏个侄子穿梭的过来陪郎中弄药”试想，一个“吝啬鬼”能享分开众人走上前道：‘,只有峩能知道你的心事。你是为受到如此优厚的待遇吗可见，‘味地把严监生严贡生人物形象视为吝啬鬼爷一那灯盏里点的是两茎灯草不放心，恐费了油我如今挑掉是错误的，有失公允

茎就是了。’说罢忙走去挑掉一茎。众人看严监生严贡生人物形象时点