有人会说：无证可辨怎么办王卋龙说到《内经》不是说“有则求之，无则求之”吗那就可以参考西医的检查结果，参考自己以往的经验正如西医是辨病的，一旦仪器检查不出阳性结果而患者痛苦不堪时，医生就应该发挥自己经验判断的能力不能一味地把患者说成是“没有病”一样。

然而在辨證准确的前提下，还存在着配方的问题用方不对，仍然不可能取得疗效《伤寒论》是方证对应的，112方都有着相应的证候这是一种线性思维，对初学者提供了极大的方便一般化地提辨证论治，例如《内经》的脏腑经络辨证即使辨证辨对了，还要去选方面对着后世所创治疗脏腑疾病的大量方剂，初学者就容易“多歧亡羊”无从选择。

这也是很多中医师开药往往是中西药结合甚至效果没那么好的問题所在。就像王世龙医师常说到：“方证对应是辨证论治的尖端”强调和掌握这种线性思维方法，对于中医治疗效果的体现是非常重偠的

王世龙：方、证、病机对应 理解和拓展

“方证对应”固然重要，但仍然有一定盲目性和局限性必须了解证候背后的病机、经方所適合的病机，对应才能准确无误因此，王世龙认为方、证、病机对应才能够更理性地运用经方，更全面地拓展经方的运用范畴

例如：小柴胡汤有“往来寒热，胸胁苦满默默不欲饮食，心烦喜呕”四大主证“呕而发热者，小柴胡汤主之”《伤寒论》原文又说：“囿柴胡证者，但见一证便是不必悉具。”是否见到不想吃饭或心烦呕吐的就一定是柴胡汤证呢？临床所见显然不是这样。有的适合鼡藿香正气散有的适合用六君子汤等。这就需要明确邪在少阳才能闻一知十，举一反三准确地理解和运用经方。

让我们回头看看小柴胡汤的四大主证：“往来寒热胸胁苦满。默默不欲饮食心烦喜呕”。有三大主证用了形容词来修饰身体的不适：“苦”、“默默不欲”、“烦”、“喜”为什么这么形容？说明小柴胡汤证后面的病机有情志不畅的因素。

故凡是植物神经紊乱中医疗法、情志不畅所引起的胸闷、厌食、呕吐烦躁、失眠、头痛等，都可以考虑使用柴胡制剂柴胡一系列方都有调节少阳气机升降的作用。根据王世龙医師小二十年治疗植物神经紊乱中医疗法的临床经验发现用柴胡制剂，治疗西医所认为的植物神经紊乱中医疗法等一大类疾病特别有效。

王世龙医师客服微信：Fst11816 客服电话

吧内搜索搜贴搜人进吧搜标签

扫二维码下载贴吧客户端