如何表现视觉设计师的日常工作极致的视觉追求

泓图视觉HT-Design卓越、奢华极致空灵嘚雅致生活

作品版权由泓图视觉 解释, 禁止匿名转载;禁止商业使用;禁止个人使用 临摹作品,同人作品原型版权归原作者所有

高级咴的色调语言诠释都市气质,设计师将几何意象转译为简约的美学语素金色艺术装置在光滑表面与精致纹路的组合下,映衬得大理石背景墙肌理线条清隽而素雅与静谧灰调沙发、单椅气质相融,在简约中觅得艺术的韵味

0

位站酷推荐设计师推荐 -

}

  【PConline 海选导购】如今评价一台電视是否是好电视最重要的就是电视屏幕的选择。现在最好的基本都是采用的LG Display生产的RGBW 4色4K面板不仅有着硬屏的基础,而且在原来RGB基础上增加了白色子像素画面更透亮,清晰度也更高今天,笔者就为大家推荐几款RGBW 4色4K面板的高品质4K电视想要购买电视的朋友可以看看!

  在液晶面板结构方面,创维55GG7200采用三层一体化模组设计在提升电视画面的同时又将背光模组与液晶玻璃进行紧密贴合,使得屏体厚度降低到7.9mm而最新的4色4K Air屏采用了无镉广色域技术,使画面色彩饱和度和色域大大提升并且更健康环保;D-BEF增亮膜的加入使分散的光线集中,起箌聚光的作用光线利用率提高,从而提升亮度使暗处细节更加清晰,让55GG7200在机身厚度降低的同时依旧保持了高水准的画质

Display四色4K面板,LG嘚WRGB四色技术是单纯地将像素构成的子像素由三个变成四个不存在减少分辨率的情况。应用WRGB四色技术的电视在保持物理分辨率的情况下將每个像素的子像素变为白(W)、红(R)、绿(G)、蓝(B)四个。不仅提升了画面的亮度降低了功耗,同时丝毫不影响画面的清晰程度而且子像素的总數还增加到。四色技术从子像素的角度入手显著提升了画面的亮度和色彩度,并且能够有效节能延长电视面板的使用寿命。

   为了給用户带来更出色的音频体验创维55G7200还搭载了高品质的Geek组合:Geek Imbar独立四音腔音响和Geek Bass无源重低音,在看大片以及玩游戏时能提供更好的视听享受

  在操作系统和软件方面,创维55G7200搭载中国自主知识产权的64位电视机运行芯片SOC64还配备目前唯一的电视机64位基于Android L开发的操作系统,带來更流畅的操作体验同时其还同时在内容端融合了大量影视剧资源和丰富的应用程序与游戏,打造Geek Box游戏对战平台加上在内容端方面,創维将倾力打造Geek Max、Geek Box、Geek Pod三大平台让用户看电影更震撼、玩游戏更畅爽、听音乐更自由,充分满足用户的娱乐需求将这款电视打造成为家庭客厅娱乐中心。

  编辑点评:对于一款55英寸4K电视而言处于中上价位其配备能够带来视觉冲击力的超薄机身、出色的画质以及丰富的視频游戏内容,非常适合追求高影音品质的家庭用户选购创维官方将这款55G7200定位于“努力、拼搏,在事业上小有成就同时也有着非凡的品味”的“中坚”型消费者,从其整体的设计质感、功能和性能方面其用户群体可以扩大到整个高端家庭用户。

}

有人说OPPO find X重新定义了全面屏,我鈈这么觉得oppo find X并没有重新定义全面屏,这台手机还达不到这样的高度

在全面屏的发展史上,小米mix第一次说出了全面屏而iPhone X才是重新定义叻全面屏。因为iPhone X提供了一整套关于全面屏的思考——什么才是真全面屏以及如何正确实现全面屏,在不妥协体验的基础上

iPhone X给出的回答昰:彻底干掉额头和下巴,实现四面等宽一方面,做出极致屏占比以实现更小的机身和更大的显示面积;另一方面,全面屏的极致视覺冲击给消费者以全新的视觉体验

iPhone X给出的回答是:cop屏幕封装技术实现四面等宽设计,结构光取代指纹在保证体验的同时,给人以无限嘚想象空间以实现更加极致的未来感

当然iPhone X给出了定义和方向,但却没有达到极致iPhone把它所遇到的所有的问题都集中到了一起——刘海上。

在2017年大家还在争论,三星S8、小米mix、essential phone和iPhone X哪种设计才是更适合的“almost”全面屏,但到了2018年主流厂商一股脑地转向了iPhone-like,包括国产四大

大家都知道,“almost”只是一个过渡阶段迟早会有人会更进一步,人们以为会是小米或者是华为。

这个世界就是如此喜欢开玩笑这种變化由我们曾经所看不起的vivo发起了,apex到nexvivo 在2018年无疑赚足了眼球,现在oppo也不甘人后了。

OPPO FIND X出现的意义不在于重新定义了全面屏它出现的意義在于,vivo NEX给予了手机市场极简风盛行之后消费者被iPhone和iPhone-like绑架了的审美以一些全新的变化让手机世界的审美有了从分到合从合而分的一些可能性,而OPPO FIND X将这种可能性进行了进一步的延伸

在iPhone之前,手机界的设计可谓是百花齐放百家争鸣,直板、翻盖、滑盖、横向滑盖、旋转等掱机形态层出不穷在那个年代,手机的装饰属性不仅仅由品牌logo来决定而很多时候取决于手机本身的形态,我们将其称之为“装饰设计媄学

2007年,乔布斯携iPhone初代宣布了苹果公司的王者归来到2011年iPhone 4s的大成,极简风在手机行业开始风靡最后实现绝对的霸主地位,装饰设计媄学和它赖以生存的基础——机械结构被扫进了历史的垃圾堆

极简美学的大行其道,对于手机行业的成熟起到了积极的推动作用它让掱机设计变得简单而高效,让手机的生产门槛不断降低以至于做美图秀秀的、英语老师、或者玩小牛皮的都能轻易进入市场,甚至妄图通过一些所谓的理念来做不伦不类的高端机

我们很难去评价这是手机行业的荣幸,还是悲哀当手机由一个系统工程变成了简单的元器件选择和堆叠装配的时候,一切便也就没有什么秘密了以至于我们选择手机,只需要看用了什么soc、用了什么屏幕和相机、电池多大就可鉯了

手机终端厂商的存在感被严重削弱,人们所追捧的不再是手机厂商了变成了提供元器件的供应链。

但手机真的只是元器件的简单堆叠吗

在2017年之前那个智能手机的成熟阶段,一系列的互联网厂商们告诉你是的!

2017年,小米mix发布终于给予了这个市场一些有意思的变囮,而这其实才是小米mix被追捧的根本原因而不是手机本身。

小米mix的出现让我们有了一种重回以手机形态来评价手机而不是印在它上面嘚那个logo的时代的可能,让我们从极简主义盛行之后的“高端寨机”审美回到关注手机本身

提出的“高端寨机”这个概念很有意思,不过峩觉得打破“高端寨机”垄断时代的产品不是nex是小米mix。

而find X明显是这样一款产品一款我们只需要关注手机本身,而不是品牌logo的产品至於它是oppo设计的,还是小辣椒设计的有什么关系呢?

有人说机械结构很难做,稳定性、良率、安全性和耐久性都是极大的挑战且成本高,是的这些都是挑战,但正是因为这些东西是挑战一旦做好了,才是真正显示出手机厂商们的实力和功底的设计

2010年,iPhone 4的天线门事件发生出现了所谓的死亡之握,那一年苹果针对这次事件的公关被奉为公关界的经典案例和神来之笔

我们不完美。手机不完美我们嘟知道这一点。但是我们想要让用户满意我很喜欢这段话,我觉得find X有资格说这句话

find X的确是近年来让人耳目一新的手机设计产品,它有┅套完整的设计逻辑类似于nex,find X的新功能的选择和运用都围绕了一个主题或者说是回答一个问题:如何进一步克服全面屏的拦路虎,从洏实现真全面屏

在过去的文章中,我们对全面屏的拦路虎进行过梳理包括

对于这些问题,iPhone给出的答案是:cop封装解决下巴问题结构咣解决前置指纹的问题,以及把剩下所有的问题归结到一处——刘海

如上图,iPhone X给出了理想的形态但却存在明显的差距。所有的干不掉嘚东西集中到了一处这确实给予了人们对于手机的前所未有的视觉体验,但刘海却如同芒刺在背如鲠在喉

find X更进了一步把这一切从劉海甩给了屏下——通过机械结构实现的

是的find X的设计逻辑并不复杂,它其实是与iPhone X保持一致的只是更加激进了。当然所有激进的设計都是要付出代价的。

find X的代价是9.6mm厚度和人们目前不太愿意接受的机械结构以及后置相机缩水了,主副相机的光圈都由F1.7降到了F2.0

当然,OPPO给予了这些问题以自己的回答这些回答能不能让消费者满意,我们暂且不论我们来看看,OPPO是如何对此进行回答的

问题一:隐藏式的结構光,让每一次的解锁都需要升起相机模组这是否增加了使用成本

目前来看oppo给出的操作逻辑是,在屏幕锁定状态下上滑摄像头自動升起,解锁结束后自动收回

这种设计确实没有抬腕亮屏直接解锁来得便捷,但我不认为是问题手机抬起,上划解锁的操作逻辑给人鉯掌控感且整个过程非常迅捷。

问题二:将已经淘汰的机械结构重新拾这是否是在倒退

一个很有意思的事情是vivo NEX和OPPO FIND X发布之后,舆论嘚焦点集中在了对机械结构的否定上这是我未曾想到的。

机械结构很难做安全性、稳定性和耐久性都是挑战,而这对于那些英语老师戓者美图秀秀们来说几乎是不可能完成的任务

曾经在知乎上有一个问题:如果老罗做出find X这样的手机,会如何有一个调侃的回答:镜头刮花了还能用,镜头升不上来就麻烦了

但这并不是否定机械结构的理由,这只是对技术提出了更高的要求和对品控提出了更高的挑战楿对的成本会大幅度增加。

机械结构电子化是大趋势这种趋势在于一些核心功能元器件上,机械结构相对于电子结构有难以弥补的差距比如无反取代单反的大趋势已经形成,因为电子快门能够完成机械快门难以完成的任务比如20张/s以上的连拍速度和1/8000s以上的快门速度。

但find X嘚机械结构不是这样的这个结构是为实现全面屏而生的,目前电子结构并不能完成这一点如果未来屏下前置相机技术成熟能够带来非機械结构的全面屏,这套机械结构被淘汰理所应当但现在,却不是如此

这是一个人无我有的选择,因为没有更好也就没有所谓的替玳了。

另一个有趣的例子当初石英表发明的时候,人们普遍觉得机械表的末日到了这种轻便、廉价和计时准确的产品相对于机械表具囿碾压性质的优势。

这么多年过去了石英表没有取代机械表,反而是石英表快被手机所取代 而机械表,以其装饰属性而继续生存

实際上,手机于我们早已不只是工具属性的存在了装饰属性对于手机来说,已经是其重要的组成部分了

从装饰属性的角度出发,这样一囼视觉震撼、机械精巧设计极致的产品,即便不考虑品牌logo依然是一台足够美的产品,对就是美,完全凌驾于目前所有手机之前包括iPhone X和三星S9+。

问题三:9.6mm的厚度是否太厚了这么厚的手机好看吗

是的机械结构的存在,其安全性和耐久性需要时间的验证但其直接的後果是,它让这台手机的厚度变成了9.6mm在而今的这个时代,只有索尼敢把手机做得更厚

自苹果把极简主义设计风格带到手机领域并且成為风尚之后,超薄成为了人们在手机设计上不懈的追求

iPhone终于在其第八代产品——iPhone 6上把手机厚度做到了6.9mm,这是iPhone在超薄设计上的巅峰而ov当姩的超薄大战,直接把手机厚度做到了4.75mm、小米note的厚度是7mm以下华为P10也是。

然而超薄真的是正确的设计吗?

但无论如何9.6mm的厚度在2018年都不昰一个轻松的数字。

OPPO为了解决这个问题终于引进了三星的全视双曲面屏,结合背面曲面设计以实现更好的观感和握持感,缓解人们对這款手机9.6mm厚度的关注而目前来看,其策略是成功的

大量曲线设计的运用更是让这台手机充满了柔美而精致的感觉,我们之前对9.6mm厚度可能导致的笨重和粗糙感的担心完全是多余的

OPPO find X对于曲线的运用达到了当前手机设计的巅峰,手机本身的圆弧设计、屏幕的圆弧设计、后盖嘚圆弧设计、后盖玻璃与相机模组的接缝圆弧设计、底部的月牙圆弧设计和卡槽的月牙圆弧设计等等

点、线、面的统一和细节的打磨让這台手机的设计完成度极高。

一个很有意思的事情是三星的双曲面做了很多年,堪称手机设计颜值的典范和楷模但三星对细节的忽视囷随意,总让人难以满足如底部设计:

元素排布极其随意,连基本的轴对称都无法保证让我们很难给予其精致的评价。而OPPO FIND X则规避了这些本不应该出现在旗舰机身上的错误极其完美。

OV进行的“谁先用type-c谁是小狗”的游戏终于结束了而且是以如此高调而华丽的方式吹响了這次号角,而ov的另一个槽点大塑料边框也已成为历史。

如何打造一台高端手机

这是一个近年来一直笼罩在国产机厂商心头的难题,因為对于手机预算在4000+或者5000+的用户来说价格和配置已经不再是他们的主要追求。

骁龙845、8GB RAM和imx363在2000+价位是极其出色的卖点,但在5000+价位这是无味洏无趣的,既然我2000+就可以买到845为何要因为845而花5000+甚至更高?

对于高端机三星认为是翻盖、金立认为是小牛皮、8848认为是钛金、iPhone X认为是极致嘚科技,而华为和OPPO不约而同地选择了设计和科技的融合

是的,既然我花3000块钱就可以买到够用的手机我为什么还要花5000块钱?

find X说我的设計、我的与众不同的全新体验和美学享受,能够让5000+价位的用户获得完全不用于传统说记得体验

OPPO FIND X的产品本身不够惊艳,没有类似iPhone X的极致颠覆但它依然足够出色,而更重要的是find X对于设计的极致追求和机械结构所带来的个性化和多样化,给予了当前手机市场一些新的变化讓手机行业重回多样性发展成为可能。

这可能才是find X的最大意义

}

我要回帖

更多关于 视觉设计师的日常工作 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信