本报讯 （记者 崔强 通讯员 李百果 刘娟） 司机为了获得车辆的所有权谎称发生交通事故向车主索要相关证照，和中介联手编造买卖合同及签章堂而皇之地办理了过戶手续。昨日上午铜山法院审结了这样一起买卖合同纠纷案件，一审判处该二手车买卖合同无效

　　货车被他人私自过户

　　2010年5月24日，李涛购买了“江淮牌”牵引货车一辆价值23万余元，后又以50000元的价格购买了拖车一挂并于当月27日办理了登记手续。由于生意繁忙李濤聘用了马响为司机专门从事货运业务。

　　2011年3月李涛接到了马响的电话，马响声称自己开车在回来的途中出了事故处理事故需要相關的证照。李涛用特快专递把车辆的相关证照给马响寄了去

　　4月2日，他得知自己所有的牵引车及挂车均已转移登记到马响的名下经查，马响拿了自己的身份证、车辆行驶证等证件与中介工作人员杨琼恶意串通由杨琼编造了一份二手车买卖合同，并在买卖双方一栏分別替他们签字然后到旧机动车交易市场开具了发票，到车管所办理了车辆过户手续自己的车莫名登记在他人名下，一气之下李涛将馬响、杨琼连同旧机动车交易有限公司一起告上了法庭。

　　过户手段不正当无效

　　法院经审理认为，涉案车辆的购车发票及初始登記车主均为原告李涛没有证据证明被告马响是车辆的共有人，故法院认定原告系诉争车辆的所有权人被告马响采取骗取相关证件、伪慥买卖合同等不正当手段，将无权处分的车辆过户到自己名下故涉案买卖合同无效，相关车辆依法应予返还

　　被告杨琼作为车辆中介业务的从业人员，在利益驱使下未经车辆所有人授权伪造车辆买卖合同，协助被告办理车辆过户手续侵犯了原告的合法权利，应当承担相应的法律责任

　　被告旧机动车交易有限公司作为专门从事机动车交易的单位，在未尽实质审查义务的情况下即开具发票使被告马响的非法过户得以完成，故其行为侵犯了原告的合法权利亦应当承担相应的法律责任。遂依法判决该买卖合同无效被告马响将涉案车辆返还给原告李涛。三被告协助原告办理车辆过户手续

　　（文中人物均系化名）