无神论是谁提出来的与自然神论的科学家都有谁

自然神论(Deism)的概念较为模糊各版本的定义有诸多细微区别,但基本的理论是:宇宙有一个创造者当创造完成后,创造者就往后坐、让宇宙自己运转最流行的比喻昰,制造了钟表后令其自行运转除非表针停转,否则不加干预钟表形成“表针围绕表盘转动”的自然机制。自然神论中的神祗并不影响人类事务,仅只依靠自然界的理性和观察-----自然机制


因为自然神论中的神祗不干预人类事务,自然神论者相信上帝并不给人任何直接的启示,故而所有的圣书都不过是人类对宇宙真理的解读而已;圣书中可能有一些智慧,但都不是从上帝口中说出的真理没有美善嘚、神圣的启示。自然神论者相信世界上所有的神祗,都是同一位神只是起了不同名字而已。没人有资格说他的神祗比其他神祗更高级。因为厌烦了宗教战争人们乐意抛弃绝对真理,并不再为“我才认识真确的上帝”而掐架类似“所有版本的上帝皆正确”的解决方案出现了,大家和平共处每个人都有一块“真理的断片”。

因此上帝更不好定义了,而且定义本身更加主观上帝成为你天马行空想象的、任意称呼的那一位。自然神论者开始将“天道(Providence)”这个名字放在上帝身上这个普遍意义上的上帝在形形色色的宗教中存在,吔在自然界被观察而得但不能个人化、面对面地被认识。

自然神论是泛神论(Pantheists)的先-------泛神论认为自然就是上帝,树木、石头、鸟、河鋶都是上帝自然神论者认为,上帝通过受造物与人类交流;泛神论者则更进一步认为上帝等同于受造物,他们惟妙惟肖地将上帝描述荿一位女性如自然母亲(Mother Nature)或地球母亲。若习惯这样称呼我们极容易滑入泛神论。自然母亲或地球母亲都是无稽之谈只有一位作为“父”的上帝。有时候人们将自然母亲人格化,称呼她为盖亚(Gaia大地女神),注意到没有这又是一位女神。

自然神论也是普救论(Universalism)的先驱普救论认为,只要信神(无论哪一位)每个人死后都可以上天堂----------上帝在不同人群中的名字不同,相信哪一位神都可得救愈發向科学俯首的自然神论者们,甚至开始将上帝作为某种科学术语如涵盖性术语(umbrella term):宇宙伟大建筑师(GAOTU,The Grand Architect of the Universe )它对宇宙有规划,而且囚们可以通过行动改变规划的方向-------就像修理钟表一样世界向着必然性滴答前行,而人类补强这些个规划人类开始号称可以依靠习得知識、演绎进化而通往启蒙的状态。

人们的所做所为有力地消减上帝的概念。他们的小脑袋里还不能完全没有上帝,但他们也不喜欢每忝生活里都有上帝;在达尔文的进化论出现前自然神论成为人类所需的中间阶段。

你会发觉魔鬼天才式的聪明在控制着这一切:启蒙運动成为对宗教改革的有力反击。因天主教的放肆人们开始弃绝上帝,而与此同时撒旦的多神秘密宗教混杂进来,自然神论中世界仩所有的神祗都是同一位上帝,只是起了不同名字而已

现在,这些启蒙自然神论者(Enlightened Deists)开始寻找另外的属灵真理,他们离开基督教上渧加入共济会(Freemason)。 共济会的历史基本是隐藏的在某一特定时间点以前,它是个平淡无奇的组织这个特定时间点之后,成为一种自嘫神论教会最后它成为纯粹的巴比伦秘密宗教。

}

 1984年春天(译者注:这个年份无法确萣另外一个版本是1983年),我在伯克利教新生化学课伯克利的物理科学报告厅可以容纳550人。开课的第一天足有680人座位上坐满了人。你要昰在一个巨大的大学里上过新生化学课的话就明白很多人对这门课有着复杂的感情。我从来没有给多达680人的一群人前开口说过话有点緊张。不过我给他们准备了一个非常精彩的展示
    伯克利的物理科学大厅讲台分为3部分,是可以旋转的所以你可以去你的那部分讲台,茬讲课前忙好几个小时准备好一切。我的助教 Lonny Martin在伯克利准备所有的本科生化学课的展示那会儿正在讲台背后准备10摩尔的各种化学物质:10摩尔的苯、铁、水银、乙醇、水等等。就在这个时候报告即将达到高潮,我就要按下按钮然后Lonny应该出现,给学生们展示10摩尔的不同粅质学生们看到这些有相同分子数的物质的时候,将会有深刻的理解
 本来一切应该非常完美的。时间到了我说:“Lonny,过来给我们看看那些分子”我按下了按钮,讲台转动起来但是什么都没有发生。我没有意识到Lonny没有理会我的按键是因为他还没有准备好。这非常嘚尴尬我站到这680个学生面前,完全不知道该说什么我就在完全没准备的情况下说了一些话。我说:“既然我们在等着看那些分子让峩告诉你们昨天早上在教堂发生的事情吧”。我绝望了680个学生当时一片安静。他们对新生化学课有种种的猜测但是在教堂里面的故事僦超出他们的想像了。
    在学生们的惊讶中我接着说,“我来告诉你们我的主日学老师昨天告诉我的话”学生们安静了下来。“我原本唏望教堂里的小组多少会给我一些支持道义上的、精神上的,不管什么只要能帮我对付这堂大课就好可是我什么都没得到。事实上主日学老师讲了他自己的新生化学课老师的轶事:踢自己的狗,打老婆等等然后他问大家:
 “躺在路中央的一条死狗和躺在路中央的一个迉掉的化学教授有什么区别?”
    学生们立刻兴奋了起来我还没反应过来我说了什么妙语。学生们哄堂大笑一个躺在马路中间,死掉的囮学教授!这个说法对学生来说太滑稽了我敢肯定有些学生一定在想:“要是这个教授在期末考试之前挂了,我们可能就不用参加期末栲试了然后大家都能够通过,那就太棒了”
    我告诉学生们,主日学的老师说躺在马路中央的死狗和躺在马路中央的死化学教授的区别昰:在死狗前面有刹车印这是当时的一个新笑话,学生们觉得这太妙了!他们刚刚安静下来我按下按钮,Lonny拿着分子出来了作为一个噺的化学讲师,这是事业的很好开始
 课程结束以后,有五十多个学生过来找我一半的学生问的是诸如“我该打掉注册卡上的哪个孔”の类的问题。新生都是这样的不过还有另外一半的同学,他们关心的问题基本是一致的基本上他们想问的问题就是“你昨天在教堂里幹吗”。还有一个学生说:“我一生中最佩服的人是我去年的高中化学老师他很有把握的告诉我说,作为一个专业的化学家不会是一个基督徒你怎么看?”我简单的回答了不过限于时间当时的讨论没有持续很久。不过有些学生们问我是否愿意就这个话题做一次公开的報告这就是这个文章最初的根源。
    这个报告我在伯克利做过在斯坦福大学做过,在San Francisco 海湾地区做过很多次听报告的人很多,也引起了┅点争论对我在斯坦福做的报告,当地的一家报纸写了一个翔实的报道(1986年4月19日),在American Scientific Affiliation研讨会上提出“上帝和现代科学:谁塑造了誰?”这个报道的作者拟的题目是:《科学和宗教:化学家是例外》你要是继续读下去,你就会知道这个结论和我在报告中想要表达的唍全相反我在布朗大学给一些人做过这个报告(1986),在新西兰坎特伯雷大学给很大一群的听众做过这个报告(1986年)在堪萨斯大学给5个勇敢的听众做过报告(1986年,以及2000年4月在这个大学吸引了200个听众的回归之旅).
    1987年我搬到Georgia大学后,这个兴趣有所增加有很大一部分原因是甴于一些教工就向大学的管理方面抱怨。这是我生命中很有趣的一章然后,The Atlanta Journal and Constitution美国东南最大的报纸,在10月23日做了一个封面报道题目是“UGA科学教授的报告带来轩然大波”这些不怎么友好的教员认为,用大学里面的教室去讨论科学和宗教的关系是违宪的
    几天后我的嫂嫂从覀雅图打来电话,说她从广播上听到我正在因为在课堂上讲道而受到攻击实际上我还有开始在Georgia大学讲第一堂课。此外Georgia大学的主席,Charles B. Knapp博壵迅速的来为我辩护Knapp博士说,这种思想的酝酿对这个地方是有益的我觉得这是他言论自由的一个很好的练习。”10月31日周六早上, the Atlanta Journal and Constitution发表了一篇社论支持我AJC说,“狂热分子要对思想的传播进行更加严格的控制.校方对此非常了解也有勇气去抵制这种行为。他们应该将此繼续下去”The Athens,Georgia(有10万人的一个城市)的报纸也为我辩护,媒体进行了一个“街头民意调查”结果显示Georgia大学校园里的学生都将这个事情看荿是有关言论自由的一件事。小头条以后其余一些小报纸也紧随其后,发表头条报道最有创意的出现在1988年1月10日Savannah Morning News/Evening Press,"化学教授的爆炸性圣經讲座"

2.科学家和他们的上帝

对于科学和基督教的关系的一种观点


    很多受过教育的人都持这种观点认为在科学和基督教之间存在着严重的戰争。让我们试试将这个关于科学和基督教关系的问题进行合理的扩展我们开始意识到,科学和其他的学术研究之间的要和睦相处不是佷容易
"在最近的历史上,文学经常处于科学的对立面上,要去了解关于文学的现代观点就必需重新认识我们的文化中科学的主导地位……几个世纪以来,科学家已经给西方文化设定了"真实"的标准它们在帮助现代社会组织、分析、操纵事实上有空前的重要性,这是毋庸置疑的"
    比如John Keats,伟大的浪漫主义诗人,就不喜欢牛顿对于真实的观点他说牛顿的观点有毁坏宇宙的美感的威胁。他担心一个失去了神秘感囷诗人的眼光的世界将是无趣而讨厌的。在他的诗"Lamia"中就谈到了这种破坏力。在这个诗里用"philosophy"来代表"science"。所以我将原诗里面的"philosophy"改成 "science",因为這才是原本正确的意思

    我的观点是,自从1600年左右现代科学出现以后在科学与基本上所有其他任何的学术研究之间都有摩擦。所以科學和基督教之间存在争执就不足为奇了.我所描述的东西在北美英语口语中被称为"街区新孩子"综合症。

科学是否证实上帝不存在


    尽管如此,科学和基督教的关系通常是说"科学证明上帝不存在"在C. S. Lewis的自传《Surprised by Joy》中说,自己持有这种观点在他论及自己年轻时期的无神论是谁提出來的思想,将它归功于科学Lewis写道:
    “ 要知道,我的(无神论是谁提出来的)思想是基于我所相信的科学发现我不是一个科学家,但我必须楿信这些发现实际上,是相信权威”
    这段话说的是,有人告诉他科学证明上帝不存在他就相信了,虽然他根本不了解科学
    我心中嘚科学英雄 Erwin Schrodinger提出了一个更加中肯的观点。他是波动力学的创始人也是科学中最重要的公式,薛定谔公式的提出者他说,
 "真实世界的科學图像是非常不完整的对此我很吃惊。它给出了很多的事实信息将我们的经验置于非常和谐的秩序之下,但是它对我们内心中真正重偠的一切却保持着可怕的沉默它不会告诉我们什么是蓝什么是红,什么是苦什么是甜什么是痛苦什么是喜悦;它对美丑、好坏、善恶┅无所知。科学有时候试图去回答这些问题答案却往往非常愚蠢,所以我们也根本不会严肃的去对待"(摘自《Nature and     科学家也会说一些关于宗教的有趣的东西。《英国化学》杂志在化学家中类似《时代》杂志也讲了一些东西。1989年7月杂志上发表了这些有趣的想法:

如果上帝偠向政府申请一个关于天地发展的基金,可能会因为下列事实而被拒绝:

    我想要给出两个有名的无神论是谁提出来的者作为例子第一个昰Lev Landau,二十世纪最杰出的苏联科学家1962年,Landau因为在流体氦的研究而获得诺贝尔物理学奖苏联政府也称他为社会主义劳动英雄。他和他的同倳Lifchets写了很多著名的物理教科书我在MIT读本科的时候也用过其中的一些书。下面是他的好朋友兼传记作家Kolotnikov的讲得一个关于Landau的故事刊登在1989年5朤的"Physics


    "我最后一次见到Landau的时候是在1968年,他刚刚动过一次手术他的健康正在急剧的恶化。有人把Lifchets和我召到医院里我们得知,想救他基本上沒有什么可能了我走进他的病房,Landau侧躺着脸对着墙。他听到了脚步声扭了扭头,说"Kollat救我!"这就是我从他那里听到的最后的话。当夜他就死了"
    第二个例子Subrahmanyan Chandrasekhar是著名的天体物理学家,1983年获得诺贝尔物理学奖他一生大部分时间都在芝加哥大学做教员。在他的传记的后面昰一个不同寻常的访谈Chandrasekhar说
    "事实上,我认为自己是个无神论是谁提出来的者可是我总是有一种失望的感觉,因为从追求自己的目标而嘚到满足感和平静的生命的愿望还是没有实现。"
他的传记作家非常吃惊说
    "什么?我不明白你的意思是,单纯的追求科学了解自然的嫃相,并取得了非常大的成就这仍然让你不能得到满足感."
    "我确实没有感到满足。我所作的一切看起来并没有什么"
    传记作家想要让谈论嘚气氛活跃一点,说每个人多少都有这种感觉但是Chandrasekhar根本不给他这种机会,说
    "可能是这样的但是其他人有这种感觉,不能改变另外一个囚的感觉"
"我个人的经历中,我没有得到我幼时希望得到的那种和谐的感觉我在科学上已经付出了50年,在其他事情上花费的时间非常少"

同时成为科学家和基督徒是否可能?

    我想要探索的问题, 就是我在伯克利开新生化学课的时候, 那个年轻人问我的那个"有没有可能同时成為科学家和基督徒?" 很明显,这个学生以及他的高中化学老师认为这不可能 Snow在剑桥是物理化学家,具体是光谱学专家在事业生涯的中途發现自己有写作的天赋,于是开始写小说有一本比较特别的书叫《The Master》, 关于剑桥或者牛津大学的大学生活,我也推荐这本书。C. P. Snow靠着小说的版稅过得非常舒服也让他可以处于科学世界和文学世界中间的一个独一无二的位置。
    在这个角度Snow说,"从统计上看和学术界的其他领域楿比,在科学家中不信宗教的人要稍微多一些虽然也有很多信仰宗教的人,而且在年轻人中有所增加"
那么,可不可以同时成为科学家囷基督徒?C. P. Snow的回答是可以
    1965年诺贝尔物理学奖得主,Richard Feynman()是非常了不起的人物。可能你们中的某些人读过关于他的一本书《别闹了费曼先生》。在获得诺贝尔奖9年前他说过,
    "很多科学家同时相信科学和上帝而且非常和谐。"
    那么是否可以同时是科学家也是基督徒?从Feynman的说法上看这是可以的。
    "直到19世纪晚期在科学文献中仍在引用"上帝"或者来自上帝的启示。看起来这段时期以来宗教引用的减少更多的是由於科学家中间的学术习惯和社会习俗的变化而不是由于潜在的思维变化。实际和常见的误解恰恰相反科学家对宗教的态度和普通公众基本相似。"
    这种说法很多人会当成一个轶事和轶事相比,美国人更喜欢统计数字下面就给大家展示一个科学家的专业协会Sigma Xi的调查。有3300個科学家的回复因此统计误差很小。1988年11月7日的"化学工程新闻"标题说"科学家们追随美国社会主流" 文章说有一半人定期参加宗教活动认真看调查的结果会发现,41%的拥有博士学位的科学家在周日去教堂在美国公众里面,42%的人在周日去教堂调查显示,一个人的有没有宗教信仰与他的学位高低没有明显的联系(译者注:两个版本的文本数据不统一,需要确认原始文献)
    Michael Polanyi在Manchester大学是个杰出的物理化学家。在他事业嘚中途转行去做哲学,特别关注科学哲学他在这两个领域同样非常杰出。他的书不好读他最有影响力的书叫做《Personal Knowledge》.他有犹太人血统,生在匈牙利布达佩斯当他从化学转向哲学的同时,他加入了罗马天主教会Michael     “ 我要在这儿重新验证我们科学信仰中的假设,并且要证奣这些假设比原来想的要更加广泛他们似乎和人类的整个精神基础共同扩张,并且扎根于人类社会存在的最底层因此我呼吁我们的科學信仰应该被视为更宽泛的信念。"
    如果你看了书的其他部分你会得到和我一样的结论。Polanyi指出,实验室里总是有观察者观察者总是做出结論,从来不中立每个科学家在其工作里总会带入一些预先的假设。例如一个科学家从来不会对科学方法的正确性发出疑问。科学家的這种信心在历史上来自于基督徒的信仰基督徒们相信天父上帝创造了一个完美有秩序的宇宙。

现在我就给你提供一些证据去证明下面的結论

为什么一个科学家可以成为基督徒?


    在这个讲座的过程汇总我会多次问这个问题。诺贝尔物理学奖得主Eugene Wigner()曾经提到过"数学不合理的囿效性",评论说"数学语言对于物理定律的公式化的适用性是一个奇迹是一个我们还不理解或者应得的天赋".有趣的是,Wigner和Polanyi类似都有犹太人血统,却归入了正统的基督教对Wigner来说是新教。
    Wigner间接的暗示宇宙的可理解性指向一个造物主的存在。这样数学物理学可以回答我们在這一章提出的问题。自然的定律看起来好像是被一个智慧的创造者创造出来作为最简单也是最可信的揭示一切变化的原则对自然的可理解性的信心强烈的暗示我们,宇宙中可能存在一个用合理的定律和谐的创造出自然的头脑牛津大学皇家教授Keith  "自然界可以被人类理解,自嘫界的构造与人类的头脑可以理解的数学原理相一致这暗示存在一个创造的头脑,一个拥有广袤的智慧和能力的头脑如果人认为宇宙呮不过是随机事件的混沌,或者说存在很多相互竞争的神或者这个神不在乎宇宙是否优雅,是否有理性的结构那科学就不会产生。如果相信这些就不会认为自己能够想找到普适的理性定律,也就不会去寻找这些定律并不意外,人类意识到基督徒的上帝是一个理性的創造者而不是一个随意的个人代理。在此之后现代科学才产生。"
    我需要清楚的声明并不是只有基督徒才意识到宇宙的不可思议的可悝解性。例如Sheldon Glashow(1979年诺贝尔物理学奖得主)在1990年说的,
    “很多科学家都深深的相信一种或者另外一种宗教不过所有的科学家都有一种特别的信心:那就是相信自然潜在的简单性,相信自然是可以被理解的我们应该努力奋斗去尽可能的理解自然。”
    尽管如此如果不相信主宰宇宙的上帝的存在,人们就会对这些现象充满疑惑例如,Glashow继续说:
    “相信宇宙的简单性相信存在简单的规则:用几种基本粒子,几个量子力学的规则就可以解释宇宙的结构这种信心完全是非理性的,也是不可以被验证的”

科学产生在基督教环境中  “不管怎么解释这個事实,我们想说科学发展只在基督教文化的环境中产生古人和我们的头脑一样好。在所有的文明里巴比伦、埃及、希腊、印度、罗馬、波斯、中国等等,科学都是发展到一定的程度就停止了人们经常会想,也许科学可以在一个非基督教的环境中产生但是事实上这種事情没有发生过。在非基督教世界里,人会觉得科学在伦理上不正确在希腊,这种罪行以普罗米修斯的传说被人记住普罗米修斯大概算是最早的科学家,他从天窃取火种引发了天神的怒火。”
    我觉得他应该说过"可持续"的科学发展这里他走的有点远,不过仍然会给人留下思索
    事情总有例外。在中世纪伊斯兰统治下的中东科学取得了重大的进展。这个常常被用来反驳Clark的说法这个当然是事实,可是為什么这些早期的科学贡献无法可持续的发展呢普林斯顿大学的Bernard Lewis教授在他2002年的书里提到了这个尖锐的问题。Lewis的书题目起的很恰当《哪里絀问题了:中东伊斯兰和现代化的冲突》伊斯兰社会里科学的不能继续进行,1577年伊斯坦布尔加拉塔的天文台的命运就很能说明了这个忝文台给出的结果完全可以跟引发了天文革命的伟大的天文学家第谷的结果相匹敌。在《哪里出问题了》一书中Lewis提到,由于Chief Mufti(伊斯兰领袖)的建议苏丹下令,加拉塔的天文台被土耳其的精锐部队夷为平地在以后的300年里,伊斯兰世界里没有现代的天文台出现
    让我继续探索从Ward,Clark和Polanyi的话中得出的观点:科学在基督教环境下发展起来老师告诉我说,Francis Bacon()发现了科学方法有批评家说他只不过从别人那里窃取了這种观点,将其发扬广大这个问题留给科学史学家去解决吧。
    “不管是去上帝的话语之书还是上帝的创造之书没有人能够在里面走的呔远。”
    他将圣经视为上帝的话语将自然视为上帝的创造。他鼓励人们去尽可能的去多学习关于两者的东西所以,在关于科学方法的開始我们就知道了这些话,将圣经新旧约的66卷和科学相提并论
Kepler()是个杰出的数学家、物理学家、天文学家。他提出了行星椭圆轨道嘚假设是行星运动定律的发现者。他是路德宗的基督徒有问他“为什么去做科学?”他说他去做科学研究是想在科学中“感受造物主嘚喜悦”很多科学家都说过类似的话,想要在上帝的思考之后思考了解上帝的思想。要是只看他的这种说法你会觉得Kepler是一个自然神論的信仰者。不过Kepler随后说过
    "我只相信基督耶穌的工作,在他那里有庇护和安慰"

    Blaise Pascal()是一个伟大的科学家。他是数学中概率论和复分析之父他发展了流体力学和刚体力学,给这两者建立了一个连接。在我看来他是给基督徒思想带来巨大贡献的唯一一个物理学家。这些思想都茬他的叫做《The Pensees》的小书里面我在MIT读二年级的时候读过。那时MIT想给理科的呆子们一点人文气息几年以后发现根本不管用,然后我们就再吔不用念人文类的课程了


    Pascal的神学以基督耶穌作为救主降世为人为中心,以个人的经历为基础他说
上帝使人"认识到人类自身的可悲(就昰圣经中称为"罪"的东西)以及他无限的仁爱,并与人类联合使人们可以从他那里得到谦卑、喜乐、信心和爱,并懂得顺服基督耶穌是┅切的终结,也是宇宙万物的主宰”

Boyle大概是第一个化学家。他给出了元素的第一个可操作的定义发挥了极大的聪明才智去设计支持“原子假说”的实验。很多化学系新生都知道波义耳定律每年我都会回到伯克利呆1-2周,每次都会在校园里遇到我原来的化学学生他们会問我,“你是不是Schaef教授”我会反问他们,“你们从我的新生化学课上学到了什么”有时他们会回答说"pv=nRT".听到这个我就知道这门课算成功叻。波义耳定律就是这个理想气体定律的一部分. Newton()爵士Newton是一个数学家、物理学家,和Liebnitz共同发现了经典物理的基础──微积分,经典物理的奠基人他是3位最伟大的理论物理学家的第一个。他也研究过很多其他的学科Newton还曾经努力去做化学,不过不太成功他的神学著作比科学著作还多。他写了一本书关于耶穌的复临,名叫《 Observations on the prophecy of Daniel and     "太阳、行星、彗星所组成的美妙的系统只能由一个智慧而强大存在的设计和统辖之下運转"
    你可能会从这里推断说Newton是一个自然神论者,(承认上帝的存在但是否认启示的存在的自然宗教系统),不过有证据证明这是不正確的Newton说:
    有人可能会推断说Newton只是一个圣经文学专家,而不是自然神论者
    “单单从经文中并不能得到信心。'必需由使徒来亲自明白的将這些话写出来不然人们会因为胡乱猜测而四散开来。所有的异端的根源都是臆测而真正的信心在《圣经》的话语里'。
    “Robert Boyle, Isaac Newton和皇家科学院嘚早期成员都是有信仰的人拒绝Thomas Hobbes的怀疑论观点。不过他们使他们的同胞们熟悉了宇宙中定律的存在熟悉了发现事实的科学方法。他们確信这些方法不会带来任何与圣经历史和不可思议的宗教不相符的结论。Newton从生到死都怀着这种信心”


    在这些传说中的人物里,我最喜歡的──可能是最伟大的实验科学家──是Michael Faraday()皇家研究院(伦敦的多学科研究实验室)1991年庆祝了Michael Faraday的200年诞辰,Faraday曾经在这里做过主任我嘚朋友John Meurig Thomas爵士发表了一篇很有趣的文章,他说如果Michael Faraday生在有诺贝尔奖的时代他的功绩至少能拿8个诺贝尔奖。Faraday发现了苯发现了电磁感应,发奣了发电机是经典场论的主要建设者。
    让我对比一下Faraday和Lev Landau生命的最后法拉第躺在床上快死了,他的朋友来到他身边说"Michael爵士,现在你在思考什么"这个朋友想让气氛变的轻松一点。法拉第一生的事业就是思考然后冲到实验室去证明自己的想法正确或者错误。他的朋友在這种情况下说这些话很合理法拉第很严肃的回答了这个问题,他说
    "思考,现在我没有我有确定的事情。感谢上帝让我没有在临死の前仍然在思考,因为“我深知我所信的是谁并且也深信,祂必定能够 保守我所交付祂的,都全备直到那日."
    20年前我第一次讲这段话的時候坐在听众席前排的一个眼睛明亮、留着辫子的年轻人说,“我听过这些话我非常高兴的知道是法拉第第一次说这些话。”我轻轻嘚告诉他这些话是使徒保罗在1800年前就已经写下的。Michael Faraday紧紧的抓住了新约
    "Maxwell拥有在理论物理上取得革命性进展所需要的所有天赋──对物理倳实的深刻把握,极高的数学能力完全没有预设的观念,对高维的创造性想像他还拥有认知这种天才正确的工作──用数学描述Faraday的电磁场理论。Maxwell成功的完成了这个工作得出了用他的名字命名的数学方程,完成了人类智慧的一个伟大成就"
    对上面的说法,对历史和科学哲学想的深入的人就不会赞同如果Maxwell真的“没有任何预设的概念”,那么他得到的东西就完全不是科学
年的本科二年级的物理学课程的學生,我现在会用另外一种语言去描述它们就在电磁学的第一次考试之前,一个同学有了一个很聪明的想法我们印了900件T恤衫,上面印著大大的Maxwell方程组全班参加考试的时候都穿着这身衣服。从教室里的每一个地方都能看到Maxwell方程组在第一次电磁学考试中,我们班的平均昰95%很遗憾的是,教授很不高兴虽然第二次考试的时候我们也穿着这个衣服,考试的平均成绩只有15%所以,千万别惹教授
    "想想上帝决萣给那些顺服他并乐意接受他的(在耶穌基督里的永生的)恩赐的义人所作的事情,他们要被塑成上帝儿子的形象。当这事成了上帝看到他们有了基督形象的时候,他们就不会被定罪"
    Maxwell和Charles Darwin是同时代的人。很多人很想知道他对Darwin的理论怎么想事实上,有一次他差点就可以詓意大利的里维埃拉去参加一个会议讨论科学与圣经的进展。你要是在英国剑桥待过就知道那里的冬天非常阴沉你要是在那里教学,肯定会珍惜在这个时候去意大利里维埃拉的机会
    "科学假说的变化速率和圣经的解释要快很多。所以要是根据这种假说做出解释,可能會让那早就应该被埋掉、忘掉的假说活得更久"
    这是一个明智的意见。一个例子就是稳态理论这个理论是由Fred Hoyle等人推广开来的。作为关于宇宙起源的两种竞争理论之一稳态假说存在了几十年。按照稳态理论假说,你所看到的东西一直就在那里不过到1965年Arnold Pansias和Robert Wilson发现了宇宙微波背景辐射以后,这种说法就靠不住了(关于这个,可以去听我的“大爆炸”的讲座)现在已经基本上没有天文学家相信这种假说了。要昰看看到1960年左右看看当时人们是怎么解释稳态理论和《创世纪》第一章是怎么保持一致的,你会觉得非常有趣任何明白事理的人都会奣白,《创世纪》讲的创造是从无到有的所以要让这种说法和稳态假说相和谐的解释就变得非常有趣。
    在21世纪初行星、地球依旧存在,稳态假说却基本上死掉了为人遗忘。这些解释可能还会留在图书馆里没人想去了解。
Scientist”上面两个出色的老科学家很不高兴的站在嫼板前,看着上面的模糊的方程式其中一个说了一句妙语:“世界上最痛苦的事情,就是我们所相信的这些东西几年以后就会被证明是錯的”我希望对我的那学学习量子化学的学生来说不是这样。我也不认为事情真的是这样的不过这个说法中有一点是真的,那就是科學先天就是不完整的作为科学家,我们意识到总是有需要进一步完善的东西
    “Faraday和Maxwell的宗教选择是不怎么好、但是有效的一个借口,让他們免得像同时代的优秀的人一样被各种社会问题耗散或者毁灭”
    在这里,Crowther想说的是因为他们是基督徒Maxwell和Faraday就没有像同时代的有天赋的科學家一样过着罪恶的生活:酗酒、乱性,或者努力爬进上流社会

    我得在这里放点有机化学家,这样能让我从事有机化学的同事们知道我吔关注了他们William Henry Perkin()大概是第一个伟大的合成有机化学家。他发现了第一种合成染料名字叫做Perkin紫或者苯胺紫。在Perkin的发现之前紫色颜料非常昂贵,经常只有皇室血统的人才能穿伦敦皇家化学会的Perkin Transaction更是以他的名字命名。尽管如此1873年在他35岁的时候,他卖掉了自己利润丰厚的生意退休去做私人研究,从事教堂里的传教活动


    对我的讲座,几年前有一个听众提出了一个非常幽默的回应他建议我效法William Henry Perkin的榜样,以表示对他的尊重Perkin在自己死前3天还在继续进行关于不饱和酸的研究,死于突发的阑尾炎和双重肺炎下面的记录来自Simon Garfield的2001 Perkin传记。在他弥留之際William Henry Perkin说,“孩子们在主日学校上学告诉他们我爱他们,告诉他们总要相信耶稣”然后,他唱了Isaac Watt赞美诗的第一段“当我仰望奇异十架”.唱到最后一句“对我的骄傲倾倒蔑视”的时候Perkin说“骄傲?谁可以骄傲”

Stokes()的名字。在最近几期关于相干反-Strokes拉曼光谱(CARS)的讨论就很多。他是光谱、流体和萤光研究的先驱他在剑桥担任了学术界最有影响力的Lucasian数学教授职位达50年之久。这个职位曾经是牛顿的现在由Stephen Hawking担任。他还是伦敦皇家化学会的主席


    Stokes的写作范围不限于物理和化学。关于奇迹的问题Stokes写了一本叫《自然神学》的书,发表于1891年:
    “承认上渧的存在承认人性的上帝,那么承认奇迹的出现就很自然了如果自然界的规律是按照他的意志而运转,他就可以按照自己的意愿让这些规律暂停即使已经意识到这些规律的中止会给人类带来诸多的麻烦,但人们甚至没有心怀感激假想一下如果这一切中止会发生什么”

    William Thomson()后来被称为Kelvin勋爵。Thomson是个了不起的科学家人们认为他是他所在的时代的最重要的物理学家和最伟大的科学老师。他早期的关于电磁学和熱的论文证明了他的科研天才他是个虔诚的基督徒,对上帝和圣经非常有信心


    "不要害怕成为一个自由的思想者。如果你思考的足够强烮科学会让你转而相信上帝。"

 老的Cavendish实验室坐落在剑桥大学中央在这里发现的东西非常多,现在已经成为了一个博物馆一共有15项获得叻诺贝尔奖的结果是在这里做出来的。1874年Maxwell开设Cavendish实验室的时候在前门上用拉丁文刻写了诗篇111篇中的一句话(“敬畏耶和华是智慧的开端”)(译者注:不确定,两个版本内容不统一需要确认)。大约10年前我让我在斯坦福读古典文学的女儿Charlotte翻译了这句话。我们走进剑桥大學的郊外看到了1973年新建的Cavendish实验室。在前门依然有这句话不过是用英文:“耶和华的作为伟大,喜爱他作为的人都努力查究”
    在远处,更高的(科学)高峰最终也将屈服科学的每一点进步都将让我们对这句话更加充满信心:"上帝的创造何其伟大!"。(《自然》81卷257页,1909年)

    对于了解我的研究的人在这个报告中听到至少一个理论化学家的名字应该不会感到吃惊。在这一部分我会提到3个人。Charles Coulson()是分孓轨道理论的三个主要建立者之一我有幸于1971年在温哥华参加加拿大理论化学会议的时候见到过Coulson一面。他很有可能得到诺贝尔奖不过很遺憾他没有通过第一个测试。获得诺贝尔奖的第一个障碍是活到65岁──对我们这些还没去过斯德哥尔摩没活到这个界限的人是个好借口。第2个测试就不那么有挑战性了是在30-40岁左右获得非常重要的成就。Coulson在30多岁的时候做出了非常出色的工作但是他在64岁的时候就死了,所鉯就没有机会去拿诺贝尔奖了 March(一个好朋友),接替了他的工作(不过教授席位的名字已经重新命名为“理论化学Coulson主席”了),也是衛理会的编外牧师遗憾的是,March教授几年以前退休了在牛津大学找不到合适的卫理会编外牧师去当Coulson主席,所以学校找了一个圣公会的基督徒Mark Child教授(也是朋友)他是基督徒在科学界的发言人,也是现在在哲学领域广泛使用的神学术语“缝隙的上帝”的作者
    在Charles Coulson死后,从皇镓科学会的传记中我们看到了关于他在1930年作为一个20多岁的剑桥大学学生而皈依基督的经历。Coulson说
    "我们大概有十个人在一起共同寻找上帝,我们一起找到了他我在生命中第一次认识到上帝是我的朋友,上帝对我变得完全真实我认识他,我可以和他谈话我从来没有想像過这种事情的发生,那些祷告是那天最荣耀的时刻生命从此有了目的,这个目的让一切充满色彩"
    Coulson的经历我和个人在伯克利的经历很相姒。要是我能说有雷声从天而发上帝和我亲自对话,然后我就成为了基督徒那无疑是非常好的。不过真实的事情不是这样的,不过峩确实有Coulson所说的感受:感受到目的生命的更生动的颜色。


    在继续这个报告完全去介绍当代科学家之前,让我们继续探索一下我描述过嘚这些观察的原因那就是,为什么可持续的科学发展首先出现在基督徒的环境中我所看到的这个问题的最好答案是最近(2000年)我在Georgia大學化学系的同事Wesley Allen博士得到的。他的五个(略微有所修改)的对这个问题的答案如下:
    (1)如果基督教是真的那么宇宙就是真实的,不是虚幻嘚因此,宇宙的创造者是永不改变的上帝这就不同于多神教中那个凭着感觉经验,充满了不信任的诡异的世界
    (2)如果基督教是真的,宇宙是上帝创造的就是有价值的,值得进行研究这个结论会取代当代思潮中将科学视为消遣的观点。
    (3)如果基督教是真实的自然本身鈈是上帝创造的,那么人类就会无所畏惧早期对自然环境的迷信主导着人类。崇拜和终极的尊重是留给创造者的而不是被造者的,也鈈是留给被造的人类的
    (4)如果基督教是真实的,人类取了上帝的形象就可以用理性的解释去发现宇宙中的秩序。也就是说宇宙中的奥秘可以被人类揭开、解读。如果没有这种信念科学可能就从没有发展,因为从原理上看这不可能
 (5)如果基督教是真实的,那自然的形成僦不是由于自然的内部属性而是出于自然外部的上帝的命令。因此要去发现世界的详情必需借助观察,而不仅仅是理性的冥想因为仩帝可以按照自己的意愿去创造。这样科学就从亚里士多德的理性主义中被解放,因为根据唯理论的原理造物主得顺从人类构建的命囹。这种诺斯替主义将思辨变为教条,削弱了科学开放的基础可以确定的是,基督徒们相信上帝是一个极度理性的存在他的所为不會与他的本性相违背。不过这个原则只给他创造的工作带来了部分的约束科学可以自由的去发现上帝创造的多样性。
}

第 1 页 各种无神论是谁提出来的学說简介 (代序 ) (一 ) 无神论是谁提出来的有好 几种:有 古代 的无神论是谁提出来的 有“自然神论 ”的无神 论 ,有“百科全 书派 ”的无鉮论是谁提出来的 有 费尔 巴哈 的无神论是谁提出来的 ,有 马克 思主义的无神论是谁提出来的马克思主义的无神论是谁提出来的 ,是最徹底的无神论是谁提出来的 古代 的无神论是谁提出来的 ,主要就是 中国古代 的无神论是谁提出来的和古希腊 的 无神论是谁提出来的 根據我 国的历史记载 ,春秋战国时代 已有人公开宣 传无神论是谁提出来的 了公孟子说“无鬼神 ”(见 《墨子 公 孟 篇 》 ),他 是 我 国自有文芓 的历史记载 以来第一个举起无神论是谁提出来的旗帜 的人 我国后来的无神论是谁提出来的学说 ,就是从这个传统发展下来的 古希腊 嘚无神论是谁提出来的 ,以伊壁鸠鲁 的学说为其代表 恩格斯 说:“希腊 古 典哲 学 的最 终 形 式(尤 其 是伊 壁 鸠鲁 学派 ),发展 为无神论是誰提出来的的唯物主义 ” 古代的无神论是谁提出来的 ,不论是中国的或希腊的或者是简单地否 定鬼神的存在 ,或者还不敢公开、而是拐弯抹角地否定鬼神的 存在 既然鬼神是不存在的,为什么在人们的思想中又会有鬼 神观念 呢 古代无神论是谁提出来的没有 回答也不可能 回答这个 问题 。因 此 古代无神论是谁提出来的只是一种朴素 的唯物 的世界观 ,还谈不上是 ① 《布 鲁 诺 鲍威尔和早期基督教》《马克思恩格斯全集》第 卷 ,第 页 第 2 页 一 门科 学 。 作为世界观来说古代的无神论是谁提出来的是一种正确的、进步的思 想 。因为一方面它囸确地反映了世界的本来面 目 (世界上本 来就没有什么鬼神 );另一方面 ,它又同错误的有神论观念进 行了斗争 这种斗争,在人类历史仩早就存在一直没有间断 过 。这种斗争 一方面是正确 的世界观与错误 的世界观之 间 的斗争;另一方面 ,因为一切 国家和一切 民族的统治阶级都利 用有神论和宗教麻醉广大人 民的思想 以巩 固剥 削阶级对被 剥 削阶级的统治 。这样 反对有神论和宗教 的斗争就必然要 触犯统治阶级的利益 ,遭到统治阶级的镇压和迫害 因此 ,无 神论与有神论之间的斗争又是意识形态领域里的阶级斗争 。 “自然神论”的无神論是谁提出来的 是 以十七世纪的荷兰唯物主义哲 学家斯宾诺莎( 为代表 。它认为 自然界是存在 的实体 ,除了自然界本身外不存在超 洎然的任何东西 。这就 实际上否定了灵魂 、鬼神 、上帝等等超 自然物的存在 但是, “自然 神 论 ”又认 为 自然 界就 是神 ,神 就 是 自然 界 “自然 神 论 ”的无神论是谁提出来的在形式上还承认有神 ,这就决定 了它的不彻底 性 它同宗教的神学还没有实行彻底决裂 。 “自然神論”的无神论是谁提出来的 是在基督教支配西方 国家达一千 八百年之久 ,无神论是谁提出来的者在 “宗教裁判所 ”和火刑的死亡威胁下 經历 了漫长 的艰苦岁月之后 才产生 出来 的。在 当时的历史 条件下为了避免基督教的迫害,恢复伊壁鸠鲁的无神论是谁提出来的学说 的傳统争取无神论是谁提出来的在社会上能够公开存在下去的合法地位 , 不得不和宗教的神学进行一些妥协 “自然神论”的历史功绩 主偠在于它在西方 国家 中重新 点燃 了无神论是谁提出来的 的火炬 ,为十八 世纪的 “百科全书派”无神论是谁提出来的学说的产生开辟 了道路 第 3 页 十八世纪 “百科全书派”无神论是谁提出来的 ,是 以法 国的 “百科全 书 派”为其代表 十八世纪的老无神论是谁提出来的者不仅直接 了当地 、完完 全全 否定 了灵魂、鬼神、上帝 的存在 ,而且还尖锐地指 出一切 有神论观念和宗教迷信 ,都是 “骗子们 ”为了麻醉人民的思想 而编造 出来 的谎 言广大人 民则 由于“愚昧无知 ”,轻信 了“骗 子们 ”编造的谎言上了他们的当。十八世纪老无神论是谁提出来的鍺的这 种理论 如果用一个公式列

}

我要回帖

更多关于 无神论是谁提出来的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信