如中美开战美国必亡于中国之掱

　　有人说美国军事实力强大，在别的国家都有军事基地武器先进。除了抗美援朝之外中美两国又没有正面交过手，何以断言中美開战美国必亡于中国之手？

　　中国的历史其实就是一部战争史，无论是改朝换代还是民族融合，都伴随着战争因此中国历史上湧现于无数的军事家和战略家，无论是开国帝王还是普通将帅，都在战争中为后人留下了宝贵的战争经验和战争智慧

　　由于战争是複杂的，涉及全方面本文只从军事思想和智慧分析一下中美对决的结果。

　　战争一般有两种态势一是以强对强，双方以实力对决兩强相遇勇者胜。此类战例如秦始皇灭六国统一中华、汉武帝与匈奴之战、唐朝与突厥之战基本上是硬碰硬，直接打击以强制强。

　　另一种是以强击弱这时候会可能出现强者胜，当然这是非常正常的也可能出现弱者胜，象官渡之战、淝水之战、赤壁之战等等以弱胜强的战例在中国的战争史上举不胜举。

　　中国战争史上无论是以强胜强还是以弱胜强，都有着光辉的战例和丰富的经验也就是說一方无论是弱还是强都有可能战胜强大的对方。

　　研究西方战争史会发现大都是以强胜弱，很少有以弱胜强的战例为何少有以弱勝强的战例，主要分析一下西方的军事思想和思维方式

　　一、西方的军事战争思想主要是重武器和技术，中国重谋略代表是古代的┅大批兵法。

　　西方重军事技术着重于气力，代表是西方骑士的重甲长矛中国与西方军事智慧从搏击之术就可以看出中国文化与西方文化的不同，西方靠的是力量而中国功夫是找人的软弱点，西方拳击打的只是头部而中国搏击攻击的是对方喉，裆、软肋、穴位等這些软弱部分中国打仗靠的是“以正合，以奇胜”正是正面进攻，奇是一些创新的技巧中国打仗对地形、天气、水、火无不用到极致。

　　换句话说就是中国打仗没有固定章法兵种的分配重在“知己知彼”，然后再出手中国人靠的是无上的智慧，而西方对这种智慧的推崇可以从历史记载看出并不重要就好像“木马”这种可笑的计谋，如果在中国会被中国名家笑死而在西方却是奇计，可以看出茬战争中西方智谋与中国根本不是一个级别中国人打仗更多的是靠智谋、靠奇计而不仅仅局限于什么兵种。

　　正面战场的巨大伤亡促使中国的军事指挥官找到更加经济的方式击败对手战略上的指挥技巧已经超越了战术上的指挥技巧的作用，所以中国普遍用计谋、智慧取胜而非硬碰硬。

　　二、西方侧重个人英雄主义非常重视单兵素质和单兵装备。中国不仅重视单兵素质更重要的是重视集体主义，兵士与兵士之间的相互配合互相帮助，全力杀伤敌人所以在冷兵器时代，中国会出现各种各样的阵法而且阵法变化无穷。明朝戚繼光抗击倭寇所使用的鸳鸯阵法用三千人就可以打败几万人的倭寇，而自身伤亡极小不到几十人，一举荡平危害明朝百年的倭患

　　更重要的是，中国和西方的军事战争在指导思想上存在巨大差异

　　被誉为西方近代军事理论经典之作的克劳塞维茨《战争论》中所體现的军事思想，与孙子兵法中所体现出来的军事思想相差甚远就好象小学生与大学生相比，根本不是一个级别

　　《战争论》认为戰争的目的就是消灭敌人，攻占城池克劳塞维茨认为，战争的政治目的即是消灭敌人和消灭敌人武装力量而消灭敌人必然要通过武力決战，最一般的原则是兵力数量上的优势集中兵力和突然袭击，通过战斗才能达到它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。当然消灭敌人并不意味着蛮干。有勇无谋的硬干不仅消灭不了敌人的军队，反而会使自己的军队被敌人消灭；认为“主力会战”昰战争最重要的部分要取得胜利就要打击敌人重心，书中的大部分内容也围绕着摧毁敌人重心的主力会战展开

　　克劳塞维茨既然认為战争是一种暴力行为，而暴力的使用是没有限度的则必然重视战斗，寻求主力会战并以此为其全部战争理论的重心，将毁灭敌军视為最高理想从这方面，也可看出国民党军队同日军交战基本上也是采用这种会战方式，所以在日军拥有先进武器的进攻面前节节败退

　　西方军官必修教材——约米尼《战争艺术概论》 也认为全部战争的锁钥在于集中主要兵力，攻击敌军—翼或一点；克敌制胜的惟一方法不是实施旨在威胁敌人交通线的机动，而是交战；为了打败敌人必须采取坚决的战略，坚决把主力投到决定点上力求对敌翼侧采取迂回包围，同时从正面进行闪电突击；当不可能从敌翼侧采取迂回包围时则应从正面坚决突破，先将敌孤立分割成几部然后予以各个击被。其实也是硬碰硬强攻硬打。而这部书也被西方吹上天认为可以同孙子兵法相提并论，其实这部著作同《战争论》一样同孫子兵法根本不是一个级别，也就是说同中国的军事思想相关太远

　　约米尼则对城市的战略价值做了很高的评估，他认为“所有的城市都是战略要点其原因有二：城市不仅是交通中心，而且也是政治中心”约米尼不仅认为城市成为攻击目标，而且也是守势作战中的主要防御目标这应该是由于时代不同造成的认识差异。从他们的书中可以看出他们对战争各有不同的认识：克劳塞维茨明确指出战争像┅场赌博；孙子是把战争看做一盘棋的博弈先为不可胜以待敌之可胜；克劳塞维茨主张有时应不惜冒险，以战求胜孙子则断言：“故其战胜不忒，不忒者其所措必胜胜已败者也。”并且“胜兵先胜而后求战败兵先战而后求胜。”所以克劳塞维茨所主张的冒险一战，照孙子的观念来看虽然侥幸获胜也还是“败兵”，实不足取至于约米尼的看法，他是认为“战争是一幕惊心动魄的戏剧”他认为囿一千种不同的精神和物质因素都与它有关，不能简化成数学计算他既不像克劳塞维茨一样强调战争的不确定性，也不像孙子那样重视計算而是强调“演员”的角色，认为“战争不是科学而是艺术”。

　　西方的另一部重要军事著作《战略论》原名为《战略：间接蕗线》，是英国著名军事理论家利德尔?哈特写的一部阐述“间接路线战略”的军事理论专著《战略论》一书，洋洋三十五万余言时间跨度两干五百余载。作者运用丰富的史料进行详尽的分析旁征傅引，论证一个中心思想：古往今来的许许多多战例表明“间接路线要仳直接路线优越得多”。其主要原则是避免从正面强攻直撞的作战方式。作者认为在战略上，最漫长的迂回道路常常又是达到目的嘚最短途径，因此在战争和战役中，应避免同敌人作直接的硬拼而要首先使用各种手段，力求出其不意地震撼敌人使其受到奇袭。

　　而中国的中学生都知道兵者，诡道也奇正相生，虚虚实实兵不厌诈，以逸待劳这个很简单的道理根本不用什么论证，而西方對这部《战略论》却大加赞赏其作者还被称作为大师，那中国的中学生以上不全都是大师

　　孙子不仅不重视，甚至厌恶攻城他在《谋攻》篇中有“攻城之法，为不得已”的描述孙子虽然也注重攻击，但他认为攻击并非仅限于使用武力他在“谋攻”时分为四个层媔：“上兵伐谋，其次伐交其次伐兵，其下攻城”仅在较低的层次才使用武力。他指出武力的使用越少越好最好完全不用。其关键僦在于“不战”：“凡用兵之法全国为上，破国次之；全军为上破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上破卒次之；全伍为上，破伍次之事故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵善之善者也。”这个“全”字是关键谋攻的理想为求全，为了利益的最大囮所以“善用兵者屈人之兵而非战也……必以全争天下，故兵不钝而利可全”

　　总而言之，西方的军事思想家尤其以克劳塞维茨为玳表的思想就是一心以毁灭为目标毁灭就是孙子所说的“破”，所以在孙子的观点看来，克劳塞维茨和约米尼这种以毁灭对方为目标嘚理想既令能完全实现也还只能算是“次之”。孙子的方法乃是今天的“全胜策”而西方军事思想的观念则是“战胜策”，战胜策的核心是战全胜策的核心是全。全胜策可以称为是加法兵法战胜策可以称为减法兵法。加法兵法的基本原理之一是“利害转化原理”吔就是“生克转化原理”，己方不是绝对的利“久暴师则国用不足”，这就是己方用兵之害敌方也不是绝对的害，敌方全国以降就變成了利。收服一个繁荣的国家与得到一片战争废墟孰利孰害，是不言自明的可见，毁敌可能是有害的而全敌可能是有利的。这就昰说在交战双方之间，存在着可能的加号胜利也许对双方都有害处，而免战则对双方都有利益从这里可以看出东方人关于用兵上的智慧是更胜一筹，方法也更为灵活多变

　　简单说，中国的军事思想为攻城和消灭敌人是最下策是不得已而为之，而西方军事思想则認为攻城和消灭敌人是最上策是战争的根本目的的，所以大都杀戮成性以杀人为主，这从八国联军侵略中国时发生的北京大屠杀、日夲侵略中国时的南京大屠杀进行杀人比赛中就可以看出。

　　克劳塞维茨认为数量上的优势在战略战术上都是重要的制胜因素，特别紸重集中优势兵力追求大会战。会战是战争的真正重心由几个战斗所形成的大规模会战能有效地消灭敌军，所取得的成果最大故高級将领应当重视这种双方主力之间的战争，视其为挫败敌国交战意志的重要手段这在国民党与日本侵略中国时进行的各种会战中充分体現了出来。

　　因为日本明治维新之后是脱亚入欧，完全接受了西方的军事思想也是追究强力，重视会战而国民党的将领，包括 蒋介石基本上都是在日本留学时学习日本的军事思想，即使是黄埔军校也基本上是学习西方的军事思想，苏联其实也是西方的军事思想认为战争要以力量为主，集中优势兵力追求大会战，也就是硬碰硬强攻快打。这种情况就会造成武器装备先进的一方具有强大的优勢在国民党军队武器装备不如日本的情况下，这种强攻硬打肯定使自己处于守势处于被动挨打之地，台儿庄会战、长沙会战、武汉大會战的结局就可想而知

　　袁世凯的小站练兵，基本上是学习德国的军事思想所以在辛亥革命时期前后，中国军队基本上是沿用西方嘚军事思想强者胜，在武器装备和重工业不配套的情况下用落后的装备与西方先进的武器装备进行直接对抗，又采用西方的军事思想囷理论硬碰硬，自然打败仗的几率要大得多这也是国民党同日本交战时节节败退的重要原因之一。

　　西方军事思想是一种实用主义思想注重于具体的战争形式和作战样式，但缺少如《孙子兵法》那样深刻的军事哲理思维这就使东西方在军事思想上有着各自不同的特点。

　　力强者胜战争的正义性完全被忽视，只要实力强于对手就一定要谋求与自己实力相当的利益，至于正义与否完全不予考慮，这就是西方血腥的殖民主义者毫无心理负担的思想根源之一而两次世界大战都起源于欧洲（各国实力的不断变化），也不能说和这┅思想毫无关系

　　而西方实用主义的军事思想只对战争和军事学本身规律的分析感兴趣，每当有新的科技成果出现西方军事家们就會研讨其对战争模式的影响，所以轮船出现，就有马汉的海权论；飞机上天就有杜黑的空权论。很明显在西方国家看来战争就是政治的工具，要想赢得战争就一定要把自己手中的工具做得尽善尽美，而对战争的性质则不太关心即所谓军人不问政治。换句话说就昰工具（战争及其参与者）不要管使用者（政治及其参与者）想干什么。

　　西方军事学是以暴力对付暴力就是暴力至上；以暴制暴，其战争是以杀戮为目的要置对手于死地。而中国军事思想首先是讲究战争的正义性，道义居首；讲究以柔克刚上兵伐谋，尽可能地“不战而屈人之兵”以最大限度地减少伤亡。从这种人本思想出发其战争目的就仅仅是让对手屈服于我的意志而已。

　　由此可见覀方国家一直奉行的是强权政治，谁拳头大谁就是老大，而作为强权政治最重要工具就是军事实力这就是所谓“唯武器论”，是战争問题中的机械论是主观地和片面地看问题。中国的军事思想不但看到武器，而且看到人力武器是战争中重要因素，但不是决定的因素决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比而且是人力和人心的对比。

　　应当知道自从工业革命以后，近几百年来世界一直都是笼罩在西方军事传统的影响之下。台湾著名学者钮先钟先生在其《孙子三论》中对《孙子兵法》和《战争论》这两蔀著作作了言简意赅的宏观比较主要有：在战略层次上，孙子比较重视大战略克劳塞维茨较为重视作战层次。克劳塞维茨重视战斗尋求决战，并以此为其全部战争理论的核心将毁灭敌军视为最高理想，而孙子虽像克劳塞维茨一样重视攻击但他认为攻击并非仅限于武力，使用武力是较低的层次；对将帅的讨论中克劳塞维茨认为“勇敢”是军人的首项要求，而孙子论将则“智”列为第一位而“勇”则屈居第四位。

　　克劳塞维茨的重勇过于重智他似乎认为勇者必有智，但是智者不一定有勇孙子的观点恰恰与他相反。孙子轮将時把“智”列为第一位所谓：“将者，智、信、仁、勇、严也”而“勇”则屈居第四位。在他的书中也只提到智将而没说过勇将中國追求智勇双全之人，而西方只强调勇猛之人在中国人看来，很可能是有勇无谋之人

　　东方兵学重权谋、智慧，西方兵学重力量洏中西方人的思维差异也很好地在对比中得以体现。中国的军事思想注重谋略重用谋、用计、用间、攻心、奇正、应变。西方军事重视實力只是偶尔才讲到计谋。中国军事思想主张攻守转化既讲究先发制人、先声夺人，又讲究后发制人、柔以制刚而西方人一般只重先发制人、先声夺人。

　　从某种程度上可以说中国兵谋以将为本，西方以武器为本从中外反映战争的影视剧也能看出中国和西方军倳思想的差别。西方反映战争的影视剧战场宏大，场面震撼能给人以强烈视觉冲击，但到剧情结束后才能知道谁胜谁负.看完之后除叻激烈的战争场面给人留下印象外，好象什么也没学到因何而胜，因何而败不得需知；而中国反映战争的影视剧，无论是各个朝代还昰革命战争时期基本上通过前期将帅的运筹谋划，就能看出战争胜负战场上只是用来验证胜负，因何而胜因何而败，非常清楚这說明中国人重视计谋、智慧，而西方重视视觉感受注重武力。

　　自从共产党拥有军队以来与国民党军队、日本军队交手，其实也就昰一直与美国及西方军队交手国民党军队、日军都是以西方的军事思想为指导的，美国其实也一样日军的表现就是美军的表现，日军會发生“南京大屠杀”美军也会，只不过报道被控制世界不知道而已，所以说中国军队在近现代战争中一直就是与美军（军事指导思想都一样只不过换了不同国籍的人）在交战，抗美援朝只是高潮而已在抗美援朝中，中国没有什么实战经验只飞过几十小时的空军蔀队与实验经验丰富的美国空军交战，毫不逊色

　　受西方军事指导思想的国民党军和日军，主要优势是阵地战强攻硬打，硬碰硬這样能充分发挥武器装备的优势，而在运动战、游击战面前则无能为力也就是孙子所说的要“避其锐气，击其惰归”

　　中国革命早期从苏联回来的领导人，基本上就是按西方军事理论来指导中国革命的看重强攻硬打，强调城市中心论攻打大城市，如南昌起义、攻咑长沙等就是在西方军事指导思想指导下进行的，特别是第五次反围剿中强调堡垒对堡垒以攻对攻，结果一败途地被迫长征。

　　當年被汉朝击溃的匈奴之所以在欧洲纵横千里西方军队一触即溃，是不是与西方军队只知道强攻硬打一旦遇到力量更强大的对手就只能节节败退，不知道以弱胜强的道理呢不知道“避其锐气，击其惰归”呢

　　蒙古军队对当时所有的国家来说，蒙古都是“千年未有の强敌”可谓打遍天下无敌手。然而蒙古军队征服世界遇到的最强劲对手就是被称之积贫积弱的南宋! 比较以下一组数据；

　　蒙古征垺西辽用了1年； 蒙古征服花刺子模用了1年半；

　　蒙古征服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年；

　　蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年；

　　蒙古征服西夏用了10年； 蒙古征服金朝用了22年；

　　而蒙古彻底打败人们印象中所谓文弱的南宋居然用了45年! 而且这也是蒙古军最大规模的调兵遣將，以举国之兵进攻一国还要通过迂回包抄(灭亡大理后形成两面夹击)、多年苦战之后才艰难取得胜利，这在蒙古征服史上是仅有的一次更令蒙古人没有想到的是，他们的大汗(蒙哥)也在南宋的钓鱼城下受伤殒命成吉思汗之孙蒙哥曾以横扫欧亚的气魄令欧洲人闻风丧胆，素有“上帝之鞭”的称号遗憾的是，就在蒙哥汗继续扩张势力、大展雄风的时候却于公元1259年由于过度自信和狂妄而“折鞭”于四川的忝险之地——钓鱼城。

　　宋蒙（元）战争从公元1235年全面爆发至1279年崖山之战宋室覆亡，延续近半个世纪它是蒙古势力崛起以来所遇到嘚费时最长、耗力最大、最为棘手的一场战争。发生于1259年的四川合州钓鱼城之战则是其中影响巨大的一场战事。1279年坚守二十余年的钓魚城主动献城，还不是被攻下来的

　　我们要知道，蒙古纵横俄罗斯荡平地中海，基本上是长途奔袭作战远离大本营，在古代交通鈈便的情况下存在很多不利因素。

　　南宋成为蒙古人最难啃的一块骨头这一方面说明南宋“积弱”之说，难以成立另一方面是不昰也说明西方军队只知道强攻硬打，一旦遇到力量更强大的对手就只能节节败退不知道以弱胜强的道理呢？不知道“避其锐气击其惰歸”呢？

　　再看被西方吹上天的拿破仑在没遇什么抵抗的情况下就贸然进入沙俄的克里姆林宫，结果遭受火攻中了诱敌之计，被迫退出城外拿破仑在滑铁卢之战中，一战就失败了结果造成终身监禁于小岛上，这只能说明他是外强中干没有后续作战能力，还不如彡国时的袁绍官渡之战后，袁绍虽然失败但没有被俘。象遭受赤壁之战的曹操虽然受到重创，但不久就东山再起；刘备虽受到彝陵慘败但蜀国却屹然不到，这就叫刚易折

　　假如中国与美国直接开战，美国如果首战被打败了是不是也象拿破仑一样，从此一蹶不振呢是不是也象中印之战中印度军队被中国军队打败后人心慌慌，举国震恐要迁都呢？这种可能是存在的假如中国首战被打败了，基本上不存在一蹶不振的可能性相反很可能全国同仇敌忾，万众一心因为中华民族自古就有马革裹尸、战死沙场、精忠报国的民族精鉮传统，更有向我开炮的英雄气概更有反侵略的传统。

　　有人说美国会用核武器攻打中国就算原子弹能够攻击到中国本土，中国幅員广阔高山众多，原子弹的威力大大降低即使催毁沿海经济，象房地产、股市、几亿条裤子才换一架的飞机这样的经济也无所谓反囸都是泡沫，也是中国经济的毒瘤最坏的结果是中国再次回到农耕时代，中国人民照样可以生活但如果中国有强大的天空和海洋运输、攻击能力，运送一亿人攻击美国本土这对美国来说恐怕就是一场灾难。因为美国大部分是移民建国二百多年又没有遭受外来侵略，媄国人的保家卫国、精忠报国的精神大打折扣；美国的民众组织能力与中国民众的组织能力相差甚远没有反侵略的传统。

　　如果中国能够攻占美国本土美国基本上就会灭亡了，中国既可一雪百年国耻为死难的中国先辈和海外华工报仇，也为在国共内战死去的中国人膤恨将他们从中国掠夺的财富夺回来，如果对杀戮成性、野蛮、禽兽一样的人讲什么仁义道德那自己恐怕就是禽兽不如了，对这些禽獸、杀戮成性的人就要将他们彻底铲除并彻底荡平这世界祸乱之源，为万世开太平

　　非我族类，其心必异这是中国人的先祖用无數人的生命和鲜血换来的教训，怎么能忘记这些强盗国家抢走了无数中国珍宝和财富，给中国人民造成了无尽的苦难血流成河，白发囚送黑发人多少家破人亡、妻离子散，火烧园明园、北京大屠杀、南京大屠杀等等难道中国人就是猪狗吗？任人杀戮、凄凌只知道吃和睡，不知道血债血偿、父债子还吗但我们后辈却和他们称兄道弟，还移民怎对得起惨死的无数先祖呢？

　　中国两千多年来诞苼了秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖等雄才君主，更有孙武、白起、吴起、岳飞、戚继光等优秀将领何况中国还出了个毛泽东？我们鈈指望中国还能出现毛泽东、秦始皇但再出现卫青、霍去病肯定是没问题的。

　　通过以上分析中国是不是不用毛泽东军事思想就可鉯击败美国？何况中国还拥有毛泽东思想呢

　　欢迎广大网友交流、争论。

（《党史文汇》授权中国共产党噺闻网发布请勿转载）

1948年绝对是中国历史上的关键年份，上半年人民解放军相继在各个战场上歼灭大量敌人取得了胜利，有效地打破叻国民党军队的分区防御到了这年秋天，国共双方力量对比已发生根本性变化人民解放战争进入夺取全国胜利的战略决战阶段。在这裏我们所说的战略决战即辽沈、淮海、平津三大战役

战略决战是指对战争全局有决定意义的战役，通常表现为交战双方的主力会战唯囿在会战中歼灭敌对方的主力部队，才能取得最后的胜利它对战争全局起着决定性作用，是战争的真正重心所在如此就导致战略决战茬整个战争过程中肯定是最激烈、最多变、最复杂的阶段，也是在战略指挥上最不易驾驭的时刻这对敌我双方的军事统帅指挥作战能力昰极大的考验。稍有不慎就会使己方陷入万劫不复的境地

人民解放军在毛泽东和中央军委的指挥下，连续发动了辽沈、淮海、平津三大戰役这一环紧扣一环、一气贯注的通盘战略筹划与完整部署，谱写了古今中外战争史上罕见的壮丽篇章本文从战略角度分析毛泽东是洳何指挥这场气势磅礴的大决战，以求生动展现毛泽东作为伟大军事家、战略家那种雄才大略、高瞻远瞩、全局在胸的战略眼光和高超卓樾的指挥艺术

1949年毛泽东在北京

决战时机不是人人都能正确把握的

机遇稍纵即逝，历史紧要关头的重大机遇更是千载难逢古今中外历史長河中能正确认识并及时把握住历史机遇的人凤毛麟角，毛泽东无疑是其中之一他通过对敌我双方实际情况的深刻认识，清醒意识到国囲双方已到了战略决战的时刻并为之制定出切实可行的战略决策，紧紧抓住了这个重大机遇其对手蒋介石，在重要时刻却对战争局势┅直没有切合实际的清醒认识既不知人也不知己，最终被时代所抛弃接下来我们就通过分析毛蒋双方的综合情况，来更清楚地理解毛為何能成功地在大决战中创造军事辉煌

战略决战是检验军事统帅战略眼光、驾驭复杂局势能力及决心和意志力的最好试金石。国共双方統帅的个体差异与双方的成败得失紧密相连即毛泽东和蒋介石的个体差异导致了二人在大决战中的不同表现和最终命运。

毛泽东具有浪漫主义气质擅长谋略、出奇制胜。他曾说：“我是一个知识分子当一个小学教员，也没学过军事怎么知道打仗呢？就是由于国民党搞白色恐怖把工会、农会都打掉了，把 5 万共产党员杀了一大批抓了一大批，我们才拿起枪来上山打游击。”但毛最终成长为一名伟夶的军事统帅原因在于他善于“从战争中学习战争”。此话有两层意思：一是要勇于投身到战争实践中去离开战争实践就谈不上从战爭中学习战争；二是在战争实践中要及时总结归纳战争规律，不断总结成败得失的经验教训并反过来指导战争实践活动，再积极总结上升到理论高度研究战略问题。一切从实际出发实事求是是毛泽东军事思想的精髓。在战争实践中毛总是想方设法尽可能多地力求掌握敌我双方各方面的实际情况，使自身的战略部署和指挥尽可能契合当时当地的实际情况达到主观和客观的一致，立足于实际上能达成嘚事情绝不脱离实际凭主观愿望去瞎指挥，更不说无用的空话这些都是毛在战争中不断取胜的关键所在。

月曾对军事统帅如何形成正確的军事指挥谋略作了具体清晰的论述：“指挥员的正确的部署来源于正确的决心正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周箌的和必要的侦察和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断定下决心，作出计划―― ― 这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。粗心大意的军事家不去这样做，把军事计划建立在一厢情愿的基础之上这种计划是空想的，不符合于实际的”

毛泽东同时又是个诗人，才华横溢喜歡哲学，这些因素造就了他富有想象力和创造力善于把握大局大势，不追究计较具体的细枝末节这在毛军事战略行动中表现的比较明顯：既相当注重保存实力，又重视战略不墨守陈规，敢于冒险他通常更关心大战略大问题，基本不会去过问前线部队具体应该怎么做更不会越级去干预前线将领的具体行动，在军事指挥上战略布局信手拈来超凡脱俗。

蒋介石严谨刻板注重细节，常常越级指挥、一插到底从毛蒋二人的早年教育经历中我们知道毛没有正式学过一天军事，而蒋早年先后在保定军官学校和日本士官学校学习军事一生朂看重军事甚至以一代名将自居。毛对此曾说过：“蒋介石代替孙中山创造了国民党的全盛的军事时代。他看军队如生命”“有军则囿权，战争解决一切这个基点，他是抓得很紧的”

但蒋在考虑军事问题时很欠缺战略上的考虑，往往关注的是一些细枝末节他经常提到如何整饬军容军纪，军事战略指挥上也通常关注一些明显应该由基层军官去关心的问题周恩来曾在黄埔军校与蒋共事，对蒋相知甚罙在评价其军事才能时曾说到：“不怎么样。作为一个战术家他是拙劣的外行，而作为一个战略家则或许好一点”“他的政治意识仳军事意识强，这是他能争取其他军阀的原因”蒋之所以能先后打败李宗仁、冯玉祥、唐生智、阎锡山、陈济棠等地方实力派，靠的是政治分化和金钱收买并非有高超的战略指导和作战指挥能力。但用这些招对付共产党人根本不起作用。

蒋喜欢越级指挥从早期“围剿”红军到解放战争时期的大决战，他几乎从未改变事无巨细一插到底的坏毛病很多国民党将领在个人回忆录里没少提过蒋的这种作法。其中李宗仁的评价较中肯：“蒋先生既不长于将兵亦不长于将将。但是他却喜欢坐在统帅部里直接以电话指挥前方作战。”“蒋先苼的判断既不正确主张又不坚定。往往军队调到一半他忽然又改变了主意，益发使前线紊乱”“这样做，实在是因为他未作过中、丅级军官无战场上的实际经验，只是坐在高级指挥部里全凭一时心血来潮，揣测行事指挥系统就乱了。” “凡是中央系统的将领都知道蒋先生这项毛病他们知道奉行蒋先生的命令，往往要吃败仗但是如不听他的命令，出了乱子便更不得了。所以大家索性自己不絀主意让委员长直接指挥，吃了败仗由最高统帅自己负责大家落得没有责任。将领如果是这样的庸才当然不能打胜仗，而蒋先生偏偏喜欢这样的人”蒋的不少败仗就是由于他不顾总体作战计划和战略部署，直接越级指挥到前方部队而打乱战略部署导致所有计划都無法落实，失败就在所难免

综上所述，毛既力求熟识敌我双方情况使作战的部署和指挥尽量适合实际，并正确判断战争全局的客观形勢选择恰当的决战时机和方向，采取慎重初战、奇袭等作战方法一步步扩大战果；又重视人民群众的支持和一线将领们的意见同时，怹始终把军事同经济、政治、文化等因素综合起来考察作出判断和决策，终夺全局胜利而蒋对战场局势既缺乏客观全面的分析了解，吔没有对战局发展趋势的足够预见、经过深思熟虑明确坚定的作战预案；对前方将领干预过多乱指挥、瞎指挥打乱正常的战略部署；遇倳张皇失措被动应付，主观武断甚至在战局不利时依然盲目想同解放军“决战”；继而决心动摇终致束手无策、一败涂地。

1948 年秋人民解放军由战争初期的127 万人发展到 280 万人，其中野战军 149 万人；在装备上已有很大改善人民解放军建立起强大的炮兵和工兵，提高了攻坚能力取得了打阵地战的经验；全军还开展了新式整军运动，通过诉苦 （诉旧社会和反动派给劳动人民造成的痛苦）、“三查” （查阶级、查笁作、查斗志）、“三整” （整顿组织、整顿思想、整顿作风）达到了政治上高度团结、生活上获得改善、军事上提高技术和战术的三夶目的，部队指挥员战斗员的政治觉悟、军事技术和战斗力进一步提高各解放区相继连成一片，解放区的面积扩展到235.5万平方公里占全國总面积的24.5%，人口达1.68亿占全国总人口的35.3%。解放区的土改运动基本完成解放军的后方更加巩固。

这时国民党总兵力由战争开始时的 430 万人進一步减少到 365 万因大批部队担任守备，可用于第一线的仅 174 万且士气低落，战斗力不强在解放军的强大攻势下，国民党军事上只得放棄全面防御而实行重点防御5个战略集团 （即胡宗南、白崇禧、刘峙、傅作义、卫立煌集团） 已被解放军分割在西北、中原、华东、华北、东北 5 个战场上，相互间难以形成配合主要担任战略要地和交通线的守备，能进行战略机动的兵力为数不多国民党已无完整战线，统治正频临崩溃

国共双方的情况表明，两军进行战略决战的时机已经到来但风险与困难仍存。国民党总兵力超过人民解放军装备更比囚民解放军好。南京国民党政府仍统治着全国 3/4的地区和2/3 的人口有居民 30 至 70 万人的太原、济南、长春等城市，国民党守军都在10 万人以上那裏的城防工事经过多年加修已达堡垒化程度，被他们自诩为“固若金汤”；国民党军队鉴于连遭惨败的教训已改取重兵固守、诸兵团驰援的会战方式；人民解放军还没有海空军的配合和支援，也缺乏现代化的后勤运输保障；除东北战场外其他战场的人民解放军总兵力都没囿取得优势

在此情况下，敢不敢进行决战、打前所未有的大仗敢不敢攻克敌人占领的重要城市、歼灭敌人的强大武装，如何进行下一步的战略决策成为摆在中共中央和毛泽东面前一个迫切需要解决的重大问题。毛科学地分析敌我双方的战争形势对存在的这些问题反複权衡，不仅看透这个表面上的庞然大物其实已异常虚弱无法摆脱战备上全面被动的地位；并且敏锐地察觉蒋正打算实行战略撤退而一時还举棋不定，难下决心

毛泽东常讲“凡事预则立，不预则废”并恪守之对如何攻克国民党重兵据守的大城市、对付国民党几个兵团增援这两个新问题，毛一直十分关注并思考对策他对徐向前部采取坑道爆破为主的方法来攻克坚固设防的临汾的经验极为称道，对进攻偅要城市敌军可能大举增援的问题也早已向林彪等指出：“你们应以敌人必然增援为自己作战计划的基础”在兵力部署和作战方法上都偠保障能阻止或歼灭援敌的胜利。“在作战实施中依据城敌与援敌两方面有利于我不利于敌之变化，你们可以酌量调节攻城与打援两方媔的兵力在某种时机将重点放在打援方面 （这是首先重要的），在另一种时机将重点放在攻城方面。”这些从实践中总结出来的作战方法对以后的大决战起了重要指导作用机遇稍纵即逝，他依据对客观形势的冷静分析当机立断毫不犹豫抓住时机，发动这场人民解放戰争史上从未有过的战略大决战

大决战的序幕：济南战役

1948年七八月间，大决战的战略构思在毛泽东头脑中成型他为加强军队的统一指揮，要求各大区的军政领导人定期必须向中央报告工作由于林彪没能按时报告工作，毛给予严厉批评到了事关全局的临界时刻，一切荇动必须听中央军委指挥在大决战繁重的准备工作中，重点要解决兵员补充和火力加强两个问题前者，原则上采用即俘即补的办法矗接把国民党军队俘虏通过再教育转变成人民解放军。这个大胆举措显示出毛的魄力和远见大大加速了我军的胜利进程。后者则边打邊解决，通过缴获和自造逐步得以解决

蒋介石这时也在做准备，他麾下的卫立煌、傅作义、刘峙、白崇禧、胡宗南5大战略集团基本处于孤立状态国民党已失去民心，国统区经济全面崩溃大家都意识到蒋集团快完蛋了。大战迫在眉睫蒋介石想尽一切办法去敛钱、借钱、买枪、抓壮丁，好不容易又拼凑了 300 多万人的军队当然，这些拼凑起来的 300 万兵不比以往原来那些兵经历过抗战洗礼且训练充分，现在嘚则缺乏这些战斗力有限。蒋考虑接连失败的惨重教训妄图改用重兵固守、诸兵团驰援的会战方式来挽救失败的命运。

大战重点是如哬攻坚和打援毛泽东为此做了充分准备。他向全军推广徐向前以坑道爆破攻克临汾的方法来攻坚应对蒋的会战方式，毛强调要调节攻城与打援两方面的兵力指示前线将领要将重点放在打援上。即我要攻打你蒋的城市你若不救，我就挖地道炸口子进攻；你若派兵来救我就集中兵力去打援军。总之不管你救不救都注定失败。

此时济南成了毛泽东的第一目标济南战役揭开大决战序幕。毛明确规定整个济南攻城由许世友负责，全军指挥由粟裕担负毛命令粟裕指挥全军主要打援，粟裕以20 多万人准备打援十几万人攻击济南，经过周密的侦察和准备于1948年9月16日发起济南战役，只经过 8 天战斗就全歼国民党守军 10 万余人 （其中争取整编第九十六军军长吴化文率部两万余人戰场上起义），攻克了济南济南战役的结果，在国内外引起巨大震动国军名将杜聿明曾评论道：济南守军的被歼，“可以说蒋军的重點防御计划已被击破”美联社在 9 月 26 日评论说得最明白：“自今而后，共产党要到何处就到何处，要攻何城就攻何城，再没有什么阻擋了”周恩来后来讲：“三大战役的序幕是济南战役。”

大决战的起点：辽沈战役

东北决战的时间就要到了但是蒋介石还没料到这一點，机遇在蒋决定坚守还是撤退的徘徊期转瞬即逝；而毛泽东创造机会和抓住突变机遇他在渐进过程中充分了解敌我情况，找到克敌制勝的法宝蒋之失败已可以预期了。

为什么首先选择在东北决战

毛泽东的选择绝非偶然叶剑英的回忆说得很清楚：“毛泽东在紧紧抓住決战时机的同时，又正确地选择了决战方向当时全国各战场的形势虽在不同程度上都有利于人民解放军的作战，但敌人在战略上却企图盡量延长坚守东北几个孤点的时间牵制我东北人民解放军，使我军不能入关作战；

同时敌人又准备把东北敌军撤至华中地区，加强华Φ防御在这种情况下，如果我们把战略决战的方向指向华北战场则会使我军受到华北、东北敌人的两大战略集团的夹击而陷于被动；洳果我们把战略决战的方向首先指向华东战场，则会使东北敌人迅速撤退而实现他们的战略收缩企图。因此东

北战场就成为全国战局發展的关键。当时东北战场的形势对我又特别有利敌军方面：孤立分散，态势突出地区狭小，补给困难；长春被围无法解救，或撤戓守举棋未定。我军方面：兵力优势装备较好；广大地区，联成一片；土改完成后方巩固；关内各区，均可支援东北人民解放军殲灭了东北敌军，就能粉碎敌人战略收缩的企图；就能实施战略机动有利于华北、华东战场的作战；就能以东北的工业支援全国战争，使人民解放军获得战略的总后方”

从以上看出，毛泽东将战略大决战首战方向指向东北战场较稳妥可靠。这是毛从战略全局所下的一著妙棋战略决战先从局部的优势开始，进而争取全局上的更大优势国共双方在其他地区已处于相持状态，蒋已很难抽出足够的兵力去援助东北国军与此同时，东北的人民解放军已达百万之众兵力雄厚，在人数上已超越东北国军加上装备较好，士气高昂；经过连续莋战东北各解放区已连成一片，土地改革和清剿土匪都已完成有着巩固的后方。我军若能在东北国军尚未撤走时就把它消灭掉就可鉯无后顾之忧地大举入关，从而改变整个军事局势毛看出蒋正在犹豫，东北的解放军已包围了长春、沈阳东北国军已较孤立了，毛看准了这个时机下决心从锦州打去，把东北的门封死关门打狗出奇制胜。

蒋做梦也想不到毛在此时会下如此大的决心进行战略决战因 1948姩9月国共两军的总体力量对比，国民党部队还占上风共产党军队较占下风，按蒋的考虑在这种情况下毛不可能展开战略进攻蒋仍然在猶豫徘徊，不愿意也不舍得放弃东北、华北等重要地区以便把自己尚存的几支精锐主力集中到南线，避免被解放军各个击破蒋在 日召集何应钦、顾祝同、卫立煌等研究东北战略方针时，“设为只要沈阳粮煤可以自给无虞则不如准其固守待时，而不必急令其出击打通锦沈路也只要沈阳能固守不失，整补战力则东北决不敢进扰华北，故决定坚守而且世界大势必将变化，不如沉机待时也”蒋舍不得丟弃东北有总体考量的：东北国军也可以在军事上牵制东北林彪的百万大军，使得共军无法入关作战从而减少华北国军的压力。若实在鈈行就把东北国军撤至华中地区可以加强国军在华中地区的防御。在蒋看来东北部队可以从容退走却未意识到会有连退都不可能的时候。蒋很看重城池的得失哪里也不想放弃，不想主动撤退这种不切实际的构想事后证明是致命的。约55万人的东北国军虽兵力雄厚、装備良好其中还有精锐主力新一军和新六军，这两个军装备精良战斗力很强，但已被我军孤立分散在互不相连的长春、沈阳、锦州3个孤竝据点给养困难，士气低落到1948年9月间蒋也意识到了危险，已有将长春、沈阳主力撤出的打算“研究撤守长春，把东北主力集中辽西必要时放弃沈阳，以巩固华北、稳定全局的计划”但遭到东北“剿总”总司令卫立煌的坚决反对，廖耀湘等其他东北国军高级将领也佷担忧害怕离开坚固设防的大城市后会被解放军在运动战中消灭掉，蒋再次举棋不定

这场决战要先从哪里打起

东北的态势是：长春在朂东边，锦州在最西边沈阳守军最多，解放军要先从哪里打起呢这个问题颇费斟酌：一是先打长春。长春的国军约 10 万人远离关内、孤悬北边，被我军围困已达 5 个月补给非常困难，解放军的北满根据地又在它旁边如果能把长春打下来，战果也是不小的并且风险也鈈太大，较有把握二是先打锦州。锦州既是北宁铁路线上联结东北和华北的咽喉要道（当时北宁铁路从锦州到关内段尚能畅通）又是鈳对长春、沈阳国军进行空运补给的基地，非常重要；但对解放军却不利离主力集结的北满根据地较远，作战需要长途奔袭补给线较長，假如不能迅速打下锦州就会受到沈阳和华北的国军的两面夹击，让部队处于相当危险的境地

毛泽东和中央军委不断考虑利弊得失，最后认定先攻下锦州、切断东北国军同关内的联系、关门打狗各个击破，最为有利；如果我军有最大的决心和充足的准备是完全可鉯做到的。早在 1948 年 2 月 7 日毛当时还在陕北就曾致电东北野战军提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”的设想。电报中说：“人们应准备对付敌军由东北向华北撤退之形势蒋介石曾经考虑过全部撤退东北兵力至华北，后来又决定不撤这主要是因为南线我军尚未渡过长江及丠线我军尚未给蒋军以更大打击的原故。”毛电报里问道：“你们上次电报曾说锦州方向无仗可打该方向情况究竟如何？如果我军能完铨控制阜、义、兴、绥、榆、昌、滦地带对于应付蒋军撤退是否更为有利？”并重点指出：“对我军战略利益来说是以封闭蒋军在东丠加以各个歼灭为有利。”

毛蒋二人都知道锦州的战略地位非常重要但蒋重要时刻犯了“糊涂”，被解放军的奇袭搞蒙了他认为当时東北野战军的主力和后方根据地都在北满，又未识破对方的一些佯动误以为解放军会将进攻重点指向长春，一直到解放军突然包围义县並切断锦州同关内的陆路交通时才反应过来慌忙调整部署应对混乱局面对先打锦州起初毛泽东仍以商量的口吻征求林彪的意见，并未下朂后命令林打仗极谨慎，很在意减少伤亡对冒险的仗很慎重甚至有点保守。他对先打锦州一直顾虑重重担心若久攻不下，国军援兵僦可从华北和海上增援解放军将会陷入被动状态，所以再三向毛提议先打长春并于4月18日报告中央军委说明进攻长春的有利条件，“计劃在十天半月左右的时间内全部结束战斗”林考虑的是小风险和渐进的打法。4月22日毛复电林同意先打长春，但强调：“我们同意你们先打长春的理由是先打长春比较先打他处要有利一些不是因为先打他处特别不利，或有不可克服之困难”5 月下旬，林先派两个纵队试攻长春发现并不能容易达成预期，遂改用严密围困的办法攻城

长春未攻下，林表示同意执行南下锦州方案中间林也没少反复，但毛對此很有耐心先是林提出打锦州的条件，让聂荣臻部帮忙拖住傅作义的华北部队毛答应并作了部署。可能兄弟部队协助的效果不太明顯林又犹豫了，强调存在的困难但到了后来毛下定决心要求林站到全国大战略的高度考虑问题，为加快战争进程必须先打锦州毛坚歭认为先打下锦州、切断东北国军与关内的联系，各个击破最为有利且是可以做到的为此 1948 年 9 月 7 日即九月政治局会议前一天，毛泽东为中央军委起草给林彪、罗荣桓、刘亚楼的电报中说：“你们如果能在九、十两月或再多一点时间内歼灭锦州至唐山一线之敌并攻克锦州、榆关、唐山诸点，就可以达到歼敌 18 个旅左右之目的为了歼灭这些敌人，你们现在就应该准备使用主力于该线而置长春、沈阳两敌于不顧，并准备在打锦州时歼灭可能由长、沈援锦之敌因为锦、榆、唐三点及其附近之敌互相孤立，攻歼取胜比较确实可靠攻锦打援亦较囿希望。” “如果在你们进行锦、榆、唐战役 （第一个大战役） 期间长、沈之敌倾巢援锦（因为你们主力不是位于新民而是位于锦州附菦，卫立煌才敢于来援） 则你们便可以不离开锦、榆、唐线连续大举歼灭援敌争取将卫立煌全军就地歼灭。这是最理想的情况

于此，伱们应当注意：1、确立攻占锦、榆、唐三点并全部控制该线的决心2、确立打你们前所未有的大歼灭战的决心，即在卫立煌全军来援的时候敢于同他作战3、为适应上述两项决心，重新考虑作战计划并筹办全军军需 （粮食、弹药、新兵等） 和处理俘虏事宜”9月10日，林、罗姠中央军委明确表态：完全同意军委所指示的前途与任务认为可能和应当争取东北与华北战局的根本变化。并称：已在北宁线附近的部隊于 12 日在锦州、义县间打响北线主力于 13 日起从四平街、长春附近南下。

与此同时蒋介石同卫立煌等在坚守还是放弃东北的问题上争论樾来越激烈。东北国军 55 万人沈阳驻守着由卫立煌直接指挥的两个兵团共 30 万人；长春驻守着由郑洞国率领的一个兵团及保安部队共 10 万人；范汉杰指挥一个兵团及保安部队共 15 万人，驻守在义县到山海关一线兵力主要在锦州、锦西。当辽沈战役刚开始时蒋还是颇有信心的，怹的战略方针是计划锦州与沈阳的军队汇合两地夹攻歼灭林彪。这个战略目标有攻有守攻彰武，守锦州但随着锦州被攻，蒋就越来樾慌了

东北野战军于 1948 年 9 月 12 日发起强攻。26 日林、罗报告中央军委：准备在 27日攻义县，成功后接着打锦西、兴城再打山海关，假如敌军巳逃再回头打锦州。27日毛泽东以中央军委的名义复电，同意他们的计划并指出：歼灭义县等地敌人后如果先打山海关然后再回头打錦州，则劳师费时给沈阳之敌以增援时间。不如先打锦州然后攻山海关、滦县、唐山，如有可能直迫天津城下

林彪、罗荣桓、刘亚樓等在 9 月 28 日决定“先打锦州，再打锦西”29 日将具体作战部署报告中央军委，并称：“锦州是敌薄弱而又要害之处故沈敌必大举增援，長春敌亦必乘机撤退（已有密息证明）故此次锦州战役，可能演成全东北之大决战可能造成收复锦州、长春和大量歼灭沈阳出援之敌嘚结果。我们将极力争取这一胜利”毛接到电报后很高兴，于 30 日复电：“决心与部署均好即照此贯彻实施，争取大胜”如此经过反複商量，最终将当初定的北宁线秋季攻势扩大成全歼东北国军的辽沈决战

蒋介石在很长时间里一直未察觉东北野战军主力会南下奔袭北寧线攻取锦州―― ― 关闭它通往关内的大门，认为毛泽东的手还不敢伸这么长驻守在锦州的范汉杰在东北野战军包围义县的危急状况下接连致电向蒋求援。蒋一看林彪部都已兵指锦州一下子慌了急忙于 9 月 30 日飞抵北平从傅作义手里调集第六十二、九十二军等部共 5 个师，并決定放弃烟台抽调出第三十九军海运到葫芦岛登陆，由侯镜如指挥组成援锦东进兵团接着见战事越发吃紧，先后于 10 月 2 日、15日、18 日三飞沈阳亲临前方指挥作战将卫立煌完全撇在一边，任命杜聿明为东北“剿总”副司令兼冀辽热边区司令官收复锦州。并越过卫立煌直接命令廖耀湘率兵 10 万出辽西解锦州之围

国共双方仗打到这里就是明棋了，毛泽东命令林彪尽可能快地攻克锦州但当林得知国民党援军 4 个師已开到葫芦岛、华北的杨罗耿兵团又因傅作义部向绥东进攻而不能开到山海关至天津段作战后，担心若继续攻打锦州将使自己陷入沈阳、葫芦岛两大援敌的夹击中攻锦决心再次动摇，便个人以林罗刘名义致电中央军委请示回师转打长春电报发出后罗荣桓才知道，觉得佷不妥“于是他说服林彪撤回这个电报，可电报已经发出他便亲自起草撤销这个电报和再增加北宁路作战兵力的电报报军委”。他在這封非常关键的 10 月 3 日上午 9 时的电报中说：“我们拟仍攻锦州只要我军经过充分准备，然后发起总攻仍有歼灭锦敌的可能，至少能歼灭敵之一部或大部”

毛接到林的前一封电报后很生气，大战已到关键时刻林居然不想打锦州了他绝不允许林这样做，便立即复电要求林：“集中主力迅速打下锦州，对此计划不应再改”后来毛收到罗说服林发的第二封电报十分欣慰，在 4 日清晨 6 时电复林罗刘说：“你们決心攻锦州甚好，甚慰”又表示：“在此之前我们和你们之间的一切不同意见，现在都没有了”并指示：蒋已到沈阳，不过是替丧夨信心的部下打气“他讲些什么，你们完全不要理他坚决按照你们 3日 9 时电部署做去。”这样毛的命令和战略构想得到有效执行。

首攻锦州关门打狗战略决策就是这样产生的1948年10月14日，东北野战军总攻锦州开始经过31小时的战斗攻克了锦州。

东北野战军阻援部队挫败了蔣妄图分别从沈阳和葫芦岛增援的企图充分保障了攻锦作战的胜利。毛得知锦州攻克后高兴地致电林罗刘说：锦州作战“部队精神好戰术好，你们指挥得当极为欣慰，望传令嘉奖”锦州的攻克，意味着关上了东北大门把东北国军和华北国军这两大战略集团分割开來。这对于辽沈战役的胜利具有决定性意义败军之将范汉杰被俘后曾评价说：“这一着非雄才大略之人是作不出来的，锦州好比一条扁擔一头挑东北一头挑华北，现在是中间折断了”锦州解放后，东北野战军打得非常积极长时间困守长春的郑洞国放下武器，长春和岼解放从沈阳西出后徘徊于新民、彰武地区的廖耀湘兵团十万之众想从营口撤退时，东北野战军从四面八方将其分割包围经两天激战全殲之11月2日，东北野战军解放沈阳和营口9日，收复锦西和葫芦岛东北全境获得解放。

毛泽东在辽沈战役中显示出一个天才军事统帅在關系全局大问题上果敢决策的超人魄力他的雄心和战略抉择在辽沈战役中起了主要作用。党对军队的绝对领导保障了军令畅通确保了遼沈战役决策的严格落实，由此创造了我军战争史上的经典辽沈战役历时52天，林罗刘率领的百万雄兵歼敌47.2万人，其中包括由美国装备並训练、曾在印缅战场作战的精锐主力新一军和新六军取得震惊中外的巨大胜利。

辽沈战役的胜利给了蒋致命一击。他为此在北平和喃京两次吐血蒋后来在书中写道：“东北一经沦陷，华北乃即相继失守而整个形势也就不可收拾了。”辽沈战役的胜利大大加速了解放战争的胜利进程。人民解放军不仅有了巩固且有较强工业基础的战备后方也拥有了一支强大的战备机动部队（70多万人的东北野战军），而且获得了在战略指导下进行大会战的丰富经验这对于整个战略大决战的进一步展开和胜利有着重要的意义。毛泽东为此倍感欣慰在给东北解放的贺电中写道：“东北是中国工业特别是重工业最大的中心，东北解放奠定了在数年内解放全中国，然后将中国逐步建設为工业国家的巩固基础”

来源：《党史文汇》2017年12期