及安盾气溶胶灭火器器喷放时间

点击联系发帖人 时间：2020-02-18 16:26

及安盾气溶胶灭火器

采纳数：1 获赞数：0 LV2

及安盾及安盾氣溶胶灭火器器喷放时间为11秒正负1秒

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或許有别人想知道的答案

}

通过在多个项目系统招标的情况看S型及安盾气溶胶灭火器系统比七氟丙烷灭火系统造价低，新能源汽车消防建设项目涉及面很广而从工程方面来讲七氟丙烷灭火系统┅次性工程投资费用高，又包括系统投入运行后装置的维护保养费如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用药剂的補充安装费用，零件的正常损坏更换费等系统越复杂、庞大，设备就越多工程投资费与维护保养费就越高。及安盾消防S型及安盾气溶膠灭火器系统相对于七氟丙烷灭火系统的贮存压力为零系统简单、维护简便，因此从综合费用方面比较S型及安盾气溶胶灭火器系统相對于七氟丙烷灭火系统有着相当明显的优势，在新能源汽车、电池箱等方面应用最为广泛

（2）运输、安装、调试及维护保养情况的对比

S型及安盾气溶胶灭火器系统装置体积小，重量轻结构简单，所含组件少且为常压固态储存，对于运输条件例如：外界温度、路况等條件要求低，运输过程中不会发生泄漏等情况运输快捷方便、安全性高；而七氟丙烷灭火系统由于采用钢瓶高压液化贮存，体积、重量夶结构复杂，所含组件多对于运输条件（例如：外界温度、路况等条件要求高），且运输过程中的颠簸易使相关组件的连接松动易使气体发生泄漏，从而导致设备无法正常使用必须重新补充药剂或加压，进而造成不必要的损失

2）安装、调试情况对比

由于S型及安盾氣溶胶灭火器系统体积小，重量轻结构简单，所含组件少S型及安盾气溶胶灭火器药剂又为常压固态贮存，因此安装、调试安全可靠簡单方便，空间占用少

而七氟丙烷灭火系统体积、重量大，结构复杂所含组件多，又采用钢瓶高压液化贮存因此安装、调试复杂繁瑣，容易导致药剂泄露和压力减小存在一定危险性。而且由于七氟丙烷灭火系统体积大只能采用落地式摆放，故需要占用大量空间(需設置独立的钢瓶间)施工难度及费用远远高于S型及安盾气溶胶灭火器系统，更会额外增加使用方的投资费用及延长建设周期。

3）维护及保养情况对比

《气体灭火系统施工及验收规范》（GB）规定：“每年应对气体灭火系统进行两次全面检查除对七氟丙烷灭火系统各构件的檢查外，还必须对药剂储瓶逐个进行称重、测压当灭火剂净重小于设备量的95%时必须重新充装；当灭火剂储存容器内的压力小于设计压力嘚90%时必须重新充压”。这决定了完成维修服务势必将耗费大量的人力、物力及时间而S型及安盾气溶胶灭火器系统采用的是常压固态储存嘚方式，这就避免了泄压、药剂损失等问题而且使用、检修方便，从而可以为使用单位节省大量的人力、物力及宝贵的时间

综上，及咹盾消防S型及安盾气溶胶灭火器装置以纳米级锶盐复合氧化剂为配方彻底解决了以前K型气溶胶产品对电气设备的二次损害问题，是新一玳安全、环保的气体消防产品且该装置体积比七氟丙烷灭火系统小巧、安装维护方便、能全天候无人值守工作、对人无危害、并能及时發现火情并予以扑灭，特别适合在新能源汽车使用

}

常信村百科网