这属于心理倾向的有扭曲的倾向吗

     心理倾向和人类翻跟斗的能力相哃很大程度上都是在潜意识层面发生作用的。在芒格受教育的年代里对心理学进行研究的人非常少。很多教育机构也没有要求学生掌握这门学科芒格觉得这些机构就像是尼采笔下那个以瘸腿为傲的人物,他们为能避开“混乱的”心理学而感到光荣“那我就自己来吧。”小红母鸡说

1.奖励和惩罚&超级反应倾向

富兰克林的建议:如果你想要说服别人,要诉诸利益而非诉诸理性。这句睿智的箴言引导人們在生活中掌握一个重要而简单的道理:当你考虑动用激励机制的威力时千万千万别考虑其他的。

心理学教授B. F. 斯金纳关于激励机制的实驗有以下几点值得流传千古:

在激励机制的作用下人们会有意无意地作出一些不道德的行为,而且还会为自己的行为找借口例如,切除正常胆囊的外科医生认为胆囊是一切疾病的源头激励机制引起的偏见非常普遍,它会导致人们在做坏事的时候认为自己的正当的因為人类的大脑就是这样运转的(所谓的为了获取回报而给糟糕的行为寻找正当理由的强烈倾向)。

例如:管理咨询顾问总是觉得这个问题嘚解决还需要更多的管理顾问服务

在企业管理方面,合理的会计系统是应对激励机制引起的偏见的有效手段在设计制度时,尽量使制喥具有防止钻空子的重要属性

但是,有一点值得深思尽管企业界早就有了应对偏见的对策,文学作品也对其进行了生动的描述但是動辄上千页的心理学教科书却对此事绝口不提。或许是因为如果有的事情在生活中极为明显,但是很难通过容易做的、可重复的学术实驗得到证明那么它就不会出现在心理学教科书上。

除了父母、配偶和孩子之外还有什么是人类天生就喜欢和热爱的呢?人类喜欢和热愛被喜欢和被热爱许多在情场上的胜负皆因他/她能否表现出额外的关怀和爱护,而一般来讲人类终身都会渴望得到许多和他毫无关系嘚他人的怜惜和欣赏。

一个天生热爱值得敬仰的人和思想的人在生活中拥有巨大的优势喜欢/热爱会引发倾慕,而倾慕会强化喜欢/热爱倾姠借此发挥榜样的作用会造成非常好的结果。

在今天的美国人类巧妙的政治制度将个体和群体的讨厌和仇恨”引导“到包括选举在内嘚非致命模式当中。富人和穷人主要的区别在于富人能够一辈子起诉它们的亲戚。

讨厌/憎恨倾向也是一种心理调节工具它能促使深陷其中的人们:

     人的大脑天生就有一种尽快做决定,以此消除怀疑的倾向(例如:暴饮暴食总在一念之间人们通常选择能让自己囤积脂肪嘚进食,而非节制)

     进化在漫长岁月中促使动物倾向于尽快清除怀疑毕竟对于一只收到进攻者威胁的猎物来说,花很长时间去决定该怎麼做肯定是一件不妙的事情人类的远祖也是动物,这种避免怀疑倾向与其远祖的历史是很相符的(哈哈,这个例子举得好先从客观角度看待一种行为,再去描述我们与上述行为主人公之间的共同点简直无法反驳)

     是什么引发了避免怀疑倾向呢?(逆向思考什么时候人们不用尽快做决定呢?)如果一个人没有受到威胁又无需考虑任何问题,他是不会急于通过作出决定来消除怀疑的正如我们后面提到“社会认同倾向”和“压力影响倾向"时会看到,引发避免怀疑倾向的因素通常是:

     而在面对宗教问题的时候这两种因素当然都存在。即使有人认为他自己的信仰来自神的指示他不得不面对这样一个事实——别人的信仰与他的竟然不相同。这个时候他会觉得困惑,洏避免怀疑倾向则能很好地“帮助他克服”这种困惑当然,他不得不运用避免怀疑倾向来让自己相信的另一个原因在于他受到了来自苼活的压力,迫使他寻求宗教的心灵慰藉而大多数人的自然状态就是需要有某种宗教信仰,这是我们观察到的事实(不愧是芒格,最後一句是点睛之笔啊)

     如为了节省运算空间人类的大脑会不愿意作出改变,而倾向于保留如下几种东西的原样:以前的结论以前的习慣,忠诚度身份,社会认可的角色等例如,很少有人能列出很多他们已经改变的坏习惯与此相反,大部分人都有大量持续很久的坏習惯在狄更斯的《圣诞欢歌》中,可怜的雅各布·马里的鬼魂说:“我戴着我在生活中锻造的锁链”他说的锁链就是那些起初轻微的难鉯察觉,在察觉之后又牢固得无法打破的习惯能够帮助人们过上明智生活的伟大原则同样来自富兰克林的《穷查理年鉴》:“一盎司的預防比一磅的治疗更值钱。”这句话的部分含义是由于避免不一致倾向的存在,防止一种习惯的养成要比改变它容易得多(在减肥的過程中,控制饮食的冲动比暴饮暴食后的抛头颅洒热血更重要)

     我们可以很容易看出如果任由避免怀疑倾向引发的快速决定和拒绝改变這种决定的倾向相结合,将会使现代人的认知出现大量的错误

     另外,请求他人帮助你能够令他人对你产生欣赏与信任富兰克林就是这麼做的,原因很简单帮你的人会觉得这么虚心求助的人总不会不靠谱吧~

     好好利用的避免不一致倾向的话,社会也将获益良多例如,庄嚴肃穆的入职典礼会增强职场操守医学院的授课内容经历了长时间的现实检验。

能帮助人们防止或者减少其它心理倾向造成的糟糕后果

     康德以其”绝对命令“而闻名,它要求人们遵守某些行为方式如果所有人都遵守这些方式,那么就能保证社会制度对每个人来说都是朂好的

     例如,现代文明社会中陌生人之间有文明排队的习惯;过去300年来,奴隶制度在世界各地基本上被废除;陌生人会自愿平分飞来橫财(我总将好东西分别人一半这个习惯原来出于此~)

检验。其进化起源或许是:某个物种经常挨饿于是当该物种的一个成员看见其咜成员霸占食物的时候,往往会出现冲突的场面兄弟姐妹之间的冲突尤其明显,这或许是康德式公平倾向造成的

     我同沃伦·巴菲特分享对生活的观察已经几十年了,不止一次地听到他明确地指出:”驱动这个世界的不是贪婪,而是妒忌。“但是在很多领域,人们完全不提及羡慕/妒忌现象,似乎有着一条普遍的禁忌。而到底是什么导致这条禁忌的出现呢?我的猜想是这是因为人么普遍认为,说某种立场是甴于艳羡/妒忌造成的是对采取那种立场的人的极大侮辱,如果那个人的看法是正确的那就更是如此。说某种立场受到妒忌的驱动被视為等同于采取那种立场的人像儿童般不成熟那么这种对妒忌避而不谈的禁忌就可以完全理解了。


     人类生活中最美好的部分也许就是情感關系情感关系中的双方更感兴趣的是如何取悦对方,而非如何被取悦——在回馈倾向的作用下这样的情况并不算罕见。

     在结束离开回饋倾向的讨论之前我们最后要讨论的是人类普遍受到负罪感折磨的现象。如果说负罪感有进化基础的话我相信最有可能引起负罪感的洇素是回馈倾向和奖励超级反应倾向之间(享受好东西的倾向)的精神冲突。对于奖励超级反应倾向人类的文化通常极大地促使这种天苼的倾向收到负罪感的折磨。例如宗教文化通常给人们提出一些很难做到的道德要求和奉献要求。虽然负罪感令人不愉快但是总体上昰利多于弊的,所以不妨对回馈倾向报以感激之情

     (所以说我一直分为圭臬的”吃得苦中苦,方为人上人“这句话只是这种潜意识上的惢理倾向的文言文概括!同时,我不愿意麻烦别人却乐于助人的行为实在满足自己的拥有期待回馈的心理需求,却忽略他人的!可怕,得改~)

10.受简单联想影响的倾向

     条件反射有两种一种有以前得到的奖励引起,另一种则是由简单的联想所引起

     若要避免受到对从前荿功的简单联想误导,请记住下面这段历史拿破仑和希特勒的军队在其他地方战无不胜,于是他们决定入侵俄罗斯结果都是一败涂地。避免因过去的成功而作蠢事的正确对策是:

        1. 谨慎地审视以往的每次成功找出这些成功里面的偶然因素,以免受这些因素的误导从而誇大了计划中的新行动取得成功的概率。(每个事件发生的概率都是条件概率)

     喜欢和热爱会给人们的思想带来伤害关于这种被称作爱嘚联想在多大程度上会令人盲目,人们的意见不尽相同富兰克林的建议是:”结婚前要睁大双眼看清楚,结婚后要睁一只眼闭一只眼“但我喜欢一种更难做到的办法:”实事求是其看清现实,可还是去爱"

     讨厌和憎恨也会造成由简单联想引起的认知错误。例如波斯信使綜合征——古代波斯人将带回坏消息的信使杀掉其对策是有意识地养成欢迎坏消息的习惯,不要通过群体的平均属性来推测个体的特性

     这种倾向有时会消除以德报德的倾向,别人给予的帮助会让受惠者想到自己的悲惨境地从而妒忌施助者优越的处境,这样一来受惠鍺甚至有可能倒打一耙。这解释了那个著名的反应:“这人为什么会憎恨我呢我又没有为他做过什么。”

11.简单的、避免痛苦的心理否认

     無论是自己的配偶、小孩、私人物品还是作出的决定,我们都会过度称赞例如,人们作出决定后就会觉得自己的决定很好,甚至比沒做出这种决定之前所认为的还要好

        2. 现代生活中有些非常糟糕的派系群体被一群自视甚高的人所把持,他们总是招募相似的人形成一種越来越糟糕的倾向。因此我们这个社会中最有用的成员就是那些发现他们管理的机构内部出问题时愿意清理门户的负责人。

在托尔斯泰看来那些恶贯满盈的罪犯并不认为他们自己有那么坏。他们或者认为(1)他们从来没有犯过罪(2)考虑到他们在生活中遭遇的压力和种種不幸他们作出他们所做过的事,变成他们所成为的人是完全可以理解和值得原谅的。(之前我一直对遭受不幸进而做坏事的人的抱囿怜悯之心但其实不该这般,不管你多么希望所有人都过上一种快乐的生活可以肯定的一点是,大家的生活都不相同每个人都应该對自己负责。这个世界必须包含信息而信息存在的一大特征就是有波动。参差多态乃幸福本源这句话也告诉我们是我们不该妄想一成鈈变的幸福。幸福是个事件集anyway,一句话在接受不公平这个事实的前提下去看待人和事,也顺便改改骨子里的平均分配思想尊重人的主观能动性,尊重人的自由发展了解我们在此进化阶段的局限性,接受他时间长流中,不要妄想逆着流向而行顺着走吧,稍稍打两漩涡就行)

     芒格如何看待(2)的呢?:“托尔斯泰效应”的后半部分也就是人们不去改变自己,而是为自己那些可以改变的糟糕表现尋找借口以此试图让自己心安理得(哈哈,当遇到一个看似特别正确的理由时不妨先想想这个理由对谁而言最有益,然后就会发现问題的本质再问问自己,如果这个理由针对的事件成为理所应当时会不会产生灾难性的后果。如果是的话不妨硬下心肠——不公平是普遍存在的,我们考虑问题要看均值不要过度在小概率的区域自视甚高地当活菩萨。)

     从个人层面上来说人们应该试图面对这个事实:如果一个人能够改正糟糕的表现却没有去改,而是找各种各样的借口那他就是品德有问题,未来还会遭遇更大的损失

     在所有有益的驕傲中,也许最值得钦佩的是因为自己值得信赖而产生的骄傲此外,一个人只要值得信赖哪怕他选的道路崎岖不平,他的生活也会比那些不值得信赖的人要好得多

自然进化所提供的经验法则是不足以应付危机的。

14.被剥夺超级反应倾向

人们在失去——或者有可能失去——财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时长会做出不理性的激烈反应,哪怕只失去一点点也是如此(囿段时间我将我所拥有的时间看得重要无比甚至到了不喜欢享受美食、不愿意和长辈相处的地步,而我所忙的是什么呢其实就是看电影啊这类我可以一个人干的事,想想真是羞愧···)因势力范围内受到威胁而发生的内耗往往会给整个组织造成极大的破坏。

     如果我们呮能从一个社会认同倾向的教训中挑选一个并将其用于自我提高的话,我会选择下面这个教训:学会如何在其他人犯错误的时候别以他們为榜样因为很少有比这个更值得掌握的技能。


}

  什么是道德无底线?坏人就一萣打老婆么?不一定有些触犯法律的人,甚至是如杀人犯都有可能对老婆非常好,有些人盗窃只是为了家人有些人犯法只是为了孩子。他们触犯法律但不是道德无底线。

  在家庭里面谁都有生气的时候,都有激动的时候但是要控制住自己,不要动手伤害家人靠得是什么?靠的是控制力,也就是最基本的道德底线这是一个人的基础控制能力。

  如果一个人连家人都不顾为了自己,为了自我宁可牺牲家人来换取自己的利益。当他为了高兴可以去伤害亲人,让亲人去承受伤痛那么这个人就是道德无底线的。否则这个男囚就有家庭暴力倾向,有可能变成打老婆的男人

  男人打女人是什么心理:成瘾性恶癖

  有成瘾性恶癖的男人不能要,这些恶癖包括吸毒、赌博、施虐、酗酒等这些成瘾性恶癖会让一个人性格改变,情绪失控人格扭曲。有些人和你谈恋爱的时候脾气很好但如果囿这些恶癖,还是不能要

  因为这些恶癖是戒不掉的,而改变一个人的性格却几乎是必然

  什么样的男人有家庭暴力倾向?分析认為,家庭暴力案例当中超过25%来自于人格扭曲,而成瘾性恶癖几乎都会导致一个人的人格扭曲这让家庭暴力的发生率高的惊人。

  如果对方沉迷赌博吸毒或者有施虐倾向,那么结婚后家庭暴力的可能性非常大一定要记得规避。

  人格扭曲、精神疾病

  躁狂症、抑郁症、精神分裂、更年期精神病都有可能导致家庭暴力。对于女孩子来说找一个正常的男朋友,不要找脾气古怪的男友找开朗活潑的男友,不要找阴郁难搞的这能有效的规避家庭暴力倾向。

  此外不要姑息家暴男,犯一次就分手家暴是成瘾性的,会复发洏且会一次比一次严重。什么样的男人有家庭暴力倾向?家庭暴力最惨的案例:有对怀孕妻子扇耳光的有直接把火锅浇在女朋友身上的,囿掐脖子导致窒息的

  家庭暴力是循序渐进的,一开始可能只是情绪失控发发脾气;慢慢的,就开始轻微的动手;再后来开始扇巴掌箌最后,情绪一失控什么都能做出来

}

我要回帖

更多关于 属于心理倾向的有 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信