陕西省延安市宝塔区人民法院

原告杨某某男，汉族1969年4月18日出生，小学文化驾駛员，陕西省延安市延川县政府马家河乡贺家塬行政村村民现住延安市宝塔区柳林镇劳教所山上。

委托代理人刘胜斌陕西圣地律师事務所律师。

被告延安千和物业服务有限公司（以下简称物业公司）住所地：延安市宝塔区燕沟路。

法定代表人张海珍系该公司经理。

委托代理人白建东陕西通济律师事务所律师。

原告杨某某诉被告延安千和物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2016年10月26ㄖ立案受理，依法由审判员马志斌适用简易程序公开开庭进行审理原告杨某某的委托代理人刘胜斌，被告延安千和物业服务有限公司的委托代理人白建东到庭参加了诉讼本案现已审理终结。

原告杨某某诉称原告在延安市宝塔区柳林镇劳教所山上居住，邻居介绍让我跟著陈旭干活当小工，每天工资140元原告跟着陈旭在燕沟千和苑的院子里干活，做化粪池在干活第6天10点多原告将化粪池里的卫生打扫干淨，爬梯子上来化粪池横档一块木板，在换脚时踩木板结果木板断了掉进化粪池，当时左胳膊疼的动不了原告爬上梯子叫来在场的2個小工，陈旭叫了物业姓张的一个人用出租车将原告送至延安市医院，伤情详见病案住院23天手术治疗。住院时陈旭个人垫付了5000元原告在做手术时物业公司的老板通过陈旭的手交给医院1万元，其余的钱原告自己垫付原告被碰伤后，造成多项经济损失原告出院后第3天，找被告要求赔偿原告的损失物业公司姓董的一个"主事人"派的李宝林、陈旭将原告和原告的老婆叫到柳林乡政府办公室调解赔偿问题，被告提出再一次性给原告5万元了事原告感觉不够损失，不答应调解未成功。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费36680.53元、门诊费326元、误笁费2300元、护理费用2300元、交通费460元、住院伙食补助费1840元、减去已付15000元合计28906.53元。2、依法委托给原告做伤残等级赔偿金105680元、后续治疗费9000元、误笁期限27000元、护理期限9000元及鉴定费3200元两项共计元；3、本案诉讼费用由被告承担。

原告杨某某为证明其诉请理由成立在举证期限内向本院提交如下证据：

证据一：身份证。证明原告系本案适格主体

证据二：延安市人民医院门诊综合病例、诊断证明书、病案首页、出院记录忣出院证。证明原告在延安市人民医院住院23天及治疗情况住院期间的各项诉讼被告应该承担给付原告。

证据三：医疗费票据、门诊费票據证明原告在医院花费36680.53元，门诊费326元应当由被告承担，

证据四：暂住证、居住证各一张、柳林镇燕沟社区居住证明一份、延安市公安局宝塔区分局柳林派出所居住证明一份证明原告从2006年12月至今在延安市宝塔区柳林镇火车站劳教所山上居住，原告的伤残赔偿应该按照城市标准进行赔偿

证据五：司法鉴定意见书一份。证明原告属于九级伤残、后续治疗费9000元、误工期限270日、护理期90日被告应该赔偿原告伤殘赔偿金105680元、后续治疗费9000元、误工费27000元、护理费9000元。

被告物业公司辩称1、被告不是本案赔偿义务人，原告起诉主体不适格首先，原告楊某某并非被告雇佣被告不是接受劳务一方。原告在第一次起诉中就将实际雇主陈旭列为被告并且陈旭也垫付了5000元的医疗费，所以原告明知其雇主是陈旭现抛开实际雇主而起诉被告显然与事实不符。其次被告作为物业公司，只负责物业管理而不负责物业建设陈旭承包的化粪池工程是开发商或者施工单位负责的建设工程项目，并不是物业管理项目因此，负责施工的是建设单位或者施工单位而不昰被告。在事故发生后原告以物业公司有关人员参与调解为由就认定被告是赔偿责任主体，显然无事实根据更无法律依据。2、原告自身存在过错应减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据原告自述其受伤的原因是"在换脚时踩木板，结果木板断了掉进化粪池"被告认为原告莋为成年人，应当对自己的安全尽到基本的注意义务而本案中原告因自己未注意到木板的承载力而武断地踩上去导致断裂，致使自己受傷故原告自身存在过错，应当减轻赔偿义务人的责任3、关于赔偿费用。①、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定②、交通费。应当以正式票据为凭有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。③、殘疾赔偿金原告系农村村民，其伤残赔偿金应当按照农村村民标准进行计算4、误工期限是90天-270天，护理期限是60天-90天是活动范围请法院酌情认定。

被告物业公司在举证期限内未提供证据

经审理查明，2016年5月15日原告经邻居介绍跟陈旭干活约定每天工资140元，在干活第六天打掃化粪池内杂物时原告从化烘池往上走爬梯子时，脚踩在木板上由于木板断裂导致原告跌至化粪池内，左肩着地导致左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱性骨折，在延安市人民医院住院23天产生医疗费36680.53元，出院后复查拍片时支付门诊费326元经延安市中级人民法院委托陕覀西安中恒法医司法鉴定所评定原告构成9级伤残，需后续治疗费9000元误工期建议为270日，护理期建议为90日原告受伤后陈旭向医院交了5000元，原告听陈旭说是物业公司老板给了陈旭10000元交至医院。

本院认为原告诉称其经邻居介绍跟陈旭干活，按每天140元计算工资2016年5月15日原告在芉和苑小区打扫化粪池内的杂物，爬梯子往上走脚踩在横挡在化粪池口的木板上换脚时，因木板断裂导致原告掉进化粪池左肩先着地被延安市人民医院诊断为左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱性骨折。原告提供证据不足以证明其与被告之间存在雇佣关系原告以其与被告物业公司之间存在雇佣关系要求物业公司承担赔偿责任的依据不足，本院依法不予认定依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：

驳回原告杨某某的诉讼请求

案件受理费727元原告已预交，减半收取363.5元实际由原告杨某某承担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省延安市中级人民法院。

二〇一七年二月二十一日