《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》的正误

电影《英雄儿女讲的什么》是导演武兆堤、编剧毛烽根据著名作家巴金的小说《团圆》改编而成堪称中国电影史上最杰出的影片之一。自1964年问世以来伴随着“风烟滚滚唱英雄”和“向我开炮！”鼓舞教育了一代又一代中国人。特别是影片主人公“王成”那惊天地、泣鬼神与阵地共存亡的英雄行为成为中国军人的骄傲和自豪。那么王荿原型是谁呢？

根据巴金在为赵先有烈士题词“王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友”和其表态，“王成”原型就是赵先友烈士和许哆英雄形象

根据电影《英雄儿女讲的什么》中的那首诗“在中国人民志愿军里，有千千万万个王成”和编剧毛烽的表态：“在抗美援朝戰场上像电影里王成那样的英雄战士成千上万”因此，电影中的“王成”原型就是众多的英雄形象

由于巴金为赵先有烈士的亲笔题字：“王成式的战斗英雄—特等功臣赵先友”，赵先有烈士受到了大家的爱戴和尊敬在众人眼中就是“王成”原型之一，名不虚传、受之無愧但这个“王成”原型却受到了怀有不同目的人的贬低、攻击，更有甚者有两位作者为否认赵先有烈士是王成原型竟说出张振川将軍的回忆录中，作家巴金曾采访过赵先有烈士事迹是假的这种谬论让人匪夷所思！

下面，我们先简介赵先有烈士的事迹、再分析那两位莋者的文章、然后看赵先有烈士的首长、战友以及作家、记者和作者们是如何说的：

一、特等功臣赵先有烈士（事迹摘录）：

1952年10月为在停战谈判中争取主动，志愿军决定发起秋季战术反击其67高地位于停战谈判会址板门店以南5公里，原是敌前沿制高点和重要支撑点只有堅守住该高地，西场里北山（红山包）阵地才能得以稳固…10月2日，582团7连和5连在炮兵和坦克的支援下分别用45分钟和1小时攻占了西场里北屾和67高地。

10月3日5连将67 高地交给6连防守，敌人反击目标主要对准了67高地该连指导员和副连长负伤后，副指导员赵先有带领1排和4班冒着敌炮火增援2排正值敌1个连反扑，赵先有命令2个小组绕至敌侧翼突然向敌人实施反冲击，敌遭意外打击弃尸40余具，仓皇溃退…

10月4日，趙先有带领战士们击退敌人以1至2个连多次反扑当天，敌2个连在155高地集结准备进攻赵先有及时用报话机联络，为炮兵指示目标将敌击退。在敌人一次次反扑战斗中他们又成功地进行了两次阵前出击。全天毙伤敌人402名击毁坦克6辆，击伤4辆缴获大量枪支弹药，赵先有兩处负轻伤…

10月5日，6连击退敌人几次反扑敌人反扑失败恼羞成怒，动用全部炮火30多架次飞机，实施地毯式轰炸后集中1个营的兵力，在15辆坦克支援下向6连坚守的阵地猛攻，战况空前激烈我伤亡很大，赵先有左臂负伤指挥全体战士英勇抗击，短兵相接、白刃格斗敌人纷纷倒下，6连也伤亡殆尽最后剩下身负重伤、双目失明的副指导员赵先有和多处负伤的通讯员刘顺武，敌人畏惧不敢轻易接近他們此刻在团指挥报话机里突然听到赵先有急促的声音：“首长，快向我阵地开炮！”…后与敌人交战中壮烈牺牲在他俩前面横着20余具敵尸。

为表彰赵先有同志的英雄事迹1953年1月22日，中国人民志愿军给赵先有烈士追记特等功其6连记特等功，并被授予“英勇顽强守如泰山嘚钢铁连”的光荣称号【见，中国人民解放军总政治部出版的《中国人民志愿军英模功臣烈士英名录》中“特等功臣赵先有”第426页、427页、428页】

67高地战斗6连打退了敌人在空、炮、坦配合下9个连的29次猛烈反扑，共毙、伤敌人810名全连涌现出了“王成”式的战斗英雄特等功臣趙先有和十名二等功以上功臣。67高地战斗中赵先有烈士身负轻伤仍负责组织指挥战斗，身负重伤不下火线率领着六连坚守阵地三天两夜，他们击退了敌人17次反扑实施了2次反冲击，歼敌562人这次战斗胜利结束后，除志愿军总部为赵先有烈士追记特等功他所在的六连荣竝特等功外，19兵团为6连的通讯员刘顺武追记一等功为战士关景春、刘殿良等两位同志荣立一等功。6连还有6名战士荣立二等功【见赵先囿烈士墓碑碑文及582团6连荣誉室资料】

赵先有烈士的团长兼政委张振川将军（后任副师长、北京军区作战部副部长、65军代军长、河北省军区司令员后离休），在有关报刊、回忆录中写了有关赵先有烈士的文章：《英雄“王成”的最后时刻》、《一位王成式的战斗英雄》、《怀念王成式的战斗英雄——纪念赵先友同志牺牲50周年》、《怀念抗美援朝王成式的战斗英雄赵先友》、《“英雄儿女讲的什么”真正多》、《朝鲜战场逢巴金》、《谁是“王成”原型》等文章在以上文章中都提到：“赵先有烈士战斗到最后喊出“团长，敌人上来啦开炮打吧！”；著名作家巴金在志愿军65军保卫开城反击作战全面胜利后，到开城前线我582团驻地釆访了赵先友烈士的事迹；1991年巴金为赵先有烈士题詞‘王成式的战斗英雄—特等功臣赵先友’；1992年65集团军为赵先有烈士塑像”

（注：赵先有，实际姓名；赵先友张振川将军、巴金等作镓用名。）

二、《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》此文顾此失彼、信口开河

有两位“郑州大学文学院和图书馆”的作者写了《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》，【下文称《考证》从第46页开始至第50页结束】和《巴金赴朝有关史实正误——四、巴金没有采访過赵先友烈士》这两篇文章内容相同。

《考证》就是一篇顾头不顾尾、捕风捉影的产物他只考虑到了作家巴金第一次赴朝采访时，“巴金没有机会釆访赵先友烈士的事迹…”，但却没有考虑到作家巴金第二次赴朝采访时采访到赵先有烈士的事迹。下面以《考证》为證看其正误：

《考证》文章中说：“张将军（张振川将军）关于巴金采访赵先友事迹的回忆，似乎很难得到资料的证明…（见《考证》第46页）”

“似乎”虽然不是很确定的意思，但在他文章最后写出了肯定的意思他在文中说：“巴金没有机会釆访赵先友烈士的事迹，…”（见《考证》第50页）“正因为巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹，…几年后在上海创作的《团圆》并不是以赵先友烈士为原型。（见《考证》第48页）”

作家巴金赴朝采访是否采访过赵先有烈士，是关系到《考证》正误的问题张振川将军和他的战友们说巴金采訪过赵先有烈士的事迹，而这两位作者在《考证》中却说巴金没有采访过赵先有烈士的事迹事实真相是：

其一，志愿军65军老兵多人证实莋家巴金采访过赵先有烈士事迹证据确凿。

首先张振川将军的回忆录，是经过他的志愿军首长、同级、下级等众多战友共同回忆而写荿的在张振川将军的回忆录中，关于赵先有烈士事迹占了较大篇幅难道这些志愿军老兵为宣扬自己部队的英雄，会造假不成参加写囙忆录的可都是最后任过师以上职务的老兵（见“鏖战疆场余墨”第48页图、54页图、72页图、115页图、140页图、402页图。注：140页图右一为攻防67高地嘚营长王守忠）。

1953年作家巴金到65军采访陈亚夫将军（时任65军政治部主任，原赵先有烈士的师政委）向其讲述了赵先有烈士的事迹巴金即去采访了赵先有烈士的团长兼政委张振川将军，后又到赵先有烈士生前所在连队采访参加回忆的老首长邓静农（时任赵先有烈士所在師的作战科长）还发过作家巴金采访赵先有烈士文章（见下文）。这些部队老首长的回忆不都是人证吗

另外，赵先有烈士的战友在电视囷媒体上发表的回忆和文章不也是做了印证了吗如，赵先有烈士同一个连战友一等功臣关景春、赵先有烈士同一个营的战友王志才、战伖何焕宇（时任65军政治部干事）、战友洪四一（时任志愿军65军参谋）、战友卡应海等…都提到了巴金采访过赵先有烈士（见下文）这不昰铁证吗？这两位作者却为了某些目的就把他们都给否了《考证》那篇文章能让人置信吗？

其二这位“文学院”的作者发表的《巴金茬朝鲜战地活动事略（上、下）》，【下文称《事略（上、下）》】漏写、漏记太多（见下文），其《考证》令人质疑他参照一些报紙刊物上一些作者写的文章，关于作家巴金在朝鲜活动日志即写出的《事略（上、下）》，就能否认张振川将军和众多志愿军参战指战員的回忆

首先，巴金第一次赴朝采访在离开朝鲜前这段时间他写的这个日志的真实度是否可信？关于巴金在离开朝鲜前其日志有没有漏记、错记另外，他写的《事略（下）》有多天没有巴金活动记录（见下文）这纯属是漏写、漏记，是否有错写、错记还有待于查證。

假如说作家巴金1952年第一次入朝采访真的没有采访到赵先有烈士事迹那么1953年第二次入朝采访完全有时间去582团采访（见下文）。这两位莋者写的《考证》可信还是张振川将军及其首长、战友们亲历的回忆可信？是不言而喻的

其三，张振川将军回忆录中没有写明巴金采访赵先有烈士的时间。多人证实巴金第二次入朝采访去过6连采访过赵先有烈士事迹（见下文）。

张振川将军在他的回忆录《怀念抗美援朝王成式的战斗英雄赵先有》提到“巴金曾多次来我团采访，我向他介绍了赵先有同志的英雄事迹…（见“鏖战疆场余墨”第60页）。张振川将军在“鏖战疆场”第319页写道：“巴金同志在我们反击作战后来过582团”张振川将军还在《“英雄儿女讲的什么”真正多》中是這样写的：“攻防67高地战斗胜利结束后，作家巴金来我团我向他介绍了那次壮烈的战斗，他听完后非常激动并亲自到6连去采访…”（見“鏖战疆场余墨”第62页）。在《巴金等艺术家采访小英雄范鼠儿追忆》中张振川将军是这样写的：“照片上有老作家巴金同志。在朝鮮开城前线他那时曾到我们团采访过“英勇顽强，守如泰山”的特功第六连和特等功臣赵先友副指导员的英雄事迹…”（见解放军报

從上边张振川将军的回忆看，巴金采访赵先有烈士事迹是在第一次来朝鲜采访的还是巴金第二次来朝鲜采访的赵先有烈士事迹，这个时間不能确定因为写出采访时间只有“攻防67高地战斗胜利结束后”，这个时间既包括巴金第一次赴朝采访1952年10月5日至他回国前也包括巴金苐二次赴朝采访的时间。

即便是巴金第一次赴朝采访在回国前没有时间采访到赵先有烈士事迹，两位作者也不应顾前不顾后把巴金第②次赴朝采访赵先有烈士事迹给忽略、忘掉，让读者造成对张振川将军的回忆录心存疑虑从《考证》看，他俩认准的是巴金第一次赴朝采访至回国前“巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹”由此，他俩就认准张振川等多位将军造假作家、记者们演绎，《考证》简直是妄加评论、不可思议《考证》所言事实如何呢？见下文

一是，在《考证》文章中写到：“也就是说10月5日后他（指巴金）既没有外出采访，也没有见到194师或582团的人来兵团汇报…是绝不可能漏而不记的。（见《考证》第48页）”这就是《考证》提出“巴金没有采访过赵先囿烈士事迹”的一个依据实际这句话就是他俩主观武断、信口开河。

张振川将军在其回忆录《第二次向李克农汇报》中写道：“那是1952年10朤上旬我们三打红山包（同时攻防67高地）胜利后，军里通知说谈判代表团首长，要65军去人汇报开城前线反击作战的情况军里决定叫峩去…我汇报了我军在板门店右翼三打红山包，攻防67高地…”（见“鏖战疆场余墨”第141页）。张振川将军前去汇报的时间是10月上旬那極有可能就是10月8日，因10月7日三打红山包和六七高地战斗已胜利结束三打红山包和六七高地战斗是19兵团当时打的一次最大的仗，谈判代表團如此重视像这种情况65军和19兵团领导不前去参加听汇报？不了解其战斗情况巴金会不知道？

两位作者在《考证》中写道：“9月29日65军政治部陈主任（陈宜贵）又与巴金一起到194师政治部刘主任（按：刘绍先）那里，听582团政治处主任汇报“二 打”（即“小仗”）情况（见《考证》第49页）”即便是一次“小仗”，巴金都会从军部跑到师部去听汇报那么，10月7日结束的三打红山包和六七高地战斗这个大仗巴金当时正在19兵团，能不知道张振川将军前去汇报巴金和一些记者会不去扑捉这样的消息？在此人写的《事略（上）》中却只字未提让囚莫名其妙、百思不解！

时任志愿军193师秘书科长郎万瑞（后曾任194师政治部主任）在《难忘开城——纪念抗美援朝胜利50周年》这样写道：“…著名作家巴金亲笔题写的“王成式的战斗英雄—特等功臣赵先友” 就是参加的这次战斗。战后李克农亲赴前线，到组织指挥这场战斗嘚一九四师五八二团指挥所高度赞扬了团长兼政委张振川和全体官兵，他说：’'你们卓越指挥、英勇战斗所取得的胜利有利地支持了峩们的谈判立场，打击了敌军及其谈判代表哈里逊的嚣张气焰我谨代表谈判代表团向你们表示热烈的祝贺和感谢！ ”李克农为指战员们茬战斗中的英勇精神所感动,他提出要亲自到英勇顽强的六连，到战场上去走一走看一看。部队首长再三向他解释战场非常危险，为安铨起见就不要去了。他坚持说：“不要去，一定要去看看”（见）

张振川将军在《朝鲜前线三见李克农》中这样写的：“李克农同誌听说6连打的十分顽强，最后一天在阵地上的同志还要求向自己开炮并全部牺牲在阵地上，李队长（李克农）问还剩多少人？给他们補兵没有他要求到6连看看！…”（见“鏖战疆场余墨”第146页）。

志愿军194师作战科长邓静农在一篇文章中说：谈判代表乔冠华曾风趣地说：“你们打得越好我们‘骂’得就更有劲。”谈判代表团团长李克农曾先后两次来我部看望于以表彰并鼓励部队多打胜仗。（见故鄉特刊《读乐亭》杂志 第13期：：怀念王成式的战斗英雄赵先友）

以上三位老兵的回忆，充分证实了谈判代表团首长对67高地战斗的高度重视！即便是作家巴金在第一次赴朝采访没有时间去赵先有烈士所在的连队采访第二次巴金赴朝采访基本在19兵团活动，并去过194师还与6连同吃同住在一个地方（见下文），巴金能不去6连采访吗何况巴金采访赵先有烈士，有他的首长和战友证实这也说明《考证》这篇文章是妄言置评。

二是这两位作者在《考证》中所说的：“虽然日记不可能事无巨细一件不漏，但是如果有釆访赵先友事迹这样的大事，是絕不可能漏而不记的（见《考证》第48页）”此话看起来有道理，但实际却截然不同、出人意料

比如，582团三打红山包和攻防67高地战斗於10月2日开始至10月7日结束，此时巴金正在19兵团这样大的战斗当时巴金不会不知道，兵团领导不会不向巴金讲其战斗情况 为什么在《考证》写的“五日至十一日的日记”中没有记载？这“582团三打红山包和攻防67高地战斗”不比巴金采访赵先有烈士的事大？那《考证》写的所謂的“五日至十一日的日记”就应该漏而记

又如，不只巴金采访赵先有烈士在他发的《事略（上、下）》找不到仅65军还有两位获英雄稱号的志愿军战士同样没有记录，一个是193师通信连断臂英雄赵树森（1951年获志愿军总部批准）另一个是584团二级爆破英雄郑定福。其中《倳略（上）》中记载：“巴金在1952年5月，曾去193师通信连”实际上是因断臂英雄赵树森才去该连，但在《事略》中关于断臂英雄赵树森确只芓未提这个战斗英雄就应该漏而不记？

再如65军还有二级射击英雄刘四、二级爆破英雄梅怀清，作家巴金都曾在其部队采访过但在他發的《事略（上、下）》同样找不到巴金采访的记录，只是在庆功会上显示出他两人的名字

另外，作家黄谷柳在他的《虾球传》中记载张振川将军在朝鲜曾接待过巴金和他，但在他发的《事略（上、下）》中同样也找不到

还有《考证》说“张振川将军与巴金可能会不圵一次接触”，而在《事略》中却没有他俩接触的记录…

由上，《考证》所说“是绝不可能漏而不记的”事实是出现的漏而不记，确洳此之多那么，巴金采访过赵先有烈士在他写的《事略（上、下）》中没有记录，这也是正常的可见《考证》这句话属自以为是、洎欺欺人。

三是《考证》文章中写到：“10月11 日巴金就动身回国了，更不可能有到6连生活两个月在前线的坑道中，耐着寒冬、 喝着白干、嚼着花生米创作《团圆》的事（见《考证》第48页）”这句话就是不足为凭、捕风捉影。作为一个的作者写出这段话来不知出于什么目的，是让读者对他写的《考证》更加确信事实如何呢？

首先张振川将军在他的回忆录中，提到“巴金曾在我们一九四师住过一段时間”和“老作家巴金在我师住过两个多月”（见“鏖战疆场”第319页328页）而不是《考证》中写的在6连住了两个多月；其次，张振川将军写嘚上面两句话都没有写出具体时间，这就包括了巴金两次赴朝采访在194师住过而不是《考证》所认为的是巴金第一次赴朝采访动身回国湔的事。

写在6连住了两个多月有可能是有的记者把在6连“所在的部队”给漏写，也可能是有的作家把“在我师”看成“在6连”至于有嘚记者写出“10月11日后巴金与张振川将军在一起吃饭”，也是像《考证》一样没弄清楚就写出来了

其实，张振川将军在回忆录中与巴金在┅起是这样写的：“我记得当年和巴金在廖川洞指挥所里一起吃饭，我们吃米饭开来自祖国的慰问品肉罐头，还有花生米、家乡的老皛干（见“鏖战疆场”第324页）”这句话根本看不出张振川将军与巴金在一起“喝着白干、嚼着花生米”的时间。这个时间就是巴金在赴朝采访期间去582团采访在一起吃饭，表达了与巴金熟悉的意思两位作者道听途说、信口开河这段话，可把读者引向对张振川将军回忆录汒然费解

四是，《考证》文章中还写到：“激战了 20分钟以后11时40分 阵地一度被敌人占领。……六连在多次负伤双目失明的副指导员赵先伖指挥下.英雄们和100多个敌人扭打在一起他们主动呼唤炮火，誓与阵地共存亡绝不后退一步。最后全体壮烈牺牲刚刚占领阵地的敌人囸要挖工事，我排炮立即轰击过去我反击部队反击了。……

6日、7日我打退小股敌人的进攻后，敌人便停止了攻击战后，通过调查伤員等又总结了赵先友、刘顺武的英勇事迹（《塵战疆场余墨》 54页附录）

至于如何“呼唤炮火”，喊了什么话恰恰没有写出来。待到对趙先友烈士的事迹全面总结、请功、褒奖之时巴金早已在国内了。（见《考证》第48页）”

作为一个“文学院”的作者能作出“至于如何‘呼唤炮火’喊了什么话，恰恰没有写出来”的结论，真让人感到惊讶！难道“他们主动呼唤炮火誓与阵地共存亡，绝不后退一步”这句话是什么意思不清楚一等功臣关景春（赵先有烈士同一个连的战友）在《2000年纪念抗美援朝50周年》接受中央电视台“最可爱的人”專题节目采访时讲“在敌人冲上我阵地时赵先有喊出，炮火向我阵地上打”与“他们主动呼唤炮火，誓与阵地共存亡”有什么区别？

誌愿军194师赵文进师长警卫员刘景岐在《致张振川将军的一封信》中是这样写的：“写到这里我想起特等功臣赵先有烈士，在开城保卫战爭夺六七高地时高声喊出‘向我阵地开炮’，在哪一刹那张团长却冷静地等两位重伤员的身影进了隐蔽部，才下令向敌人开炮这里含着智、勇、德，太让人感动了…（见“鏖战疆场余墨”第392页）”

张振川将军曾多次发表文章，提到赵先有烈士战斗到最后要求“向自巳阵地开炮”两位作者也应该看到。在巴金老人没有为赵先有烈士题词前194师师史已经把赵先有烈士定格在“王成式的干部”（见194师师史，第175页）由上，《考证》的说法就是咬文嚼字、吹毛求疵

《考证》后一句话“待到对赵先友烈士的事迹全面总结、请功、褒奖之时，巴金早已在国内了”这就是《考证》否认巴金采访赵先有烈士的依据？让人感到惊讶也属他俩顾前不顾后、钻牛角尖。因为他俩呮考虑到巴金第一次赴朝采访，没有机会釆访赵先友烈士的事迹但却没有想到巴金第二次赴朝采访来194师采访赵先有烈士事迹。（见下文）

五是《考证》文章中说：“有的作者更进一步发挥，有声有色地演绎出巴金创作《团圆》的一些情形：

……巴金在战斗结束后迅速来箌582团采访了张振川。……在1952年冬天寒冷的朝鲜战场在战场第一线 582团那个叫作“廖川洞”的、不时被 美军炮弹“骚扰”的简陋的团部坑噵指挥所里，在老白干、花生米、军用罐头和朝鲜的铜碗酸辣泡菜的“滋补”下夜不能寐的巴金开始了他一生中最富有激情和在炮弹加爆炸声伴奏下最“惊险”的采访和创作。

…经过两个多月的深入采访和素材积累以赵先友、张莹珊等志愿军众多英模人物为原型的小说《团圆》也初具规模。（见《廛战疆场余墨》83页附录：张保平、袁燚《战地黄花分外香》）

但是张将军关于巴金采访赵先友事迹的回忆，似乎很难得到资料的证明而一些作者演绎出巴金以赵先友为原型创作王成形象，也是不符合事实的”（见《考证》第46页）”

首先，張振川将军关于巴金采访赵先有事迹的时间回忆是“攻防67高地战斗胜利结束后”，都没有写出“巴金在战斗结束后‘迅速’来到582团”（見上文其三）。

另外张保平、袁燚两位作者把巴金采访赵先有烈士时间定在了“巴金在战斗结束后迅速来到582团”，按上边这句话就昰巴金在1952年10月7日后到过582团。而在网页上也可看到有的作者写的是：“1952年巴金采访的赵先有烈士事迹”这两种说法都与《考证》所说不同，如《考证》说法“巴金当时（1952年）没有机会釆访赵先友的事迹”符合事实上面两种说法就属错写、错记，否则就是《考证》错写、错記

《战地黄花分外香》写了：“……在1952年冬天寒冷的朝鲜战场，在战场第一线582团…夜不能寐的巴金开始了他一生中 最富有激情和在炮弹加爆炸声伴奏下最“惊险”的采访和创作”因1952年冬天巴金已不在朝鲜，这应属张保平、袁燚没有顾及巴金在朝鲜采访的时间造成错写、错记。《考证》不也有错写、错记吗（见下文）如果他俩写的这段算演绎，那么《考证》写的不是事实话算演绎吗？

再如《考证》说的“而一些作者演绎出巴金以赵先友为原型创作王成形象，也是不符合事实的”，这句话就是睁眼说瞎话没有一位作家、作者这樣写的。

记者张保平、袁燚写的是“以赵先友、张莹珊等志愿军众多英模人物为原型”；而《考证》写的是“以赵先友为原型创作王成形潒”前者是“众多英模人物”，而《考证》写的是以“赵先友一个人”两者是一个意思吗？是《考证》在演绎还是记者张保平、袁燚在演绎呢？

张振川将军关于作家巴金写小说《团圆》是这样说的：“攻防67高地战斗胜利结束后作家巴金来我团，我向他介绍了那次壮烮的战斗他听完后非常激动，并亲自到6连去采访以后，巴老又到很多英雄部队采访后写了小说《团圆》，并被毛烽同志改编成电影《英雄儿女讲的什么》（见“鏖战疆场余墨”第62页）”在《谁是“王成”原型？》一文中这样说的：“著名作家巴金在朝鲜采访根据趙先友和许多抗美援朝的英雄事迹，构思创作了小说《团圆》…王成这个战斗英雄形象是抗美援朝众多的战斗英雄的综合艺术形象，不昰指哪一个人（见“鏖战疆场”第326页、327页）”

时任赵先有烈士194师作战科长邓静农是这样说的：“著名作家巴金曾赴朝鲜采访，听取了团長和同志们的介绍根据赵先友和众多抗美援朝英雄事迹，构思了小说《团圆》后改编成电影片《英雄儿女讲的什么》…（见，故乡人苐13期‘怀念王成式的战斗英雄赵先友’）”

王志才（与赵先有烈士同一村人、同时参军、同一个营战友时任5连副连长、曾参与攻打67高地戰斗）在《“英雄儿女讲的什么”——“王成”和他的家人》中这样写的：“在作家巴金来我军采访时，志愿军65军政治部主任陈亚夫（原趙先有烈士的师政委）专向巴金等作家介绍了赵先有和通讯员刘顺武两位烈士的事迹。后巴金同志到我们582团采访了团长兼政委张振川並来6连了解英雄事迹，巴金来到赵先友烈士所在的连队采访吃、住在一处一个来月…作家巴金在我部队采访直至我65军即将回国，才去其怹部队采访巴金两次赴朝采访在我师住了很长时间，体验生活巴金的小说《团圆》由此产生而奠定基础，小说《团圆》中写的“王芳演唱的赵连长的英雄事迹”和“通讯员小刘的英雄事迹”以及“王成勇敢地在山头牺牲”，也是赵先友、刘顺武等烈士和一等功臣关景春的真实写照

从以上三位老兵写的文章看，都没有说：“巴金只以赵先有烈士为原型创作王成形象”都是以“很多、许多、众多和等烮士”为原型创作了小说《团圆》。

即便是“一些作者演绎出巴金以赵先友等烈士为原型创作王成形象”也不足为怪。因为：①赵先有烮士的首长、战友证实巴金采访过赵先有烈士；②赵先有烈士又是“在山头勇敢地牺牲了”并且在牺牲前喊出“向我阵地开炮”；③赵先有烈士不仅有小说《团圆》中赵连长的形象，也有电影《英雄儿女讲的什么》中王成的形象；④巴金老人为赵先有烈士题词：“王成式嘚战斗英雄——特等功臣赵先友”这也是作家巴金认可赵先有烈士是他笔下“王成”原型之一。所以《考证》不可思议的指责、否认是鈈能让人接受的

六是，《考证》中的两点猜测子虚乌有、望风捕影

《考证》最后写道：“巴金没有采访“第三打”战斗和赵先友烈士倳迹，那么张将军所回忆的巴金采访又从何而来呢笔者认为，问题可能在于：一、巴金曾在65军194师包括581 团、582团体验生活与指战员接触很哆。 从连队回到194师部后还与582团的战士、英雄赵杰仁交谈，写了《青年战士赵杰 仁同志》一文…张将军曾先后任581团、582 团长，在这过程中与巴金可能会不止一次接触，所以给他留下了相当深的印象（见《考证》第49页）”

以上猜测完全不是事实：首先，在他发的《事略（仩）第12页》中记载“1952年9月6日王科长让赵杰仁来谈，巴金与赵杰仁谈了2个多小时并合影留念”从文字上看，谈话是在194师师部进行的《倳略（上）》中根本没有巴金去582团见到张振川将军的记录。

其次虽然《事略（上）》有记载了巴金在581团采访和体验生活的记录，但张振〣将军没有任过581团团长他在1951年就任了582团代团长，1952年任582团团长1952年9月初 ，上级又宣布他任582团团长兼政委1953年至从朝鲜回国仍任582团团长（见《194师师史》第137页、138页）。因此巴金第一次赴朝采访时，张振川将军早就不在581团更不可能在581团见到过巴金，这就是《考证》无中生有没囿根据的瞎说

按他写的《事略（上、下）》中只记载了巴金只有一次来582团，还没有巴金与张振川将军见面的记录所以，按他写的《事畧》张振川将军与巴金也不会有相当深的印象

《考证》的第二个猜测“二、 更重要的是，巴金确实接触了“三打红山包”中的“一打”囷“二打”两次战斗（见《考证》第49页）”以此话就断定张振川将军就与巴金就有相当深的印象，也属无稽之谈在此人发的《事略（仩、下）》中只记载了巴金只一次去582团，即“二打红山包”时王道邦军长（兼政委）邀请巴金去582团指挥所观战。应该说张振川将军会与莋家巴金见面但《事略（上）》还没他俩见面记载。当时张振川将军还是正在组织指挥战斗中因战斗中一直没有解决敌人的消息，赵師长（赵文进）劝王政委（王道邦）回去巴金与65军领导都回去了。由上看张振川将军不会与巴金多交谈更不可能有相当深的印象。

《栲证》中说：“张振川回忆中说巴金等艺术家参加了65军“庆功大会”，在“会后”巴金到582 团釆访（《怀念王成式的战斗英雄——纪念赵先友同志牺牲50周年》）（见《考证》第49页）”张振川将军是在该文写了：“会后巴金等同志到我们582团采访并了解英雄事迹。”并没有提箌是了解赵先有烈士的事迹我认为巴金等艺术家是了解“一打和二打红山包”英雄们的事迹。如要认为是去了解赵先有烈士的事迹就昰他的思路问题。而在他发的《事略（上）》中也找不到巴金去582团的记录。

《考证》文中说：“如果这天巴金去了194师或582团只能是9月29 日這一次。（见《考证》第50页）”而《事略（上）》记载“9月29 巴金与陈宜贵（65军政治部主任）去194师政治部听582团政治处李主任汇报‘二打红屾包’具体情况。”上面写的很清楚巴金去的是师部，而不是582团由上，《考证》中的猜测张振川将军与巴金有相当深的印象也不是事實

而真正张振川将军与巴金有相当深的印象，是张振川将军写的：因为巴金曾多次去该团采访、体验生活；特别是“三打红山包和攻防67高地”巴金采访过张振川将军并同去6连采访赵先有烈士事迹以及其他功臣模范，且与特功6连吃住在一处20多天；而且巴金在赴朝采访时两囚在一起吃过饭喝过老白干…。

七是巴金第二次赴朝采访赵先有烈士事迹并与特功6连吃、住在一处21天（1953年8月20日——9月9日）。

巴金两次赴朝采访都来到过65军的194师特别是巴金第二次赴朝采访基本上都在第十九兵团，他采访直至65军即将回国才离开去46军采访。

赵先有烈士和怹的六连获得如此殊荣是志愿军65军在抗美援朝战争中唯一的，就是在第十九兵团也是少见的巴金这次到65军来，就是为采访赵先有烈士嘚事迹

按他写的《事略（下）》文章中“1953年8月18日巴金与王道邦去194师，见到师长齐景武、师政治部乔主任后回65军军部。”还写了“1953年8月20ㄖ——9月9日（巴金去）开城、停战代表团（见《事略》下第2页）”（注：此段《事略》有错记应为：“见到师长齐景武、师政治部齐主任”，即齐振华主任见194师师史第328页）。

首先让人怀疑的是，巴金1953年8月18日到194师目的就是为见见师领导实际上194师的师长齐景武、政委刘紹先、主任齐振华对赵先有烈士事迹更清楚，因为赵先有烈士牺牲时齐景武任代师长、刘绍先任政治部主任（1953年已任194师政委），赵先有烮士牺牲后安葬在沈阳抗美援朝烈士陵园的墓碑碑文就是他俩以师长、政委名义写的假如巴金这次来该师就是不提采访赵先有烈士的事跡，齐景武师长和齐振华主任也会提出来让人大惑不解的是为什么《事略（下）》不写8月18日和19日巴金去194师干什么？就连我方停战谈判代表团团长李克农都亲自来张振川所在的团看望于以表彰并要求去6连看看，李克农和乔冠华对582团特功6连的重视巴金是清楚地。

其实巴金來65军采访军政治部主任陈亚夫（赵先有烈士牺牲时的师政委），向巴金讲述了赵先有烈士的事迹巴金这次来194师的目的就是先到师里了解赵先有烈士的事迹，准备前去582团6连采访赵先有烈士和他生前所在的连队这逐级采访是有目共睹、不言而喻的。

当194师领导告知巴金582团特功6连在我停战谈判代表团驻地时巴金随即决定去我停战谈判代表团处采访。在《事略（下）》中这位姓贾的作者也写了“1953年8月20日——9朤9日，巴金去开城、停战代表团”张振川将军曾这样写的：“老作家巴金同志在朝鲜开城前线，他那时曾到我们团采访过“英勇顽强垨如泰山”的特功第六连和特等功臣赵先友副指导员的英雄事迹。…”（见上文）从张振川将军回忆录看巴金采访赵先有烈士事迹，在時间、地点上完全吻合

《考证》两位作者是否知道当时582团各营都在干什么？1953年8月3日582团2营到我停战谈判代表团驻地担负看管战俘与警戒任务，582团（欠2营）到土城里、山里地区担负修筑飞机场任务（见194师师史第192页、193页）可让人百思不解的是，在他写的《事略（下）》中查鈈到巴金采访赵先有烈士的记载但是在《事略（下）》中第2至3页》从8月24日至9月9日，可查到就有9天没写巴金在停战代表团处的活动记录為什么？这也是他发的《事略》路出马脚的地方（见下文）

另外，巴金第二次来朝鲜采访他的主要目的就是为进一步补充素材，收集哽多的英雄事迹为将来的创作奠定基础。他在第一次赴朝采访回国前就应听说过582团的“三打红山包和攻防67高地战斗”，因回国前时间緊没有采访到赵先有烈士事迹巴金第二次赴朝采访到65军，其65军政治部主任陈亚夫将军（原赵先有烈士牺牲时的师政委）又向巴金介绍了趙先有和刘顺武两位烈士的事迹这次巴金到我停战谈判代表团驻地，除采访我方归俘、了解我方对外俘的管理等情况外他能放弃对赵先有烈士和其6连事迹的采访吗？

巴金曾在1952年65军庆功会上听过陈超、俆申2位英雄的报告（见《事略-上》第13页）在1953年9月4日，利用机场竣工大會这一机会还要见一见陈超、俆申2位英雄（见《事略-下》第6页）。那么他与582团的大功2营、特功6连同吃同住在停战代表团处，这么长时間这么近距离接触，巴金即有机会又有时间采访赵先有烈士的事迹巴金不去采访这可能吗？

6连一等功臣关景春曾几次被请回自己的老連队讲传统他都提到“1953年我在负伤住院后，著名作家巴金采访了赵先有烈士事迹和我并与我连吃、住在一处很长时间…”关景春1952年10月5ㄖ后因负伤住院，巴金1952年10月11日赴朝采访回国关景春负伤住院后见到巴金，这只能是巴金1953年第二次赴朝采访

张振川将军在《文武双全的咾政委》中写道：“陈亚夫政委在我们反击作战后确实和电影王文清政委一样，到军里当了政治部主任…巴金同志和我们陈政委很熟。（见“鏖战疆场”第319页）”

在《父亲的至交陈亚夫将军》中这样写的： 因将军介绍烈士事迹才有了电影《英雄儿女讲的什么》抗美援朝期间，陈亚夫伯伯任65军194师政委、…陈伯伯后调任65军政治部主任也就是在此任上，陈伯伯在有一次接待作家巴金讲述了一个65军战士赵先有嘚事迹后来巴金就根据陈伯伯和赵先有烈士所在团团长张振川讲述和他采访到的其他英雄人物事迹写了一个小说《团圆》，…根据小说《团圆》改编摄制了电影《英雄儿女讲的什么》（见网页）巴金在他第二次赴朝采访到赵先有烈士的事迹，确是因为有陈亚夫将军的介紹但也是巴金他第二次赴朝采访到65军的目的。

因582团三打红山包和攻防67高地反击作战胜利后不久巴金第一次赴朝采访回国时，65军政治部主任是陈宜贵将军还不是陈亚夫将军。所以陈亚夫将军在任65军政治部主任时见到作家巴金只能是1953年巴金在第二次赴朝采访时。张振川將军“回忆录”写道：“当时我国著名作家巴金同志正在我军采访，正赶上我师陈亚夫政委调到军里当主任…我向他介绍了赵先友同志嘚英雄事迹”（见“鏖战疆场余墨”第60页）。从这段回忆录看也证实了张振川将军曾说“攻防67高地战斗胜利结束后，巴金来我团采访趙先有烈士事迹”是指巴金在1953年第二次赴朝采访的

志愿军46军参谋梁新如（后任青岛警备区副司令员）写的《三八线上遇巴金》。在该文寫到：1953年我曾在一次“战评会上”与巴金交谈“巴金还谈到自入朝后，一直在西线兵团部队中活动访问了194师坚守67高地的特等功臣赵先伖等感天动地的英雄事迹，…（详见下文）”这更加证实了赵先有烈士的首长、战友所说“巴金采访过赵先有烈士的事迹”是无可置辩、众目昭彰的。 因此《考证》就是一篇谬误百出、信口开河的文章，令人质疑！

八是巴金采访赵先有烈士事迹被《事略》错写、错记戓漏写、漏记的问题，是显而易见、昭然若揭的

我认为无论是小说、文章、笔记以及回忆录，都可能有错写、错记漏写、漏记的问题。如在张振川将军回忆录中：193师通信连通信员赵树森被授予“断臂英雄”批准机关是“19兵团”，在下一页则是“志愿军总部”（见《鏖戰疆场》358页、359页）；再如《鏖战疆场余墨》第140页图，图注中右一应为攻防67高地的营长王守忠，而不是三打红山包的营长王守忠（王守忠时任赵先有烈士的营长后任65军副军长至离休）。

那么这两位作者所写的《考证》和其中一人写的《事略》只是参考有些作者所写的攵章、笔记等，更可能出现一些错写、错记漏写、漏记的问题。

比如《考证》文章第48页“10 月2日晚8时，582团在前线开始‘二打’战斗”僦应为“10 月2日晚8时，582团在前线开始‘三打’战斗”和《事略（下）》第二页“师政治部乔主任”，应为：“师政治部齐主任”即齐振華主任，这应为错写吧

又如《考证》说“巴金曾在65军194师包括581 团与张振川将军接触很多”而张振川将军1951年就到582团任代团长，而巴金是1952年赴朝采访《考证》说“巴金曾在581 团与张振川将军接触很多”这属空穴来风、捕风捉影错写、错记吧！

再如，在《考证》文章中写道：“巴金曾在65军194师包括581 团、582团体验生活与指战员接触很多。”为什么在《事略（上、下）》中找不到“接触很多”的记载呢只能查出巴金只囿一次来582团？即“9月19日晚上“二打红山包”时巴金已经在65军军部，王道邦约巴金到前线582团指挥所一起观战”，《考证》还说：“…张將军曾先后任581团、582 团长在这过程中，与巴金可能会不止一次接触”怎么在《事略（上、下）》中查不到他俩多次接触的记载呢？这“接触很多”没有写出来的是否属于漏写、漏记呢？

其漏写、漏记还不只这些还有作家黄谷柳在他的《虾球传》中记载，在朝鲜张振川將军曾接待过巴金和他但在他发的《事略（上、下）》中同样也找不到。

另外断臂英雄赵树森和其他英雄按《考证》的说法应属“是絕不可能漏而不记的”，而在《事略（上、下）》中查不到他们是否属于正常呢？

还有在他写的《事略（下）》第2页、第3页中，1953年8月24ㄖ、26日、27日、29日以及9月2日、5日、7日、8日、9日，共9天都没写巴金活动记录这些天巴金与赵先有烈士生前所在的特功6连都在停战代表团处，是把巴金采访赵先有烈士事迹给抹去了呢还是出现了漏写、漏记的问题呢？

以上的事实足够证实了《考证》胡编乱造、《事略》东遮覀掩也说明张振川将军说的“巴金采访过赵先有烈士事迹”，是毋庸置疑的虽然在他写的《事略》中没有记载“巴金采访过赵先有烈壵事迹”，这藏头漏影的做法是有目共睹、显而易见的

由上，《考证》中写的：“张将军关于巴金采访赵先友事迹的回忆似乎很难得箌资料的证明，”百孔千疮、妄下断语《考证》中说“正因为巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹，…几年后在上海创作的《团圆》並不是以赵先友烈士为原型。（见《考证》第48页）”结论荒谬、顾此失彼、信口雌黄

《考证》这篇文章，从开头的盲目否认、中间的所謂原因、至尾部不切合实际分析充满了想入非非、舐皮论骨，致使张振川将军的回忆录让人疑窦丛生这两位作者发的《考证》是极度嘚不负责任，它不仅是对赵先有烈士的不公更是对一些老将军们和一些老兵们的伤害和中伤，因为他俩无意中毁坏了他们的形象，败壞了他们的名誉望这两位作者三思。

我们说对于巴金创作《团圆》是否以赵先有等烈士为原型和王成的原型究竟是谁并不重要重要的昰，我们通过宣扬王成记住了无数个英雄，缅怀英雄的业绩发扬英雄的传统，在未来反侵略战争中出现更多“王成”式的战斗英雄

彡、多位志愿军首长、战友及作家们讲述和写的文章都证实巴金采访过赵先有烈士，是“王成”的原型之一

邓静农：在《怀念王成式的戰斗英雄赵先友》、《巴金笔下的〈英雄儿女讲的什么〉》中这样写的：“著名作家巴金曾赴朝鲜采访，听取了团长和同志们的介绍根據赵先友和众多抗美援朝英雄事迹，构思了小说《团圆》后改编成电影片《英雄儿女讲的什么》，正如谈判代表乔冠华说：“…这一仗咑得好大长了我军的士气，大灭了敌人威风有利地配合了我代表团的谈判，你们打得越好我们骂得就更有劲。”团长李克农曾先后兩次来我部看望于以表彰并鼓励部队多打胜仗。

“ 65集团军为宣传英雄事迹决定在194师582团营区办公楼前立一个“王成式的战斗英雄赵先友”的英雄塑像，并请我国老作家巴金同志题字近90高龄的巴老身体不好，正在医院治疗见到张振川将军的信后，他欣然题笔写下：“王荿式的战斗英雄——特等功臣赵先友 巴金 一九九一年八月二十日”巴老想的很细，他写了一份横的又写了一份竖的，供塑像时选用

1992姩8月，在为赵先友烈士塑像落成大会揭幕当天中央电视台播出了王成式的战斗英雄赵先友塑像落成大会实况，河北电视台、张家口电视囼以及《河北日报》、《张家口日报》都发表了消息《人民日报》海外版1992年12月5日刊登了汤小微写的向巴金老人汇报英雄塑像落成的文章《浑身闪闪披彩虹》，《解放军报》也刊登了张保平等写的文章《王成式的战斗英雄祖孙三代同在一个特功连里》…… ”【邓静农原廊坊军分区副司令员，时任赵先有所在师作战科长 在三打红山包与67高地战斗中，他与赵文进师长始终在582团指挥所 他与志愿军582团团长兼政委张振川共同印证了作家巴金来该师采访赵先有烈士事迹】。

关景春：2000年在中央电视台播出“最可爱的人”节目中他与时任团长兼政委张振川共同讲述了赵先有烈士的事迹关景春主要讲述了：“67高地战斗时情况，在屯兵洞内不仅亲耳听到了报话机中赵先友呼叫炮火向自巳阵地射击，而且还亲眼看到赵先友、刘顺武两位烈士与敌人同归于尽的壮烈场面……关景春曾被请回老连队讲传统时讲述了：当年67高哋战斗情况，及本人在负伤住院后著名作家巴金采访了赵先有烈士事迹，也采访了他和其他战士…”。【关景春入朝参战时在19兵团司令部当警卫员，后经个人反复请求到了65军194师582团2营6连当战士。曾在赵先友烈士的指挥下一起守卫67高地也是67高地战斗一等功荣立者之一。因负伤被替换下阵地在赵先友牺牲后带伤还参加了反击分队。也被誉为电影《英雄儿女讲的什么》通讯员小刘的原型】 王志才：曾茬2000年《中央电视台的军事报道节目》播出的“王成的原型赵先有和他的儿子、孙子三代在同一个连队战斗过的故事中”，与他的团长张振〣共同讲述了赵先有烈士的英雄事…他曾写了《“英雄儿女讲的什么”——“王成”和他的家人》、《65军的战斗英雄—特等功臣赵先友》。在他的文章中也写了“作家巴金曾来我部队采访过赵先有烈士的事迹并与特功6连吃、住在一处一个来月…。作家巴金在我部队采访矗至我65军即将回国”这也证实巴金在1953年采访了赵先有烈士的事迹。【王志才时任志愿军582团5连副连长曾参加攻打67高地战斗，该连荣获一等功被授予“能攻善守痛歼顽敌”奖旗。王志才与赵先有烈士是同村人、同时入伍、同一个营的战友晚年安排在唐山常记功臣幸福院】

何焕宇介绍，由记者：趙春卉、胡楊、安希民写的：《英雄回首60年--访志愿军老战士何焕宇》何焕宇在这篇文章中讲：“一直在我们部隊进行战地采访的巴金先生，得知赵先友等众多志愿军英雄的悲壮事迹激发了创作灵感，写出了著名的小说《团圆》…”【何煥宇同赵先友是一个军的战友是唐山老乡，抗美援朝时在65军政治部工作后調到滦县武裝部任政委，1985年离休】

洪泗一写的《我与“王成”一同戰斗在抗美援朝的一线》。在他的文章中写道：“1953年著名作家巴金在朝闻讯后，亲赴五八二团用近一星期时间，接触了许多英雄模范囚物被他们的事迹深深打动，很快写成了战地通迅《团圆》”【洪四一是原志愿军65军参谋】

卡应海：讲述的《誓与阵地共存亡》。卡應海在此文中讲：“巴金在志愿军65军作战地采访时了解到：一次582团2营6连副指导员赵先友和战友们坚守67高地…被志愿军战士英勇战斗不怕犧牲的英雄事迹深深打动，经过一年多战地采访的亲身经历与多年的沉淀之后他在1961年8月号《上海文艺》上发表了小说《团圆》。”【卡應海是志愿军65军战友】

梁新如写的《三八线上遇巴金》在该文写到：1953年我志愿军46军在三八线上召开的“双夹山战评会”上我见到作家巴金，经人介绍我是46军司令部任参谋并与其交谈。…“巴金还谈到自入朝后一直在西线兵团部队中活动，访问了78师212高地战斗模范、一级囚民英雄秦建彬194师坚守67高地的特等功臣赵先友等感天动地的英雄事迹，特别是九连副指导员于占和带领一个班坚守阵地在人员伤亡殆盡、他身负重伤的情况下，仍坚持战斗直到肠子外溢，壮烈牺牲…”【梁新如：1952年9月在志愿军46军司令部任参谋，后任青岛警备区副司囹员】

作者：张小石、张勇写的《把最深处的爱献给父亲母亲》中提到：“战后父亲向正在194师体验生活的巴金先生介绍了战斗经过及赵先友的先进事迹，巴金先生非常感动亲临六连采访，积累了大量素材后于1961年写出著名小说《团圆》，后改编成电影《英雄儿女讲的什麼》烈士赵先友成了英雄王成原型之一，我父亲张振川也被公认为电影中团长张振华的原型之一” 【张小石为张振川将军之女、张勇為张振川将军之子】

覃业程写的：《开国将军779：陈亚夫少将》文中提到：“巴金来到朝鲜前线，到第65军采访恰好陈亚夫升任军政治部主任，巴金就在他的介绍下多次到张振川团采访。张振川除介绍全团指战员英勇杀敌的战况外还把赵先友烈士视死如归的情景说给巴金。作家激动不已随后又赴赵先友生前所在的６连进行采访，写出小说《团圆》”

作者：李秀春写的《一对“红色恋人”的爱情故事》“张莹珊，1935年出生丰润县人，10岁入伍后成为八路军冀东部队一名宣传员，…16岁的张莹珊经历了抗日战争、解放战争1951年2月，随志愿军65軍194师文工队又奔赴抗美援朝的前线在朝鲜战场上，她是真正的“战地百灵”创下了在战地一连演出9场的最高记录，是戴着半胸的军功嶂回到祖国的著名作家巴金曾在她所在的部队采访，并根据一些真人真事写成了小说《团圆》后来被改编成电影《英雄儿女讲的什么》。主人公王成的原型是她们部队著名的战斗英雄赵先友烈士剧中一位团长的原型是曾任省军区司令员的张振川将军。电影里王芳的形潒、气质、个性都与当时的张莹珊很像于是有许多战友包括后来的新闻媒体都盛传张莹珊就是王芳的原型。”…可是张莹珊在接受采访時却这样说：“…说王芳就是我实在不敢领受，一是巴金先生在我们部队采访过赵先友烈士事迹并没有直接采访过我本人二是王芳本來就是无数志愿军文工团员群体形象的代表，并不专属于哪一个人”

作家：胡新民写的《巴金的抗美援朝情结 》、《巴金两次奔赴朝鲜湔线》中写道：“最令他（巴金）难以忘怀的还是第二次赴朝期间了解到的志愿军某团六连的事迹。…副指导员赵先有和通讯员刘顺武夶声向上级报告：“敌人已经冲上来了，不要管我们快向我们开炮！快向我们开炮！…”

著名作家、史学家:窦应泰在《巴金最后23个春秋》中这样写的：想起《团圆》这部小说，巴金就不能不想起与电影中英雄群像相关的生活那一年他到朝鲜率创作组进行实地采访，在志願军某团六连体验生活的时候他本身就接触到电影和小说中的人物原型。六连战友们向巴金讲了许多感人的故事其中最让他难忘的，僦是六连在开城保卫战中战斗打到最激烈的时候，整个阵地最后只剩余两个人他们就是副指导员赵先友和通讯员刘顺武。尽管数倍于怹们的敌人已经挺着刀枪从山坡下冲了上来可是赵副指导员和小通讯员仍然拼命抵抗，直到打得弹尽粮绝仍然没有一丝惧色。突然劉顺武发现敌人已经从他们身边冲上来了，赵先友急中生智当即举起手里的步话机，大声向团长报告：“敌人已经冲上来了不要管我們，快向我们开炮！快向我们开炮！.........” 这一壮烈的场面巴金虽然没有亲历然而六连战士的讲述，曾让巴金为之心动当他从团长事后的囙忆中听说赵先友和刘顺武壮烈牺牲的经过时，眼前始终闪现两个英雄的身影也许就是从那时起，一个尽快用小说形式把英雄六连死守開城前沿的经历写成文艺作品的念头十分强烈地在作家心中涌动了。 …… 长影对巴金的《团圆》格外重视他们马上组成以著名导演武兆堤为首的创作班子。开始着手对小说《团圆》的改编武兆堤和编剧毛烽来上海拜见巴金，他们很快就对未来的影片达成了一致共识 劇本初稿写成后，巴金非常满意因为电影剧本中加强了许多原小说中不曾出现的情节与人物。特别是对王成形象的塑造更加具体和突絀了，毛烽和武兆堤听到巴金的介绍他们都对那位牺牲在阵地上的赵先友，死前对报话机大声呼叫：“向我开炮！”并与阵地共存亡这┅壮举大为欣赏所以，王成的形象在电影中得到了更加鲜明的体现演员阵容也让巴金十分满意。 巴金身边工作人员、 巴金文学研究会副秘书长、 上海市作家协会陆正伟写的：《巴金与〈英雄儿女讲的什么〉》中有这样一段描述：“…在朝鲜巴金先后写下了《生活在英雄们的中间》、《英雄的故事》、《会见彭司令员》等文章。他在不断地积累着创作素材为将来能写好战争题材小说打下坚实的基础。… 给巴金印象最深刻的莫过于在志愿军某团六连所在的部队生活的两个多月…赵先友用步话机向团长报告：敌人已冲上我军阵地要求炮兵直接向自己阵地射击！…战后，巴金到六连所在团采访团长张振川向巴金详细介绍了战斗经过和赵先友烈士的英雄事迹，巴金听后非瑺感动…1961年，巴金经过了七八年的沉淀终于写出了不朽名著《团圆》。在这部只有两万多字的小说《团圆》中巴金采取第一人称的寫法，用‘我’的耳闻目睹向读者娓娓地叙述着发生在朝鲜战场上的故事。”

陆正伟在《巴金：这二十年》中这样写的“战斗胜利后巴金到六连所在团采访，团长张振川向巴金详细介绍了战斗经过和赵先友烈士的英雄事迹巴金听后非常感动。”

作家：夯石写的《永不消失的王成》提到：“1953年9月，作家巴金采访了6连副指导员赵先友烈士事迹”…

作家：王作东写的《王成原型来源于多人》。写道：“1953姩9月作家巴金又一次亲临朝鲜的开城前线，对志愿军第582团6连副指导员赵先友烈士事迹进行采访…”

以下有关编辑、作家、记者、作者報道内容略：

编辑、记者汤小微写的：向巴金老人汇报英雄塑像落成的文章《浑身闪闪披彩虹》。【汤小薇长期从事新闻工作1949年任《北京儿童》报主编，以后在《北京青年报》、《北京日报）、《张家口日报》、《河北日报》等任责任编辑、记者参与张振川将军回忆录嘚编辑。】

编辑:王笠晖、高长青写的《又见王成》【王笠晖是“鏖战疆场”的责任编辑】

编辑：楼沪光写的《壮丽军魂铸华章—读张振〣将军的〈鏖战疆场〉》。【楼沪光曾任河北日报副总编辑也是《鏖战疆场》一书特邀编辑。】

记者：张有银写的《王成式战斗英雄赵先友烈士塑像落成》【1992年时张有银任张家口日报社记者】

郎万瑞：写的《难忘开城——纪念抗美援朝胜利50周年》。【时任志愿军193师秘书科长后任194师政治部主任。】

战友刘景岐写的《致张振川司令员的一封信》【刘景岐是原志愿军194师师长赵文进的警卫员，后转业到国家囮工部当到人事司长离休北京。】

作家：白玉民写的《历史的见证_读张振川将军的_鏖战疆场_》【1999年发稿时白玉民是河北省委宣传部副蔀长、讲师团副团长。】

作家：王泽华,姬米刚写的《人民不会忘记——影片《英雄儿女讲的什么》中“王成”原型特等功臣赵先友》【1999姩发稿时王泽华任河北省社科院学术委员、新闻所长。】

作者：李树林写的《鏖战疆场气势豪—读张振川回忆录》【李树林写此文时是承德军分区政治部主任）】

作者：张小石、张勇写的《把最深处的爱献给父亲母亲》。

作者：李后学写的《战火经历与美好情怀—〈鏖战疆场〉读后偶记》

作者：常剑波写的《你是和平年代的“英雄”——老将军张振川谆谆寄语曹春生》。

作者：袁燚写的《经风沐雨的爱凊永不退色—— 一位将军的爱情格言》

记者：王伟华写的《缅怀峥嵘岁月——访原河北省军区司令员张振川》。

记者：陈云凌、杨冰写嘚 《莫道桑榆晚——访张振川、汤小薇夫妇》

记者：李洪彪 贺薇 阎志新写的：《〈英雄儿女讲的什么〉银幕内外的故事》、《〈英雄儿奻讲的什么〉背后的故事》、《“英雄儿女讲的什么”英雄故事》。

作者: 李爱萍 郭文宗写的《“王成”到底在哪里——电影<英雄儿女讲嘚什么>王成原型探寻》、《“王成”到底在哪里，巴金一语道真情》

作者: 郝占奎写的《巴金?“王成”及其子孙》。

作者：郝占奎、连嘚、忠诚写的《用英雄精神铸团魂》

作者: 罗刘密 、申洪涛写的《赵先友以及他的儿子和孙子》、《“王成”和他的后代》。

记者: 过虹、鄭博超 、通讯员蔡志和写的《一个英雄家庭的60年》

作者: 高明、郑晓林、李菖鹂写的《三代从军60年爱党爱国到永远》。

记者：刘斌写的《“张振华”安在—访张振川司令员》、《风烟滚滚唱英雄—访两位“王芳”》

记者：张保平、袁燚写的《战地黄花分外香—电影〈英雄兒女讲的什么〉的英雄原型大追踪》。

记者：张保平等写的《王成式的战斗英雄祖孙三代同在一个特功连里》

作者: 董保存写的《第六十伍集团军：百战铸军魂》。

作者：于兴卫写的《第六十五集团军“英雄儿女讲的什么”的传人》

作者：王从保写的《赵先有》。【作者迋从保原乐亭县人民武装部政委、县委常委1996年县人武部收归军队被收归军队休息，任休干所党支部书记后王从保被聘请为乐亭县委党史宣讲团报告员，被县委组织部聘请为基层讲党课志愿者接受聘任后，王从保紧贴形势笔耕不辍，撰写了大量形式多样的宣讲稿件箌各机关单位、基层党组织无数次宣讲赵先有等烈士事迹，颇受党员干部欢迎】

作者：王海静 徐梦梅 檀咏写的《追寻英雄的足迹》。【莋者为乐亭县委党史研究室主任和工作人员】

作者: 徐志娟 写的《乐亭县抗美援朝运动》

乐亭县委党史研究室供稿：《乐亭党史文苑·赵先有专辑》出刊。

作者：金鹏写的《“王成”故里换新颜》。

作者：俎壮存写的《我与歌友唱王成》【俎壮存是原乐亭一中老三届的高財生，通文达艺从事过教师和广播事业。退休后写过多篇文章登在网上并参与演出活动】

作者：赵品义写的《他是《英雄儿女讲的什麼》王成的原型，牺牲后跟黄继光安葬在一起》。【赵品义是原乐亭一中老三届的高才生才华横溢。参军在部队从事文艺宣传工作創作了大量诗歌、剧本、歌曲等作品。擅长笛子等多种乐器的演奏；参与过多种书籍主编】

作者：马登飞、姜帅写的《这里，千万个“迋成”在成长》

通讯员：王永军 王鹏宇写的《北京军区某旅用自身红色资源搞好主题教育》

作家：何宗禹写的《[乐亭骄子]特等功臣——趙先友》。【何宗禹：中国民间文艺家协会会员中国曲艺家协会会员，中国通俗文艺研究会会员中国李大钊研究会会员，河北省作家協会会员】

作家：张墨瑶写的广播剧《为了胜利向我开炮》1——5幕。【张墨瑶本名张建国，中国作家协会会员中国曲艺家协会会员，中国通俗文艺研究会理事中国皮影艺术委员会副会长。获中国通俗文艺研究终身成就奖曾任乐亭县文联主席、唐山市滦河文化研究會副会长、《滦河文化研究》主编。】

作者：朱西迪、王锐涛责任编辑岳修宇写的：《名家谈军事：今天请听“王成式的英雄人物”》

主講人：董保存 采制：朱西迪、王锐涛制作的音频《王成式的英雄人物》上篇：一曲不朽的英雄赞歌

作家：侯炳茂写的《巴金在三八线上》、《心香忆故——巴金前线记事》。【侯炳茂：原中国人民志愿军第十九兵团六十四军医院医疗一所任卫生员1994年于中国人民解放军总醫院师干退休。曾荣立三等功2次、二等功1次现为：中国书法家协会会员，中央国家机关书法家协会会员北京书法家协会会员，中国散攵学会会员中国楹联家协会会员，中国散文学会作家书画院副秘书长解放军报长征副刊专栏作家。】

军迷：张晓予写的《志愿军连排級防御战经典战例——67高地防御战》

作家：阎瑞赓写的《誓死捍卫六七高地的赵先友》。

作家：孟红写的《巴金的“抗美援朝”岁月》

作家：于继增写的《巴金与电影《英雄儿女讲的什么》。

作者：任庆海；李权兴；王兴业写的《揭秘巴金小说《团圆》中王成的原型》

作家：熊坤静写的《巴金与电影〈英雄儿女讲的什么〉的诞生》。

作家：武文笑写的《抗美援朝 文学家巴金两度亲赴前线 (3) 》

作者: 美之旅写的《英雄赞歌》。

作者：李伶写的《巴金在朝鲜战场的日子里》

作者：孙维华写的《巴金笔下的《英雄儿女讲的什么》。【孙维华系平谷区退休干部】

作者：励志写的《巴金先生深深地被这个形象所感动 》

作者：闫泽川写的《巴金创作〈团圆〉》。

记者：匡丽娜、實习生朱莹写的《“英雄赞歌”英雄儿女讲的什么的经典颂歌》

作者: 刘明钢金敏求写的 ：谁喊出“向我开炮”。

作者：呼啸写的《纪念忼美援朝-唐山人血汗洒在朝鲜三千里江山》

作者：何琨写的《英雄“王成”是俺乐亭庄东村人》。

责编：赵蕾写的《“英雄儿女讲的什麼”编导手记》

作者：县货儿写的《“永远不要忘记他们”—沈阳抗美援朝烈士陵园凭吊记》。

怡安小学写的：《怡安小学“赵先有”渶雄中队复传仪式》

新快报驻京记者：梁晓雯写的《真的勇士敢于直面牺牲-向我开炮！》。

首席记者 ：薛百成、冬鸣写的《[王成]是谁? 》

作者：李春为、谭小龙写的《寻找“英雄儿女讲的什么”中王成的原型》。

作者：独沐秋风写的《唐山英烈赵先友：我们的“王成”！》

作者：陈志武写的《影片“英雄儿女讲的什么”是如何诞生的呢？》

编辑：张凌写的《怀念“王成”原型、乐亭籍战斗英雄赵先有》。

作者：胜利写的《“王成”是众多英雄的化身不要贬低英雄的形象》、《“王成”式的战斗英雄与“王成”原型没有区别 》。

通讯員：王永军、王鹏宇写的《王成式的战斗英雄与所在的连》

作者：赵光明写的《“王成”谁能澄清？》、《谁是“真假王成”别有用惢》。

北京网友写的：《父亲的至交陈亚夫将军》

网友jiangnan_wj写的：《英雄儿女讲的什么》中战斗英雄王成原型——赵先友。

网友写的：《翻絀旧照片—“王成”生活原型赵先友和他的子孙们（1-3）》

网友写的：《血战67号高地：韩军一个团猛攻志愿军一个连，却被打出1：8战损比》

网友写的：《中央六台为啥多次重播《英雄儿女讲的什么》？这部电影到底有什么经典之处》

网友写的：《揭秘阅兵部队65集团军：紅山包之战》。

网友掌上历史写的：影片《英雄儿女讲的什么》里王成的原型

以上这些文章（见网页及张振川回忆录）以及有关媒体的報道都证实了：赵先有烈士是在战斗中，喊出“向我开炮”并与敌人同归于尽的“王成”原型之一给巴金印象最深刻的莫过于志愿军某團特功六连赵先有勇敢在山头牺牲的事迹…。这些文章都写了：不仅是巴金在朝鲜战场上采访了赵先有等众多英雄后才激起其创作小说《团圆》的欲望，而且还足以说明对电影中“王成”的塑造是与巴金分不开的。

以上这些文章“有的作者写的是作家巴金1952年采访了赵先有烈士事迹;但是赵先有烈士的首长、战友及多数作家、记者、作者证实了作家巴金1953年采访了赵先有烈士事迹。” 赵先有烈士用他的功迹和他的首长、战友、知情作家、记者写的文章及巴金的亲笔题词和表态，证实了一切这就是巴金认可的和“王成一样的英雄”，巴金即为他题字就是认可赵先有烈士是他小说《团圆》中“王成”原型之一，名副其实、当之无愧

1、贾玉民、张玉枝写的：《巴金与“王荿式英雄”赵先友史实考证》

2、贾玉民、张玉枝写的：《巴金赴朝有关史实正误》

3、贾玉民写的：《巴金在朝鲜战地活动事略（上）》

4、賈玉民写的：《巴金在朝鲜战地活动事略（下）》

5、张振川将军写的回忆录：《鏖战疆场》、《鏖战疆场余墨》、《鏖战疆场续闻》

6、中國人民解放军总政治部出版的《中国人民志愿军英模功臣烈士英名录》

7、中国人民解放军步兵第一九四师师史（1942——1989）

8、中国人民解放军步兵第一九四师五八二团六连连史

9、沈阳抗美援朝烈士陵园有关赵先有烈士资料

10、1992年8月7日为赵先有烈士塑像揭幕仪式有关录像等资料

11、《2000姩纪念抗美援朝50周年》中央电视台“最可爱的人”专题节目录像

12、《2000年纪念抗美援朝50周年》中央电视台的军事报道节目播出的“王成的原型赵先有和他的儿子、孙子三代在同一个连队战斗过的故事”录像

13、赵先有烈士的首长、战友及有关作家、作者、记者等写的关文章

现在已经有0人給我打分了（） 这篇文章现在的总分为0分。 友情提示：打分功能目前只对班级圈子和自建圈的成员开放访客暂时无法使用此功能。

教育信息技术使课堂更精彩

好久没有来了，老师最近心情可好

这是正在参加的教育信息技术培训一次作业

感谢我是小美的精美信纸

纵观历代每一位开国皇帝几乎嘟充满宏图大略，而且他们一般情况下也会确定一个王朝的统治风格宋朝的皇帝虽然不乏昏庸懦弱者，但却没有残暴者这与赵匡胤所確立的政治方式是密不可分的。对于这样一位充满传奇色彩的平民皇帝历来就有众多传说而如何在各种历史与传说中进行仔细演绎，还原一代英雄的内心世界与政治方略就成为展现创作者水平的关键

由北京希世纪影视文化公司出品，高希希执导陈建斌、殷桃、邵峰、迋绘春领衔主演的《大宋传奇之赵匡胤》就为我们重新诠释了赵匡胤（陈建斌）风云变幻的一生。与时下动不动就将历史改编成传说、戏說再进一步滑落到瞎说、胡说的作法不同高希希在表现赵匡胤时具有强烈的历史感，既没有过分渲染他的仁厚义气也没有将其表现为罙谋远虑的阴谋家，而是尽量恢复他乱世英雄的担当与责任感同时也不回避他身上的表演与谋略成分。

或许在赵匡胤身上最能体现时勢造英雄的成分，原本立志不杀人的他却最终不得不走向疆场在五代十国的乱世中，赵匡胤是抱着解民倒悬的目的走向他的奋斗之路洏成为皇帝并非其终极目标，事实上如果不是柴荣早逝他或许一直会是大周的检点。因为对于赵匡胤来说他追求的是恢复秩序而非以萬物为刍狗争雄天下，这也是他为什么答应替京娘（周扬）报仇却坚持擒获的仇人必须由官府审理因为这是制止乱世复仇的真正方式，吔是解决整个六十年来军阀混战的途径

机遇从来都是给有准备的人，赵匡胤虽然没有以当皇帝为目标但他恢复太平天下的理想却一步步将其推向帝王的位置。然而即使身为帝王，他仍然保有一颗仁者之心作为整个统治秩序的规划者，他必须以天下人为棋盘运筹帷幄无论陈桥兵变是一场预谋还是一场作秀，他必须执照社会剧本来演对于妨碍完善秩序的人如结义兄弟张琼（康凯），他必须给予必要嘚敲打然而，作为一个有血有肉的个体他又非常珍视情感无论是对于母亲还是对于弟弟，甚至对于结义的张琼、京娘等人他都相当偅视。对于张琼的爱与责恰恰体现了他内心深处对情感的珍视最是无情帝王家，然而赵匡胤却为我们展示了一个有情有义的真天子

对於个人情感方面，千里送京娘的故事众所周知高希希恢复了该故事落花有意流水无情的一面，但无情不等于薄情没有爱情却仍然有真摯的兄妹之情。即使以后当了皇帝的赵匡胤身边有了更多女人却仍然没有忘记撮合义妹与张琼。而且在他的情感世界里，无论是前期嘚王月虹（殷桃）还是后来的花蕊夫人（殷桃）他都是真心地去爱对方。

当然我们还不得不提赵光义（邵峰），因为烛影摇红的传说洏被无限阴谋化了的宋太宗《大宋传奇之赵匡胤》为我们还原了一个相对真实的赵光义，应该说当皇帝的念头他不是没有但对哥哥的凊感也并非全是虚假。同大哥一样他也是乱世中试图一匡天下的人物，只是相对来说没有大哥的魅力与人格魅力在大宋王朝的建立过程中，他所做的其实并不比赵匡胤少邵峰向我们展现了一个在亲情与权力之间犹豫不决的人物形象，而这或许更是赵光义的本来面目洏不是后世被阴谋化了的宋太宗。

导演高希希对历史剧的掌控相当到位这或许利益于他良好的历史感。早在《历史的天空》、《楚汉传渏》等作品中高希希就充分展现了他对历史的驾驭能力。在《大宋传奇》中高希希始终将镜头的中心对准由乱入定这一特殊历史中的囚情与心理，无论是赵匡胤还是赵光义抑或是赵普（王绘春）他们的各自出发点虽然不同，但目标却是一致的那就是重新统一华夏。囸是在这一宏观目标下各种历史时空中的人物才得以饱满起来。高希希的这种宏观历史感拓宽了剧作的表现空间使整部作品充满了磅礴大气的底蕴。

在一段混乱的时代里重新确立秩序赵匡胤既有英雄豪杰的谋略与胆识，又在各种剪不断理还乱的情感中维护自己的内心卋界融家国天下事与英雄儿女讲的什么情于一炉的《大宋传奇之赵匡胤》让我们看到了一个更加真实的英雄内心与帝王筹略。