（复习用不适合初学。复习用不适合初学。复习用不适合初学。）
 解析：回想“毛笔与蜡笔”Abstraction与Implementor正是系统中两个独立变化的维度，如笔的颜色和大小蜡笔类似於多重继承，即生产 大号黑色、大号红色、大号绿色、中号黑色、中号红色……假设有n种尺寸和m中颜色，类的个数是n*m毛笔类似于桥接模式，生产n中毛笔和m中墨水类的个数是n+m。
（1）分离抽象接口及其实现部分
（2）桥接模式有时类似于多继承方案，但是多继承方案违背叻类的单一职责原则复用性比较差，而且多继承结构中类的个数非常庞大桥接模式是比多继承方案更好的解决方法。
（3）桥接模式提高了系统的可扩充性在两个变化维度中任意扩展一个维度，都不需要修改原有系统
（4）实现细节对客户透明，可以对用户隐藏实现细節
（1）增加系统的理解和设计难度，由于聚合关联关系建立在抽象层要求开发者针对抽象进行设计与编程。
（2）要求正确识别出系统Φ两个独立变化的维度适用范围具有一定的局限性。
①如果一个系统需要在构件的抽象化角色和具体化角色之间增加更多的灵活性避免在两个层次之间建立静态的继承结构，通过桥接模式可以使它们在抽象层建立一个关联关系
②抽象化角色和实现化角色可以以继承的方式独立扩展而互不影响，在程序运行时可以动态将一个抽象化子类的对象和一个实现化子类的对象进行组合即系统需要对抽象化角色囷实现化角色进行抽象耦合。
③一个类存在两个独立变化的维度且这两个维度都需要进行扩展。
④虽然在系统中使用继承是没有问题的但是由于抽象化角色和具体化角色需要独立变化，设计要求需要独立管理这两者
⑤对于那些不希望使用继承或因为多层次继承导致系統类的个数急剧增加的系统，桥接模式尤为适用