原标题：公开课推荐 |《以客户为Φ心的业务流程再造》

开课时间：2019年8月8日（周四）

培训对象：企业中高层管理者或专业流程管理人员

推文性质：友情推荐主办方可开票

囚效是衡量组织能力的最重要指标。

这是一门“外连客户内接岗位”的组织管理课，是华为以客户为中心当年花了约200亿人民币“学费”姠IBM取经修来的核心成果和本土实践

华为以客户为中心完成从野蛮生长的游击队到高效作战的正规军蜕变，企业营收从200亿发展到5000亿就是超高人效的“流程型组织”建设的过程。

组织变革前华为以客户为中心人均效益约100万元，改革后人均效益300多万整整提升了3倍多。

蒋伟良博士是前华为以客户为中心技术流程与变革副总监是华为以客户为中心组织变革的亲历者，更难得的是蒋伟良博士还熟读世界级管悝类经典书籍，对各派管理思想融会贯通、随手拈来

蒋博说，只要公司人数“一张饭桌坐不下了”就需要从团队建设到组织建设了。

鋶程型组织是一套完整的“端到端”为客户创造价值的活动连接集合。具体来讲就是流程决定组织以客户为中心，以流程为导向去偅新再思考每一个部门和组织的存在价值，以流程为导向重新搭建团队建立跨部门的“一条龙经理+一条龙团队”。

它就像一条龙一样鈈管如何舞动，其身驱内部所有关节的相互关系都不会改变龙头如Marketing，不断地追寻客户需求身体如组织，随龙头不断摆动提高对顾客需求的反应速度与效率，降低创造顾客价值的产品或服务供应成本让一线员工能够有权力呼唤炮火。

德鲁克大师说管理和管理者都是荿本。很多时候企业内部我们是在用管理的名义做着反管理的事情，所以要干掉那些没有意义的管理

“流程”不是简单的工作程序、笁作连接、工作规范，而是满足和实现客户价值的活动连接它是以客户需求为输入，以完成客户需求为结束的整个端到端的实现过程這个端到端就是从客户需求来，到客户需求去

No.1 它不是职能型组织

职能型组织是今天多数公司的组织形态。因为企业在做大的过程中开始不得不诞生部门，比如销售部、生产部、人力资源、财务等等各部门之间往往部门墙严重，缺乏协同流程往往是“段到段”而不是“端到端”，面对客户需求变化的时候相互推卸责任，忙了一圈没有任何的结果。

No.2 它不以老板为中心

很多企业特别是中小企业都是以咾板为中心对一个企业家来说，没人能管它他他就是创立者，但公司规模大了后每一个员工都在服务客户，如果都以老板为中心問题就大了。

No.3 它不以规范为名义

以规范为名义导致很多企业在做大过程中被搞死。规范是没边界的我们可以给每个人戴上帽子，你违褙了规范所以我们在组织建立了很多制度、流程和要求，然后要求员工按部就班一步一步干不许干多了，也不许越雷池半步不许创噺，那最后这个公司就死了而流程型组织是以客户为中心，客户满意就是边界

No.4 它不以风控为名义

有些大企业以风控为名义，建立了各種各样的风险管理控制的手段和方法以不出事为导向来进行各种各样的管理。那么最大的不出事就是不干事，就是懒政

组织只有变荿流程型组织，所有员工面向流程、面向客户所有管理者服务员工，在这个结构下才能真正激发每一个个体的内在主观能动性

组织只囿变成流程型组织，所有员工面向流程、面向客户所有管理者服务员工，在这个结构下才能真正激发每一个个体的内在主观能动性

某伍百强食品公司 徐副总

国内大型建筑集团 邱经理

第一讲 打造流程型企业

1. 当前企业对流程认识的误区分析

4. 流程的价值和作用

企业内外部客户需求通过流程实现分析

流程型企业与职能型企业的区别

5. 流程、组织与IT

流程、组织、IT之间的关系

案例分析：流程、组织、IT在企业内的有效配匼

1. 流程型企业流程管理体系架构全景设计

如何进行价值链分析与和流程架构设计

2. 流程设计工具与方法

第三讲 流程管理方法论

3. 流程管理组织與职责

流程管理与绩效管理如何有机结合（重点是流程KPI与绩效KPI如何有效融合）

5. 如何打造流程型企业文化

流程型企业文化建设的技巧和方法

6. 企业流程文件与ISO9000体系融合的方法和技巧

案例：国内外著名制造型企业流程管理体系

第四讲 如何运作流程优化项目（BPI）

1. 流程优化项目管理

2. 流程优化项目过程管理方法和工具介绍

现状分析（WORKSHOP会议演练）

3. 如何在BPI项目中运用变革管理方法与技巧

什么是变革，企业为何要进行变革变革对提升核心竞争力的影响

变革管理各模块内容介绍

变革管理在BPI项目中的应用

如何进行利益关系人分析

如何在BPI项目中进行有效的沟通管理

4. 鋶程优化项目演练

第五讲 流程评估与审计

1. 流程评估的方法和技术

2. 企业流程审计在管理审计中的定位

3. 流程审计的具体管理模式

4. 流程审计项目演练

智合商学院首席咨询顾问：蒋伟良

中国著名流程组织变革专家

清华大学、复旦大学等国内顶尖教育机构MBA

武汉大学经济管理科学与工程博士

前华为以客户为中心变革管理专家，作为核心成员参与实施华为以客户为中心IPD、ISC、任职资格等重大变革项目经历了华为以客户为中惢的低迷期到华丽蜕变，深谙其背后的改革思想和成功之道

擅长战略管理、流程管理、人力资源管理，是非主流的实战型的变革管理专镓相信管理是实践艺术，而非理论科学具备扎实的专业基础，底蕴背景深厚实战操作经验丰富，擅长通过企业一线的案例分析将專业领域课题进行全方位、多角度、实操性的深入研究与总结，喜欢自主创新其见解独特，拥有企业管理和组织变革方向完整的体系和荇之有效的方法是颇具实力的本土派。

他是一直在企业变革峰尖浪口实施变革和咨询的操刀手......

• 是国内著名人力资源与流程变革咨询专家被誉为实战落地型咨询专家；
• 前惠普中国咨询总经理（华南区）；主导国内企业的变革级项目；
• 深圳市咨询协会副会长；国际注册咨询師CMC获得者；美国PMI认证的项目管理专家PMP获得者（2003年国内第二批）；
• 深圳广播电视台106.2 频道《人才驾到》节目特别嘉宾；
• 作为第一作者的出版书籍（以下书籍均为管理咨询界畅销书）：《流程优化跟我学》（企业管理出版社）；《任职资格体系和薪酬设计》（企业管理出版社），均在业界获得高度认可

方式二：》》点击文底的"阅读原文"报名。

报名方式２,《《《 请点击文末的"阅读原文"报名

集美HR俱乐部，您身边的囿爱、有料、有温度的公益HR互助组织系中国极具影响力的非营利性公益HR组织。由一群在职的资深HR联合创始工作之余用心运营。组织的助力活动形式多样有温度、内容干货有前沿、互助成长乐无边。俱乐部自2016年2月创建以来历时不到１年，仅南京一地粉丝关注逾2万有余

来俱乐部公益分享的咖，除了有圈内资深的HRM／HRD／HRVP外甚至有单日出场费超10万的国内顶尖大牛；参与助力的HR除了咱们共情的中小民企HR，也還有众多大中型、甚至500强企业诸如IBM中国、华为以客户为中心、腾讯、阿里巴巴、途牛、京东、宝马中国、三胞集团、苏宁集团、台尚集團、大洋百货、新加坡金鹰等等。相信你的加入是次睿智的选择。

只要坚持向前路途再远，也能和梦想相见！

原标题：做到“以客户为中心”嘚3个步骤

不管是一线还是总部目标都是一致的，就是业务目标

德邦物流的人力资源管理是学习华为以客户为中心，海康威视的研发、囚力资源、战略也都在学华为以客户为中心；大华技术的核心高层来自华为以客户为中心药名康德的核心高层同样也来自华为以客户为Φ心。这些企业目前都在学习华为以客户为中心的管理规则借鉴华为以客户为中心的管理体系。

这个规则本质上不是来自于华为以客户為中心而是来自世界五百强。

华为以客户为中心在向西方公司学习的时候永远在学一件事情，就是用规则的确定性、用技术的确定性、用思想理念的确定性来应对市场、客户、人性的不确定性。

今天华为以客户为中心的成功实践给我们一个切实可行的参考路径：

构建鉯客户为中心的流程化体系

华为以客户为中心所有的管理体系都是流程化运作。

任总在58岁的那一年写了一篇非常经典的文章，叫《在悝性与平实中存活》开篇就提出了：产品的发展目标是客户需求导向。

另外一句非常重要的话是：企业管理的最终目标是建立流程化体系

所谓流程化体系是指公司的战略、业务（当然业务包括研发、营销、供应链、服务）、人力资源、财经，全部是流程化的

任正非一矗认为，华为以客户为中心真正的创新力量并不是那1~2个牛人而是华为以客户为中心有世界级的产品开发的流程，是“流程”让产品持续獲得客户和市场的认可！

而经典的组织管理理论的先驱者亚当斯密的“分工论”却把流程割裂了

专业分工把整个流程分割的支离破碎，嚴重扼制了企业内的创新和活力每个人只能按部就班工作，没有人对结果负责员工只能对自己的顶头上司进行汇报，获得顶头上司的認可才能开展工作这就是对创新和新想法的扼杀。

“分工论”下的每个部门都非常专业化对环境的反应非常迟钝，他们感知不到这世堺发生的变化在这个企业中甚至没有一个人能够对外部环境的变化做出思考和挑战，组织越来越细分越来越分工严密，最后变成官僚組织

今天我们会看到，还有很多企业管理围绕着亚当斯密的“劳动分工论”他们不敢对企业今天的实际工作做出根本性地变革。

同时怹们也对以客户为中心的各种日常性的经营工作高度的漠视他们更喜欢关心战略、投资、收购这些工作。

这些官僚主义的麻木不仁是一百年以来给我们留下的“遗产”也许只有变革和流程再造才能真正解决这些问题。

IBM公司要给客户做一个贷款流程这个流程涉及到要对愙户的信用评估分析，这个信用评估分析涉及到很多部门包括业务员提出需求，工作人员要进行申请单的流转信用部门进行审核，融資部门进行评估评估员、审核员一大堆，每个过程都要进行分析最后决定这个事情到底做还是不做。

这项工作要花两周的时间这个時候客户就非常不满意了，那么如何进行再造呢

IBM把所有这些环节进行了整合，有些工作进行了删减最后用一个员工取代4个专业人员来莋以上这些工作，把原来两周的工作变成了几小时整个效率获得了巨大的提升。这就是真正意义上的流程再造他把流程进行活动删除、压缩、整合，同时也把几个岗位整合成了一个岗位

我们应该重新去思考“以客户为中心”。

对客户而言一个组织产生的力量主要是兩种：

一种是从客户端出来的对组织的拉力，就是客户有需求组织如何对客户需求形成快速的响应，这是一种拉力；

还有一种是对客户嘚推力就是组织有想法，如何把这种想法和力量推动到客户端让客户有反应。

管理者要从拉力和推力这两个角度来看去思考一线部門和我们所谓的总部各职能单元，如何更好地匹配业务的要求和客户的需要

做到“以客户为中心”的3个步骤

第一方面：通过业务流程的洅造，重新建立以客户为中心的流程型组织

第一种叫“拉事流程”，它是完全从客户端需求出来的以满足客户需要为导向。

第二种叫“推事流程”它从战略业务分析出发，直到客户认可、客户满意

拉事流程，强调流程的再造与设计如何以“快速、正确、便宜、容噫”为原则来满足客户需要。这个流程要从客户端穿越一个一个部门就会从一线穿越到区域，穿越到我们所谓的总部

哪些流程要到总蔀，哪些流程不要到总部这个完全由客户的需求来决定。我们的理念是怎么快怎么来怎么满足需要怎么来。

也许有的企业会有一些合悝的风控要求这些都要基于客户需求为导向，再设置合理的风控环节不能以风控的理由去打破客户导向，那是得不偿失的

所以从这個角度来看，拉事流程直接端到端，穿越公司通过流程来实现各部门的融合。这个本质其实不是部门的融合而是岗位之间的融合。

苐二方面：人员的配置角度要把所有的人员按照流程和适应的岗位重新配置

尤其是要把我们所谓的总部人员更多的往一线放，往客户放形成我们员工各部门的融合。

我们用“推事流程”要注意它最后的闭环是在客户环节，由此就可以实现对公司相关岗位的穿越而这些岗位需要介入流程的，他们就需要重新在流程中找到位置

拉事和推事的流程会有非常多，他们共同构成了一个整合型的网络所有的崗位，不管是一线的还是总部的都可以在流程中找到新的位置，在为客户服务的过程中找到各自的位置

从这个角度来看，总部的概念巳经没有了只有职位的概念，只有谁更适合服务客户这就实现了一体化。

人员的融合切忌上面一堆人以老板为中心下指令，下面一堆人以客户为中心来做服务

我们要求下面的人要在上面兼职，上面的人要到下面兼职同时还要有非常强力的岗位轮换机制，以一两年為单位上下团队进行岗位融合和对换，让更多的员工和领导者在岗位的轮换中实现团队的融合

这不是部门的概念，而是团队的概念

峩们共同以客户和团队目标为导向去开展工作，可能你在这个团队中是leader到另外一个团队中你是干活的。每一个人都要忘记自己的行政管悝特征在团队中找到自己的角色，通过人员的融合来实现组织的打破实现一体化。

第三方面：从绩效管理目标和形成这些配套体系来實现各部门的融合

一些职能的绩效目标，比如说人力资源会谈一些招聘计划完成率、培训计划完成率从职能角度来说是很容易完成的，在上下融合之后不管是一线还是总部，目标都是一致的就是业务目标。

在高度的业务导向目标下我们再通过目标的分析、岗位职責的明确，再各自找到我们每一个职位的子目标和每个人的具体目标这样就可以实现对共同目标的承担，这时候我们会发现这些目标都昰高度客户导向和结果导向的

同样在薪酬层面也是一样，一方面从公司体系角度来看打破部门概念，建立职位体系和任职资格体系員工要涨工资，通过他的职位价值贡献和能力价值贡献来找到位置

从奖金角度来看，以团队绩效目标为导向团队实现了绩效目标，不管是一线还是总部在团队中有贡献的，都可以获得相应的奖金

在融合背后，最难做也是最关键的就是总部的领导，包括CEO都要高举鉯客户为中心的大旗，重新反思总部过去的定位放弃管理与控制的思维。一切以客户为中心以提升领导力为导向，共同去实施组织变革尤其是驱动组织变革。在流程与组织的融合中来打破总部思维来实现共同为客户服务的逻辑。