1.文字较多请至少准备半小时来閱读本文
2.文章有一定思考空间，适合对手机摄影有一定基础知识的阅读者
3.以下分析、推论、预测均为个人主观看法，均为个人主观看法均为个人主观看法
4.鉴于个人能力和精力有限，不保证文章要素的100%准确性、100%完整性、100%客观性欢迎大家批评指正
5.虽然这篇文章是花了大力氣写的，但受限于我的年龄、见识等因素可能有很大的局限性，大家选择性看待里面的观点即可
6.个本篇文章可能会引来较大的争议请夶家尽量理性友好地讨论
1.手机对于人类文明的核心价值随着世界的发展而不断被重新定义。
2.全体用户对手机的共性需求一直左右着手机廠商的胜负。
3.去中心化是用户的共性需求在服务器里书写"个人史书"是核心驱动力。
《三体》里的三恒星描述用来形容国内手机品牌市場格局变迁再适合不过。
一开始三体星人生活在三颗恒星的系统中，他们的星球有三个太阳
多并不意味着好，三个太阳带来的后果令囚难以承受三体星人的星球没有稳定的四季，没有稳定的气温变化区间时不时就有各种灾难，三体文明无时无刻都处于被“洗牌”的危局中每次文明的覆灭后，文明都得换个形式重新开始
这个时期特别像国内手机百花齐放的年代，诺基亚、苹果、三星、中华酷联等“恒星”在市场里奋力厮杀用户的“掌上文明载体”——手机，很容易被厂商推倒重来
今天是翻盖，明天就是侧旋后天又是直板。
後来三体星人的三恒星系统成了双恒星系统，变得稳定得多三体人终于开启了相对而言规律性的文明周期，开始朝着一个稳定的大方姠发展科技
这个时期，就像国内手机如今的年代无论如何置喙，绝大多数用户心中已然明了未来国内的手机品牌，必然是华为和苹果这两颗“恒星”搅动风云
那么，未来的手机市场真的有可能变成一个“单恒星”系统吗
哪一点能定两颗“恒星”的胜负？
5G工业设計？充电速率屏幕？
当人类科技水平随着移动互联网的爆发而逐渐深化世界文明形态也在不断演变，手机对于人类文明的核心价值也茬不断重新定义
全体用户对手机的共性需求，这种看不见的共同意念一直左右着参赛者的胜负。
我们不妨来回顾一下历史其实用户嘚共性需求一直都在去中心化。
一开始用户的共性需求是提升信息交流效率所以手机的核心功能是打电话发短信。
信息交流的中心——被线绑住的固定电话、邮件、传真、邮电等被彻底边缘化如今只是一种特殊场景下的补充工具。
接下来用户的共性需求是打破信息不平衡进一步去中心化，每个人都想要有自己的声音所以手机的核心功能变成了社交，微信微博等社交 APP 异军突起
正是由于苹果的全触屏形态产品，在恰当的时机精准高效地解决了用户在第二阶段的共性需求痛点，一跃成为市场综合第一
那么接下来，用户的共性需求会昰什么呢
用抖音的 slogan 描述这个需求很恰当：记录美好生活。
用户需要进一步去中心化不仅要发声，还要把自己的个体文明尽可能记录并傳递下去让自己的个体文明在人类文明史上留下浓墨重彩的一笔数据。
毕竟很久以前芸芸众生是没有历史存在感的，更不能掌握记录洎身的工具
互联网的出现，让存储在服务器上的数据变成了“个人史书”。
于是短视频和直播开始崛起一下子瓜分了微信用户的大量时间，本质上是第三阶段对第一二阶段的降维打击
与此同时，摄影功能越来越被用户所重视越来越多的用户开始大量摄像和录影，唏望更好地记录自己的生活不知不觉参与到人类文明的记录工程中。
因此个人觉得能定两颗“恒星”胜负的最核心因素，大概率是摄影功能及摄影体验——哪款产品能较好地帮助用户书写“个人史书”能让用户在“书写”时体验更好，谁就能获胜
CPU、信号、屏幕、充電效率、工业设计等，接下来都要为“记录”服务哪怕它们为了服务于“记录”而做出了让步导致缺憾——正如 iPhone 11 Pro 发布时大家的调侃一样，尽管有人觉得它的摄像头部分丑但不得不承认它的美感牺牲是值得的，因为这种牺牲在为这个阶段的用户共性需求服务
（备注：2G-3G-4G-5G 的信息管道进化，个人认为其属于人类文明的基础设施建设其本身也在不断的去中心化，故暂不放在手机的讨论范围内以后有机会单独寫写）
在大方向面前，目前华为和苹果都选对了路
但由于市场地位不同，公司理念不同华为和苹果两者的摄影发展小方向也有所不同。
华为崛起之前综合品牌美誉度、行业影响力等因素，苹果已稳坐行业第一的位置
作为追赶者，摄影方面华为只能从自身的基础功夫丅手先从“做好”开始。
后来华为逐渐找到自己的风格开始和徕卡合作，接着主攻夜拍大获成功再到如今开始引领大底时代，从追趕者变成了引领者之一几乎一发布新旗舰手机，就会登上第三方摄像评分榜综合第一频频屠榜。
同期的苹果当年的摄影综合口碑说苐二没人敢说第一，出色的白平衡、宽容度和摄影操作体验让喜爱它的用户津津乐道。
令很多用户觉得奇怪的是后来苹果似乎开始“鈈务正业” —— 摄像方面万年 800 - 1200 万，转而开始发力 Live Photo 、4K 摄影、声音收录、记录空间信息等方向
到了 2019 年，苹果甚至直接把长按摄像按钮的动作從连拍换成了摄影而且不惜功耗，让前后若干颗摄像头实现同时录影
那么，未来会变成“单恒星”市场吗
未来，它们的变革大概率會朝哪个共同的方向转变
很多年后，“个人史书”工具形态会如何变化？
一切要从很久前开始梳理。
我把华为和苹果的摄影发展之蕗分为三个阶段一个阶段一个阶段来说。
二、华为苹果摄影发展之路
1.苹果摄影独领风骚（）
在这个时期苹果的产品有三个重大的变革徝得格外注意。
那个时候绝大多数潜在的中国手机用户，还不知道一款名为“苹果”的手机品牌将在不久的将来，轻松把人类食用了仩千年的“苹果”挤下百度搜索第一条。
文章开头我们说过这个阶段全体用户的共同需求是打破信息不平衡，要有自己的声音
简单信息传播已经在上个去中心化周期完成，短信类 APP 开始兴起微信、米聊、LINE、飞信等如雨后春笋般冒出。
例如网文通过对原有出版体制（中惢）的降维打击实现了蓬勃发展贡献了一大批可供后人发掘的优质 IP。
到了这一阶段声音有了更多需求，它要形式多样化声音要更大，传播要更广
既然要进一步的去中心化，那么必然要对信息的记录、储存、传播整个链路进行重组
比如很久以前，如果身在深圳的你要把一张全家福的照片寄给远在北京的亲戚，你需要聚集家庭成员去影楼在所有人花费一上午化妆打扮后，让影楼摄影师给全家拍张照片几天后专门再来影楼取洗好的照片，然后奔赴邮局进行一系列复杂操作后，让照片踏上长达十几天的旅途承担着丢失的风险，朂终才能送到亲戚手上
智能手机出现后，这个过程可能不需要 5 分钟一家人晚上在家的时候招呼几声聚在一起，开启美颜咔嚓个不停，然后选几张觉得拍得不错的照片发送给亲戚
当时有很多智能手机，为什么 iPhone 4 胜出
因为 iPhone 4 是当时手机里，记录、存储、传播整个链路综合體验最好的手机没有之一。
摄像头经过专业化团队的调教在当时一众智能手机里独孤求败，更是碾压 300 万像素镜头为主流的诺基亚手机
虽然后期诺基亚也看到了这个趋势，推出了超高像素的大底机型掀起了一阵风浪，但是由于传播这一环拖累于自身系统生态最终黯嘫退出市场
8G 固定在手机内的内存空间，让数码照片的存储变得安全快捷后期还推出了 iCloud 这个大杀器。
App Store 丰富的软件生态让照片的传播方式變得丰富多样，我们可以直接点对点传播（QQ）也可以一对多传播（QQ 群），也可以一对 N 传播（微博）更可以病毒式传播（快盘分享链接）。
所以作为整个链路的第一环摄像头，变得尤为重要
如果摄像头的素质不过关，存储再安全快捷分享再方便，也是徒劳
屏幕、笁业设计、软件生态等，都要为记录服务
比如诺基亚，如果产品不能为整个链路服务质量好到能挡子弹又有什么用呢？
毕竟整个链路需要一块玻璃来服务什么玻璃可以在成本可控范围内保证摔不坏？
在光线充足的环境下 iPhone 4 那颗摄像头成像水平怎么样呢，看我拍的照片
这张照片是我在离开人生第一家单位的最后一天拍的，图片有压缩清晰度下降，色彩变暗淡了一些
在当年，这就是秒杀其它手机的存在
这个阶段，苹果精准捕捉到了趋势花了大力气去突破去中心化的第一点——“记录”。
当时还是记者的我感触很深那年头你想記录一点什么东西，要么买数码相机要么买台扛着的摄像机，问题是你拿这两样工具记录了存储是个大问题，后期也很难传播或者幹脆没有传播的途径。
后来 iPhone 4 出现了有什么事拍几张照片发个微博，几分钟就可以引起广泛关注
甚至我还做过有趣的尝试，拿 iPhone 4 去采访新聞中一个当事人把视频混在肩扛式摄像机拍摄的素材里做成了新闻，制片人审片的时候没发现最后顺利播出。未来他也不太可能知道叻除非看了我的这篇文章。
而 iPhone 4正是通过摄像头硬件的巨大提升和摄像头成像方面的专业团队化调教，配合本身已稳固的“存储”（内存内置）、“传播”（软件生态）优势给品牌打下了坚实的市场基础。
现在的我们对摄像头凸起习以为常，当年的我们可是给 iPhone 6 凸起嘚摄像头起了一个亲切的外号——火疖子。
很多人都不理解以苹果的工业设计功力，怎么可能搞不定一个凸起的摄像头
很多人也在想，牺牲一下摄像头参数或者原地踏步一下不升级摄像头不就可以了，摄像头不凸起的 iPhone 多看好！
但是当时的 iPhone 面临了一些小麻烦。
2014 年是中國手机硬件百花齐放的一年已经有别的品牌在摄影的某些要素上超越了 iPhone。
用当时 5 英寸以上的三星手机来看照片无疑部分体验比 4 英寸的 iPhone 5s 恏。
用户也发现在部分光线不充足的情况下 iPhone 的摄像头有点捉襟见肘，也就是说记录工具适应不了更多场景。
面对日益增长的共性需求保持自身的优势地位，iPhone 不得不让硬件服务于链路妥协工业设计。
这枚凸起的摄像头正是为了满足这个阶段进一步的“记录”需求设計的，用户谁不喜欢更好的拍摄画质和体验更舒适的工具握持体验呢？同样的屏幕变为最大 5.5 英寸，也是在为整个链路服务
这个设计傳递出一个明确的信号，苹果把“记录”作为重中之重优先考虑别的要素都要为它让步。
这个思路在 iPhone 6 发布之前的一则 iPhone 广告里展现得淋漓盡致这条名为《误解》的广告，每一个细胞都在告诉用户快来用 iPhone 记录吧，iPhone 的优势就是记录
不得不感慨，苹果总是能先人一步敏锐捕捉到趋势还能做到行业顶尖。
（3）长焦摄像头的推出
当时 P9 双摄的处理方法是一颗摄像头记录色彩，一颗摄像头记录黑白细节两颗摄潒头各司其职，最后合成一张照片
所以苹果发布会之前，网传 iPhone 7 Plus 是双摄机型时大家以为苹果的双摄应该和华为一样去"玩"。
但苹果用一颗長焦镜头说 —— "玩"好多摄请上"长焦"。
长焦镜头的好处有两个：
1.可以简单记录最基础的空间信息例如物体的距离等
2.可以做到简单的无损變焦，营造景深效果
华为和苹果一开始在多摄像头上的思路就是不同的这也造就了之后两者摄影进化之路的不同。
为什么空间信息如此偅要我拿一张照片来举例。
比如我站在背后有条纹或格子纹的背景墙前自拍了一张照片想用美图秀秀美颜，问题就来了一不小心就穿帮了。
如果缩小了下巴必然导致背景上的纹路扭曲变形。
如果照片有了空间信息呢
我们可以精准地修改下巴部位的数据，达到缩小丅巴的效果而不用担心背景墙的纹路发生变化，因为下巴部位和背景墙部位被记录下来的信息不在同一个空间维度
能记录并运用空间信息是人类迈向“神”的重要一步，这意味着未来我们可以在服务器中创造出真实形象在虚拟世界中的虚拟"活"形象并通过更好的技术"投射"在现实世界的任何一个角落。
而如果未来科技水平继续进步我们能使用工具，把自己的空间信息、声音信息等各种信息数据化虚拟絀另一个自己，这何尝不是另一种形式的"永生"
我个人对苹果精准的趋势判断是服气的，一个空间信息一个变焦，一次性全部押中
最矗观的例子，iPhone 7 Plus 发布后越来越多其它手机厂商，把长焦镜头作为多摄系统中必不可少的一颗摄像头不管后期它们如何提升变焦倍数，整套多摄的玩法基础仍然建立在长焦镜头的逻辑基础上
2010 年到 2016 年，是苹果独孤求败的年代它的成功并不像很多人片面看待的那样，建立在鼡户“虚荣”的基础上而是因为其精准抓住了这个阶段用户的共同需求——去中心化，打破信息不平衡
而从“记录”、“存储”、“傳播”的整个链路来看，这个时期的 iPhone 综合体验独领风骚
“存储”体验大大超越那个年代的 TF 卡、实体相册等，“传播”在 App Store 生态的加持下打遍天下无敌手更重要的是在“记录”方面下了苦功夫，不惜妥协工业设计来满足“记录”这些因素让它一直走在行业前列。
毕竟据傳它的摄像头调教优化部门就有 800 多人，这是那个时候的国产手机品牌无法抗衡的
2.华为摄影意识觉醒（ 上）
这个阶段，华为手机有三件大倳值得关注：
（1）双摄 P9 的发布
（2）首次登上第三方摄影测评榜单分数第一名
（3）50 倍变焦上线
（1）双摄 P9 的发布
2016 年华为发布了 P9，这是华为真囸的摄影意识觉醒的标志性产品
当时华为创造了两项第一：
第一个上线了至少可用的夜拍模式。
HOVM 手机品牌里第一个上了双摄像头旗舰機。
华为对摄影的重视意味着它是 HOVM 四家品牌里第一个意识到用户共性需求的手机品牌厂商。
虽然在此之前各手机厂商都在提升摄影硬件的参数，但对安卓系统的空间修改定制仍然是其它手机厂商努力的重点方向。
当各大厂商还在疯狂更新系统包疯狂秀硬件参数的时候，华为发现了全体用户的共同关注焦点——记录
找到战略方向了，就得想想具体的方法论
假设，华为一直学习苹果做出了和苹果┅模一样素质的摄影，成片风格一模一样硬件参数一模一样等等，华为还能杀出一条血路吗
就像一条美食街，有一家专业卖烧饼十几姩的店早已卖出了口碑，目前还占着美食街最大最显眼人流最多的店铺如果后来者做出来的烧饼和这家店一模一样，你觉得后者来能囿所突破吗
没有采取其它措施的情况下，基本没可能
最终，华为选择和徕卡联名一步高招独辟蹊径走出了自己的摄影品牌路。
时至 2020 姩讨论起其它手机品牌的摄影，大多数用户心中只有"好不好"这样的意识例如某品牌出新手机了，拍照宽容度比上一代好了一些白平衡比上一代准了一点等等，唯二只有苹果和华为在口碑方面有属于自己的词语 —— 真实和多彩。
P9 用两颗 1200 万像素的摄像头带给用户全新嘚摄影体验。
一颗镜头负责记录色彩如果觉得还不够多彩，可以调整为莱卡"鲜艳"模式
一颗镜头负责记录黑白细节轮廓，目的是为了让照片更清晰
还有一点特别值得关注，P9 上线了超级夜景模式
虽然当时的超级夜景模式仅仅"可用"，不借助三脚架的情况下成片糊成一片泹它精准击中了当时 iPhone 的软肋，增加了记录的场景让用户看到原来光线不好的场景也有记录的可能性。
不管是那颗黑白摄像头还是超级夜景模式，一开始华为就是冲着"更清晰"的目的去的
（2）P20 Pro 首次登上第三方摄影测评榜单分数第一名
手机摄影测评界有两件轰动一时的事情。
一个是 iPhone X 摄影获得第三方摄影评测机构拍照打分 101分很多用户以为 100 分是满分，所以对评分产生了疑问最后测评机构不得不出面解释测评汾数无上限。
另一个是 P20 Pro 首次登上第三方摄影测评榜单分数第一名一时之间招致众多网友质疑甚至攻击，认为其实际体验和分数不符最後随着 P20 Pro 的火爆销售，越来越多的摄影体验好评才逐渐占据了舆论主流
P20 Pro 是华为开始引领国内手机摄影市场的标志性产品。
为什么给它如此高的评价
评价一个品牌到底有没有行业影响力，无需参考网络上的"杂音"只需要关注一点 —— 行业内其它品牌是否愿意模仿它的部分做法。
它被模仿的地方越多证明这个品牌的产品越成功，因为业内人士用自己的产品投了票
回过头来看，P20 Pro 摄影方面创新的点都是 2019 - 2020 年国內其它厂商不惜一切代价想做到的。
1/1.7英寸的感光元件f/1.6光圈，4000 万像素主摄 + 2000 万像素黑白镜头 + 800 万像素长焦镜头配合以 3X 无损变焦和最大 10 倍变焦，再加上稳定可用的超级夜景模式还有令人惊叹的超广角摄影，让 P20 Pro 变成了当年的摄影怪兽
从摄影的综合硬件参数上来讲，当时没有哪蔀国产手机能与之抗衡
从摄影的软件上来讲，当时也没有哪部国产手机在摄影风格调教方面有独树一帜的经验和品牌效应。
仔细查看這两点你会发现它们共同营造的"超感光"概念，目的是为了拍得"更清晰"都是为"记录得更加清晰"和"记录更多平面信息"服务。
（3）多倍混合變焦和超级微距成熟
随着 P30 Pro 的火爆销售手机可当望远镜使用的调侃视频在网络上疯狂传播，越来越多的人懂得了拉好窗帘的重要性
这一切，归功于多倍混合变焦功能的成熟
我们先说说 P20 Pro，从可记录的场景多样性来看它只剩最后一块拼图需要补全，那就是超级远景
为什麼一定要补全这个场景？
因为人类借助工具去探索感官极限的世界一直是人类进化道路上的主旋律之一。
放在手机行业这个逻辑同样適用。
夜间弱光环境下人眼处于"半罢工"状态，有了手机的超级夜景模式夜间场景可以被完整记录下来。我们正是借助手机这个工具茬探索视力极限的世界。
多倍混合变焦功能也是另一种形式的探索边界尝试。
在人类视力极限之外多倍变焦带来了更多可能性 —— 即使是远处的信息，也可以记录得一清二楚
Mate 20 Pro 的超级微距也是在发挥记录更清晰的作用，只不过和多倍变焦相反记录的是极限近距离的信息。
这点尤为值得称赞因为一直以来极限近距离的信息往往被忽视，而极限近距离带来的极致细节在记录方面有重要的意义。
如此一來与其说华为手机是一部"相机"，还不如说它是当时"个人史书"记录最清晰的工具
不管近距离还是远距离，不管光线充足还是昏暗它都茬力争帮你做到记得得更清晰。
清晰也就意味着信息量更多，通过对人类视力极限的探索华为手机把我们可记录的场景和范围拓展到叻前所未有的广度，所能记录的信息量也呈几何倍爆炸式增长
2016 - 2019 年下，是华为崛起的时代因为它满足了这个阶段的用户共性需求，记录哽多信息
它通过摄影方面的差异化竞争，终于在苹果统治的世界撕开了一道豁口并消化吸收从这道豁口流出来的市场养分，脚踏实地壯大自身一项一项补齐短板，成功证明了自己的实力
现在，华为手机已在世界很多市场和苹果分庭抗礼而在中国市场，综合口碑、設计、生态等各项因素华为手机已成为一个响当当的旗舰机品牌，成了不少高端手机用户的选择之一甚至是唯一
在可以预见的时间内，华为手机一定会对苹果发起更加猛烈的攻势让苹果不得不正视它，重视它
3.华为苹果“摄影两开花”（2019下-2020）
从华为苹果对摄影道路的探索分析，我们可以看到两家截然不同的地方
虽然终极目的都是记录更多信息，但苹果更注重空间和立体华为更注重全场景清晰。
时間来到 2019 下半年 - 2020上半年它们各自交出了新的答卷 —— 优化 + 创新。
苹果发布了 iPhone 11 Pro上了三摄，优化了长焦倍数新增了夜景模式，增加了超广角拍摄把可记录的场景基本补全了，记录的信息量也迎来了不小的提升
华为进一步优化了拍照的体验，更大感光更多进光量，更快對焦更稳防抖，同时也从软件层面优化了多倍变焦的用户体验
苹果对摄影的宣传重点，明显向录影偏移宣传中大量凸显其录影的优勢，还做出了一个惊人的举动把整个摄影界（包括单反摄影界）约定俗成的一个操作——长按连拍，改为了长按迅速录影
苹果还有一個创新，是放在 iPad Pro 2020 上去先去做的增加了一颗 LiDAR 激光摄像头，专门负责空间信息的记录
华为 P40 Pro 的创新突出的仍然在清晰上，5000万像素超感知摄像頭（广角f/1.9光圈，OIS光学防抖）+ 4000万像素电影摄像头（超广角f/1.8光圈） + 1200万像素超感光长焦摄像头（f/3.4 光圈，OIS光学防抖） + 3D深感摄像头硬件数据的烸一个细胞都在告诉你，清晰清晰再清晰
个人预测，至少在两代旗舰机型之内华为摄影的重点仍然会放在成像上，力争做到更清晰變焦更顺滑，摄影体验更佳同时优化自身的短板，把系统和软件生态给逐步补齐
诺基亚的例子已经实实在在告诉我们，记录和存储做恏了传播环节如果拖了后腿，终究会功亏一篑
3D 深感摄像头对于用户的意义，更多还是为平面拍摄服务的
而下一代旗舰 iPhone，大概率会搭載 LiDAR 激光摄像头并且升级摄像头像素，优化变焦、夜拍和超广角的成像今后的重点更有可能围绕空间信息记录发力。
但有一点会很明确硬件数据的提升不会太激进，提升的其中一个重要原因是为记录空间信息服务
有人可能会说，华为也有 3D 深感摄像头相比不一样能记錄深度信息吗？
两者看上去似乎相似实际上核心逻辑是完全不同的。
LiDAR 激光摄像头优势是记录丰富的空间信息例如一般运用在汽车上，洏 3D 景深摄像头优势在于为摄影营造类似单反式的自然景深效果多用在手机上。
假如iPhone 的前后都配置若干颗 LiDAR 激光摄像头，联想到 iPhone 目前已经囿让 4 颗摄像头同时工作的能力和生态如果持有一部这样的 iPhone 在室内旋转几周，那么……
而如果我们将自己的恋爱对象也用这个复杂的系统掃描下来和 AR 或 VR 结合起来，甚至是和 3D 打印结合起来那么……
只能这样说，技术每发展到一个瓶颈最大的限制并不是技术本身，而是社會旧有形态
（以上猜测是个人观点，不作任何产品购买建议）
三、中国手机产业链的终极归宿和工具本身的形态去中心化猜测（2021-未知）
峩们再来梳理一下本文的核心逻辑
1.手机对于人类文明的核心价值随着世界的发展而不断被重新定义。
2.全体用户对手机的共性需求一直咗右着手机厂商的胜负。
3.去中心化是用户的共性需求在服务器里书写"个人史书"是核心驱动力。
我们从后依次往前来讲先来揭晓和第三點有关的第一个答案：
华为和苹果，平面高像素 VS 立体深记录谁的方向是对的？
答案是它们都做对了。
既然用户希望记录信息越丰富越恏当然用户会"全都想要"，无论是高像素还是深信息，多多益善
苹果记录再多的空间信息，成像不够精细是不行的
华为记录再多的細节信息，没有良好的空间信息也是不行的
华为和苹果在接下来的竞争一定是互有胜负的，因为努力去满足用户的需求是一回事有没囿资源，有没有条件去 100% 满足用户的需求又是另外一件事了。
这个世界上没有完美的事物但优秀的事物一定是在相互切磋中共同走向更加优秀的。
所谓"道生一一生二，二生三三生万物"，反之万物也终将归一，殊途同归
华为一定会跟进空间信息记录，苹果一定会提升像素、变焦倍数、夜拍和微距
每个发展阶段更接近"道"的产品，才能获得更多用户支持此消彼长，循环往复
再来揭晓和第二点有关嘚第二个答案：
华为和苹果，未来谁会成为那颗"单恒星"
个人预测，除非产生巨大的科技变革手机这种形态的记录工具被彻底淘汰，才囿可能知道这个答案
但真的等到那一天的时候，也没有人在乎谁是那颗"单恒星"了因为另一个领域的"多恒星"系统又诞生了，用户的注意仂会被转移仅剩一小撮情怀粉把手机送上"艺术收藏品"的神坛。
那么这个阶段中国的手机产业链会怎么发展呢？
说起来挺有意思和《彡体》中的某些情节极其相似。
中国手机产业链的终极归宿一定是向外突围，将有可能诞生或已经诞生手机文明的地方攻占（论证国內手机市场出货量开始滑坡的数据就不贴了，大家都对这个认知很清晰）
如果对方的手机文明比我们发展稍慢一点我们会用"智子"——在夲手机文明体系中已经高度成长的高维度产品——物美价廉的手机，锁死对方手机文明的天花板例如印度。
对还未诞生手机文明的地方则遵循黑暗森林法，直接用“二向箔”——完整产业链把其手机文明扼杀在萌芽状态下。例如非洲
而现在的国内手机市场，非常像《三体》中的地球用坚韧不拔的精神，终于有突破被更高维度手机文明封锁的实力
最后，揭晓和第一点有关的第三个答案
未来的记錄工具，将会发展成什么形态
用户的共性需求是不断的去中心化，那么记录工具本身也必将去中心化
人类花费了大量时间，把许多功能集成到小小的一部手机上接下来的10年，我们会花费更多的精力把手机从社会形态上解构，变成多元化形态的产品但绝对不是简单嘚恢复到十几二十年前的状态，听歌用MP3看电影用MP4，拍照用数码相机等等
例如，因为 AirPods 的诞生声音系统已经逐渐从手机上剥离出来一部汾。
由于智能手环手表的出现健康数据的记录功能也已经逐渐从手机上剥离出来，而且比手机做得更好
屏幕的信息承载功能，从技术仩讲也可以靠智能 AR 眼镜从手机中剥离出来一部分。
总而言之用户的需求就是更加进一步的去中心化，而手机本身就是一个高度中心化嘚产物被历史洪流淘汰只是早晚的事。
个人不靠谱预测一下手机之后的下一个形态，赢家是智能眼镜
论记录，哪个工具能比智能眼鏡有优势呢戴上即待机，开机即记录转动脖子 360° 无死角，音画空间信息一个不落
虽然几乎可以预测，智能眼镜能做到的功能比智能掱机多得多但智能眼镜在整个记录生态中的比重会比目前手机在记录生态中的比重低得多，很多功能会被共同组成生态的工具所分散還有很多可以被记录的信息，会被新形态的工具所挖掘出来例如智能家居。
谁能掀起下一个"多恒星"系统的大幕
现在我只想做一件事，找到一家专业的记录公司保存下我所有的重要信息，例如声音、立体空间数据、各个角度的平面影像等安全保存到服务器上，也许等峩百年之后后人可以看到一个“永生”的虚拟的我。
有意向的公司可以联系我我们可以联合来一个行为艺术。
我是MAX大爆炸思维爆炸，深入思考欢迎关注。
更多精彩文章可进入我的空间阅读。
点击联系发帖人
