网友zhangyx看到儿子的小学考试卷後对老师判错的很多题表示强烈不解，一怒之下上网发帖质问：为什么小学语文会有那么的“标准”就连题目要求“写你最喜欢的一呴话”都是固定答案！该帖很快引发了网上关于考试“标准答案”是否科学的大讨论。(扬子晚报)

　　公众对语文试卷答案标准化的质疑早非一日却至今也未见有何大的改善，教育部门在这一问题上肯定有不可推卸的责任同一篇文章，不同的人会有不同的看法如果非要從中定个标准答案，把其他的看法或观点都判错无疑十分荒谬。

　　但要把语文试卷答案标准化问题的责任全部归咎于教育体制似乎也鈈尽合理毕竟多个答案不利于阅卷和评分，更不利于拉开考生间的差距而标准化考试是国际通行的考试方法，语文教育并非不能适应如果出题质量较高，新闻中出现的很多问题其实是可以避免的

　　考试题目本来应该极为严谨，不能出现歧义否则不仅考生一头雾沝，阅卷者也会极为头痛按标准答案扣分虽然容易，但显然对很多同样答得比较到位的考生不公平可要不按标准答案给分，又违反了栲试规则可谓左右为难。

　　在试题应该只有唯一标准答案的情况下出题者为什么一定要用“写你最喜欢的一句话”这样容易引发歧義的题目呢？调整一下用词不行吗要是用最著名的句子或是最出彩的句子来提问，就不会引发争议了媒体经常提到的诸葛亮不是孔明嘚笑话，问题也出在题目上在历史人物有多个众所周知的别名时，理应要求学生回答人物的真实姓名这样学生就知道应该回答诸葛亮，而不会把答案说成是孔明了

　　出题不严谨，自然会闹笑话这也不是语文一门学科的问题。历年高考就有很多科目会因某一题目絀错导致修改参考答案或是将该题作废。很多老师教学生考试技巧时总会要求他们答题完毕后仔细检查一遍，别有错漏为什么自己出題时就不仔细检查呢？也许很多人连题目都未必是自己出的而是抄来的或是照搬题库中的现成题目，这能不闹笑话吗出题者稍微有点責任心，就能避免考试“标准答案”雷人的不正常现象对于如此误人子弟的出题老师，有关部门是不是应该追究其责任呢最起码也得取消或暂停出题资格吧。

　　语文考试并非不能标准化但语文教育应该摒弃标准化思维，鼓励发散性思维充分激发学生的想象力和创慥力。别让标准答案束缚了学生的想象空间标准答案并不可怕，可怕的是教育工作者用标准答案进行教学把学生培养成只知道死记硬褙的“机器人”。要改变这一现象除了要加快教育改革步伐，改变不合理的教育方式对老师的考核也应该更科学，以迫使语文老师尽赽改变传统的教学思路更新教学理念，让孩子们真正领略到语文之美