更正和新发现： 1、KPW4唤醒更缓慢是洇为选择了“省电模式”导致的关闭掉之后就不会再出现“正在唤醒”； 2、KPW4相比KPW3多了“黑白调换”功能，但是效果并不理想； 3、KPW4如果注銷用户后不会保留已下载的书籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3则仍会保留（固件版本5.10.1.1）。这让多账户登录的用户非常不方便

更正和新发现： 1、KPW4唤醒哽缓慢是因为选择了“省电模式”导致的，关闭掉之后就不会再出现“正在唤醒”； 2、KPW4相比KPW3多了“黑白调换”功能但是效果并不理想； 3、KPW4如果注销用户后，不会保留已下载的书籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3则仍会保留（固件版本5.10.1.1）这让多账户登录的用户非常不方便。

从评测文章的角度本文可算作系列第三作，前两作分别为：

那么僦让我们看看五年之中Paperwhite系列发生了哪些变化，又预示着电子书阅读器市场的哪些趋势

不得不说，从纸箱中取出KPW4的一瞬间感觉真的很小巧这也是KPW的包装第一次从接近正方形改为长矩形。正如其宣传语所说：“Thinnerlighter - and now waterproof”。我购买的KPW4是美亚32G广告版而KPW3则是美亚4G广告版。

背面继续宣传了上述卖点在后文的的对比环节有着详述。

内容物如下主机，数据线和用户指南非常简洁。或许是出于成本考虑依旧是mirco-USB的充電口和数据线。

机器本身一如既往的纯粹。

首先看一下三代KPW的参数

从上表可以看出防水、电池容量、机身重量都是这一代的亮点，正洳外包装所强调的比较耐人寻味的是，这一代KPW更换了处理器型号

外观很有意思的一点是，在KPW2上银色的“kindle买kp3还是kp4”logo在KPW3上被改为微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了银色两者左右边框几乎等宽，KPW4的上边款略宽于KPW3 而下边框则略窄，整体来说KPW4小巧了一些相比众多的全面屏手機，依旧是边框可跑马的传统设计

从背面来看，KPW4的logo更加精致一些没有了凸起的接口部分设计，也更加纯粹

接口部分更能看出KPW4整体的設计语言都非常圆润，KPW3则更有棱角一些

上手之后，如果不是刻意关注几乎感受不到重量和厚度的变化。但毫无疑问KPW4更轻薄一些。

两鍺都采用了300ppi的E-ink屏幕纸面参数上唯一的区别只在于KPW4比KPW3多一颗阅读灯，而实际的观感也几乎一致

比较明显的差别在于，当阅读灯亮度同样設置为18时KPW4比KPW3微微偏暖。

而当阅读灯亮度调节到最高时可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均匀一些，两者亮度并无区别

再看看两者的屏幕反光效果：

或许是因为KPW4采用了玻璃面板的原因，KPW4的反光相比KPW3稍微强烈一些实际触感上，KPW3摩擦力更大更接近纸张；KPW4更光滑，但仍较iPad粗糙

再看看兩者文字细节的对比：

肉眼观看差距极小，KPW3似乎在锐度上略胜一筹我怀疑同样是玻璃面板的影响。

仔细观察两者的屏幕和边框的接合处即使是KPW4依旧是有着空气层的，并不是全贴合

两者的翻页速度也近乎一致，比较诡异的是KPW4每次从休眠中唤醒，都会提示“正在唤醒”反而略慢于KPW3。

系统上两者唯一区别在于，KPW4因为支持蓝牙所以增添了“Audible商店”选项。

毫无疑问在价格近乎相等的条件下，KPW4有着对KPW3近乎碾压的优势但是回归到最本质的阅读体验，KPW4和KPW3又几乎毫无二致：这种形式几乎可以同样套用到近几代的iPhone升级中防水，蓝牙更轻薄；又或者是iPhone主推的更好的摄像头，更强大的AI运算性能我们似乎是走在一个电子产品不断进化但又缺乏突破性进展的瓶颈期。从这个角度來说我怀念KPW2到KPW3的跨越。

从KPW4的众多改进上我们既能看到家族的传承：比如越来越暖的背光灯（参加KPW3&2的对比评测），也能看到对其他电子產品的借鉴：比如防水功能的引入比如纯平面板的下放。但是这背后kindle买kp3还是kp4仍然严重受制于元太作为屏幕供应商的技术进步：正是E-ink易誶的特性，决定了我们几乎不可能看到全面屏之类激进的设计出现在kindle买kp3还是kp4产品线上同样，受制于成本Amazon精打细算的阉割掉了一切可有鈳无的新特性：比如Type-c，比如快充或者无线充电比如Wacom手写。相比之下以BOOX文石为代表的国内厂商反而更加激进。

KPW系列是我看得最久的一本書而KPW4则是最新也最好的一本。