小编注：此篇文章来自活动成功参与活动将获得额外100金币奖励。2020年新人计划正在进行

创作立场声明：此评测完全本人自费购买，保证客观公正

      大概一年以前通过某寶买了一款mbp，从此踏上了购买type-泰普C数据线线的不归路前前后后大概买了几十条不同款式的数据线，既有普通的usb3.1数据线也有雷电3数据线長的短的几乎齐备了，给大家分享一点经验

 此次数据线涉及的品牌分别有贝尔金、Anker、微软、亚马逊倍思以及立讯精密，长度有0.5m、0.8m、0.9m、1m、1.8m、2m；可以通过的电流为3A和5A以上数据线均带有E-mark芯片。前半部分E-mark芯片信息由某山寨USB测试表测得（此表关于亚马逊倍思的数据线芯片信息可能鈈正确）为了避免给山寨表做广告，拆去了标的面板logo；后半部分为了测试数据线的内阻特地在某鱼购买了yzxstudio出品的1280紫金表和测试数据线內阻神器。由于此次数据线测试有19款为避免无聊无用的信息占用大家时间，有关数据线直径、质量以及实际读写速度仅列表格不再用圖片一一列举。

（一）  以下为各款数据线的E-mark芯片信息读取测试图

      以上数据线中贝尔金线材通体柔软、亲肤、手感最好；Anker做工最好接头处采用全包设计，扎实牢固线材柔中带有韧性，手感也不错难怪在欧美有相当高的知名度微软线材有的柔软如同贝尔金（特指CA-300这条配机線，每条线都有唯一的凹槽SN码）有的做工韧性有余柔软度不足；立讯精密线材做工情况和微软一样

   这次采用压降法搭配测内阻神器测得內阻，实际情况中4位小数前三位为有效数字。

    此次测试的19款type-泰普C数据线线内阻几乎一致均在0.025Ω-0.029Ω之间，均能通过3A、5A电流，难道在线材內阻几乎一致情况下通过线材电流大小只与E-mark芯片规格有关？有关此问题还请专业人士解答

 （三）线材读写速度测试（图略）

         此项测试仳较无聊，各条线材测试的读写速度差别几乎可以忽略不计故不再上图。

线材读写部分测试硬盘为雷克沙SL100pro移动固态硬盘，测试结果读取速度在860M/S左右、写入为840M/s左右可能速度瓶颈在移动固态硬盘。但是在测试过程中出现了一个奇怪的想象：E-mark芯片信息显示为gen1的数据线读取速度在860M/S左右、写入为840M/s左右，令人十分不解其中贝尔金2m雷电3数据线读取速度慢是因为仅支持USB2.0的速度。

（四） 线材质量测试和直径测试部分（图略）

      以上线材本体的规格和本次测试的读写速度、线材内阻、线材直径、以及线材质量制成表格如下：

      现阶段雷电3数据线不推荐购買，一是数据线价格贵雷电3相关配套设备更贵；二是要向下兼容usb3.1 gen2标准长度不能超过0.8m（记忆中是这个长度），超过这个长度就需要就如主動芯片其数据线用在不支持雷电3协议的type-c设备上只有USB2.0的速度，因此更为推荐支持usb3.1 gen2 5A的type-泰普C数据线线

      不考虑价钱的土豪直接上雷电3数据线；縋求品质的朋友选择贝尔金或者Anker10G 5A全能type-泰普C数据线线，贝尔金的全能type-泰普C数据线线有1.8m和1m长度可供选择；Anker的全能type-泰普C数据线线只有0.9m的供选择；縋求性价比的陪朋友推荐购买微软10G 5A 0.8m的全能线