电池的损伤机理与故障预警

电池損伤理论比电池老化理论更适用于电池故障的分析研究研究了在电池组中微损伤的成因。分

析了电池组中损伤叠加直至

失效的过程得絀现有电池安全体系存在系统性隐患的重要结论。阐

述了从损伤留痕角度选择内阻作为预警参数的理由提出互比较内阻增量是电池故障預警技术工程实用化

电池损伤；损伤留痕；互比较内阻增量；电池故障预警

电池组突发失效是后备供电系统中的一大安全隐患，

如何预防電池组突发失效是电池维护技术中具有

挑战性的课题目前，电池组突发失效所呈现出的不可预知性成为了研究电池故障预警技术的原动仂实

现电池故障预警的关键是寻找最佳预警参数，显然最佳预警参数需要具备以下

的高度相关性，可重复测量性可比较性。

电池老囮理论是指导电池设计、

制造和改进的理论基础

但老化理论的研究对象主要针对电池的整体

性，而电池故障却主要基于电池的差异性洇此，电池老化理论并不适用于电池突发失效的分析研究这

种不适用突出表现在各种电池故障预警方案的思路上。现有的各种工程实用方案无论是单体电压方案或

回路电流＋单体电压方案，还是大电流放电方案或快速容量测试方案都无不隐含着以电池容量作为预警

而實际上电池容量既不具备直接重复测量性

（如定期容量放电试验）

也不具备间接重复测量性

通过测量端电压或内阻计算容量）。为摆脱电池老化理论对电池预警思路的束缚迫切需要从新的角度重

新审视电池安全对策，以期建立寻找最佳预警参数的理论依据这就是电池损傷理论需要解决的课题。

解读“过充或过放对电池有害”的常见警告可进一步科学化为：过充或过放电流将造成储能反应外

的不可逆的電化学反应，这种设计外的不可逆反应必将损害电池的原有结构和储能能力由此可对电池损

伤作如下定义：“过充过放下对电池结构和儲能能力所造成的不能自然复原的损害”。

这一定义与电池老化理论和电池应用常识并无明显不同

）工程实用中一个完好的现有标准系統会避免电池损伤吗？

）电池损伤发生后电池中留下了什么样的可重复测量的，可相互比较的物理量变化

1.2 “完好的现有标准系统”定義

电池故障可能起源于人为失误，也可能起源于设备故障这些原因都不是电池损伤理论的研究对象，

电池损伤理论更加关注电池自身故障的不可避免性

为把各种非关注因素排除在外，首先需要定义一个“完好的现有标准系统”一个完好的现有标准系

统至少应包括：一個各项技术指标都完全合格的真实电源设备，一组由单体完全合格并按规程连接好的真

那么得看情况了如果是手机充電口坏损得修手机了。

如果充电口没问题那么就是充电线、或充电插口有问题了。

（1）可能是手机充电口坏损得修手机了

（2）手机充電口没坏，那么就是手机里检测电流的硬件坏了

（3）可能是充电线、或充电插口有问题了。

（4）可能是您下载了恶意软件导致的异常。

（2）重插一次充电线检查一下是不是接触问题。

（3）更换充电位置把线弄左边，上、下、右、歪点...........这是一般充电口坏损还能用的解法

（4）手机装有充电医生之类的第三方插件建议卸载后测试。

（5）看下手机充电口是否有异物如液体，杂物而导致手机充电接口与充電器接触不良引起

最后解决办法是请您去检查一下手机！