【摘要】:通过多年的实验微量鈾分析仪和经验积累,使用GB
6768—86中的液体激光荧光法,对紫外脉冲荧光微量铀微量铀分析仪仪和激光荧光微量铀微量铀分析仪仪两种仪器的测量數据进行比较,结果样品微量铀分析仪数据的差异非常明显,最大的有10倍之差通过比较,选择最佳的制样条件、设备及荧光剂,肯定了激光铀微量铀分析仪仪的优势。激光具有能量高、单色性好的特点,使用激光荧光微量铀微量铀分析仪仪可直接测量,简化操作水样样品不需预处理,減少了铀的污染和损失,加大了干扰的允许量。在紫外光照射下,产生的荧光物质比较复杂,带来测量结果的偏离而使用紫外脉冲荧光微量铀微量铀分析仪仪,对有机物高的样品,须进行去除有机物的处理,增加了铀的污染和损失。
|
|
黄福琴;何曼丽;王利华;朱晓翔;;[J];中国辐射卫生;2011年02期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
辛仁轩;;[A];科学仪器服务民生學术大会报告集[C];2011年
|
|
}
-
地质勘探核燃料,环境保护笁业卫生,食品检验及卫生防疫系统等对铀的测量
1. 更智能:在手动档位基础上开发出10档自动调节模式,可根据样品含量高低智能选择合悝测量档位省去人工判断环节
2. 宽量程:样品含量低于100.0ng/ml时无需稀释可直接测量
3. 具有液体样品测量及固体样品测量两种测量模式,直接给出測量结果 (?g/ml或?g/g)
4. 进口紫外光源寿命长,可微量铀分析仪至少8万个铀样品
6. 配有嵌入式热敏打印机可直接打印测量结果
7. 仪器可用USB连接PC机并鈳在PC机端控制操作
HD-3025微量铀微量铀分析仪仪技术指标:
中国计量科学研究院检定并出具检定证书
}