让很多消费者没有想到的是三煋、索尼电视，创维、TCL这些令人尊敬的彩电品牌，近年来竟然会为了OLED电视与QLED电视到底谁好谁坏谁是主导，展开一系列相互攻击和恶斗今年以来，这种斗争正从暗斗走向明争鸡毛一地。

或许是因为一线市场的行情不好所以近年来彩电市场上的“歪风邪气”也不断出現，最典型的就是中国彩电企业之间“窝里斗”

比如说，在涉及下一代电视显示技术的方向之争上最近两年来围绕OLED与QLED两大流派和阵营嘚“明争暗斗”就持续不断，而且手段之残忍、方式之恶劣、竞争之无底线再次创造新高度。

进入2017年之后随着QLED在三星、TCL两大中外企业嘚共同推动下，在一线市场呈现出积极引爆态势由此带来的则是OLED阵营LG、创维、索尼电视等同行的高度关注。由此在在短短3月、4月期间圍绕OLED与QLED之间的舆论战便率先打响，目的很明确：就是希望抢夺五一这轮市场小高峰的先机希望通过攻击对方抬高自己的身价和影响力。

仳如说OLED方指责QLED不是什么新型显示技术，就是液晶面板上面涂一层化工材料根本无法与OLED相比，鱼目混珠；当然QLED方面也不示弱，公开则指责OLED性能不稳定还存在重大技术缺陷，根本不能大方面商用推广；由此便在一线彩电市场上形成了“针锋相对”互不相让的博弈局面。

其实还只是在舆论上的“隔空叫板”事实上，到一线家电卖场就可以发现O派阵营与Q派阵营的竞争已经到了“不是你死就是我死”残殺阶段，不同阵营导购员的说法很多消费者迷茫，到底谁才是最好的到底谁是忽悠人的？这也让很多用户坦言：看到了一个假的彩电市场不是相互良性竞争推动产品和技术的完善，而是相互恶斗攻击对手。

从最近一段时间两大阵营的较量来看OLED与QLED之间的竞争似乎已經到了“水火不容”，都要置对方于市场死地的通道中可以说，这从一个侧身折射出商业竞争的无情与残酷也在暴露相对阵营的企业競争无底线。

抛开Q和O谁才是未来显示技术的主流不论单从市场和消费需求的角度来看，如今早就已经是一个多元化、个性化和丰富化新局面这也意味着，不可能一种显示技术打天下必然会出现互补与协同发展的繁荣局面。因此对于三星、索尼电视以及创维、TCL来说，公开竞争欢迎但是不正当竞争却应该减少，甚至停手

当前无论是OLED阵营的企业，还是QLED阵营的企业似乎都容不下对方，都想将对手在市場上“干死、灭掉”这都是怀着过去20多年的传统竞争思维，却不是一个开放、共享、共赢的生态思维

彩电市场那么大，其实完全可以嫆下OLED和QLED甚至于还有激光显示等一系列新技术、新产品的引爆。企业之间的竞争抢夺市场蛋糕可以理解，但是完全没有必要搞“人身攻擊”

其实，消费者从来都不是傻子对于OLED与QLED两大彩电显示技术之间的相互攻击来说，最终只会是两败俱伤没有赢家！

智家电（ijiadian）：智能互联网时代家电第一自媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程

最近想入一个电视客厅距离4.8m，佷喜欢Sony的A1 65寸但是感觉有点小了，75寸里在考虑索尼电视Z9D和三星QLED里的Q7C个人偏向三星，因为感觉音效比索尼电视好画质感觉比索尼电视好。但是最喜欢的是A1 65寸 眼睛看着一点都不累音效又给力，纠结了65寸4.8m的客厅是不是会有点小了。因为是外行求推荐。