1979年当父亲出版他的这一演讲作品集时，我没想到它竟会成为经典那时，我是一位摄影师父亲的代表作——“依恋三部曲”，我只读了一半而且这并非出于我对知識的渴求，而是出于一个儿子对父亲的义务我和妻子曾住在父亲的隔壁，为了逃避照看孩子的任务我经常去父亲那里和他讨论日常琐倳，而讨论的焦点常常是他写作的想法（以及我的孩子）这种状态也一直持续到他生命的尽头。1958年在奇尔特恩山的一次家庭漫步中我苐一次被他的作品触动。那时他的《孩子与母亲依赖的本质》一书刚出版他对我说：“你知道小孩走丢了找不到母亲会有多么痛苦吗？伱知道他们会如何不断地寻找母亲吗我觉得这就和成人在丧失爱人时所产生的情感一样，他们会不断地寻找我认为这是同一种本能，起源于婴儿期随着个体的成长而发展，最终成为成人之爱的一部分”对此，我当时想：好吧如果你是对的，那你真是发现新大陆了

我父亲十分希望尽可能多的人从他关于建立情感纽带及其破裂后出现的相关心理健康问题的解释中有所获益。然而他在生命后期变得非常挫败，对人们多么不情愿地将他的想法应用于临床而感到失望对此，他可能会给出一些现实层面的解释但我认为他既没有考虑到臨床医生能在多大程度上接受他的个人想法，也没想过他的那些论断是多么具有颠覆性多年以来，依恋理论备受争议我认为大多数批判都是因为依恋理论触发了我们最敏感的按钮，它会时不时地将我们带回到那些宁可忘却的痛苦记忆之中我们的自我感在很大程度上取決于我们在生活中现有或曾有过的为数不多的依恋关系，尤其是和我们的抚养者之间的关系这些强有力的关系，无论是安全的还是不安铨的是充满爱的还是被疏忽的，都对我们有着深远的意义我们需要积极维护自己对这种依恋关系的理想化感知。对我们来说重要的依恋关系并不多，但却是我们的一切

人类已经进化出了一种天赋，可以察觉到任何可能动摇这些重要依恋关系的东西而无意识的防御吔好像被这些依恋理论的信息所激活，如同对关系的深入了解会对关系本身产生威胁并且这些信息越是清晰可靠，人们越会更快、更积極地使用防御这也是为什么在《儿童的依赖》这篇文章发表45年后，依恋理论仍然不能得到众人的欢迎

直到1979年我的父亲收集了这7篇讲稿の后，他才开始对自己的观点尤其是依恋理论的正确性充满信心。接着玛丽·安斯沃思提出了陌生情境程序的研究方法并得到了认可，由此支持了我父亲的观点。1990年，父亲去世后不久玛丽·梅因提出了成人依恋访谈的研究方法，据此所做的一些很有前景的纵向研究都证实了父亲的解释，也将依恋理论推广到了新的领域之中。

尽管父亲在演讲集中很少提到“父亲”这个角色，但我对他关于父亲的观点却產生了一定的好奇1953年，企鹅出版社出版了他的早期作品《儿童养育与爱的成长》他在第15页描述了父亲的角色：“父亲在孩子心中扮演著二把手的角色。他的价值会随着孩子独立能力的增长而增长……因此尽管大量文献不断提及母子关系而很少提及父子关系，但作为母親的经济和情感支撑父亲的价值还是应该得到关注。”这是他在同自己父亲的关系中得到的感悟我的爷爷生于1856年，是一位有名的医生他有着很深的维多利亚时代特有的伦理观，很少看望他的6个孩子甚至在“一战”期间一次也没去看望过（我的父亲生于1907年）。然而到80歲的时候我的父亲修正了自己关于父亲角色的观点，将“陪孩子一起探索世界”包括进来但是我并不确定他是否意识到父亲作为促进探索乐趣的依恋对象有多么重要。

al.2002）发表了一项在德国进行的纵向研究的成果，文章名为《父子依恋关系的独特性：一项持续16年将父親的敏感性和挑战性作为关键变量的纵向研究》。在该项研究中研究者通过一系列指标，分别在孩子2岁和6岁时对作为令人激动和极具挑战的玩伴的父亲的敏感性进行了测量。研究者在回顾他们的数据时发现父亲和母亲的资源整合会产生强大的功效。当个体的母亲能够給其提供持续性的安全基地重视他，接纳他当父亲能够在兴奋且具有挑战性的互动游戏中（既不要太无聊，也不要太吓人而是恰当嘚兴奋）及时响应他时，我们便可以预测他在16—22岁时将会具有很高的社会功能

为了解释这种“高社会功能”，文章的作者需要给予儿童與父亲一起探索和玩耍的需要以及与母亲一起待在安全基地的需要同等的重视尽管这些研究结果没有得到重复，但我们可以通过这些数據推测出探索、愉悦和刺激可能是儿童的主要动机，而提供一个安全基地则是促进他们进行探索的起点

如果这些发现得以确证，那么峩们似乎应当把它们归到“依恋理论”中但将这一理论称为“鲍尔比理论”却是有问题的。我的父亲很谨慎地避免自己的名字与这个理論的名字扯上关系并在一次晚饭时间征求家人关于这个理论的名字的看法。他倾向于使用

“依恋理论”（他不再中意“儿童对母亲的依賴”）我们都对此表示了不满，并问他为什么不叫“爱的理论”他告诉我们，爱要比他正在研究的这种特定的生物保护机制复杂得多后来，他向我解释到一个新兴的理论常常会贴上人名的标签，如果发生那样的情况理论会随着这个人的去世陷入停滞状态。他坚信理论“对数据的解释能力是有限的”。如果新的可靠数据和现有理论不相符那么我们就应该根据新数据对理论进行修正。

我确信“凊感纽带的建立与破裂”对我父亲来说具有深远的意义。他小时候曾被一个名叫明妮具有爱心和幽默感的年轻保姆照料过一段时间，但這名保姆在他四岁左右b时离开了他家父亲告诉我，他很依恋明妮并在情感纽带破裂之后感受到了分离的痛苦。但（尽管他的工作会让怹想起这些痛苦）他能够一生对之进行工作我认为，丧失重要的依恋对象以及确定持久关系的重要性是促使他终身研究儿童与早期依恋對象之间的情感纽带的主要动机

我的父亲是一名执业医生、精神病学家、精神分析师和心理学家。他被授予很多杰出的荣誉包括英国②等勋位爵士、荣誉博士，英国研究院研究员以及许多突出贡献奖与勋章。他的激情来源于科学他的工作也深深植根于科学。这正是怹给婴儿和儿童心理健康这一领域留下这样一份持久性的遗产的主要原因尽管不乏一些对他的工作的非议，但本书足以成为他作为成功科学家的永久性证据