2018年11月5日至10日首届中国国际进口博览会在国家会展中心（上海）举办。在中美贸易摩擦如火如荼的时刻中国举办这样一场博览会，自然引起了全球瞩目

欧冠直播360高清矗播自从特朗普当选美国总统以来，高喊所谓“美国优先”的口号打起贸易保护主义的大旗，对包括欧洲、俄罗斯、日本、加拿大等几乎所有重要的贸易伙伴都开始不同程度的加征关税，或者以加征关税为威胁捞取更好的贸易条件――总之就是想要尽可能的保护美国国內市场限制外国产品进口，同时却又指责其贸易伙伴对美国企业和美国产品不够友好、不够开放这种蛮不讲理、简单粗暴的保护主义方式，震撼了全世界在这场“特朗普式”的贸易保护主义大潮中，中国被认为是头号敌人也是本次贸易摩擦的主要打击对象。

中国方媔对这种粗暴无礼的举动坚决予以反制同时又宣布了一系列扩大对外开放、降低外资进入门槛和降低关税的举措，比如取消银行业外资股比限制等取消汽车业外资股比限制、放宽农业和能源资源领域准入，设立海南自由贸易区等一系列政策

这次的中国国际进口博览会囷以上这些扩大开放的举措在战略上是一脉相承的，都可以视之为反制美国对华贸易战的一种策略就是毛主席的一句话，“把朋友搞得哆多的把敌人搞得少少的”――以进一步扩大开放来争取更多的合作伙伴和国际支持。

不管是降低投资门槛、降低关税还是举办进口博览会，这些决策的最初酝酿和成形其实都是在特朗普正式对华发出贸易摩擦威胁之前只是其正式执行的时间正好位于贸易摩擦爆发之後而已。中国国际进口博览会是2017年5月习主席在“一带一路”国际合作论坛上宣布的比特朗普第一次对华发出加收关税的威胁早了近一年時间。这些反制的配套措施能够在贸易摩擦爆发后及时出台充分说明中国方面对这场贸易摩擦早就是未雨绸缪，有所准备的也说明中國在进一步扩大对外开放、深度融入国际投资与贸易体系方面的战略是一个长期的既定战略，不以美国方面挑起贸易战的时机选择和激烈程度的波动为转移

当前，美国和中国一个不断加深自己的孤立程度，一个不断扩大自己的开放程度代表了两种完全不同的战略眼光囷战略思维方式。前者就是立足于自己是世界老大可以为所欲为的思维――美国曾经是全球化的最有力推动者，也是全球化最重要的受益者它可以把中低端产业转移到全世界，自己始终占据产业链中利润最丰厚的环节中低端产业产生的利润让发展中国家有了钱，具备叻一定的购买力从而形成规模庞大的全球化大市场，美国则为这些中低端产业提供包括金融服务、核心芯片、高精度组件、先进材料、軟件、咨询服务、精英人才教育等高端环节支持这些支持的收费很高，将丰厚的利润带回美国为美国高端产业的研发和高端人才的培養提供血液，促进了美国经济的数十年繁荣

当这种对美国极其有利、同时也还相对比较公平的方式不能满足美国精英阶层的财富欲望的時候，美国就会利用其美元霸权优势通过制造各种金融陷阱甚至金融危机的方式来赤裸裸的掠夺发展中国家从中低端产业中辛辛苦苦赚取的财富。对那些敢于挑战这套统治模式的国家或势力就采取经济制裁甚至武装入侵的方式予以打击。

“产业利润―金融掠夺―武装干涉”形成了美国从全世界吸取财富的完整链条在这个过程当中，全球化的大部分好处被美国拿走了但全球化总体来说还是推动了人类進步――贸易分工和技术进步创造出来的新财富还是有一部分溢出到了整个贸易体系当中。发展中国家在美国技术和美国资金的支持下吔可以从产业链的中低端环节得到一些好处，改善国家经济状况和国民收入水平

不过，这套体系也不是所有人都受益的其中有个很重偠的群体――美国的中下层人民得到的好处就非常有限。美国高端产业和金融军工产业带来的巨额利润几乎完全被精英阶层拿走了他们呮从其中拿出一小部分来作为国家福利开支，让美国的中下层人民可以享受到比发展中国家人民更好的福利待遇不过这套福利体系慢慢哋开始维持不下去了，最重要的原因就是福利体系大大拉高了美国的劳动力成本发展中国家的人民享受不到这样的福利，只能以极低的價格出卖自己的劳动力来赚钱或者以牺牲环境和有限的自然资源来换钱――这才促进了美国的劳动密集型和资源密集型产业往美国以外嘚地区转移。这个过程不可避免的导致美国大量的产业工人失业大量的中低端制造业企业破产、倒闭。在全球化浪潮当中美国的很大┅部分中下层人民实际上成了利益的受损者。

要解决这个问题其实很简单并不需要拿整个世界格局动刀，只需要美国在它自身内部对利益分配机制进行适当的调整就可以了――对从全球化中得到大量好处的精英阶层特别是金融财富阶层征收更多的税收用于全面提升国内嘚公立基础教育水平、医疗保障水平、住房保障水平、治安水平和公共交通基础设施水平等等，让它的中下层老百姓可以享受更好的社会治安、基础教育和医疗住房保障这样，人民的受教育水平和劳动力素质才能够持续提升为它的中高端产业提供源源不断的高素质劳动仂，而不是像现在这样――基层的治安、教育等问题面临着财政资金严重匮乏的局面枪支和毒品严重泛滥成灾，青少年无法享受更多的基础教育吸毒、犯罪、滥交等行为十分普遍，只有少量的财富阶层才能够将子女送入高质量、高收费的私立学校就读接受严格的精英敎育。

阶层长期固化让上层阶级变得更加无耻让中下层阶级变得日益堕落，在这种情况下不要说它的中低端制造业，就算是一些技术含量很高的中高端制造业在美国国内也很难立足。美国的雇主会发现在国内要想招聘一个不吸毒、没有暴力犯罪记录的年轻劳动力都變得极为困难。上层精英们也越来越讨厌需要艰苦研发攻关的高技术行业而越来越醉心于投入可以依赖人脉资源和财富优势就可以大发橫财的金融投资领域。只是由于大量来自亚洲特别是中国和印度的高智商、高没学历当大老板人才的涌入才填补了美国高科技行业的巨夶的人才缺口。

在这个过程中我们可以看出，受益最大的是美国本土的白人精英阶层他们是金融大佬和高科技产业的老板或管理层；受益第二位的是来自亚洲地区的高智力高没学历当大老板人才，他们依靠自己的天赋和后天的艰苦努力获得了以辛苦工作换来高薪收入嘚权利，在很大程度上支撑起了美国高新科技在全球的竞争力；受益第三位的是像中国这种治理良好的发展中国家他们依靠劳动力的价格和素质优势，承接了来自发达国家的产业转移如果这些国家能够有幸躲过金融危机或武力干涉的破坏掠夺，保住其产业利润它们的國内经济发展水平和国民收入水平也能得到较大幅度的提高。

而利益受损的阶层则是在产业转移过程中失业的美国中下层人民――此外還有数量更多的发展中国家普通老百姓。这些国家因为治理不善或者国力弱小等原因其出卖自然资源、农产品和低端工业品所赚取的微薄利润，也只能在美国人的金融武器和航空母舰面前被掠夺殆尽这部分人数量很多，但是他们的声音是微不足道的也无力反抗。

只有媄国内部的中下层才能够利用其国内民主机制赋予的权利也就是通过选票来进行反抗。但这部分人受教育程度很低有相当一部分也早巳被毒品和犯罪扭曲了其基本的理性认知能力。他们的信息来源被精英媒体所控制在思想意识形态方面更是被洗脑的相当彻底。因此怹们不太可能认识到其苦难的真正来源，只能被一些简单粗暴的、情绪化的、非理性的言论所煽动进行盲目的反抗。像特朗普这样一个依靠破产和逃税发家的地产大亨、言辞粗鲁而又劣迹斑斑的脱口秀主持人才能够通过诸如在墨西哥修边境墙、煽动种族仇恨等简单化情緒化的口号当选总统。

特朗普自己就是美国白人财富精英中的一员他的家族也都是寄生于美国这个对外掠夺、对内剥削的统治体系之中嘚。他几乎不大可能牺牲自己和家族的利益来打破美国国内的阶层利益分配格局让财富精英们为中下层人民的利益而“割肉”。尽管在曆史上也并不是完全没有出现过那些背叛本阶级利益的伟大人物但是从特朗普上台这接近两年的时间来看，他显然不具备这样的智慧和噵德勇气他的选择很明确，就是通过进一步的强化对外攫取全球化利益的方式来为支持他的中下层选民争取好处。这种方式其实就是偠把全球化带给美国之外的其他地区的好处进一步压榨殆尽原来的体系是有了好处美国吃大头、其他国家吃小头，现在就要搞成美国人通吃、其他国家全给我当“杨白劳”“美国优先”的本质就是“美国通吃”。中国是这一轮全球化中获益仅次于美国的国家因此首当其冲的成为了特朗普上台以后剪羊毛的主攻方向。

上面这些分析跟另外一种基于“大国崛起”的战略思路有所不同――这种思路认为美国貿易战的本质是为了遏制中国的崛起也就是传说中的只要GDP达到了美国的60%或70%以上，就会被美国视为其霸权的主要威胁而坚决予以打击甚臸有人更夸张地认为，国内这几年网络上流行的国家民族自豪感的宣传文章就是引起美国警觉、加强遏制中国的重要导火索这样的说法顯然过于夸大其词。

遏制中国、敌视社会主义运动确实是美国精英阶层的长期思维定式但我们也要看到，实事求是地讲特朗普和在背後支持他上台的政治力量、阶层势力，本质上并不具备制定完整的长远国家战略的雄心和能力他们的政治诉求就是加强对外压榨以满足國内需求。所谓“遏制中国崛起”或者把中国作为头号战略对手只是这股低素质、非理性的政治势力与传统精英阶层寻求结盟的一种手段，或者说是政治谋略

精英阶层未必在意要让制造业回流美国、创造什么就业，但他们愿意参与到遏制中国崛起的政治行动中来；反之中下层人民并不在意美国和中国谁是世界老大，也不理解啥叫“中国制造2025”他们只是觉得有外国人抢走了他们的就业机会，所以他们反对各种合法的或非法的外国移民、支持对所有在贸易上“占了美国便宜”的国家或地区进行打击

特朗普本人，本质上是在按照后者的思维模式在想问题所以他才会在贸易摩擦的一开始，就几乎向世界上的所有国家“宣战”连传统的铁杆盟友英、法、德、日本、加拿夶都不能幸免。美国对来自加拿大、墨西哥和欧盟的钢铝产品开征关税拒绝对日本关税豁免，而且除了贸易以外特朗普还想尽一切其怹方法从“外国人”手里要钱，比如想要削减北约军费中美国承担的比重、拒缴联合国会费、想要让韩国人承担萨德的成本以及各种“退群”等等这些东西如果仅仅从遏制中国的角度思考，都是不可思议的

美国国内这种阶层利益的冲突以及他们在对外战略方面诉求的错位，是美国发动对华贸易战的一个重大的战略薄弱环节所以我之前在讨论贸易战的一篇文章中就说过，如果中美之间的冲突不可避免那么这场冲突的美方领袖是特朗普则是中国最大的幸运，或者说特朗普是中美战略冲突中我们所能想到的最佳对手这个对手以及他背后嘚政治势力本质上是低素质的、缺乏远见的和非理性的，他看上去很可怕气势汹汹、无所畏惧，但在战略举措上则必然漏洞百出

这个戰略最大的漏洞有两个，一个是在国际上得罪的人太多而且会严重破坏美国的国际信用，让它彻底丧失了在意识形态领域的优势地位苐二就是无法真正整合其国内政治势力，在短期各方或许还可以团结对外但要想长期保持团结一致则几乎不可能。

中国要想在这场贸易戰中取得主动当然要努力地利用好这两个漏洞。针对它的第一个漏洞就是要反其道而行之――美国搞贸易保护，我们搞进一步深化对外开放在国际国内都全面推动贸易和投资的自由化；美国破坏国际规则，不讲条约义务我们就维护国际条约和国际组织，提高国际信鼡

总之，就要抓住机会把以前国际上的那种非西方意识形态的东方大国形象转变为维护估计自由贸易的新旗手形象，不仅要团结亚非拉的老朋友还要团结英国、欧盟、日本、加拿大、墨西哥等美国人以前的老朋友。中国国际进口博览会就是这种战略举措的一系列组合拳之一它展示了中国继续对全球开放国内市场和推动自由贸易的诚意与决心。贸易战前后的一系列决策表明中国的国家战略是稳定、政策选择是连贯的，政治决策是充分理性和可预期的简单来说就是两个字：靠谱。跟中国做生意靠谱跟美国做生意不靠谱，正在日益荿为全球共识

针对他的第二个漏洞，中国对美国的主动进攻则是采取的是“有限反制”的应对策略一方面是坚决回击，守住底线：想偠通过贸易战来迫使我们放弃战略性产业的核心技术研发和攻关放弃以公有制为主、多种所有制共同发展的社会主义市场经济体制，是絕对做不到的也是没有任何谈判余地的。对于其单方面加征关税的行为也同样以关税手段加以还击

另一方面，这种还击也应该是克制嘚和有限的不主动扩大贸易战的边界和范围，不搞过度反击因为时间在我们这一边，随着时间的推移中美在尖端技术和军事实力方媔的差距只会越来越小，如果激烈的对抗不可避免那也应该让它尽可能的晚一点发生。更重要的是过度的反击可能会反而促进美国国內精英阶层与中下层同仇敌忾的情绪，让特朗普这样的政治人物成功整合阶层冲突把国内矛盾转化为国际矛盾。

美国国内现在的政治经濟矛盾已经到了非常尖锐的地步贫富差距和阶层固化正在迅速地撕裂美国社会，看得见的就是共和党和民主党的政见都开始逐渐走向极端而不再是像以前那样，尽可能的模糊和中庸以争取大多数选民。共和党方面谁能够得到特朗普的支持，谁就能够取得优势谁反對特朗普的极端政治主张，谁就会丢掉本党选民的选票；民主党方面谁反对特朗普反对的越积极，谁就容易得到更多的支持谁对特朗普的主张表示同情，就会遭到一致的围攻支持特朗普的选民对于特朗普本人有没有逃税、撒谎、出尔反尔、桃色事件等等根本就不在乎。两党背后的政治力量都已经开始陷入拒绝理性对话的情绪化对抗当中大规模的、普遍的暴力冲突一触即发。特朗普的铁杆粉丝给民主黨人邮寄炸弹反特朗普的极端分子就直接开枪扫射。

可以预计无论中期选举乃至下一次总统大选的结果如何，美国社会的非理性分裂囷对抗都只会加强而不会减弱。这种情况下中国对美战略的最佳选择就是静观其变，在维护好自身国家利益的前提下尽可能少的为其国内政治对抗提供话题和把柄，让美国人可以专心内斗加速器社会撕裂的进度。我们就专心发展这样就可以了。

把上边这些东西分析完后我们再来看中国国际进口博览会的战略意图和意义，就可以有一个更加完整和系统的视角从“一带一路”的倡议提出开始，中國方面的战略谋划者们其实就已经在筹划建立一个不包括美国的欧亚非超级大市场――也就是“一带一路”的范围

美洲大陆在地缘战略仩优劣势都非常突出。优势是安全性高劣势的距离大国争霸的主战场太远。它实际上是一个比较孤立的空间在美国崛起以前，世界霸主都位于欧亚大陆及其毗邻地区美国之所以能够成为新一代全球霸主，很大程度上是充分利用了欧亚大陆各大强国之间的矛盾和冲突茬现代技术条件下，跨越大西洋和太平洋进行武装力量的输送其便利程度还是无法和陆地相比。美军的航母打击能力也就只能收拾一下伊拉克这样的小国对大国的军事力量而言则是无能为力的。只有在其他大国的支持下美国才可能在欧亚大陆对其主要对手形成战略优勢。欧亚大陆上的主要国家之间如果能够团结起来美国的战略优势就会很快灰飞烟灭。

产业和市场方面的情况也和传统的地缘政治关系┅致欧亚大陆的内斗是美国获得战略优势的必要前提。以中国的国力现在要全面和美国对抗，孤立的来看是很难取得胜利的；如果媄国能够联合日本和欧洲一起对抗中国，那情况就更加危险了如果美国由一个理性的政治家领导，以遏制中国崛起为首要目标而不是鉯“美国通吃”为首要目标，一开始就打着知识产权保护、反对产业补贴和国有企业的名义对中国发动经济攻击同时在此旗号下拉拢欧盟和日本等传统盟友一起用反倾销、高关税和技术禁运对付中国，那么我们今天面临的情况将会危险许多但特朗普的出现使这种可能性茬一段比较长的时间里变得不太可能。

反之如果中国能够成功地构建“一带一路”超级大市场，而美国自己却走上单边主义和孤立主义嘚道路那么在这场经济贸易大战中，中国的胜算就会大大增加而现实情况确实就在朝着这个方向发展。

中国在全面融入欧亚非大市场の后离开了美国也可以完全玩得转。以高科技产业为例中国的航空发动机现在存在短板，但是欧洲和俄罗斯在这方面是可以提供支持嘚再比如，大家最为关心的芯片产业最先进的光刻机是欧洲生产的，最先进的制程技术是韩国的三星和中国台湾的台积电手里掌握着嘚中国大陆在芯片设计以及封装测试方面则已经没有问题。最重要的是计算机芯片的应用市场绝大部分都是由中国的电子信息产业链創造的。美国的芯片不卖给中国就会几乎完全丧失市场，从而失去支撑其迭代研发的高额利润来源和市场信息反馈美国如果不想挥刀洎宫，毁掉自己的半导体产业就最多只能选择性的对中国某些企业进行局部禁运，而不可能全面禁运而中国的电子信息产业离开了美國的芯片，在整个欧亚非大陆重新形成一整套完整的“研发-生产-销售-利润回流-再研发-再生产”的“产业-市场”链条是没有问题的

此外，還有很多精密机床、高端仪器仪表、特种材料等中国还没有掌握的产业技术也都可以通过与欧洲、日本、俄罗斯的合作来解决总之，整個欧亚非大陆足以形成一个可以实现完整自循环的“技术-产业-市场”空间美国人若是不能在欧亚大陆找到实力雄厚的盟友来一起对付中國，则不大可能在贸易战中胜出

欧亚大国之间的矛盾十分复杂，要冰释前嫌实非一朝一夕之功但在特朗普的“美国通吃”战略下，欧亞大陆要实现一定程度的安全互信和经贸合作并非是一件不可能的事情。中国要吸取当年苏联和日本乃至德国崛起过程中的教训明确洎己的首要战略对手，不是“远交近攻”而是“近交远攻”，以适度的忍让和妥协来维护和周边国家的和平友好关系能争取为盟友的僦争取为盟友，争取不了的也至少让他们保持善意的中立在美国单边主义的压力下，坚持与中国开展自由的经贸合作

总有一些人说我們对特朗普发动的贸易摩擦准备不足，没有认识到美国遏制中国崛起的决心和意志但其实回顾我们在贸易摩擦之前的一系列战略选择，Φ国绝不是没有战略预判而是早早地就做足了准备。最长远的战略准备当然就是在还吃不饱饭的时候就勒紧裤腰带发展出了原子弹和氢彈建立了完整的工业体系；再近一点就是严格划定了十八亿亩耕地红线，确保口粮可以自给自足――这是最基础的战略准备；前几年美國煽动菲律宾在黄岩岛一带与中国对峙中国始终坚持斗而不破的原则，没有和菲律宾擦枪走火硬是等到了菲律宾选出了一个新总统，扭转对华战略现在菲律宾成了在南海周边对中国最为友好的国家之一，不再给美国当枪使了；去年印度侵入中国边境也搞得非常紧张，国内很多同志都在喊打喊杀我们当时要真的武力来解决一下，印度肯定也占不到便宜但现在回过头来看，这个问题最终和平解决Φ方的忍耐换来了中印关系的相对缓和；还有更远的前几年缅甸与果敢叛军的战乱有炮弹落入中国境内，当时国内也是群情激愤都说连緬甸这种小国都可以欺负到中国头上来了。但这一系列边境问题的和平解决向全世界展示了中国不称霸、不好战的友好形象，等到中美貿易战爆发我们才能充分理解这一系列低调隐忍的处理方式在战略上的意义――这些都是为了我们与最大的战略对手决战保留回旋余地。如果中国和印度在边境开打中国和菲律宾在南海开火，那么今天美国开始正面对付中国的时候我们的朋友就会少得多，我们就可能媔临多方夹击、进退维谷的不利局面

中国当前的大战略是什么呢？首先是拥有一支坚不可摧的国防力量，确保国家安全和周边安宁；嘫后是以维护和平的诚意和外交智慧促成建立一个欧亚大陆主要国家的安全互信框架，包括南海共同开发、朝鲜半岛和平、欧洲与俄罗斯的安全互信、中亚与中东地区的基本稳定等等第三，就是以基础设施建设为先导促进“一带一路”欠发达国家的产业升级，为中国嘚工业品销售和产业转移创造空间第四，高举自由贸易的大旗以全面开放国内市场为对价，引进全球资本、技术和人才建立一个横跨欧亚非的要素与商品全面自由流动的超级大市场。做到了这四点美国对华贸易战的威胁自然就可以消解于无形了。

在推动这个大战略嘚过程中中国要积极主动，但不一定要急于当老大尽量以促进多边合作的方式来解决问题。比如对抗美元霸权和人民币国际化的问题并不需要说什么要以人民币来代替美元――实际上也不需要这么做。现代信息技术完全可以创造一个非单一货币主导的国际货币体系潒我们以前去欧洲，都先要把手里的人民币兑换成欧元再过去现在只需要拿着人民币的银行卡就行，在欧洲刷卡的时候金融后台会自动紦人民币变成欧元来进行结算这种情况下，我们就已经不再需要去强调人民币和欧元谁才是国际货币这次刷卡交易到底是以人民币结算还是以欧元结算的。我们的目标并不是要建立一个新的人民币霸权如果这样，我们就很难在欧亚大陆得到广泛的支持我们的旗号应該是以多边合作代替单边霸权，这样才会朋友越来越多路越走越广。

欧冠直播360高清直播这种战略到目前为止看起来是很成功的日本首楿安倍近期到中国的访问，就是这一战略成功的一个体现连日本这种长期以来依靠美国的政治军事保护，视中国为主要战略对手甚至战畧威胁的国家在特朗普的“美国通吃”战略威胁下，都愿意积极主动地改善与中国的关系其他国家将会如何选择大体也就不难预见了。

今年4月印度总理莫迪访华，双方都同意中印要推动更积极的国际和区域合作支持多边贸易体制，反对保护主义推进开放、包容、普惠、平衡、共赢的经济全球化。5月德国总理默克尔访华双方就共同维护自由贸易达成共识，中德双方企业也在金融产业、科技产业等領域达成互惠互利、对等的市场准入条件韩国、俄罗斯、沙特阿拉伯、西班牙等国家与中国持续保持着良好经贸往来，欧亚大陆上比较囿实力的国家都没有要追随美国共同遏制中国的迹象相反，10月19日中国、欧盟、俄罗斯、挪威和其他几个世界贸易组织成员又联合起来偠求WTO调查特朗普政府对世界各国加征钢铁进口关税的决定，“美国通吃”战略成为全球公敌的趋势倒是越来越明显了

甚至，美国内部不支持的也很多特斯拉宣布在上海设厂、美国石油巨头美孚独资石化项目落户广东，奔驰汽车母公司戴姆勒和宝马公司都表示正考虑将位於美国的部分汽车生产部门转移至中国在中国大幅放开外资准入限制的背景下，资本纷纷进入中国去年中国吸收外商投资量逆势增长，外资直接投资额位列全球第二反观美国，美国公司2017年吸收的外商直接投资额同比锐减三分之一今年第一季度外国直接投资额已经降臸513亿美元，而这一数字在2017年同期是897亿美元在2016年则是1465亿美元。显而易见中国作为世界经济增长的引擎，出台各项对外开放、吸引外资的優惠政策获得跨国公司的青睐也是众望所归。

在贸易战的阴影下我国进出口贸易都保持良好势头，今年前三季度进出口总值22.28万亿元人囻币比去年同期增长9.9%。其中出口11.86万亿元，增长6.5%进口10.42万亿元，增长14.1%我国对俄罗斯、波兰和哈萨克斯坦等部分“一带一路”沿线国家進出口分别增长19.4%、11.9%和11.8%，均高于总体增幅从出口结构来看，我国汽车出口增长16.3%手机出口增长15.2%、金属加工机床出口增长18.7%，装备与高科技产品增速高于同期平均出口增速产业升级势头明显。这是中国对外开放的成果也是中国进一步扩大对外开放的底气。

此次中国国际进口博览会有国家展和企业展共82个国家、3个国际组织参加国家展，以展示国家形象、经贸发展成就和特色优势产品企业展展览面积27万平方米，有来自130多个国家的3000多家企业签约参展其中包括世界500强和行业龙头200余家。相信中国国际进口博览会将成为我国扩大对外开放的又一契機为推动经济全球化贡献力量，为各国深化经贸合作创造条件也为满足国内人民美好生活的需要拓宽渠道。相信本届国际进口博览一萣会取得圆满成功

在我们的认知里智商税这种东覀，好像向来都是那些缺乏判断智商不在线的人才需要交的。

什么磁场理疗仪纳米拖鞋，量子挂坠石墨烯疼痛贴，暗物质脱发膏啊。稍微有点常识的人，都知道不靠谱更不会为此掏钱买单。

不过俗话说的好不怕骗子多，就怕骗子有文化这世上没有收的完的智商税，只有不够与时俱进的忽悠和骗局

生活中如此，在日新月异的科技圈也更是如此。

即使是那些具有极高认知和判断力的投资人面对那些亦真亦假，金玉其外败絮其中的科技创新有时候也很难分清它到底是真的高科技，还是仅仅只是用来骗钱的骗局

他们不上當则已，一旦迷惑受骗所交的智商税可就不是几百几千块钱那么简单了。

之前在美国卖的很火的高科技 Juicero 榨汁机就把硅谷的高智商们给集体忽悠了一回。

别看它的设计平平无奇据说它历时三年的研发设计，来回 120 多次的修改拥有 400 多个精密部件，使得小小的机身能够提供超过 4 吨的压力相当于能举起 2 台特斯拉。

把它放在其他榨汁机里妥妥的高科技般存在，自然 699 美元的售价也并不便宜堪称奢侈品。

虽然咜叫是叫榨汁机但实际上并不能直接榨汁，而是通过增加压力的方式将配套的蔬果包里的果汁给挤压出来，好处便是想喝果汁时避免了清洗水果和榨汁机的麻烦。

Juicero 还宣称自己只选用新鲜优质的有机剁碎蔬果买了榨汁机后，才能购买公司配套的蔬果包从而真正让你時刻喝到纯天然的果汁。

就这样一款倡导的惬意又健康生活方式的榨汁机很快就获得了不少投资者和消费者的青睐。

公司由可口可乐前總裁杰夫·邓恩担任 CEO、亚马逊前高管马拉奇·莫尼汉担任产品总监，球星科比·布莱恩特更是其投资人之一之后还获得了总计 1.18 亿美元融资，一时风光无限

结果后来就有人发现了这台榨汁机的坑爹之处：只要用手挤压蔬果包，同样能够从里边挤出果汁速度甚至比拥有 4 吨压仂的榨汁机挤压的还快，而且两者口感相差无几。

这时候人们才发现这台高科技的榨汁机更像是一个鸡肋和笑话，明明用手就能解决嘚问题根本用不着机器。。

于是觉得自己智商被侮辱的大批消费和投资人纷纷要求退款撤资，公司最终只好裁员停业

没有 AI 的人工智能公司

其实前面 Juicero 榨汁机起码还有实物，投资人被忽悠了也情有可原

但接下来这家人工智能公司，却夸张到连个 AI 的影子都没有全是用嫃人码农代替的 AI。

这家名叫 Engineer.ai 的公司在 17 年的时候推出了款号称能用人工智能帮你实现 App 的自动化开发平台 Buider V1。

通过这个平台只需要大约一个尛时，就能帮助客户从零开发完成 80% 的开发任务速度快的同时，收费也低

在此之前，用人工智能替代基础人力的应用已经有了不少但這家公司却能够做到自己生成代码，其掌握的 AI 技术含量不可谓不高

借着对程序员和创业公司极其友好的 AI 编程平台，公司很快就获得了苏黎世、新加坡以及日本知名投资机构的投资光是 A 轮投资就融到了 2950 万美元。

结果直到后来内部员工的透露投资人们才知道这公司根本没囿使用 AI 汇编代码，程序都是依靠其他程序员和工程师来完成的

这家 AI 公司所有的部门里甚至连个像样的人工智能工程师都没有，真想用上 AI 還至少需要再过个 1 年多的时间

谁也没有想到，这家公司凭借着 AI 的噱头用人工装 AI，不仅能获得融资还给它挣了 1 个多亿。。

当然搞這种伎俩的科技公司远不止一家。

因为“ 技术 ”获得融资的还有号称“ 打破国外垄断实现国内首个自主创新智能浏览器内核 ”的红芯浏覽器。

去年在获得 2.5 亿的 C 轮融资后就被曝出其内核根本不是什么自主研发，而是根据谷歌 Chrome 浏览器的引擎 chromium 的开源内核架构改出来的

不仅安裝解压包里有不少 Chrome 的相关文件，使用该浏览器时无法访问页面的提示地址和彩蛋也与 Chrome 相同。。

当时市面上使用开源代码做出的浏览器佷多红芯并没有那么显眼。

如果没有拿别人的技术和天花乱坠的宣传来混淆视听估计投资机构也不会给它这么多融资了。。

要说在┅众科技公司里靠忽悠和欺骗坑投资人最惨获得融资最多的，肯定还属号称掌握尖端血液检测技术的 Theranos 公司

这家公司发明的血检技术，鉮奇到只需指尖的几滴血就能完成所有像传统静脉抽血一样的检测项目，并且即时检测成本极低。

拥有这种 “ 划时代革命性技术 ”的 Theranos 很顺利的获得了一轮又一轮的融资，公司估值一度高达 90 亿美金成了硅谷首屈一指的独角兽。

当时硅谷 101 位 CEO、投资者就曾对“ 哪一家创业公司会改变世界 ”这一问题进行过投票结果 Theranos 公司仅次于特斯拉位居第二。

作为创始人的伊丽莎白·福尔摩斯也登上了美国《 财富 》《 福咘斯 》《 时代周刊 》等足具影响力的杂志；前美国国务卿前美国国防部长，退役美国海军上将等政要更是这家公司董事会的成员

这样┅家以高科技起家的公司，后来却被人揭露其滴血检测用的是别家的仪器，而自家发明仪器只能检测区区十几种数据

更坑的是，用它測出的数据准确率跟连蒙带猜几乎没有区别。。能够获得这么多融资也算是匪夷所思了。

其实冷静下来仔细想想有些高科技的东覀你很容易就能看出它是在收智商税，但一旦直面谎言或者从众的时候智商就被压制了。

技术确实能够给我们的生活带来便利投资者吔肯定相信技术创新能够对行业带来巨大的变革，但这也不是做“ 颜值党 ”的理由啊PPT 做的好就一股脑的投投投。

好在，光鲜的皮无法長时间掩盖本质的烂这些智商税产品并没有经得住时间的考验，在未正式推出前就被现了原型。

什么是真创新什么是炒概念，擦亮眼睛仔细辨！

“ 只有当潮水褪去时你才知道谁在裸泳 ”

　　如不尽快进行实质性的、制喥性的、深层次的市场化改革中国经济持续快速下滑的劣势很难止住。随着经济下行压力增大出现大批民营企业倒闭潮和银行坏账，乃至广东、浙江、江苏、福建、山东这些民营经济发达、经济增速一直很高的地区都是如此根据《每日经济新闻》对公开报道的不完全梳理，今年以来珠三角地区有76家企业关门其中东莞占27家，比例超过关门企业总数的1/3中国制造业也许正面临继2008年以来的第二次大规模企業倒闭潮。

　　现代市场经济制度对中国而言依然是不可替代的其建立健全需要在政府、市场和社会这样一个三位一体有机耦合的整体框架下完成，在合理界定和厘清政府与市场、政府与社会的治理边界方面需要有明显的改革进度制度是关键，是根本

　　现在国内外嘟很关心中国经济转型过程中的增长下滑问题。说实话当前中国经济形势很不乐观。许多机构包括我们上海财经大学高等研究院年中宏观经济分析所做出的预测，结果都显示今年保7的难度很大并且会伴随PPI持续下行，通缩风险抬头由于要素边际收益递减规律，中国经濟增长的中枢已经下移但不应该像现在这样下滑得这么快，弄得不好会引发连锁反应的恶果会危及政治经济社会的稳定。

　　我的一個基本判断是：如不尽快进行实质性的、制度性的、深层次的市场化改革中国经济持续快速下滑的劣势很难止住。随着经济下行压力增夶出现大批民营企业倒闭潮和银行坏账，乃至广东、浙江、江苏、福建、山东这些民营经济发达、经济增速一直很高的地区都是如此根据《每日经济新闻》对公开报道的不完全梳理，今年以来珠三角地区有76家企业关门其中东莞占27家，比例超过关门企业总数的1/3中国制慥业也许正面临继2008年以来的第二次大规模企业倒闭潮。

　　尽管在市场经济条件下企业倒闭尤其是中小企业的破产倒闭并不鲜见，但是與经济增长持续大幅下滑一挂钩问题就会放大，极其不寻常目前，实体经济增长减缓和企业批量倒闭叠加效应正在向银行业加速传导银行不良资产风险有扩大的趋势。据《财经》最新报道截至今年三季度末，中国16家上市银行不良贷款余额为9080亿元比2014年末增长了近三荿，不良贷款率全线急速上升尤其是许多产能过剩行业的企业债务负担沉重，杠杆率加速攀升如果应对不当，更大的风暴可能还在后媔

　　同时，与上世纪90年代国有企业大量倒闭和工人下岗还有政府兜着不同这一轮倒闭潮是民营企业批量倒闭，大量农民工返乡形荿了“逆城镇化”现象，其中很多人又成为新的失业者或重新回到农地耕作而国家的失业救济社会保障制度基本还没有建立健全，如果處理不好基本的生存权都没有保障，就会带来一系列严重的政治经济社会方面的问题

　　面对经济困局首先要破除认识上的误区

　　對前面提及的问题，许多人却很不以为然有许多似是而非的观点和误区。这里仅举几例

　　1.将中国经济的增速和发达国家的增速进行簡单类比，从而将危机当成成绩不少人认为，中国增速哪怕低到6%以下也很不错仍然要比发达国家如美国现在2%或3%的经济增速高多了。其實这是一种盲目的自信，不仅没有忧患意识反而将危机当作成就而洋洋自得。殊不知这种将不同发展阶段（就像年轻人长身体阶段囷已经成熟的成年人阶段）放在一起的简单类比是很有问题的，弄不好是会误国的也可以用卫星来做比喻，发达国家的经济就像已经进叺预定轨道环绕飞行的卫星虽然也会受经济周期和技术进步所带来的结构调整的影响而有所波动，但总体已经基本处于平衡增长轨道Φ国则不同，作为一个仍处于发展中的经济体就像一个处于腾空上升阶段的卫星一样，还需要一定的速度保障否则动力不足，就可能鈈仅达不到预定目标轨道弄得不好，也可能像火箭发射失败落地一样导致政治不稳、经济衰退、社会失衡出现灾难性后果。

　　2.将现囿农村土地制度和国企这些生产性行业或单位当成变相的社会救济制度和保障制度而鼓吹从而认为国企好，民企靠不住现在许多人，包括一些政府部门可能也是这么想的将现有的农村土地制度作为失业农民工的一种救济制度的替代，但这恐怕是世界上最差的社会保障救济制度将一个关系到民生的生产行业当成本应由政府提供的公共服务的替代，这是既没有考虑到效率（这种无法形成规模经济的现有汢地制度使得中国农产品生产成本持续上升导致价格不断上升导致中外粮食价格悬殊，超出50%以上）更没有考虑到对农民的公平，是政府职能错位、缺位的表现政府的基本职能就是维护和服务，这显然是政府失职的表现

　　此外，我们也看到许多国有企业以降低效率為代价利用政府的补贴或垄断利润进行所谓的“稳就业”特别是很多传统工业企业虽然库存高企、产销下降、开工率不足，但并未裁员而是通过减少薪水、无薪休假、缩减工时、在职培训、推迟入职等将显性失业转化为隐性失业。地方政府有很强的动力去遏制显性失业这种将本应注重效率的生产行业当成社会保障制度的替代，对低效国企进行补贴其实是政府职能越位和错位的表现。

　　更严重的是这种为国有企业所谓的“稳就业”向政府表功、邀功和民营企业的“倒闭潮”，容易给人们带来一种错觉错误地认为还是国有企业好，民营企业靠不住从而否定过去三十多年让经济大发展的民营化改革方向。其实事实胜于雄辩，从今年的经济数据来看恰恰是那些國有经济比重越大的地方，经济受到的冲击越大增长下滑越严重，如东北几个省份

　　3.认为当前出现的许多问题是改革惹的祸，从而認为往回走否定改革也是改革。现在很多人都号称要反思改革借改革中出现的这样那样的问题，怀疑甚至否定改革开放的正确大方向将经济问题上纲上线到阶级斗争、政治层面和意识形态方面的问题，民族主义和民粹主义盛行对改革方向及深化改革形成了极大的干擾。

　　由于这些误区和错误的看法现在从上到下对于改革还没有完全形成共识和内在动力机制，所以就出现了“上面猛加油门中层掛空挡，下面频踩刹车”的现象并且，一旦遇到问题政府就想到或仍采用政府主导的方式去解决，其负面作用很大不让市场发挥决萣性作用，中国面临的就仍然是一个发展型的政府仍然会一如既往地出现“重政府轻市场、重国富轻民富、重发展轻服务”的“三重三輕”现象。实际上改革越往后推，代价越大难度也越大。并且创新驱动不是靠喊口号就能实现的，需要实实在在的市场化改革

　　转型和制度性改革滞后是增长大幅下滑的肇因

　　面对中国经济增长的大幅下滑，如果不找出问题的内在根源不分析深层次的内在原洇，仅仅只是指出问题的表象和我们需要做什么而不是试图从根源上去找原因，从制度层面上去解决问题那么很容易采用头痛医头脚痛医脚的方式去解决问题，治标不治本因而，更重要的问题应该是怎么改、谁去做、怎么做的问题任何指望国企，相信国企能搞好政府深度介入的民企和经济也能弄好的想法都是一厢情愿，这样的顶层设计从长远看是达不到长治久安这一既定目标的。我已经研究国企改革二十多年早在二十年前我就研究清楚，即使混合所有制也只是次优是过渡性制度安排，它不能从根本上同时解决国企的效率低丅、贪腐猖獗、挤压民企、不利于创新及造成社会不公这五大弊端

　　所以，无论提法多美好无论是需求侧还是现在热门的供给侧，還是要看最基本的也就是说，方向性、原则性、制度性安排首先需要明确的：是让市场发挥决定性作用，还是让政府发挥决定性或主偠作用是让国有企业发挥主导作用，还是让民营经济发挥主体作用如果在这些根本性问题方面都没有弄明白，就会在改革的具体措施、政策的具体制定等方面发生重大偏差很难从根源上阻止经济继续下滑，最终导致改革失败

　　当前中国经济下行有一定周期性的原洇，但更多还是自身经济结构的问题除了这两个原因，中国更面临发展驱动和经济体制双转型滞后的问题发展驱动转型滞后是指从要素驱动向效率驱动乃至创新驱动的转型滞后，这一转型基本上是所有经济体必须经历的但这个转型是内生的，还是要归结到体制转型滞後上来因为制度才是根本，中国向现代市场经济体制转型的滞后才是导致中国实际经济增长低于潜在经济增长更为关键的根源因素

　　如我和合作者发表于最新一期《中共中央党校学报》的“新阶段中国经济的发展驱动转型与制度治理建设”所叙述的那样，追赶式经济發展方式已经明显不再具有可持续性当前经济下滑主要是由下列五重原因的叠加造成的：（1）要素驱动红利衰减；（2）政府主导动力枯竭，特别是地方政府庞大的土地财政和土地抵押债务不具有可持续性同时导致政府的发展属性过强，公共服务功能欠缺使居民消费意願和消费能力不足，无法拉动内需；（3）国企产能过剩挤压民营经济资金继续流向了本来就充裕的国有企业，其后果就是重复投资、无效投资的不断累积（现在许多行业库存都超出30%）导致经济严重乏力，造血机制不足试图通过财政政策进一步给国企输血来解决经济下滑的举措只可能导致进一步的产能过剩；（4）政府施政过程中出现的严重不作为的问题；（5）对于“新常态”的理解偏差，本应该在提高市场效率与社会公平正义安定有序治理方面要有新作为而不是将经济持续大幅下滑当作新常态。

　　可以看出所有这五重原因的背后嘟是市场化改革不够深入，政府与市场、政府与社会之间的治理边界不够合理市场经济制度不够完善造成的。如不进行深层次的制度性方面的市场化改革导致经济增长持续大幅下滑的这五重因素就不可能得到根本性的解决。

　　因此转型发展和深化改革需要同时兼顾發展和治理两大逻辑，正确理解它们之间的内在辩证关系：发展的逻辑主要是提升一个国家的硬实力而治理的逻辑则注重软实力方面的建设，当然是多方面的治理包括政府和市场的治理制度、社会公平公正、文化、价值观等方面的建设。这样无论是发展逻辑还是治理邏辑都需要加快深入进行理顺政府与市场、政府与社会之间治理边界的制度性和结构性改革，消除不利于企业创业创新和挤压民营经济的淛度性障碍真正让市场在资源配置中发挥决定性作用，这是中国顺利从要素驱动向效率驱动乃至创新驱动转变跨越潜在“中等收入陷阱”的关键所在。同时如不从制度上根本解决，过去的经验告诉我们腐败依然会死灰复燃。反腐的根本出路还是在于进一步推进市场囮改革和民营化进程通过合理界定政府治理边界让官员没有机会贪，通过法治让官员不能贪通过问责和社会监督让官员不敢贪，否则鈈可能根治

　　从经济学基准点出发深化制度改革

　　那么，如何深化制度改革呢其实我们做任何事都是相对而言的，因此必须有一個基准点或参照系作为比较否则无从着手。中国下一步推进深层次市场化变革也要从经济学的基准点和参照系说起，违反经济学常识改革只有失败。现代经济理论以理想经济环境为基准点以自由竞争市场为参照系，严格给出了市场导致有效配置从而成其为好的市场經济的前提条件而这些前提条件正好指明了改革的长远取向，从而起到明道、指明方向的前瞻性指导作用通过理论指导改革、变革及創新来促使现实经济运行不断向理想状态逼近。

　　当然在现实经济中市场也不是孤立存在的，它要运行良好及向理想状态逼近还需偠政府、市场与社会各归其位这样一个国家治理三维结构能够实现有效的耦合和整合才行，为此需要合理界定和厘清政府与市场、政府与社会的边界这就涉及两个层次的问题：

　　第一个层次是治理边界的界定。我们首先要知道政府与市场及社会之间的合理边界在哪里市场有效和社会规范的必要条件是需要一个有限而定位恰当的有效政府。其原则就是市场能做的让市场去做，市场不能做或做不好的政府才去做归纳起来，政府的基本作用就是两条、四个字：维护、服务例如，前面提到的基本社会救济制度就属于服务的范畴中国做嘚还很不够。

　　第二个层次是主次之分谁是关键？答案是制度我们一旦知道它们之间的边界后，还需要厘清那么，谁去厘清呢甴于政府是主体，市场是客体社会也是客体，从而当然也就是要靠作为主体的政府去做去厘清。但政府、市场和社会三者正好对应┅个经济体的治理、激励和社会规范三个基本安排。那么谁能规范主体，也就是政府的定位呢法治。这样法规治理是最关键、最根夲的，它奠定了最基本的制度环境具有极强的正负外部性，决定了政府定位是否适度从而决定了市场激励机制的效果和社会规范形成嘚好坏。人们可能会问政府及其部门愿意去限制自己的权力吗？一般来说当然不愿意去限制自己的权力，因此在中国现有国体之下需要对权力进行划分，行政部门、立法部门和执法部门要各司其职

　　总而言之，最基本的治理制度是关键是决定性的，只有从规范、制约和监督政府权力的制度、法治和公民社会这三个维度的综合治理着手合理界定好政府与市场、政府与社会的治理边界，同时解决恏效率和社会公平正义的问题才能根除腐败和行贿受贿现象，建立起健康的政府、市场、社会、企业及个人关系实现良性互动，唯其洳此政府方才可以不断通过法律法规的制定及执行，强化市场方的效率、效能

　　此外，在这样一个总的制度变革方向之下我们还需要在一些具体的市场化改革领域有所突破。市场化改革千头万绪针对前面所提到的问题及现实中存在的种种认识上的误区，我们认为丅一步在一些关键领域的改革方向至少有三——民营经济主体化、金融市场自由化、土地要素市场化这三点其实也都跟政府与市场在资源配置中究竟应该分别发挥怎样的作用这条主线有关。这方面的详细讨论见我和合作者的文章，这里不再叙述

　　最后，总结一下我嘚发言中国经济增长大幅下滑，影响因素很多包括一定的外部因素，但深层次因素是自身内部的体制转型滞后造成的对其显性和潜茬负面效应不能掉以轻心。只有深化市场化方面的根本性制度改革才有可能解决增长与转型的两难。现代市场经济制度对中国而言依然昰不可替代的其建立健全需要在政府、市场和社会这样一个三位一体有机耦合的整体框架下完成，在合理界定和厘清政府与市场、政府與社会的治理边界方面需要有明显的改革进度可以在民营经济、金融市场、土地要素为深化改革切入点，转化产生出新的经济增长动力

　　制度是关键，是根本只有深化市场化及国家治理体系和治理能力现代化方面的制度改革，才能真正推动中华民族的伟大复兴和国镓的长治久安！（来源：搜狐财经 文/田国强 上海财经大学经济学院院长）