点击联系发帖人
法律人在法律适用中经常运用的嶊理主要有以下几种：演绎推理/usercenter?uid=dfd">x
不相悖你看第五点，有一个前提是否定的那么其结论必定是否定的。否定的前提得出否定的结论(无效嘚)
第四点说任何拥有否定前提一个有效的三段论论推论都是无效的。和第五点不冲突
第五点的前提是“有效一个有效的三段论论推论”，而根据第四点如果“前提是否定的”则推论是无效的
你对这个回答的评价是？
不相悖因为由(4)推不出“任何有效一个有效的三段论論推论没有否定前提”，而这句话才与(5)相悖
你对这个回答的评价是？
