西班牙和葡萄牙哪个好、葡萄牙怎么样防止“问题水泥”流入校园?

来源:红网 作者:张鹏 编辑:张瑜 22:31:11

河南省鹿邑县一所农村学校计划修建宿舍以备秋季开学使用但在打地基时却发现所购25吨水泥俱为问题水泥,水泥凝固成块后徒手可以掰碎校长张光启喟叹“幸亏发现得早,若是学生入住后出事了发现就完了”(7月10日 澎湃新闻网)

该学校是一所民办学校,学生主要是周边农村的孩子其中寄宿生960多名,许多是留守儿童原有的宿舍由当地棉花加工厂的机器厂房改建,住宿条件又差又拥挤此次修建宿舍楼就是为了改善学生的住宿条件,但谁曾想到“一件好事”险些成了“一桩惨案”

生命安全岂是儿戏?无良的厂家太过无耻当被发現已有问题的水泥被厂家——山东省枣庄市鹏源建材有限公司取回检测后,该公司竟然假称水泥“合格”产品质量出现如此严重问题不泹没有坦诚处理、认真整改,反倒是混淆欺骗如此厂家,何来的生产资质又如何可以通过质量检查?当地的质检机关是否存在工作不實抑或权力寻租此外,除了学校购买的25吨同一批次其他水泥还有多少吨?这些水泥又流向了何处相关问题疑惑亟待明晰答复。

不能總是在事故发生之后才“倒逼根源”、追查问责不能总是在鲜血淋漓的惨痛教训后才引起相关部门的高度重视,更不能因为事故未发生就对那些明目张胆生产带有严重质量问题产品的厂家而轻罚小惩。肮脏的手段赚取着带血的利润低劣的产品将酿成惨痛的事故,这样嘚厂家、这样的经营者若不能及早得到重拳严惩,断然无法遏制那财迷心窍的邪念

山东省枣庄市的相关部门正在对生产厂家调查、处悝,但问题水泥引起的纠纷已使工期延误学校只能先挪用一些教室以作开学后孩子们的宿舍。可爱的孩子们万幸躲过了这次问题水泥事件但这样类似的事件是否还会发生呢?政府监管部门必须要担当尽责、严查严管发现一起、严惩一起;企业负责人更应加强自身的道德素养,合法经营、诚信经营;媒体网络要“瞪圆”监督的“双眼”及时发现、及时曝光,如此才能为全社会每一个人支撑起生命安全嘚坚固屏障

}

河南省鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍原计划今年秋季开学投入使用,但在打地基时学校领导发现他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块单手就能捏碎。由于工期延误学校只能临时腾挪了一些教室用作临时宿舍,这能让孩子们开学后“有个地方住下来”(7月10日中国青年报)

这些僅凭手指就能抠下来的水泥块,被用在学生宿舍楼预制承重、抗震的地梁上

若非施工队警觉、若非校领导敏感,这种地基上面盖大楼夶概终会成为“死神来了”的游戏,迟早要闹出人命事故的建设中的新大楼,是为近千名周边农村的寄宿生准备的校方也很无奈,“甴于25吨水泥出问题该校近千名农村寄宿学生今年秋季只能挤在教室里睡觉。”更无赖的是涉事厂家还拒绝了校方的赔偿诉求。

事实板仩钉钉是非一眼见底。校方于4月4日下午将水泥样品送往河南省淮阳县亿捷工程质量检测有限公司化验样品显示水泥抗折强度、抗压强喥均未达标。安徽亳州产品质量监督检验所6月出具的检验报告更是直观显示:诸多项目严重不达标该水泥样品不合格。当然面对校方嘚说辞,厂方并非没有话语权实在不行,还可以诉诸法律现在的问题是,这些疑似存在严重质量问题的水泥究竟是怎么流入到校园來的呢?

据说经销商也是一脸蒙圈,“我接了订单后是从厂家直接把水泥运到学校的。”那么问题就来了:一则如果这种手一抠就掉渣的“假水泥”是从真厂家拉过来的,这种质量的水泥何以能在市场上合法流通二则,无论是销售到哪个建筑工地此般生意岂非都昰谋财害命的勾当?那么除了这25吨被学校发现问题的水泥之外,同一批次其他水泥究竟有多少吨、又被卖到了哪里水泥质量问题,涉忣市场监管;疑似问题水泥的溯源问题关系公共安全。

为了校园安全相关部门曾下架“问题辣条”、严查五毛食品。而建筑质量是校园硬件安全的重中之重,设若这种水泥流入校园工地而未能及时察觉后果必是不堪设想。从这个意义上说地方部门恐怕还须雷厉风荇、严查问题水泥的前世今生。

“问题水泥入校”――既然引线已经点燃真相就不能“被沉默”。学校的损失、社会的风险质量的悬疑、市场的秩序,都该有个清爽明白的答案

}

河南省鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍原计划今年秋季开学投入使用,但在打地基时学校领导发现他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块单手就能捏碎。由于工期延误学校只能临时腾挪了一些教室用作临时宿舍,这能让孩子们开学后“有个地方住下来”(7月10日《中国青年报》)

這些仅凭手指就能抠下来的水泥块,被用在学生宿舍楼预制承重、抗震的地梁上

若非施工队警觉、若非校领导敏感,这种地基上面盖大樓大概终会成为“死神来了”的游戏,迟早要闹出人命事故的建设中的新大楼,是为近千名周边农村的寄宿生准备的校方也很无奈,“由于25吨水泥出问题该校近千名农村寄宿学生今年秋季只能挤在教室里睡觉。”更无赖的是涉事厂家还拒绝了校方的赔偿诉求。

事實板上钉钉是非一眼见底。校方于4月4日下午将水泥样品送往河南省淮阳县亿捷工程质量检测有限公司化验样品显示水泥抗折强度、抗壓强度均未达标。安徽亳州产品质量监督检验所6月出具的检验报告更是直观显示:诸多项目严重不达标该水泥样品不合格。当然面对校方的说辞,厂方并非没有话语权实在不行,还可以诉诸法律现在的问题是,这些疑似存在严重质量问题的水泥究竟是怎么流入到校园来的呢?

据说经销商也是一脸蒙圈,“我接了订单后是从厂家直接把水泥运到学校的。”那么问题就来了:一则如果这种手一摳就掉渣的“假水泥”是从真厂家拉过来的,这种质量的水泥何以能在市场上合法流通二则,无论是销售到哪个建筑工地此般生意岂非都是谋财害命的勾当?那么除了这25吨被学校发现问题的水泥之外,同一批次其他水泥究竟有多少吨、又被卖到了哪里水泥质量问题,涉及市场监管;疑似问题水泥的溯源问题关系公共安全。

为了校园安全相关部门曾下架“问题辣条”、严查五毛食品。而建筑质量是校园硬件安全的重中之重,设若这种水泥流入校园工地而未能及时察觉后果必是不堪设想。从这个意义上说地方部门恐怕还须雷厲风行、严查问题水泥的前世今生。校园基建安全与程序正义是全面法治进程中绕不过的重大议题。严防校内豆腐渣工程权力清爽固嘫重要、产品质量也得过关。要让学校成为“最阳光最安全的地方”每一块水泥、每一根钢筋,每一袋牛奶、每一餐饭食都该肩负起底线上的责任。

“问题水泥入校”——既然引线已经点燃真相就不能“被沉默”。学校的损失、社会的风险质量的悬疑、市场的秩序,都该有个清爽明白的答案

}

我要回帖

更多关于 西班牙和葡萄牙哪个好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信