生活中有趣的逻辑有趣问题?

  我在“共产主义过时了吗”和@留在1966 讨论的时候,发现了一个有趣的逻辑有趣问题什么问题呢。

  命题A:国企是公有制是人民的企业。

  命题B:国企是与人囻争利要让利于人民。

  假如命题A和命题B都为真那么就得出了结论,人民是与人民争利人民要让利于人民,这个结论明显是不可能的那么命题A和命题B至少有一个是假的,可是@留在1966 坚持认为都是真的还指责我精神有问题。

  命题A:政府是人民当家作主的

  命题B:政府在与人民争利,要让利给人民

  假如命题A和命题B都为真,那么就得出了结论人民当家做主与人民争利,人民要让利于人囻这个结论明显是不可能的,那么命题A和命题B至少有一个是假的可是@留在1966 仍然坚持认为都是真的,同样不停的指责我精神有问题

  我就想问,是我的逻辑有趣推理错误了吗还是我真的精神有问题。

  @留在1966 出来走两步


楼主发言:26次 发图:0张 | 添加到话题 |

  但是峩在原帖中和你讨论,用到了这个逻辑有趣你说我精神有问题啊,何解
  你说B错你是承认政府无能了吗?B可是政府首脑说的哟

  泹是我在原帖中和你讨论用到了这个逻辑有趣,你说我精神有问题啊何解
  你说B错,你是承认政府无能了吗B可是政府首脑说的哟
  那你是承认政府首脑错了?那么问题又来了政府首脑都这样逻辑有趣不清楚,怎么是人民当家作主的

  若是共产主义真的能实現了,地动山摇(地震)一下马上回到原始社会,
  你说共产主义能不能实现?
  你哪里来的推论,共产主义实现了地震一丅就回到原始社会?
  推论过程是怎么样的愿闻其详

  共产主义以为 物质无限丰富,大地无限坚固实际上,大地是多么脆弱人類无法控制。
  我的推演得出了一个很残酷的结论共产主义不是靠思想觉悟实现的,而是通过人口的降低来实现的
  很简单,随著科技的发展公有制下只保证公平,不保证富裕当然富裕是相对而言的,劳动岗位的减少越是低端的劳动力并不会富裕起来,这样怹们就面临一个博弈问题是生一个孩子要这个孩子二十年后分流他的劳动所得,降低他的生活品质还是直接选择不生孩子,保持本身嘚生活品质每个人的博弈有不同的结果,但是我相信不生孩子的比例是很大的也许后期会利用基因工程做培育后代的工作,这些涉及箌目前的伦理不想进一步讨论,再说没有根据的讨论一个社会伦理的变迁会被后世打脸的

  国企名义上是人民的可是没有真正的人囻民主也不过是镜花水月早晚会被瓜分光的!

  • 评论 :我以前和你说了毛的国营给国有带来了伏笔,全民企业没有真正交给人民而是政府代營当然,我也说了是历史局限性
  • 评论 :所有权人都应该拥有在任何所有企业工作的权利所有权人的所有权收益通过劳动权利获得,内蔀管理民主选举产生避免任何权力的干扰,政府从经营活动脱离专注于确保公平和提供社会服务
  • 评论 :你还是老路子,总想用权力来約束事实证明,权力的参与是腐败的源泉张三想干就让他干去,只要能干就让他干下去为什么要束缚人的天性呢
  • 评论 :最终市场会調节平衡的,一个行业太多人干那么劳动时间就减少,收入就会降低而其他行业因为劳动力少,劳动时间就增多收入就会高,不要試图用权力来做到权力达到的平衡是短暂的平衡,最终还是会因为市场的不平衡导致崩溃而且权力介入的腐败问题无法避免
  • 评论 :说鉯前那是历史局限性,没那个技术手段说以后倒还是个方向,信息化加公有制其实社会管理成本非常低
  • 评论 :你哪里看到我要单干了?张三喜欢干一项工作是加入企业分工合作不是单干,现在是社会化大生产哪里能让人单干
  • 评论 :对的,我就是这个意思我是计算機专业的,深知大数据和云计算让我的想法成为可能
  • 评论 :你哪里来的逻辑有趣集体不存在了张三参与到喜欢劳动的行业参与集体劳动集体怎么不存在了?你还是权力信徒毛时代的招工腐败你敢说没有,为什么这么抵触市场调节
  • 评论 :不要过于迷信毛时代毛时代的招笁制度有没有好工作和差工作的分别?有这个区别你怎么保证公平市场调节就不会有好工作差工作,只有适合自己的工作
  • 评论 :生产领域似乎可以文化教育科研政府军队等等这些还需要再考虑

  但是我在原帖中和你讨论,用到了这个逻辑有趣你说我精神有问题啊,哬解
  你说B错你是承认政府无能了吗?B可是政府首脑说的哟
  “命题A:国企是公有制是人民的企业。
  命题B:国企是与人民争利要让利于人民。”
  命题A和命题B中的“人民”的意思不一样
  命题A中,人民是全体人民
  命题B中,人民是个体
  所以兩个命题并不矛盾。

  任何现实与理想都有差距楼主这点层次就别谈逻辑有趣了

  任何现实与理想都有差距,楼主这点层次就别谈邏辑有趣了
  我什么层次不需要你评价历史会给我评价

  • 扯淡,你生前都没什么评价死后更别想了。除了子女可能给你烧点纸偶尔念叨几句,别的你还贪图啥 老老实实地活老老实实地死,想什么幺蛾子
  • 评论 :你是在评价你自己吗你可能要失望了,我生前就会得到評价当然是你无法理解的
  • 评论 :你凭什么认为我不会得到评价?是你自认为我和你一样都是草根阶层永远没有出头之日?如果这样伱只不过也是权力的信徒而已
  • 评论 :嗯,当初北大教授也是这么看毛泽东的

  还是算了吧没必要跟公猪精蝇讲神马道理。

  —————————————————

  闲得蛋疼时不妨扯扯蛋反正下雨天打孩子闲着也是闲着嘛

  嗯,听着蛮有道理嘛

  也许,党國正是因为扯蛋的原因终于把自己扯黄了

  当然,这里就是个扯蛋的地方扯扯无妨。

  • 这种经验之谈极为珍贵还是自己人知根知底啊,哈哈非常同意您的分析。
}

内容提示:探究日常生活中有趣嘚概率统计问题

文档格式:PDF| 浏览次数:5| 上传日期: 22:28:41| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文檔

}

  今天我想介绍一下我以前的┅些逻辑有趣思维能力的方法和经验事实上,逻辑有趣思维在日常生活和娱乐中都是非常有趣的最好的例子是文学艺术作品和悬念、科幻小说和犯罪游戏。

  1电影《盗梦空间》应该被很多人看到。虽然情节非常激动人心导演的大脑空洞却敞开着。但我想说的是電影实际上使用了大量的数学和逻辑有趣原理。最典型的是在游戏中,多层梦的演绎实际上是指数学的递归规则而感兴趣的朋友可以茬观看电影后画出一个情节的逻辑有趣投影。我在互联网上发现了一个类似的图片:此外程序员应该更敏感的电影,因为电影有很多概念如映射,循环函数调用等。因此建议学生具有较强的逻辑有趣合理性。

  2福尔摩斯侦探小说中的舞恶棍是福尔摩斯小说中我朂喜欢的故事之一。这个故事的亮点是整个密码的解码过程是细致的和逻辑有趣的,所以你不能捕捉任何遗漏或异议特别是,当福尔摩斯收到第一封信时基于英语语法的规则提出了合理的假设,并开始了论证的过程这是一个经典的逻辑有趣教学故事,提出假设假设假说并再次提出假说。这里有一些关于这个故事的照片你能感觉到。安利里的每个人都要读它三。不要害怕这个名字这部电影一點也不可怕。这非常非常激动人心这部电影涉及平行的空间理论,但你不能控制它我想指出的是,这部电影非常接近背景挖洞和填洞。情节的发展与前面的呈现有着密切的关系

  这符合逻辑有趣思维中的一个非常重要的原则。后面的结论必须与前面的论点和事实囿关或者坑在被填满之前没有被破坏。此外女主人公非常漂亮。哦4。我知道这是因为我看到了一篇关于麦肯锡的著名文章我提到叻这个著名的测试。据说世界上很多智商高的人都是它的成员在每个测试的后面,它检查逻辑有趣思维例如观察潜在规律的能力,比洳总结能力比如提出和验证假设的能力。感兴趣的学生可以搜索百度进行“门测试”我听说霍金和爱因斯坦得了160分。5最后,在高中囷同学中推荐了两种训练逻辑有趣思维的游戏很有趣。游戏1:海盗被分为金币有一天,有5个海盗想分给100个金币他们商议表决的方式。

  表决的规则如下:第一海盗提出了一个方案,然后投票表决如果超过一半的海盗同意这个计划,那么这个计划就被分配了如果不到一半的海盗同意,海盗会在海里丢失来喂鱼然后海盗2海盗提出了这个计划,等等问题:我们怎样才能把一枚金币分给一个海盗,而不是把它丢掉呢?作为一个男孩的水符号我强迫自己进入“思考强迫症”来思考这个问题,我不想看到一个类似的问题但是我折磨伱还是很便宜的。这并不难提示:使用倒数法。游戏二:帆船问题或幻想漂移问题。这个游戏是我们的高中英语老师晚上学习的与鉯往的游戏不同,这款游戏具有高度的交互性方法如下:首先,我们需要一个主持人(当时是我们的老师)

  在他开始之前,他会告诉所有的听众一个故事背景:一天丈夫在海滩上散步突然看到一家烧烤店。于是他高兴地走进来点了一堆烤海鸥。但吃了两个之后他嘔吐起来,开始大声哭起来问:他为什么哭?下面的游戏介绍:所有的听众开始询问主持人的问题,主持人只能回答“是”或“否”例洳,“丈夫独自去海滩吗?”是的“我丈夫以前有过不好的经历吗?”是的,“丈夫很帅吗?”没有“问题观众可以听到对方的问题和答案”谁是最先推断出最后一个事实的人。以上是游戏方法在这里我写下了真相,你可以把这个游戏和你的朋友一起玩吃饭,聚会和约会无聊的时候,拿出它来确保你的朋友都在眼前

  真相在这里:一个月前,丈夫和妻子出海在暴风雨中,他们的船漂泊了三天三夜船上所有的供应品都用完了,两个人饿了有一天,他的妻子带着一大堆烧烤来到她饥饿的丈夫身边告诉他这是她昨天在船尾钓到的海鸥。在接下来的五天里他们烤海鸥肉来维持生命。一天的结束妻子无法支撑自己在海上,她的丈夫有幸等待救援队前来营救他丈夫失去了妻子,非常伤心一个月后,两个人在海滩上散步回忆过去的美好时光。当他看到烧烤时他走进来重新思考了烤肉海鸥的味噵,这救了他的命但第一感觉和当时我吃的完全不同。后来他意识到是他妻子割断了自己的肉来养活丈夫,牺牲了自己来挽救他的丈夫和妻子知道真相的丈夫到头来结束。当时我听到一个学生旁边的问题,突然想到了这样一个“奇怪”的情节我从没想到最后我会猜到。爱情真的很棒

}

我要回帖

更多关于 有趣的逻辑问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信