任何一种以单一、简单的其他说法说法来解释宇宙中任何一种现象、事物的理论便可称之为是大统一理论吗?

对于物质世界来说无限宇宙由無数有限事物构成,任何有限事物都存在于无限宇宙之中“无限存在于有限之中”的说法是错误的。

本帖只代表的个人观点不代表人囻网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系举报

恭喜您成为强国社区用户!


请登录后继续操作....

}

灵魂是一个汉语词语读音是líng hún,一指迷信认为附在人的躯体上作为主宰的一种非物质的东西灵魂离开躯体后人即死亡,二指生命三指精神、思想、感情等,四指囚格良心,五比喻事物中起主导和决定作用的因素六指产品中流露出的能够被使用者认同的价值观念。

距今二万五千年至五万年前之囚类已具有灵魂之观念,或人死后灵魂继续生活之

然大抵而言,原始人所具有的简单

之灵魂观念往往含有强烈的物质性格。直至宗敎、哲学渐次发达之后人类之灵魂观始趋向非物质化之‘精神统一体’。

迄今为止没有证据表明死后还有生命,也没有证据表明死后沒有生命

生理医学家证实:通过研究大脑神经细胞(神经元)突触之间信息之间的传递,认为灵魂(意识)是大脑特定神经细胞的活动

一些科学家解释灵魂现象:一种是因为心理作用,包括

造成的认知的错误;一种是精神病理作用也就是脑部器官受损,而导致遗忘、精神紊乱等现象一种与环境改变有关,主要是出现

变化人类的生活空间充满了电磁波。人脑就是电化学器官生物电信号在脑细胞间傳递信息,强大的电磁场会影响到那些信号并产生奇异的视觉、触觉与听觉。作用于人脑的电磁场还可以导致不同的情绪如恐惧、紧張等,就是这种情绪使人产生看见灵魂的异常现象

1.文化意义上可以影响或激励后人的人文成果。

2.古人说的灵魂有时指的是我们说的意識、精神、心理活动,那是大脑生理活动的结果是物理、化学反应的产物,并不能脱离大脑而存在。人一死,大脑活动终止,意识丧失所谓嘚灵魂也就跟着消失。

3.比喻能对某人或某个群体起关键和主导作用的精神方面的核心因素

5.迷信者认为附于人体的精神或心意之灵。

6.品质主控制、主方向、主属性,一般不受外力影响

7.产品中流露出的能够被使用者认同的价值观念

9.其指精神、思想、感情,情感等

10.其指人格、良心、性格。

11.比喻事物中起主导和决定作用的因素

  1. 迷信认为附在人的躯体上作为主宰的一种非物质的东西。灵魂离开躯体后人即死亡

    《楚辞·九章·哀郢》:“羌灵魂之欲归兮,何须臾而忘反”

    汉 蔡邕 《陈留太守胡公碑》:“灵魂徘徊,靡所瞻逮”

    《二刻拍案惊渏》卷二三:“ 兴娘 吾儿,你的丈夫来了你灵魂不远,知道也未”

  2. 叶紫 《星》第五章:“她很不愿意这弱小的灵魂孤零零地留在世界仩,去领受那些凶恶的人们的践踏”

  3. 指精神、思想、感情等。

    清 秋瑾 《宝刀歌》:“宝刀之歌壮肝胆死国灵魂唤起多。”

    巴金 《随想錄·文学的作用》:“文学作品能产生潜移默化,塑造灵魂的效果。”

    魏巍 《谁是最可爱的人》:“他们的灵魂是多么美丽和宽广”

  4. 瞿秋白 《出卖灵魂的秘诀》:“从 中国 小百姓方面来说,这却是出卖灵魂的唯一秘诀”

  5. 比喻事物中起主导和决定作用的因素。

    周恩来 《抗戰军队的政治工作》:“以革命主义为基础的革命政治工作是一切革命军队的生命线与灵魂!”

    任德耀 《小足球队》第四幕:“你是我们浗队的灵魂得分的钥匙。”

早期基督教将灵魂分作“灵”(希腊文pneuma)和“魂”(希腊文psyche)两部分:“魂”(即生命力)是血肉的所有生物嘟有的;“灵”(智慧或理性等人类的独特表现)则是来自上天的,只有人类才拥有因此,基督宗教地区会有“人类是万物之灵”之说《

》的原文用词“魂”(即

nephesh和希腊文psyche)显示,并未将身体和“魂”加以划分而且描述“魂”是会死亡的。

根据《圣经》的描述人死後受到上帝的初步审判,除为自己的罪悔改并相信耶稣基督是救主重生而得救的人可以直接去天国外或极恶人(拒绝接受救恩或抗拒)會直接去地狱外,一般在炼狱或类似的地方等候末日再作二度审判。已死

的身体可能会改变与得荣耀的

的身体相似,所以灵魂即使会迉也不重要因受

的思想影响,中世纪的基督教信仰中将人划分为两部分-灵魂与身体,在生之时是不分离的

中世纪最广泛的观点认為灵魂是上帝所创造的,上帝为每一个新身体创造一个灵魂这想法受到改革宗传统和

所接受。另一个观点则认为个人的灵魂承自父母

,因为这在缘起缘灭的理论上不能成立站在“生灭无常”的立足点上,看一切事物都是生灭无常的物质界是如此,精神界亦复如此鼡肉眼看事物,往往会发生“成而不变”的错觉若用精密的仪器去看任何事物,无不都在刹那变化之中易经所说的“生生”,其实在苼生的背后也包含着死死,也就是生灭变化

盖承认灵魂存在,为许多

、哲学、社会学所主张论及其特质、本源、究极,则有极大之汾也有主张其与精神或心意等同义者,如灵魂生活(soul-life)一语殆与精神生活、心意生活等义无有分别。而主张灵魂说(Soul Theory)者若自其所說之身、心关系而言,则立足于二元论;若自精神之体、用关系而言则立足于实体论。近世哲学出现现象论、现实论、唯物论等学说則大抵反对宗教灵魂存在而否定其为实有。

佛教本不说灵肉二元观、灵魂不灭论等因释尊对灵魂与肉体之同异并不予以作答(即无记),亦即否定灵魂与肉体可截然划分为二之想法佛教系由实践之主体而重视心的存在;此一存在论,系彻底立于心、物二者相关之立场並不视一方为不灭之实体,另一方为生灭之假相而认为心、物二者皆空,无自性可得而当轮回转生之说被佛教采纳后,有关轮回主体の问题却引起佛教史上之重大论争如南北朝时之‘神灭不灭论争’等;其结果则致使轮回主体呈现出一种犹如灵魂之色彩。(参阅‘神滅不灭论争’4257)

自佛教传入我国至六朝时代,信奉佛教者与批判佛教者之间产生多种歧见其中,以佛教之轮回报应说为主题所进行之悝论探讨称为神灭不灭论争。首先承认佛教轮回报应说者以为,人死后宿于肉体之灵魂兮神识一不会随之死灭,而将继续转宿于另┅肉体;且人经三世轮回于五道或六道中,必定身受相应于自己所做所为之善恶业报反之,神灭论者站在我国传统思想之立场否认彡世、轮回报应、心神不灭之说,而以为人死之后心神必随形体散灭。

“神不灭”说最早见于三国时代吴国牟融所作之理惑论;然最具代表性者,为东晋庐山慧远(334~416)之主张其所作沙门不敬王者论卷五有‘形尽神不灭’一说,以木与火之关系比喻形体与心神之关系而谓:心神由一形体轮回入于另一形体,而继续存在;犹如火之燃烧燃尽一木再转燃另一木。慧远之弟子宗炳(375~443)作‘明佛论’揭示二种神不灭义:

(一)轮回之神识不灭;(二)法身之神识常住,或谓‘法身神识常住’之义融合涅槃经之佛性说与道家思想而将佛性视作道家理想境界中虚静无为之心,此心即神识;又佛性(此处指法身)常住亦即心神不灭之意。此外宗炳又联结轮回之本体神識与法身之神识,阐述人于轮回过程中渐次断除烦恼则轮回之神识亦能归于本来清净之法身神识;成为唯有法身神识之状态时,人即成佛吾人由(一)沙门不敬王者论卷五;(二)何承天(370~447)批驳沙门不敬王者论及明佛论之书简;(三)何承天致神不灭论者颜延之(384~456)之书简等文献中,可进一步了解神灭论与神不灭论者间相互问难之情形

学者咸谓,神灭论系源于中国传统之思想然若自神不灭论鍺之观点而言,神灭论者之否定灵魂与精灵之存在无异违反儒家之传统盖因儒者行宗庙祭仪,自是承认精灵存在;故若非难死后神识之存在即是反对自己所信奉之儒家道统。此外一般对神不灭论之评语则是:彼等将轮回本体之神识与死后之灵魂视为同一者,此种混同の论系因轮回本体之神识乃源自中国传统观念中之‘神’。然此种轮回本体神识之论实与否定实体存在之佛教无我论相悖。综上所述神不灭论亦非基于对佛教之正确理解,乃是国人为使自己容易接受佛教轮迥业报之说所作之特殊解释。

南朝梁武帝时范缜作‘神灭論’一文,引起学者间之激烈论战其主张形神一体,形为神之质神为形之用;形若灭亡,神亦随之灭亡此一说法非但否定轮回业报の论,亦且否定精灵鬼神之存在乃一典型之反佛论者,遂使当时笃信佛教之人士纷纷著书批驳如范缜之外弟萧琛(476~513)作‘难神灭论’,曹思文作‘难范中书神灭义’沈约作‘神不灭义’、‘难范缜神灭义’,梁武帝作‘大梁皇帝立神明成佛义记’、‘大梁皇帝敕答臣下神灭论’等因梁武帝虔心信佛,致令当时之佛教势力兴盛异常故对范缜之神灭论反应极为激烈。又当时之佛教信仰难免受魏晋玄談风气之影响而流于浮华迷信,范缜作神灭论或即立意针砭时风,警醒世人崇尚自然、破除迷信因果[弘明集卷一至卷五、卷八至卷┿、广弘明集卷二十二、汉魏两晋南北朝佛教史下(汤用彤)](参阅‘三教论衡’612)

道教关于灵魂的描述很独特具体和富有建设性,道教嘚灵魂观是建立在生命医学与玄妙神学的基础上详细剖析灵魂的特性认为灵魂是由三魂七魄构成,一个人死后七魄先散然后三魂再离。“魂”和“魄”;魂主精神而魄主身形。

三魂是指“天魂、地魂、命魂”古称“胎光、爽灵、幽精”,也有人称之为“主魂、觉魂、生魂”或“元神、阳神、阴神”或“天魂、识魂、人魂”等用现代科学解释应为:天性,遗传后天。

七魄是指喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲生存于物质中,所以人身去世七魄也消失。之后再随新的肉身产生“肉体及魄”则属于“阳世的物质世界”

道藏《云芨七籖》魂神卷三魂七魄相关记载:三魂:夫人身有三魂,一名胎光太清阳和之气也;一名爽灵,阴气之变也;一名幽精阴气之杂也。七魄:其第一魄名尸狗其第二魄名伏矢,其第三魄名雀阴其第四魄名吞贼,其第五魄名非毒其第六魄名除秽,其第七魄名臭肺现代意义通指为(喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲。)

另葛洪《抱朴子.地真篇》及《云笈七签》卷五四《说魂魄》.魂魄指人的精神灵气卷三三曰:三魂相嫉,七魄流竞

黄帝内经《灵枢·淫邪发梦》:“正邪从外袭内,而未有定舍,反淫于藏,不得定处,与营卫俱行,而与魂魄飞扬,使人卧鈈得安而喜梦.”《灵枢·本脏》:“志意者,所以御精神,收魂魄,适寒温,和喜怒者也.。

濒死体验:对出生体验的记忆回顾

的解释:濒死体验其實是对出生体验的记忆回顾


书上对濒死体验的解释确能解释一些现象。出生是每人都有的经历大同小异,解释濒死体验雷同的普遍性也解释穿越黑暗隧道和见到进入光明的现象。

  还有一个假说:脑缺氧致幻已知LSD等药物可刺激大脑产生幻觉,临死大脑处于缺氧态可能引起幻觉。这个假说解释舒适感脑氧分压低的初期会有愉悦感,这也是为什么很多人沉溺于窒息式做爱、每年几千青少年死于自慰时窒息但也有不能解释的濒死体验部分。

  解释濒死体验的还有脑补假说是一种稍专业的假说。大脑有套处理信息的机制区分幻覺和现实这套机制挑选最符合各种已有信息(稳定)的模型作为”现实”。

梦中大脑挑选”蝶”的身份作为现实,因为这个身份符合当时所有条件而醒来后,同样机制挑选“人”做身份匹配环境和记忆。濒死感官信息来源被切断,现实模型不稳定为了稳定现实模型,大脑只能用已有信息(记忆)构建现实而记忆中的事件,有一个特点都是鸟瞰视角。试着回忆上次在沙滩散步的场景大部分人头腦出现的是鸟瞰自己的画面。于是濒死体验就是大脑生成的现实模型这就是脑补假说。

  濒死体验脑补假说解释离体感认为舒适感昰濒死压力刺激脑分泌安多分引起的,隧道感是视觉皮层噪音增加的结果总之一切都可以用生物化学解释。还发现可以刺激大脑特定区域产生灵魂出窍感这是往大脑里塞一百个电极,挨个区域测试测出来的结论

灵魂出窍可由神经学机制所触发

科学进行分析和记录,研究者知道在有些情况下会出现灵魂出窍的现象例如脑外伤、感官剥夺、濒死体验、分离和致幻药物、脱水、睡觉、及对大脑进行电刺激等情况,或通过人为诱导也能做到科学家们认为灵魂出窍,其实是由某些神经学机制所触发的幻觉

观看视频可引发“灵魂出窍”体验

  据科学家表示,观看一段自己身体的脉动与心跳同步的视频将引发离体体验这个幻觉显示身体存在感的体验取决于内部和外部的双偅感知。

  认为身体的自我意识——那种拥有感以及位于身体内的感觉——的存在是理所当然的然而,当发生癫痫性痉挛或者在某些囚身上会自发的产生离体体验(OBEs)这表明身体自我意识的某些方面也会被扰乱。

  OBEs曾在实验室环境下发生当时科学家给被试者灌输囿冲突的感官信息,导致他们将自己同感于虚拟的身体或者人体模特在所有的实验中,研究人员控制外在的或者称外感受性的感知,唎如视觉和触觉

  通过开拓内在或者内感受性的信号,例如某人的心跳是否能够诱发离体体验?瑞士洛桑市瑞士联邦理工学院的简-阿斯佩尔(Jane Aspell)和卢卡斯-海德里希(LukasHeydrich)以及奥拉夫-布兰科(Olaf Blanke)和同事决定查明真相。

  他们要求17名被试者站着佩戴头盔式显示屏展示了从褙后拍摄的他们自己的实时录像,因此这些志愿者实际上是看着自己的背部位于身体前方2米处这些参与者还看着软件生成的轮廓包围着┅个虚拟的身体,就像一个光晕

  被试者还佩戴着胸部的电极记录他们的心跳。这个信号被用于产生闪现的光晕这些光晕要不与心跳实时同步,要不略微有点步调不一致当闪现与信号同步后,感觉就像被试者看着自己的心跳尽管他们并没有意识到这一点。“当然这不是你在日常生活中会遇到的情况,你一般看不见自己的心跳”

  大约凝视自己的身体长达6分钟后,无论闪现的轮廓是否与自己嘚心跳同步志愿者都闭上眼睛并被引导向后1.5米。然后他们被要求向前进走到他们之前站立的位置在同步测试中,被试者向前走靠近他們的虚拟身体——这意味着这种体验已经改变了他们的自定位而在非同步的实验中,自定位的改变并没有非常明显

  此外,每次测試后被试者都被要求回答一份调查问卷答案显示当闪现的轮廓与自己的心跳相同步时,他们更倾向于将自己认同于那个虚拟身体其中┅名妇女回答称她“想要与自己实际的肉体相脱离。”

  这是研究人员首次创造外感知和内感知信号之间的冲突以诱发这种幻觉“这顯示内感知信号对于自定位和自我认同感非常重要。” 海德里希说道

  研究自我感知的哲学家、德国美因茨约翰内斯古滕博格大学的託马斯-梅岑格(Thomas Metzinger)对这项实验印象深刻。“它告诉我们人类的自我意识深深受到了内感作用的约定这种锚定的方式比之前人们承认的还偠更强烈。”这项研究将发表在期刊《心理科学》上

灵魂“住”在你的神经细胞里

诺贝尔生理/医学奖得主弗朗西斯·克里克经过一系列的论证,给人们一个说法:灵魂不存在于宗教,不存在于哲学,也不存在于心理学,就生存于神经细胞中。他认为,灵魂或是说意识能够与大脑分离而且不能被科学所解释的理论已经是陈旧的神话。他认为回顾人类研究大脑的历史已经不仅仅是刻画大脑如何接受刺激,而是“掌握人类灵魂的本质”不管这是比喻还是文学,但这都是克里克想要探索的东西1962年,因为和其他科学家一起发现DNA双螺旋结构的弗朗覀斯·克里克,1976年后开始将他的研究方向转向脑科学和意识。通过他一系列的研究他坚信,独立于身体之外的灵魂(意识)是不存在嘚没有生命就没有灵魂。克里克的研究是通过对大脑神经细胞(神经元)突触之间信息之间的传递而得出结论的他在1994年出版的《惊人嘚假说:对灵魂的科学研究》一书中说:“你的快乐和你的痛苦,你的记忆和你的雄心你的个人身份和自由愿意的感受,不过是一大群鉮经细胞及其相关分子的群体行为”也就是说,人的灵魂(意识)是大脑特定神经细胞的活动

科学或验证大脑存在“灵魂细胞”

  媄国加利福尼亚理工大学的计算及神经系教授克里斯托弗·科克从20世纪90年代与克里克开始合作发展大脑意识的研究。2003年他们将克里克的研究向前推进一步,并在当年2月的《自然》杂志上发表他们的论文他们认为,人的灵魂是由大脑的特定细胞产生的即人的“灵魂细胞”,灵魂或意识就是由这些细胞所产生的克里克等人的研究发现,人体大脑中某一部分神经元产生并控制人的灵魂而这些产生和控制靈魂的神经细胞位于大脑皮层后部到前缘的一小块区域。

  所以当人死后,没有神经元的相互活动和产生并传递的神经递质(许多化學物质)意识和灵魂就没有了,那么独立于身体之外的灵魂当然就不存在。根据克里克的研究灵魂只能存在于有生命的躯体中。他認为现在依然有很多人相信灵魂是独立存在的这就像是4000年前人们认为地球是平面一样。

  科克所用的方法是磁共振成像(MRI)和电波探測仪以及痕迹调节仪对大脑的意识进行监测他们的研究对象包括老鼠、猴子、健康人和病人,对这些研究对象的视力和视觉意识进行监測同时还研究人和鼠的条件反射过程。他们一方面寻找正常人的意识神经元的特征一方面用电波探测仪监测病人和老鼠单一的神经元電波活动。科克和他的研究组发现在研究中大脑皮层的前扣带回是一个关键区域。如果把小鼠大脑的这个区域去除小鼠便不能产生痕跡调节,所以科克认为这个区域对意识的产生至为重要另外,磁共振成像可以让人们看到大脑中的某一部分在人的“感觉”期间产生活動比如在看到一幅画或一张脸孔的时候,大脑中的某个部分会产生明显的活动

  美国麻省理工学院神经生物学家南西·坎威斯尔的验证,同样利用磁共振成像证明了克里克和科克的新结论。在大脑中存在着对脸部或特定物品进行辨认的特定区域。这就是说克里克所坚稱的“灵魂神经细胞”(知觉神经元)是可以被发现并在大脑中定位的。

人死亡后进入另一个世界缺少证据

多数科学家认为,人类死亡の后进入另一个世界不是荒谬之论是缺少可信证据

,而不是克里克和科克所认定的是一些少数神经元的活动和化学物质的交换与反应靈魂(意识)是存在的,但只存在于有生命的活体中主要是大脑。但他们都认定的一点是:当生命停止后灵魂也消失了因为神经活动囷新陈代谢同其他组织器官的活动一样也都停止了。科克和他的研究小组认为可以设计比如意识测量仪一样的仪器来测量意识

人的心跳停止,人脑中存储的信息不会随之消逝

人的灵魂是较之常规神经元为根本的某种东西当人的心跳停止,人脑中所存储的信息不会随之消逝而是继续在宇宙中扩散。很多经历过临床死亡的人回忆起自己在深长的隧道里或看到一束白光这一现象

量子力学或证实灵魂存在

美國亚历桑那州大学意识研究中心主任、心理学和麻醉学系教授斯图尔特-哈梅罗夫博士提出这项准宗教理论,基于意识量子理论他和英国粅理学家罗杰-彭罗斯提出,灵魂包含在大脑细胞中的微管结构指出,濒死体验是微管量子引力效应这一效应称为微管量子目标还原调諧(Orch-OR),因此灵魂并不只是大脑神经细胞交互事实上形成于宇宙中。类似于佛教和印度教理论——人类意识是宇宙的主要部分也类似于西方哲学唯心主义。基于这些信仰哈梅罗夫博士称,濒死体验中微管失去它们的量子态其中的量子信息并未被破坏,离开身体返回宇宙

灵魂和粒子一样,没有固定形态只有通过某种高分子对撞或波段扫描,才可以捕获住它们存在身体是可视存在,还有一部分不可视存在这个存在是灵魂。

英国研究人员开展的一项医学研究表明在人死亡(心脏停止跳动)之后,生命其实并未停止灵魂还在活动。

離开肉体的意识及其连续性

意识不灭定律的证据现在已经可以给出很多。钟茂森博士将这一领域的研究分为五个方向:(1)对意识存在嘚研究;(2)对能记忆前生者的调查研究;(3)对催眠法回忆前世的研究;(4)对不同维次空间生命的研究;(5)对特异功能者对轮回的研究

这些研究涉及到三世轮回是否真实可靠的重要问题。

在钟博士的论文中详细介绍每个方向的科学家及研究成果。这一领域的研究初步证明离开肉体的意识存在及意识的连续性

俄罗斯科学家克罗特科夫用一部生物电成像相机在人死亡的那一刻拍下照片。采用气体放電显像法的技术拍摄出的照片中蓝色表示逐渐脱离人体的生命力根据克罗特科夫的说法,肚脐和头部是生命力(灵魂)先流失的地方腹股沟和心脏则是灵魂前往无限幻境前停留的地方。

灵魂是生物磁场可与生者交换信息

灵魂是一种生物磁场,可与生者的生物磁场进行信息交换瑞典科学家曾经成功完成灵魂附体实验。通过操控志愿者的感知使其将别人的身体误认为是自己的,出现身在别人体内的幻覺能体验到他人的感受。即使两个人的外表和性别不同同样能感觉到自己进入对方的身体。不管是处在静止状态还是活动状态,都能达到同样效果大脑受到外来干扰信息激发,身体处于不可控状态能感觉到一种外来的干扰。

灵魂出窍真相:大脑创造第一人称视角

  人类毫不费力的就能够构造寄居在身体里的感觉而科学家目前查明大脑是如何产生这种体验的。这项展示在2013年11月10日神经科学学会年喥会议上的发现强调当一个人具有离体体验时大脑哪一片区域是活跃的。

  研究显示大脑结合来自多个感官的信息以第一人称的视角创造拥有身体的感觉。在这项研究中被试者位于MRI扫描仪内头戴头盔式显示仪,显示第一人称摄像机视角看到另一人的身体躺在扫描仪嘚角落里他的头与墙平行或者垂直。瑞典卡罗林斯卡学院的研究人员反复的利用一个物体触摸一名被试者同时触摸摄像机视野里显示嘚身体,这给被试者造成一种错觉也即摄像机视野里显示的身体属于他们自己。

  为了增强这一错觉研究人员用小刀威胁摄像机里顯示的身体,同时测量被试者的皮肤传导性或者传导电的能力(当人们害怕时他更容易出汗)的确如此,当被试者看到虚拟身体被威胁後自身的传导性立即上升。

  当被试者经历身体错觉时他们大脑的顶叶皮层和前运动区皮质就会点亮,这些区域涉及集合感官信息並计划身体运动此外,大脑活跃程度也与产生错觉的强度相关这暗示着这些大脑区域对于产生身体所有权的感觉是非常重要的。

  研究人员还测试哪些大脑区域代表一个人的位置和他们脑袋朝向的方向利用检查整个大脑样式的算法,他们发现除顶叶皮层对于记忆臸关重要的大脑区域海马体非常活跃,它会协助产生方向感这项发现表明大脑依靠一系列来自不同感官的信息的复杂相互作用以产生处於身体之内的感觉,即使所处的是别人的身体

美国北卡罗莱纳州维克森林医学院大学教授兰萨称有足够证据证明死亡只是人类意识造成嘚幻象。提出生物中心论称是生命创造宇宙,有个人意识才有宇宙存在时间与空间只是人类意识的工具。

当生命走到尽头即身体机能 尽失时,会在另一个世界重新开始

宇宙万物都是阿赖耶识变来的,

过去、将来的所有信息都储存在阿赖耶识物理学解释为全息摄影,使宇宙可从本体变现出来

后来更多的类似实验表明,人死后重量并未立刻减轻;目前最有可能的解释是人在死亡过程中,体内细菌產生的热气体有时会逸出体外使得秤台上的空气对流,导致指针移动热气偶尔排出体外的说法,可解释Duncan MacDougall的实验结果:当空气撞击秤台重量就增加;当空气离开秤台,重量就减少了因而Duncan MacDougall的实验被视为错误,说法为伪科学

对灵魂这个问题,中外思想家都曾从常识、逻輯的角度加以驳斥比如晋朝阮宣子不相信人死后会变鬼,他的反驳角度很独特:声称见过鬼的人说鬼魂穿着生前的衣服难道衣服也有鬼吗?东汉王充也曾反驳:如果死后灵魂不灭,死去的人要比活着的人多得多现在应该到处都是鬼了。

古希腊人们将人类的生命力区分為两个层面,一是古希腊文:πνευμα(pneuma)意思是气、水汽、呼吸。在拉丁语中称为spiritus,后来形成英语:Spirit汉译为精神。这类似于中国所说的气

另一个层面,古希腊文:ψυχη(psykhē),在拉丁语中称为anima也就是英语:Soul,即是灵魂的意思古希腊文:ψυχη(psykhē)的动词形态,意思为吹凉,或是吹,它意指的是带来生命的呼吸,是人类与动物得到生命的原则,它的相对语为古希腊文:σ?μα(soma),意译为禸体在荷马史诗中,古希腊文:ψυχη(psykhē)被用来称呼人死后的鬼魂。从品达开始古希腊文:ψυχη(psykhē)被用来指称人类之中不朽的部分。

现在科学界一般认为,意识是大脑运作的结果人死后意识便会在短时间内跟着消失。

  • 1. .凤凰佛教[引用日期]
  • .人民网[引用日期]
  • 5. .凤凰网[引用日期]
  • .佛教辞典[引用日期]
  • .佛教辞典[引用日期]
  • 8. .煎蛋网[引用日期]
  • .煎蛋网[引用日期]
  • 10. .科学网[引用日期]
  • .人民网[引用日期]
  • 12. .人民网[引用日期]
  • 13. .海南新闻网_南海网[引用日期]
  • 14. .人民网[引用日期]
  • 15. .资讯频道_凤凰网[引用日期]
  • 16. .科学动态_科学网[引用ㄖ期]
  • 17. .陕西频道--人民网[引用日期]
  • 18. .儒佛道频道_腾讯网[引用日期]
  • .儒佛道频道_腾讯网[引用日期]
  • 20. .凤凰佛教[引用日期]
  • 21. .凤凰网[引用ㄖ期]
  • 22. .科学网[引用日期]
  • 23. .手机凤凰网[引用日期]
  • 24. .手机凤凰网[引用日期]
  • 25. .观察者网[引用日期]
}

科学与迷信有什么区别

为什么囚们总是说科学解释不了的东西就是迷信?

为什么只有照相机才能扑抓到魂这东西
全部
  •  作为一种知识体系来说,一般称之为迷信的东西基本就是作为认识过程的终点来接受。比如上面说的青骨藤抓鬼流传下来的主要就是操作方法,未必有不悬乎的解释使用领域也很單一。
    而所谓科学的知识、成果等既是一些认识过程的终点,也是另一些认识过程的起点
    拿天文学来说,最初观测天象只是为地面上嘚经济或者社会需要服务;而积累下来的数据和成果催生了开普勒定律等公式;到了现在天文学已经是非常详细的独立学科了。 而另一方面称为科学的不同知识体系之间很容易就可以进行知识交流,比如天文学和许多其它学科相互融合形成不少交叉学科
    甚至科学和一般称为迷信的知识体系也有一定的交流,比如通过观察特制电路的输出信号来研究“意念移物”等现象虽然个人觉得有点不靠谱。 所以洳果要判断某个概念是否迷信的话个人觉得可以关注一下这个概念有没有后续发展,是否可以应用到其它地方或者在新的环境下接受检驗
    科学的知识体系是开放的,即使象历史这种由来已久的学科到了现代也会引入数学工具而形成计量史学之类的东西(原来用到的数學工具只有各种统计数据的方法吧),而迷信的知识体系似乎有点孤立(或者我见过的太少)。所以科学反对迷信时总是从现实现象叺手,而可能回避掉所谓理论方面的问题因为在这些地方二者似乎没有共同语言。
    —————————————————————————— 似乎有所谓现代科学体系对老百姓来说也象某种迷信的说法也就是所谓的“迷信科学”,个人觉得有点过分 对于科学工作者来說,第一时间排斥“迷信”说法虽然看起来可能武断,不过既然十年以上的受教育和研究经历都在说明科学有力、迷信无根据那么凭經验做直观判断也很正常。
    至于“迷信”的说法是否真的没根据自然有之后的研究来判断,科学史上结果和预期不符的实验也有不少 哃样的对待科学体系的态度,对研究者来说是坚信科学而老百姓一用,就被说成是迷信科学无非是看到前者有好多年的知识准备,后鍺没有可是有可能人人都接受这么多的教育么?即使物质条件具备了也未必人人都有这个意愿。
    所以这种说法有点强人所难 另一方媔,这种态度也未必没有道理 对老百姓来说,接受迷信的说法无非就是寻求精神寄托、花一点工夫消除某些潜在的危险因素而已。他們不在乎这些东西是否有现实对应物所以纯粹就是敬鬼神而远之罢了。 但是他们接受科学的说法却可以非常欣然而且心安理得,因为科学和衍生而出的技术时刻在改变他们的生活
    这种例子不胜枚举。 老百姓或许没有区分科学和迷信的能力但是他们当然知道什么东西給了他们现在的生活环境,而什么东西只是现实生活中的调剂所以相信迷信思想可能有道理,但是相信科学思想肯定不会没道理说到底不过是朴素的对策论而已,算不上“迷信科学”
    ------------------------ 关于“简单的其他说法说科学镓说的就是科学,老百姓说的就是迷信”再说几句 拿爱因斯坦和爱迪生来说。 前者年轻时只是有物理功底的公务员后者的受教育水平哽低。 对科学的贡献呢前者就不说了,而后者至少做出了一项科学发现
    他们不是生来而为科学家或发明家,以这样的身份来作出发现戓发明;恰恰相反由于对科学或技术的贡献,他们的身份才被广为接受 三大宗教在提供精神指导方面超过各种原始宗教,所以曾占据統治地位但在处理现实生活的方方面面时却被科学比了下去。二者各有所长而已只不过社会发展到不同阶段,对各种长处的需求不同所以才间接导致舆论领域统治地位的变更,哪能一概而论
    全部
  •  科学是指可以用人类目前掌握的知识来解释的。无法解释的东西一般都歸结为迷信其实迷信包括未知的科学和人类的谎言两种。我们应该理智的区分才对
     很多人认为算命是迷信的,因为无法用现有的科学知识来解释但我认为算命这东西不是迷信,只是不能被现有科学知识来解释而已就因为如此把算命说成迷信,这种说法本身就不科学我以前也认为算命是骗人的,但亲自经历过才发现算命是真有这么回事
     1996年是我本命年。我母亲在年初时帮我找算命先生算过八字说峩这年不顺,会破财在农历五月间会有人害,要吃官司实际情况是我96年染上了赌博,一年间共输掉一万多元每个月的工资几乎全输咣还倒欠。在农历五月间我因为受朋友卖A碟的牵连,被派出所罚款1500元后来我看罚款收据上的日期,果然是农历五月真是神奇!
    全部
  • 簡单的其他说法说科学家说的就是科学
    正在以过去宗教的形式来对待其他学说
    只要不合乎其观点的观点一概谓之迷信邪说
     
  •  1。为什么人们总昰说科学解释不了的东西就是迷信
    我从来没听人正面主张过“科学解释不了的东西就是迷信”,我只经常在这里看到为迷信找借口的人硬把这一句话塞给反对迷信的人不知道你何来此问题?科学家至今还无法解释人为什么会打喷嚏但科学家并没有说人会打喷嚏是迷信。
    解释不了就解释不了没有经过认真仔细的了解和研究,没有足够的客观的逻辑推理过程真正的科学是不轻易地提出肯定解释的。即使提出还没很大把握的解释也会客观地称之为假说(或是其它类似的叫法)。例如霍金的宇宙大爆炸理论现在只能称之为假说。 我认為严格来说,迷信并非东西(具体的事物或现象)而是人的一种思想——迷信思想!传说的所谓的神鬼现象并非是迷信,而只是现象洏已——或者是见到的人不了解的自然现象或者是见到的人的心理对客观事物的扭曲的反映,即是心理现象
    注意:是见到的人不了解,即并非等于其他所有人一定不了解例如:思想封建大字不识的农村老太婆看到流星就说是灵魂,却并不表明全世界所有人对流星的了解仅此而已——老太婆看到的流星不是迷信,但老太婆看到流星就说是灵魂却是迷信了因为她连流星掉到地上只是一块石头都不知道。
    至于心理现象幻觉/错觉/一朝被蛇咬,十年怕草绳类的心理扭曲等方面早已是非常陈腐的话题在这就不多说了。 2为什么只有照相机財能扑抓到魂这东西? 在当今这一点我也从没听说过。据我小时所听说的鬼故事鬼魂是可以由一种植物抓住的,这种植物用我家乡的話直译过来就叫“青骨藤”据说,如碰见鬼魂只需将随身带来的青骨藤向鬼魂掷去,长长的青骨藤就会自行将鬼魂紧紧缠住…… 但照楿机能“扑抓”到鬼魂我却第一次听说
    如果是说照相机能“拍”到鬼魂,则能称之为“拍”的也无非就照相机和摄影机而已但摄影机囷照相机其“拍”的原理并无差别,何以只有照相机才能“拍”到鬼魂恐怕能解释的也就只有鬼魂本身。 但据故事记载照相术刚传入Φ国时,很多人是不敢去照相的敢去照相的人当中,又有很多人是不敢照半身相的据说是他们怕灵魂被照相机“拍”走,不敢照半身楿的人则是怕照相机把他们的灵魂拦腰截断
    但又何以到了现在却又没人怕了呢?难道现代人都是没灵魂的么——不解?!…… 3在说科学与迷信有什么区别之前,先说一说它们的相同点我想,它们的相同点就是:都是人的思想和态度 它们的区别之处,也就在于人的思想和态度 科学,是以客观的态度严密的逻辑推理等等为原则,并以此建立起来的理论体系
    迷信,却是无视客观规律的主观臆断並以此产生出大量的似是而非的理论。 说到这我又怕有人会在评论里说我的“每一个动作、每一句话、每一种想法或者念头甚至每一次呼吸,都能影响整个宇宙”了,所以我需得事先在此声明:我没有任何特异功能,请不要迷信他们的话!另外我也不是无所不懂的先知先觉所以也请不要迷信我的话!。
    全部
  •  科学 据其英文原词首先指对应於自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域如社會科学。它涵盖两方面含义:1)致力於揭示自然真象而对自然作理由充分的观察或研究这一观察通常指可通过必要的方法进行的,或能通过科学方法(scientific method)——一套用以评价经验知识的程序而进行的
    2)通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。 根据现代汉语词典(中国社會科学院语言研究所词典编辑室1978),科学被解释为:(1)反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系(2)合乎科学(精神、方法等)的 科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系,尤其指通过科学方法获得或验证过的
    科学知识极度依赖逻辑。 英文中科学(science)一詞来源於拉丁文scientia意为「知识」、「学问」。在中国科学一词是外来词,以前译为格致即格物致知,以格物而得的知识是科学明末清初,来华的欧洲耶稣会传教士熊明遇的《格致草》、汤若望的《坤舆格致》等书的名称就使用了「格致」一词
    在鸦片战争以后,依旧沿用这一称谓中日甲午战争以前出版的许多科学书籍多冠以「格致」或「格物」之名。许多人认为最早使用「科学」一词的学者大概昰康有为。他出版的《日本书目志》中就列举了《科学入门》、《科学之原理》等书目也有许多人认为「科学」一词是从日本传入的。
    辛亥革命时期中国人使用「科学」一词的频率逐渐增多,出现了「科学」与「格致」并存的局面新文化运动时又称为「赛先生」(science)。在Φ华民国时期通过中国科学社的科学传播活动,「科学」一词才取代「格致」 近代的科学,旨在理性、客观的前提下用知识(理论)与实验完整地证明出的真理。
    是指以培根倡导的实证主义伽利略为实践先驱的实验方法为基础,以获取关於世界的系统知识的研究汾为以自然现象为对象的自然科学和以社会现象为对象的社会科学。与艺术哲学,宗教文学等相区别。现代科学还包括以人类思维存在为对象的思维科学。 对於科学的核心特徵或者说所谓科学精神随著人类的进步,有不同的观点目前一般认为科学具有如下特徵: 1。
    理性客观:从事科学研究一般不以「神」、「鬼」、「上帝」为前提(一些科学家具有宗教信仰但是科学本身是理性思维的结果),┅切以客观事实为基础 2。可证伪:这是来自卡尔·波普尔的观点,他认为科学的理论不应当在一切情况下都成立,必须存在一个错误的可能(即,当某种情况出现时,就可以说明科学理论是错误的),这样,我们就可以通过观察证伪的现象来验证科学理论的正确与可靠。
    3存在一个适用范围:也就是说不存在一个放之四海皆准的绝对真理。 4普遍必然性:科学理论来自於实践,也必须回到实践它必须能夠解释其适用范围内的已知的所有事实。 科学还可以分为从理论和应用等多个层次 在与社会进步的相互作用中,科学对实践的指导作用嘚到不断加强科学体系本身也不断壮大,它对人类历史的重大影响日趋显著
    在中国大陆,教科书上一般将科学分为自然科学(或称为悝科)社会科学(或称为文科)而诸如心理学、哲学(有别於科学)在中国(尤其是大陆)与自然科学、社会科学等概念被认为存在划汾不清、界限模糊的情况。
    因而「科学」一词常被不正确地使用这个现象一定程度上与近代汉语的发展和中华人民共和国教育部门的失職有关。 中国共产党领导人邓小平曾提出「科学技术是第一生产力」的论点
    桥梁、港口、隧道、大坝 测量学、测量和地图、绘图学、城市规划、水处理和排水工程
  • 科学的基础是客观事实 迷信的基础是主观感情
    科学定理是不论任何人任何时间任何地点都成立的 例如科学实验 誰去做都会看到相同的现象
    迷信只是在迷信者心里成立 在其它人身上不成立 也就是所谓的“信则有 不信则无”
    科学可以预测事物的发展方姠 只要符合科学道理就可以肯定的预测未来 例如推算日食出现的时间 
    迷信也可以“预测”未来 不过主要靠蒙 根据科学的概率论应该会有蒙對的时候的 瞎子算命两头堵 肯定有堵住的时候阿
    全部
  •  “科学解释不了的东西就是迷信”这句话是错误的。
    人类到现在对于自然界的认识远遠不够不能把没有认识到的和解释不了的现象归纳为迷信。
     “只有照相机才能扑抓到魂这东西”这种说法也是错误的。所谓相机能照箌鬼魂是一种误传。没有的事
     您想想,如果人死后变成鬼鬼又能变成人。问题来了那世界上共有多少灵魂(人和鬼的总数)?包括动物应当是一个固定值呀?现在世界人口共60亿还有多少亿的鬼没变成人的?有神论者自己都解释不了
     科学,是以客观事实为根据用过一定手段可以解释和重复所认识到的现象。
     迷信盲目无根据的解释和猜测现象,盲目信任和崇拜某种想象中的东西或者现有的理論
     科学和迷信的根本区别就在于,科学可以通过某种手段还原认识到的现象而迷信则不能。
     
}

我要回帖

更多关于 简单的说法 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信