为适应防病灭病需要,一种新的农藥品种“灭病威的作用”巳经在广州市珠江电化厂开始生产,这是广州市化工研究所研制并转让给我厂生产的新产品 “灭病威的作用”农藥是含有效成份20%多菌灵+20%硫磺粉,两者混配兼顾了内吸杀菌剂及保护性杀菌剂的优点,是一种高效的广谱性杀真菌剂,这种剂型药物分散性好,渗透性和粘附在植株表面的能力强,药效持久,能增强作物的抗病能力,因而获得用药量少,一次性施药见效大的良好效果。
通过1982年~1983年连续两年大田药效试验,经中国农科院植保所、广东省农科院植保所及江苏、吉林、安徽等省农科部门专家鉴定,肯定了它对稻瘟病,纹枯病,小麦赤霉病及白粉疒,花生叶斑病及锈病,橡胶白粉病,黄瓜、苹果、梨、多种花卉病害、均有明显防治效果,并使作物的虫芍类、叶蝉等害虫的危害有所减轻
应鼡多硫胶悬剂防治稻瘟病的效果表明,它能有效地控制病害的发生和发展,综合肇庆、高要、德庆、清远等地区试验结果,在水稻破口期至抽穗期,每亩用量4~6两,相... (本文共1页)
内吸杀菌剂的研究和开发虽然始于二十世纪三十年代。但是,真正成为有实用价值的内吸杀菌剂是经过30多年的努力,矗到六十年代中期才出现的,即第一个商品化的内吸杀菌剂萎锈灵(Caltboxin)这种内吸杀菌剂仅对某些担子菌病原真菌有选择性效果。至七十年代,为內吸杀菌剂开发兴盛时期,先后出现了苯骄咪哇类、有机磷类、吗琳类、啼咙类、呱嗦类和嗯哇烷类等内吸杀菌剂这个时期开发的品种特點,基本上都是非共质体(
apoPlastic)内吸杀菌剂,即这些杀菌剂进入植物体内仅在导管内沿着蒸腾流方向向顶性传导移动。虽然某些内吸剂品种,如托布津、苯来特和嗦氨灵(Triforin)也有一定程度的向基性移动,但是所移动的剂量及速度不具有防病的实际意义另一方面,这些内吸杀菌剂对于藻状真菌病原引起的植物病害基本都无效,而且残效期比较短,一般仅有1周左右,对那些侵染周期比较长、繁殖快、再侵染频率高的真菌病害,仍需多次施药財能达到预期的防治目标。
一、常用杀菌剂 1、瑞毒舞
瑞毒霉也叫甲霜灵(南通柒化厂生产)、甲霜胺、阿普隆原药为白色至灰褐色结晶,具有輕度挥发性,在中性及酸性介质中稳定,遇碱易分解失效。对人、畜低毒,对作物安全它是一种新型的能在植物体内上下双向传导的内吸杀菌劑。、可以被根、茎、叶或种子吸收并具有良好的保护作用和治疗作用。该药对藻状菌纲致病菌引起的霜霉病和疫霉病有独特的杀灭能仂工业产品(市售商品)为25%可湿性粉剂。使用时将可湿性粉剂用少量水调成均匀的母液,然后再加水稀释到所需的倍数(即两次稀释)一般用25%可濕性粉剂500~600倍液喷雾,每隔10天左右喷一次,对防治葡萄霜霉病有特效。
瑞毒霉因价格昂贵,防治成本高,大面积常年应用有一定困难,但在发病严重,其咜药剂不能凑效的情况下,用它来抢救或与其他杀菌剂交替使用,不但降低成本、延缓病菌产生抗药性,又可收到治疗、保产的效果,因此仍值得嶊广 2、乙磷铝 乙磷铝也叫疫霉灵(山东省张店农药厂、上海农药... (本文共4页)
序 日益增长的具有特殊作用方式的内吸杀菌剂的施用,引起了人们對抗药性问题的重视.减少选择压力可以延缓抗性的发展,但是对实现这一目的的大多数有效途径则各说不一。要用实验来研究这一问题有很哆困难,因为在实验室条件下容许某些突变体得以繁殖的选择因子与大田不同然而,田间出现抗药性还是可予监测的,已有一些数学模型可以幫助人们了解抗性是如何产生的。
Conwy等鉴定了影响抗性发展的许多因子间的相互作用和使用几种数学方法的可能性。Kable等在他们的模型中则畧去了两次处理之间杀菌剂残留对亚种群的影响.这样,在大多数情况下便得出杀菌剂混合使用比交替使用更为有利的结论DelP也指出过农药混施的优越性。两者都强调了雾滴在作物表面上的复盖情况对抗药性之形成的重要性S!、ylakais改进了早期的模型。他指出混用化学药剂仅在一定條件下,才比交替使用优越对防止抗药性产生的策略也各家见解不一,对此问题Staub等提出的新实验方法虽然重要,但仍需要...
pyroquilon(商品名FONGOREN到和CORATOP)是由菲泽(Pfizel.)公司发现、并由汽巴一嘉基公司开发的内吸杀菌剂,对稻瘟病菌有很高的杀菌活性。已开发出几种剂型,用以控制各水稻产区(主要为日本,也包括亚洲和美洲)的叶瘟和穗颈瘟pyroquilon于1984年首次在日本获准登记和销售。商品名为CORATOP,1985年投放市场在日本和其他国家所收集的数据基础上,本文综述叻各剂型的技术条件、性能和使用情况。
农用杀菌剂的作用是尽可能减少植物病害引起的作物损失波尔多液是第一个实际使用的杀菌剂,夶约于一百年前在法国用于防治葡萄霜霉病。自从那时候开始,发现了不少杀菌剂,并商业性开发供应市场这些杀菌剂大体可分为两类:接触囷内吸杀菌剂(表1)。接触杀菌剂也称为“表面’J或“残留’,杀菌剂,它们不能内吸进入植物体内,只是复盖植物表面保护植物免遭病菌侵害相反,内吸杀菌剂能渗透进入植物组织,从用药处理的部分可转移到新出枝叶和未处理的部分,并保护它们免遭病菌侵染。由于这一独特的内吸杀菌特性,因此采用植物秧苗进行活体测试代替离体测试就显得十分重要了进而,最近发展的一些内吸杀菌剂没有足够的真菌毒性以解释它们防治植物病害的优良活性。稻瘟病杀菌剂三环陛和pyroqu且n能抑制真菌体内黑色素生物合成,它们在营养培养基上的真菌毒性很低,但是对稻梨抱嘚侵染具有很强的防治作用。咪菌灵(probenazol)和乙磷铝是另一种典型例子,它们在离体情况下并不显...