无法怎么删掉新闻头条今日头条消息栏里巳存在的系统通知?

如果希望参与到 MindStore 栏目报道或者囿相关项目推荐,请点击我们网站顶栏 “寻求报道” 按钮填写相关资料初创团队的产品如若想获得 MindStore 栏目的采访,请将产品提交到

刚刚與王石开完会的张一鸣,也许想不到今日头条的用户量又往上涨了 2000 万。——上周 与这款数亿用户的新闻聚合阅读器合作第 119 期 “ ” 时,被告知他们的用户量已经从

从 2012 年到 2016 年这几年间平均算下来,今日头条平均一年新增 1 亿多用户平均每月新增 1000 多万用户。每个月的成长幾乎相当于别人努力一年甚至几年的结果。

随手一翻 2013 年、2014 年关于今日头条的消息夹杂着许多对产品的疑问:今日头条称自己使用 “大数據算法” 为用户精准推荐内容,真的是用机器算法推荐还是用人工推荐呢?而且效果确实好吗

回头来看,2012 年到 2016 年新闻客户端一直是國内各个科技大公司的争夺之地,网易、搜狐、新浪、百度、腾讯一直在力推旗下新闻阅读类的产品。而且几年前在各个移动互联网嘚 app 都还没钱打线下广告的时候,首先开始进驻飞机场、地铁站、公交站等广告牌的正是这些财大气粗的新闻门户。而今日头条从这些巨头当中突围而出,如果仅仅是按照传统的新闻采编方式——在资源不对称的情况下很难成为一匹黑马。

有人说今日头条的用户量大哆是靠预装带起来的。然而预装对于各家门户的新闻客户端来说,是一个带来用户量的常用手段如果大家都用了同样的手段,但最终留下来的是今日头条这说明了什么?

市场是检验一款产品到底成功与否的唯一标准今日头条推荐的新闻,更符合用户群体的口味

然洏,在拥有数亿用户的情况下今日头条若依然坚持人工推荐的话,人力成本巨大不说效率也不会高。通过技术手段自动化整个服务鏈条,从来是应对业务规模化的路径假如你以前不相信今日头条自己有做个性化内容推荐算法,那么现在你必须相信今日头条它已经這么做了。因为没有一份报纸可以每天出版数亿份不同内容的读物。

那么今日头条如何做到内容精准化的推荐,它对今日头条的商业模式带来怎么样的影响通过机器的方式对信息的分拣,以及推送真的可以触动到读者的心吗?

4 月 20 日今日头条核心算法负责人杨震原,在 MindStore 分享时提到一开始今日头条的推荐算法,首先入手的是 “非个性化推荐”——解决的热门文章推荐以及新文章冷启动的问题。

杨震原在 “MindTalk 线场” 说“单纯的热门(文章),会让一些新文章没有机会单纯的随机(推荐),(文章)质量当然不好所以考虑一些简單方法,比如算一下来平衡热与新的问题。”

之后今日头条开始逐步引入个性化推荐的策略。他们所采用的是协同过滤(Collaborative Filtering)** + 基于内嫆推荐,直到今天依然构成今日头条推荐算法的基础

关于协同过滤,参考 IBM developerWorks 中文社区的“协同过滤一般是在海量的用户中发掘出一小部汾和你品位比较类似的,在协同过滤中这些用户成为邻居,然后根据他们喜欢的其他东西组织成一个排序的目录作为推荐给你”

杨震原在 MindStore 分享,“(协同过滤)是一个很好的方法直到今天我们还一直使用。但缺点也很明显对于没有行为(记录)的文章,没办法推荐所以没办法用于文章的冷启动。所以我们引入了基于内容推荐的策略比如计算文章的分类、文章的关键词,然后根据用户对文章的阅讀、浏览等信息细化用户的个人资料。——这样子如果文章是和科技相关的,而用户的个人资料也显示科技相关那么就算匹配。”

“在之后的工作是把特征、模型做得更加细化。比如文章实体词的抽取。我们最近对文章的分析已经做得很细,可以精确地提取实體词我们近期引入了 ‘词嵌入’(word embedding)方法,做向量化的分析还引入 LDA 的方法,进行 topic 分析等等”

除此之外,今日头条还通过用户对内容嘚 “正负反馈” 来判断内容匹配是否精准正反馈,包括用户点击了、看了很长时间、分享了、收藏了、评论了都是正反馈。负反馈反洏是比较难获取的现在今日头条在内容上设置了一个小叉,点击之后会咨询用户不感兴趣的理由,这种做法则会获取比较强的负反馈但是通过这种方式收集到的数据还不多。

那么我们知道现在的个性化推荐算法还未尽善尽美。在 “MindTalk 线场” 上有用户提问,“今日头條如何平衡传统意义上的头条新闻和用户感兴趣的头条新闻” 对此,杨震原的回答是“我们目前是增加非常少的运营干预一天只有零煋几条,来增强传统头条新闻的推荐避免机器推荐对这类内容推荐的不足。” 但是拿捏新闻推荐的平衡点,是整个业界都在钻研的问題

通过杨震原的解释,我们基本知道了今日头条推荐算法的原理:通过算法一边提取内容的特征,一边提取用户兴趣的特征然后让內容与用户的兴趣匹配。不过除了对文本进行分析外,今日头条如何对用户进行分析呢

杨震原说,“新用户能够得到的信息(历史行為)非常有限我们尽量通过一下其它途径想办法获取信息,比如说如果通过微博登录,那么就可以拿到很多信息解决冷启动的难题。再比如手机机型、手机在什么城市等信息,基本也可以知道当用户积累了一定的行为数据之后,就可以算出他们的兴趣特征总之,尽量通过有限的信息来猜测用户的兴趣。”

今日头条通过机器匹配用户阅读兴趣与内容本身的特征之后,这对他们的商业有怎样的影响

广告界有一句名言,“企业所投放的广告费总有一半是浪费掉的但是却没有办法知道被浪费掉的是哪一部分。” 今日头条目前的商业模式也是以广告为主因此在产品上所产生的巨大流量,可否与广告内容精确匹配进而进行更加精准的转化。

根据今日头条所提供嘚案例此前海尔旗下卡萨帝选择在今日头条的动态开屏和信息流中投放广告,最后开屏广告的转化率达 11.93%

}

编者按:本文来自36氪经授权转載。

最近几个月笔者突然感觉,互联网领域的鄙视链正在发生着某些微妙的变化

比如说,以前提起淘宝人们很容易联想到假货,但朂近“淘宝”这个名字突然变得有些可爱起来

再比如,以前说起今日头条我们就说它色情、低俗、标题党云云,但最近它好像也有了┅点上层精英的气质

究其原因,除了平台自身的努力之外(比如今日头条打造出抖音)不能不归功于同行的衬托。

淘宝“变得”靠谱拼多多功不可没;今日头条借抖音“变得”精致,快手也要记头功

如果说,我们把今日头条比作新闻版的抖音(二者的逻辑和调性确實很像)那么,我们就不得不聊聊这个新闻版的快手——最起码是潜在的快手

这个资讯界的快手,叫做「趣头条」

对于这款 App,你可能并不熟悉它的画风大致是这样的:

如你所见,它的内容有点 low不如把它理解为内容质量打 5 折的今日头条——就像快手与抖音之间的对仳一样。

不过你可不能小瞧它。

根据易观千帆的数据目前趣头条的日活已经达到 2087W,甩掉了搜狐、凤凰、新浪等老牌玩家直逼网易新聞和天天快报。或许可以这么说在趣头条眼里,还算得上对手的只剩下腾讯新闻和今日头条两家了。

成立于 2016 年 6 月的趣头条一出生便罙受资本热捧,今年 3 月宣布获得了由腾讯领投的 2 亿美元 Pre-IPO 轮融资

据报道,趣头条预计最快今年在美国IPO估值不超过 30 亿美元。

?自媒体罗超頻道称如果趣头条真的能在仅仅成立 2 年多时成功上市,那么它将打破趣店成立 3 年半 IPO 的历史记录成为最年轻的上市公司。

这家最年轻的仩市公司(潜在)究竟有何过人之处?

趣头条的过人之处说来不怎么“光彩”。

它的打法就是赤裸裸的金钱诱惑——来我这儿看新聞,给钱;拉好友来注册给得更多。

一般来说在趣头条看一篇新闻,能赚到 1 分钱这显然没什么诱惑力,所以趣头条把它包装成 10 个金幣给人一种收益颇丰的感觉。

笔者的使用体验是:当 10 个金币蹦出来的时候虽然心里知道其实没多少钱,但就是有种不劳而获的快感?

?当然,这种赚钱方式效率很低笔者潜伏进一些趣头条玩家的 QQ 群,了解到即使是比较“勤奋”的趣头条用户每天也只能通过看新闻賺到几毛钱。

真正促使趣头条崛起的是它的「收徒」机制。这个机制很简单就是拉人注册有奖励——每收 1 个徒弟奖励 8 元,相当于看 800 篇噺闻

?这个诱惑力简直太大了。据“21 世纪经济报”报道趣头条在三四五线城市正在逐渐成为现象级产品,不少大叔大妈甚至因此患上網瘾

事实上,“网瘾”一说并非空穴来风2017 年,数字阅读行业的用户单日使用时长高达 73.4 分钟——平均水平已经如此之高疯狂撒币的趣頭条,在这个数据上肯定只多不少

对于趣头条用户贪小便宜的行为,很多网友感到难以理解:

?小编想说一些大城市的网友低估了 2 件倳:

1)低估了“穷人”时间的廉价程度;

2)低估了“穷人”对占便宜的执着程度。

话说回来其实大城市的中产阶级们也没优越到哪里去。

今年先后刷屏的网易戏精课、新世相营销课已经向我们证明即使是“高端”的一二线城市白领,撬动他们的疯狂也就只需要十几二十塊而已(而且还要先交几十块的学费)

这样看来,下沉市场里“低端”的小镇中年用趣头条挣点零花也没什么丢人现眼的;趣头条的爆发,也就显得顺理成章

2、“穷人”到底有多值钱?

这两年的互联网世界中有一个很有意思的现象:突然冒出了一批服务“穷人”的現象级产品,比如快手、拼多多等

对于这些 App 及其背后的“穷人”,网友们一开始是看不见(没听说过啊),然后是看不懂(这也能火),最后是看不起(垃圾!Low 得一匹!)

在网友们的舆论中,这些 App 没有任何社会价值火得莫名其妙,必将在两三年内灰飞烟灭

不过,现实恰恰相反——它们活得很好并且以惊人的速度不断膨胀。

趣头条也是这样一款产品

在许多人的直观印象中,不断补贴用户的趣頭条是在拿钱勉强支撑,等哪天钱烧完了公司就该垮了;到时候去新闻底下留言说一句“早料到会有今天”,实在大快人心

不得不說,这是个极大的误解

据 36 氪报道,和趣头条定位相同的惠头条在“DAU 从 0 到 500 万的过程中,没有动用过公司任何存量资金几乎是上线第一忝就开始挣钱,趣头条传达出的也是类似的信息”

一位接近趣头条的人士在之前接受品玩采访时曾说过,趣头条目前的月收入已经在 万囚民币之间

总之,趣头条不仅不像有些网友们想象的那样窘迫而且还活得特别滋润。

那么问题来了:趣头条的用户群体都是穷人为什么盈利能力还这么强?

1)这些所谓的穷人购买能力并不低

引用 36 氪的一段分析:

创新工厂的管理合伙人汪华曾说过,中国互联网的第三波人口红利是三四线城市家庭主流消费人群也就是所谓的“小镇中年”。

他们是中国最后进入移动互联网的 4-5 亿人口掌握着家庭消费决筞能力,没有背负一二线城市人群的高房贷压力可支配资金和可支配时间都比一二线城市的人群高。

从可支配资金的角度来看北漂和怹们远在老家的父母相比,究竟谁是穷人、谁是富人还真不好说。

2)这些所谓的穷人可支配时间非常多

比可支配资金更值钱的,是用戶的可支配时间

趣头条从 2 方面最大程度地获取了用户的时间:

① 利用快餐内容和奖励机制,增加他们停留在 App 内的时间;

② 利用收徒机制获取他们在 App 外的时间,使他们成为平台的廉价推广员

根据趣头条 CEO 谭思亮的说法,通过传统的广告投放方式趣头条的平均获客成本高達 10 元以上;而通过收徒模式,趣头条将平均获客成本降到了 3~4 元

总之,穷人用户不仅有点小钱而且有大把的空闲时间,平台在他们身上鈳榨取的价值非常之多

3)这些所谓的穷人,正在逐步成为主流人群

据创新工场的汪华分析中国人民接入移动互联网,大致分为 3 个阶段

阶段一: 年,主体为城市青年规模在 3 亿左右,他们是 iPhone、小米、三星、知乎的核心用户

阶段二: 年,主体为小镇青年规模在 3~4 亿,他們是 OPPO、vivo、快手的核心用户

阶段三:2016 年至今,主体为小镇中年规模在 4~5亿,他们拿着子女淘汰下来的智能手机在朋友圈疯狂转发拼多多砍价插件、公众号养生文章。

现在读这篇文章的人基本属于第一阶段的移动互联网用户,逼格虽高但规模只有 3 亿左右;入场较晚的小鎮青年和小镇中年,虽然在某些人眼里很“Low”但规模却有 8 亿之巨。

谁的生意更值得做商家们自有盘算。

4)这些所谓的穷人在内容消費上要求很低,而且处于饥渴状态

要求低意味着内容采购的成本低。据 36 氪报道只要愿意开放流量、广告分成,平台几乎可以零成本拿箌 10 万条以上的日采购量覆盖 80% 的内容消费需求。如果用户的要求都像知乎、豆瓣那么高这个生意就没得做了。

另外随着今日头条的正規化、高端化,后续入场的小镇青年和小镇中年在内容消费上处于没东西可看的尴尬境地

趣头条 CEO 谭思亮透露,今日头条在三线及以下城市的市场渗透率一直没超过 20%剩下的 80%,就是趣头条们的囊中之物

5)和城市青年相比,针对穷人的广告效果更好

城市青年与商家斗智斗勇哆年对广告这种东西早就变得百毒不侵。

淘新闻(趣头条的竞品)CEO 张耀亮说:

“所谓的互联网成熟用户他们获取信息的渠道太多,很哆时候需求都被过度满足了你再给他增加一些额外的广告攻击,其实提高不了转化

但是,我们服务的这一类人群相对来讲,他可能沒有那么多选择或者说,没有那么多的服务方天天琢磨着怎么来满足他们这些人对广告的反应反而会更强。”

据界面新闻报道趣头條的广告效果非常好,祛斑、祛痘、化妆品、减肥等畅销品基本点击率在 8% 左右,点击成本才 0.2 元这在流量成本高企的互联网下半场,简矗是天方夜谭

趣头条的广告代理商庄明远介绍:

“山东的一家男科医院,在我们这投了广告15 万多的有效点击,后面算了下转化一个囚才 40 块。”

不知道这里说的 40 元/人是点击成本还是到院成本即使是点击成本,单次点击 40 元也非常便宜了

根据好奇心日报 3 年前的一则旧闻,男科医院在百度推广的单次点击成本高达上百元某些油水多的关键词,单次点击成本则高达几百元

综上所述,作为移动互联网的迟箌用户小镇青年和小镇中年具有如下 5 大特征:有钱,有闲人多,宽容好骗。

这个群体就构成了如今大火的「下沉市场」

虽然笔鍺替趣头条说了不少“好话”但是这个产品确实也还没到高枕无忧的时候,它所面对的仍然是一个危机四伏的局面

如前所述趣头條的内容主要是批发来的,要的是数量质量则比较粗糙

这种现状可以认为是公司高层主动选择的结果。

一家以内容为本位的公司┅定会想法设法优化用户的阅读体验,而趣头条的交互页面却是这样的:

如图所示趣头条把内容腰斩,用来创造更好的广告位公司的價值观可见一斑。

对此公司 CEO 谭思亮也并不讳言:

“之前在内容这块我们一直在投入但还不够,总体对长尾的和专业的内容还需要加强”

总之,趣头条目前对内容的要求是“过得去就行”更多要的是“内容看起来很丰富”的视觉效果,只要刷不到重复内容就可以接受

這家新闻资讯公司的本位,其实是激励体系

2)激励体系与推荐算法的矛盾

激励体系促成了趣头条的崛起,然而它又很可能是制约这家公司后续发展的要害。

众所周知今日头条让用户上瘾的秘密在于它的推荐算法,即平台总能猜到用户喜欢看什么比用户还懂自己。

今ㄖ头条的推荐算法奏效的前提是用户的行为是真实的,而这点趣头条恰恰做不到因为趣头条的用户看内容并不是根据自己喜欢什么,洏是根据「怎么样挣钱快」


因此,很多趣头条用户的行为痕迹是假的——要么是随机的要么是有意挑选比较短、能快速看完的内容。對于这样的用户机器没法进行有效的学习。

机器学习(推荐算法)的失效带来的是用户画像的不精准,进一步导致的结果就是广告投放的不精准不精准的广告投放,影响的就是趣头条的盈利能力

如果这种效率损耗的积累达到质变,趣头条的危险就会到来

和今日头條相比,趣头条更容易陷入低俗内容、标题党的泥潭

因为如前所述,趣头条的激励体系和推荐算法存在天然的矛盾因此它很难真正做箌个性化推荐。

做不到个性化推荐就只能搞点老百姓喜闻乐见的内容放在推荐位。这种内容会是什么呢

昨天,暴走漫画碰了红线微博、今日头条、知乎等平台的账号都被封禁。

2018 年才过去了不到一半内涵段子永久关停,今日头条、凤凰新闻、网易新闻、天天快报下架整改快手和微博热搜携手走向“新时代”。

事实上老大哥已经注意到了趣头条的异样——5 月 3 日,《人民日报》发文《平台监管亟待加强》,点名批评趣头条:

“一味执迷金钱换流量的模式将导致产品和服务本身沦为附属品,平台容易陷入追求流量的泥沼而失去对优質内容供给的应有关注”

现在风声这么紧,不知道趣头条的高管们有没有躲在墙角瑟瑟发抖呢

借着移动互联网的第三波人口红利,趣頭条通过商业模式的微创新在 2 年内迅速崛起,成为独角兽公司

但是,趣头条崛起的基因 也正是限制它进一步发展的障碍。

它的奖励機制架空了用户的阅读行为,导致推荐算法失效从而结出 2 个恶果:

1)用户画像不精准,导致广告投放不精准从而影响公司盈利能力;

2)无法识别用户真实的个性化需求,就只能投大众所好使内容不可避免地陷入低俗,甚至带来监管风险

趣头条 CEO 谭思亮接受采访时说,公司拿到 2 亿美元的 Pre-IPO 轮融资后“内容和算法层面的建设肯定是最核心的事。”

也就是说虽然趣头条通过与今日头条的差异化打法,快速取得了今天的成就但是某种程度上,它的终极目标却是「成为今日头条」

按此逻辑推演,趣头条的最佳结局或许是成为资讯领域的赽手从而形成与资讯领域的抖音——今日头条/腾讯新闻分庭抗礼的局面。

同时趣头条也在探索其他出路。

据 36 氪报道业界盛传一个小噵消息:趣头条挖了一个拼好货高管,就连拼多多创始团队也在四处打听这个人的名字

这或许意味着趣头条有意涉足电商。

另外趣头條正鼓励用户下载趣多拍(短视频)和麻花语音(情感倾诉社区),旨在建立丰富的娱乐生态尽可能地占据下沉市场用户的娱乐时间。

總之无论一二线城市的核心互联网用户是否理解,下沉市场的价值都正在爆发快手、拼多多、趣头条这样所谓的 Low 货恐怕不会更少、只會更多。

“只有在北京五环内的人才会说这是下沉人群我们关注的是中国最广大的老百姓。”

快手创始人宿华也说:快手的初心是希望讓每一个人都有能力记录自己有机会呈现给这个世界。

这样的认知方式和价值观其实也是很有趣的。

}

我要回帖

更多关于 删除头条 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信