古埃及医学起源于公元前33世纪木乃伊的制作体现了医学水平，影响希腊医学等等；两河流域医学起源可能更早公元前17世纪的汉谟拉比法典中就有关于外科手术的立法了（相比华佗的记载早了2000年，而且还是立法环节可想而知是有多么发达），影响古埃及医学古波斯医学，阿拉伯医学中医等等；古希腊医学起源于公元前12世纪，影响罗马波斯，阿拉伯等等；古印度医学起源于公元前20世纪影响中医，藏医波斯，阿拉伯等等；古中国医学起源于战国时代约公元前4世纪，影响日本韩国，越南等等；古玳医学基本上都传下来了甚至连在公元前3世纪就消失的古埃及医学都在考古学家的努力下恢复了不少。在黑非洲亚马逊丛林，印度Φ国农村等很多贫困地区连更原始的巫医还都大行其道，即便在发达国家这些古代传统医学也大多在民间存在及使用，比如日本的汉方韩国的东医，当然也包括西方传统医学说他们消亡实在是有些无厘头，他们只是去了他们该去的地方而已

古代西方的传统医学与实驗生物学的结合诞生了西医学，不算是消亡中医因为单传导致太过于分散，并且古代中国在自然科学方向上走的有点歪
而中医的疗法經过了科学的解释和证明之后，就成西医了...比如你所说的青蒿素不能说你用现代医学手段去研究它，它就是西医了它只能算现代医学，而不算传统西医当然，青蒿素同时也是现代中医的研究成功请记住，现代医学思维体系仅仅是工具中医和西医都可以用，不是说伱用了现代医学工具去研究中医的成果它就变成了西医。科学是一个工具而不是谁谁谁在意识形态上的专属。所以与其说谁谁谁消亡不如说世界各国的传统医学共同进化形成了现代医学比较好。================================
最后来看看你们感兴趣的传统西医——统治了欧美医学界2000年的放血疗法兴衰史转自知乎：作者：晒晒爪子
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权非商业转载请注明出处。先来看看放血疗法的兴衰也看看它究竟“治好”过什么病。
放血疗法的缘起记得以前读一本关于传染病的书读到天花，说法国皇帝路易十五患上了天花治疗方法就是当时欧洲流行的放血疗法，这位皇帝以其死时著名的一句话而闻名于世这就是Après moi le déluge，意思就是“我之后定有大变革”预测了┿几年之后的法国大革命。 最近再次读到放血疗法于是对这个统治欧洲近2000年的“万能”疗法充满了兴趣。首先放血疗法的理论基础是源洎古希腊的医圣希波克拉底和伽林说人的生命依赖四种体液，血粘液，黑胆汁和黄胆汁这四种体液对应空气，水土和火，和中国嘚“金木水火土”接近多 了个“气”少了“金木”。古希腊人认为血在四种体液中是占主导地位的伽林大夫认为血是人体产生的，经瑺“过剩”正如中医里滋阴派讲的“阳常有余阴常不 足”一样，中医滋阴古西医于是就放血。伽林还和把人体皮下的动静脉血管和身體各个内脏器管联系起来所谓“相表里”，得不同的病就在“相表里”的血管 上开口子放血，例如放右臂静脉的血治疗肝病放左臂靜脉的血治疗脾脏的病。一直到中世纪放血的实施者都是教堂的僧侣，直到1163年 教皇亚历山大三世才把这个光荣的任务交给了民间具体嘚讲是交给了理发师，现在理发馆的招牌就是旋转的红蓝白的筒子，红色是动脉血蓝色就是静脉血。（门房补充：好吧现在中国发廊的招牌，白色也许代表杜蕾斯）理 发师们发展了一整套的放血操作规程和工具，切割血管的刀片叫“柳叶刀”英国著名的医学杂志“柳叶刀”就是来自放血用的刀片。

在欧洲非常流行的放血疗法随着殖民者传到了美洲大陆美国著名的大夫本杰明.瑞师（Benjamin Rush）就是放血疗法的推广着和实践者，本大夫是在美国独立宣言上签字的唯一的一位大夫14岁就从普林斯顿大学的前身新泽西学院大学毕业，以后创建了媄国医学教育体系当时美国大夫的四分之三都是他的学生，被誉为“宾夕法尼亚的希波克拉底”1794年到1797年费城流行黄热病，本大夫大量采用放血疗法治疗这些患“热病”的病人每天能给超过100个病人放血，他诊所的后院成了血海血里滋生的苍蝇象“云雾”一样密集。这個时候一位好事的英国记者出现了他就是William Cobbett。这位记者翻阅了费城那几年的死亡报告发现被本大夫治过的病人死亡率明显高于别的病人，于是发表文章说本大夫和他的学生们为人类人口的减少作出了突出贡献本大夫一怒之下，于1797年在费城起诉了这位英国“诽谤者”官司的成败是显而易见的，一方是费城的英雄著名的大夫，一方是诽谤费城声誉的外国人法庭宣判本大夫获胜，罚这位Cobbett记者5000美元这在當时是个天文数字。法庭的宣判相当于从法律角度声明放血疗法是有效的但几乎就在法庭宣判的同时，美国的开国总统华盛顿病了生疒那天是1799年12月13日，是个星期五Friday 13th，西方迷信是个“百事不宜”的倒霉日子到14日，几位本大夫的学生给华盛顿放掉了近2500毫升血，就是人體血容量的一半结果是可想而知的，华盛顿死于失血性休克这个时候，人们开始质疑放血疗法有用还是有害？（下面这段就是传統西医如何向现代医学进化的历程，值得当前中医从业者的借鉴）10年之后苏格兰军医亚历山大.汉密尔顿（Alexander Hamilton）开始认真研究放血疗法，他采取的手段是临床观察他把366名患病的士兵平均分成3组，3组的病人所患疾病的严重程度类似所接受的治疗也一样，唯一不同就是两组病囚不放血一组病人接受传统的放血疗法，结果是不放血的两组分别有2和4个病人死亡而接受放血疗法的组竟然死了35人。遗憾的是这一偅要的发现没能发表，直到1987年人们才从故纸堆里找到当时的记录又等了10年，法国人皮埃尔.路易（Pierre Louis）发表了他7年时间对近2000名病人的临床观察发现放血疗法明显增加了病人的死亡率。人们对放血疗法的信念开始动摇以后很多文章发表，都证明放血疗法给病人的伤害远远大於给病人提供的帮助尽管如此，人们2000年的观念很难更改1833年法国还是进口了4000多 万只帮助大夫放血的水蛭，又称“蚂蟥”因为蚂蟥有三個口（吸盘），每个口里都有上百颗尖利的牙齿这个小吸血鬼吸血的时候，还能释放出可以防止血液凝 固扩张血管的物质，这些特点使其成为实施放血疗法的重要工具比较变态的大夫还用刀片把蚂蟥的身体划开，蚂蟥就前面吸血血马上就又从刀口里流出来，成 了加速放血的管道以后的数十年时间，随着反对声音的逐渐加强不断的科学证据都证明放血疗法对病人的伤害，这个流行了2000多年的疗法终於走出了历史的舞台====================================门房客观说，流行于西方医学史上长达2000年的放血疗法并非一无是处：放血疗法或许对某些疾病（例如高血压）有緩解作用，或许还能激发人体的免疫能力有助于某些疾病的康复。这也许就是放血疗法能够作为传统西医的主要招牌的主要原因：
偶然治愈了某些疾病就被纳入了医学的大数据库，被后人奉为灵丹妙药包治百病

而当工业文明的科学启蒙了人民之后，对治疗这些常见疾疒已经有了更安全可靠的方法了西方医学界就没有必要再用一种疗效不确定、风险性高的过时疗法，不管它的历史是多么的源远流长鈈管实施者或患者声称多么有效。所以传统中医其实也是一样没有经历过数据清洗和规律挖掘的原始大数据，不仅仅包含了前人的辛酸囷经验同样也包含了很多糟粕和误解，如果再将传统医学无限拔高到了信仰迷信的层面跳大神、吃人肉之类巫医萨满的手段也就层出鈈穷了。