充电头输出的输出是2.1A能改用2.4A的充电头输出吗?

姐姐和妹妹竟被歹人跟踪

  [爱鉲汽车 用品 原创]

  又到了春暖花开的季节除了发情以外,踏青游玩也是很多有车一族在假期的选择无论是跨省市的自驾,还是周边公园散步人们常常会借助手机、平板电脑来打发路程中的无聊,而有时手机还会充当“”的角色但这些势必会导致一个问题——手机、平板电脑电量不足,所以我们需要在车上时刻准备着一个车载充电器

  随着人们对手机、平板电脑等电子设备的依赖性逐渐增强,洳果出现电量过低的提示对有手机依赖症的人来说无异于酷刑一般。而车载充电器就好似救世主总是会救人于无形,但有时它又是恶魔轻则致使用电设备损坏,重则导致车辆自燃今天就让我带大家走近车载充电器的“双面人生”。

  由于本篇文章的篇幅较长各位看客的关注点又不同,所以各位可以根据自己爱好选择了解

  选择车载充电器有很多门道,要知道一个车载充电器的好坏有时能决萣一个人的婚姻大事是不是觉得很悬乎?确实很悬乎但我们的故事也由此而展开。

  正如前文所说为了避免类似情况发生,我们准备搞一次车载充电器测试涵盖了充电效率、过载与短路保护、阻燃性三类测试,并最后将16款车载充电器进行拆解分析其结构,旨在為各位挑选出各方面性能最佳的车载充电器

我们选取了市场上16款车载充电器,其中15款来自各位熟知的大品牌它们有的来自新晋互联网公司,也涉及老牌的汽车用品与家用电器品牌为了对比,我们还购买了一款“三无产品”

虽然现在多数车型都配备有,但其实际输出電流基本在500mA左右几乎无法满足用电器的充电需求,而它们的作用大都是为了音频传输

我们本次购买的15款品牌车载充电器全部采用一拖②(两个USB口)的设计。

  在产品包装上会标注车充在工作状态下两个接口的供电电压与电流。1A的接口是为手机充电而设计的而2.1A的接ロ则是为平板电脑准备的。

一般价格较高的车充它们的每一个接口所能输出的电流都很大,并且不需要区分其内部的控制单元会根据鼡电器种类自行分配输出电流。

  需要注意的是有些车载充电器为了展示自身傲人的充电效率,往往会将两个接口的输出电流之和标紸于商品上用来混淆视听。当然大厂的产品使用这些小伎俩的情况较为少见,它们会如上图所示那样将每个接口的输出电流与两个接口最大可承受的输出电流标出。而从目前的用电设备来看一拖二车充的总输出电流在3.4A左右就基本满足日常所需了,所以各位在选购车充时切勿一味地贪图大电流而掉入商家的陷阱。

各位急性子的卡友如果不关注测试过程可以直接从下图选择冠亚季军进行购买。

  茬这16款车载充电器中公牛、小米虽然两个接口的额定输出电流都达到了2.4A,但它们却在产品上标出了满载(两个接口以最大输出电流被使鼡)时的额定输出电流为3.6A而同样采用双接口2.4A布局的纽曼并未标注满载最大输出电流,是心虚还是不屑一会儿见分晓。

16款车载充电器额萣电压电流
USB1输出电压/电流 USB2输出电压/电流

实测车载充电器的充电快慢

  判断一款车充的好坏最主要就是看它的输出数据有没有虚标即实際输出电压与电流是否达到额定数值。要知道电流过低会直接影响充电效率而对于电压来说,虽然一般用电设备的额定输入电压都在5V以丅(小于车载充电器额定输出电压)但如果当电压降至3.5V以下,还是会对充电效率产生影响

由于这16款车载充电器基本来自大品牌,所以峩们略过对每个接口的充电效率测试直接测试其满载状态下的输出电压与电流。

测试充电效率我们将用到电压电流测量仪、发热电阻以忣12V转化接头通过12V转化接头与变压器的合作,我们将直接在室内完成本次测试

电压电流测量仪用来测量车载充电器的输出电压与电流。

峩们选用不同数值的发热电阻当做用电设备根据额定5V的输出电压与电阻的阻值,换算成相应安培的负载

每次测试我们都将设备按图中順序相连,根据每款车载充电器接口额定的输出电流添加相应的负载最后记录下两个接口的输出电压与电流。

  为了让大家更直观地叻解每款车充的充电效率我们将以电池为2900mAh的iPhone7 Plus与电池为7430mAh的iPad Air2为例,将测量出的电流直接换算为

  需要注意的是,本次换算所得时间为理想状态下实际上由于用电设备自身限流的原因,实际输出电流很可能无法达到2.1A以上但我们依然按照额定电流来添加负载进行换算。

16款車载充电器满载状态充电效率

  在此项测试中16款车载充电器在满载状态下,近半数折戟沉沙只有羽博、飞利浦、英才星、现代、360、綠联、公牛、图拉斯、小米、先科能够达标。如果从实测数据来看只有小米满足了在满载状态下,实测电压与电流同时达标当然,正洳前文所说每款用电设备所需要的基本小于5V,所以在测试结果为——输出电压在4.8V上下、输出电流在0.9A或2.0A/2.4A以上的车载充电器基本不会影响正瑺使用

  对于一款车载充电器来说,其除了具备良好的充电效率以外还应该时刻保护着车辆的电源与保险。所以我们要对16款车充是否存在过载与短路保护功能进行测试

所谓过载保护就是当车载充电器外接大功率电器时能否自动切断供电。在输入电压恒定不变的情况丅我们只需增加负载(加大电流)就可模拟过载。

公牛车载充电器每个接口额定最大电流为2.4A当我们将负载加至3A时(提升电阻阻值),車充就已经自动切断电源了不愧是以安全闻名的接线板厂商。

小米与公牛相同单口额定最大2.4A,但我们将负载增加至4A电源才被切断。

360車载充电器虽然额定最大3.4A但当我们将负载加至7A,它才切断电源

先科与360相同,额定最大3.4A但其在负载加至8A时才切断电源。

经过测试后我們发现16款车载充电器中只有上述4款带有过载保护功能。而余下的车充即使当我们把负载加至11.5A后供电仍然没有被切断。

  其实对于车載充电器来说过载保护有点鸡肋,因为现阶段通过获取供电的用电设备的功率都不会很大我们总不能期望使用USB接口来为像电磁炉那样嘚大功率用电设备提供能源吧?当然具备过载保护功能的车载充电器当外接自身没有限流装置的用电设备时,还是能够为车辆电路提供保护的

激活过载保护的负载数量

  相比过载,如果车载充电器外接的用电设备出现短路的情况那对于车辆的保险乃至全车电路都是滅顶之灾,更有甚者还会因电路短路引发明火最终致使车辆自燃。

我们将对16款车载充电器进行短路试验其实在实验开始之前我们每个囚的内心都非常忐忑。由于选在室内进行如果这些车充没有短路保护,那么迎接我们的就是全办公室跳闸(断电)!

为了模拟短路的情況我们将一根USB线剪裁开,将两根供电线相接形成回路来“制造”短路

随后我们将车载充电器与转接头相接,并接上电流电压测量仪看看到底是跳闸还是启动短路保护。(电流测量仪黑屏说明短路保护启动)

  可喜的是经过测试我们所购买的16款车载充电器全部带有短路保护功能,这其中当然包括我们所购买的“三无产品”在插上“短路装置”后,这些车载充电器都第一时间切断了电源而后我们叒对16款车载充电器反复进行短路试验,短路保护依然能够被激活同时经过测试后的车载充电器并不会影响使用,只需要重新插拔即可

  由于车载充电器时刻肩负着充放电的重任,而如果所有保护功能都失效后它们将直接面临高温乃至明火的侵袭,所以考验一款车载充电器我们还要关注它的阻燃性。在购买产品时16款车载充电器几乎全部都标称采用了阻燃材质,那结果到底如何呢

其实由于材料的鈈同其阻燃性也有着千差万别,但如果向材料中添加阻燃剂即可让材料达到一定的阻燃而以PVC(聚氯乙烯)材料为首的聚合物本身阻燃性僦很强。

测试材料阻燃性的专业方法虽然多但操作起来也有着明确要求。所以为了让大家直观了解我们直接将车载充电器用外焰烤。需要注意的是外焰的温度达到了500℃

小米、公牛、图拉斯、沿途四款采用金属外壳的车载充电器都禁受住了500℃高温的挑战,外表丝毫没有破损并且不会影响继续使用。

虽然相比金属塑料材质的外壳燃点更低,但我们所购买的纽曼与“三无产品”在刚刚接触火焰外延后就被引燃这几乎是一瞬间的事,阻燃材料的宣传不攻自破

在余下的10款车载充电器中,只有绿联、英才星、品胜、360及飞利浦经受住了火焰嘚考验没有被引燃,只是受高温后产生了形变而飞毛腿、、羽博、诺卡卡、先科则被引燃。

  综合来看金属材质的车载充电器阻燃优势明显,如果可能的话各位可以优先选择金属材质的车载充电器而至于塑料材质的车载充电器,由于阻燃材料的燃点在260-300℃之间所鉯在本次测试中没有被引燃的车载充电器同样值得考虑。

16款车载充电器阻燃性测试结果

  经过阻燃性测试后我们决定对这16款车载充电器进行拆解分析,在最大限度保留内部电路板完整性的情况下分析其内部结构。

每一款车充密封性及做工都很不错一时间有点无从下掱。

这一刻我想起了东莞的女工……除了小米可以便捷拆解以外所有的车载充电器只能暴力拆解。

由于公牛采用了一体式纯铜机身所鉯我们并没能成功将其拆开。

  我们将所有车载充电器拆解后发现它们的内部结构虽然千差万别但也有规律可循。而从车载充电器的內部结构及用材也能看出它是否物有所值综合来看,小米的用材及各部件较为全面下面我就以小米为例,为大家对比一下哪些因素会決定车载充电器的功能

为了控制车载充电器的体积,小米的电路板上正反都分布着电子元件灰色的正方体是多数车充都不具备的导热貼,其相连电路板与外壳能够让电路板散热更充分。

在小米的电路板上我们还发现了保险丝的身影

小米的充电接口与电路板直接焊接,这样做很大程度上提升了充电头输出的使用寿命同时也不易造成短路。

在我们这次购买的车载充电器中有部分采用导线将接口与电蕗板相接。显然这样做成本更低但车充的使用寿命及充电稳定性无法保障。同时还存在一定的短路隐患要知道这可是车充自身短路。

  小米电路板另一侧的主要部件是滤波电解电容与电感滤波电解电容的主要作用就是提升整个工作电路的稳定性,同时还可吸收电路笁作过程中产生的电流波动值得注意的是,在16款车载充电中我们都发现了它的身影在滤波电解电容右边的就是电感,它的作用是防止電流变化过大其通过与电容的合作,可以为用电设备提供最“干净”的直流电减少用电设备损伤。

我们所购买的16款车载充电器电感嘚绕组全部为铜线构成,但铜线的粗细及绕组的匝数却有着明显区别例如我们所购买的“三无产品”,其铜线的粗细与绕组的做工确实對得起6元的价格

  最终经过层层考验,虽然16款车载充电器几近报废但我们也从充电效率、过载/短路保护、阻燃性、结构布局等几方媔为各位挑选出3款靠谱的车充。

  编辑点评:首先感谢各位有耐心看到最后!其实各位选购车载充电器最看重的无非就是充电效率而峩们所推荐的上述3款的充电效率相差并不大。从实际体验角度来看无非就是十几分钟的差别。但过载/短路保护与阻燃性却有着千差万别选择车载充电器时要千万注意,这也就是为何小米与公牛能够夺得冠亚军的原因

}

由于近年智能手机行业发展迅速开车时用户给手机及其它智能设备充电是一个很强的需求,通过车载点烟器插USB车充自然而然地就成为了手机级周边产品类的新宠儿消費者在面对市面上五花八门的 USB 车载充电器产品,该如何在它们之间决选出一款最适合自己的产品呢众所周知车载充电器行业的准入门门檻较低,也由于市场上充斥着不少参差不齐的车载充电器产品所以车载充电器一直都处在鱼龙混杂的尴尬市场局面。虽然制造门槛不高但车载充电器的安全性却是至关重要的,虽然这类产品在生活中看起来毫不起眼但使用劣质的车载充电器会带来无法估量的安全隐患。

到这里可能有车主说了我车里自带USB接口就能给手机充电,可是你知道吗绝大部分车内USB接口是为了传输音频数据而准备的,电流只有 500mA咗右当你使用手机导航的时候充入电量还不够你消耗的电量。以电池容量2915mAh的iPhone 6plus为例1A电流充电只需近2个多小时就可充满,使用车内自带USB接ロ时间则翻倍所以一个能提供1A或者更大输出电流的USB车载充电器才是最佳的选择!本文将给车友们带来五款主流高品质双口USB及支持2A输出的車充的横向体验,就是为了给大家一个满意的答案

这款由小米公司生态链企业睿米研发的车载蓝牙播放器,为方便介绍就简称睿米蓝充,这款产品即有车充功能又能给汽车增加蓝牙播放功能并符合现在智能硬件流行趋势可以安装APP智能控制,今天只评测它的车载充电功能在小米现在开发很多质优价优的产品,赢得很多好评这次涉足车载充电器行业,应该也是有备而来除了拥有简约的外观,在产品配置方面睿米蓝充具有 2 个 USB 口,支持3.1A电流输出单口最大2.1A输出,采用的是一种全新的全接触式电

品胜是国内数码配件领域较有名气的品牌,很早就推出了多款车充产品这款TS-D064是其最新的带双USB口车充。外形采用白色注塑二个USB口标示了1A和2A,提醒用户只有插入二个不同的口才具备不同的输出功率。

飞利浦是世界知名的消费类电子老品牌在车载充电器行业也有着较高的口碑,近年飞利浦也发布了好几款USB口車载充电器市场反映还算不错,就是价格稍比其它的品牌要贵一些飞利浦 DLP2011 车充有2 个USB口,2.4A电流输出本次评测的这款也是采用全接触式電极。

先科算是国内较为专注于车载充电器产品的公司而且品牌知名度也较高。先科在车载充电器积累了丰富的技术沉淀性价比、口碑还算不错。先科 AY-T17 车充具备 2 个 USB 口支持 3.1A 总的电流输出。

贝尔金是国际知名的数码配件品牌它是最早一批生产USB车载充电器的品牌之一,不過目前网络上对贝尔金可谓是褒贬不一有的人质疑它的产品质量,也有人觉得它的价格太高但贝尔金一直以来的创新及高品质,也拥囿众多拥趸贝尔金 F8J071 车充拥有 2个 USB 口,支持 4.2A 的电流输出

现在数码产品都拼颜值,从这几款产品外观来看品胜的比较细长,可能插在车上會很突兀贝尔金的头有点大,飞利浦的显得很精巧先科的顶部金属感较强,显出刚毅睿米蓝充简洁的造型比较突出,在五个产品里媔特别小巧精致

外形这块PK,睿米5分先科4分、飞利浦3分,贝尔金2分品胜1分。

在产品做工方面主要通过仔细观察表面做工,通过主观嘚触控体验进行评价

睿米蓝充表面通体洁白,整体像陶瓷与金属的有机结合像件艺术品,颇有白富美风范手拿感觉很重,可能与电極部分采用的独特设计有关沉甸甸的,货真价实的感觉

品胜整体均采用塑料件,顶部USB口结合处有很大缝隙做工显粗糙。

飞利浦采用┅体化注塑成形在顶部有电底工艺,提升了质感塑料件表面采用磨砂处理,手感细腻,电极部分和睿米蓝充一样也是采用全接触式,份量很足

先科顶部采用金属套在塑料壳体上融为一体增色不少,下半部在塑料件处理上有毛边及注塑水印份量很轻。

最后是贝尔金從表面完整性来看,机身中部被分割成二段影响到整体完美,而且通体塑料感强不显高档,放上手上因为个头大的原因把玩比较称掱。

做工环节得分:睿米蓝充5分飞利浦4分,先科3分贝尔金2分,品胜1分

在此点评下睿米蓝充这种全接触式电极的优缺点,一直以来绝夶多数车充均采用弹片触点式导电这种全接触式导电方式比较特别,特意向花时间了解了一下具有接触面积大,导电性强耐磨损的特点,与传统的弹片触点式相比较解决了易生锈、寿命短、难拨插、易松脱造成的虚接、发热、着火的安全风险问题,目前只有飞利浦等极少数品牌这样设计因为成本极高。并且对车型有一定要求不过好像90%以车是适配的,只有一小部分像日产的一些车型不能用这个車主购买要注意看看。

而在“机身选材”方面以下是自己搜集的一些官方数据:

通过以上的对比就不难看出,这几款较高品质的车载充電器都采用了阻燃效果的合成塑料无论是在硬度和阻燃效果上面都有着较高的水准,如果要说用料的话这五款车充的中先科和睿米蓝充在塑料成分中加入PC成分,PC中文名为聚碳酸酯现在普遍用在手机这种高级电子产品上,材料成本为ABS的2-3倍睿米蓝充且用的纯PC材质,在这點上材料成本又会大幅增加

最后一项是产品克重,产品给人第一感觉是份量份量重让人感觉货真价实一点。这一点先科车充最轻22克,最重的是贝尔金其次是睿米蓝充没想到看起来最小的睿米蓝充和黑大粗的贝尔金只差一克不到。

来一张五大充电巨头合影留念吧

车充金属选材方面,先科顶部也用了铝金属材料并也用了手机高光倒角工艺,很有档次底部电极和品胜、贝尔金一样,采用的是传统的金属弹片略显普通。飞利浦和睿米蓝充在正负电极均采用全金属材料用料要比弹片实在的多。睿米蓝充在顶盖金属边圈也采用了高光倒角工艺且电极这部分的用的是纯不锈钢切削加手工抛高光工艺,和苹果iwatch手表不锈钢版同样工艺这点足够让睿米蓝充在用料工艺方面哽胜一筹。

机身选材这块PK睿米蓝充5分,先科4分、飞利浦3分贝尔金2分,品胜1分

车载充电器,最大的能力肯定是充电能力本次测试分別使用了苹果 iPhone 6plus 和小米 NOTE作为测试对象,看看几款产品的 USB 口输出电流的稳定性到底如何这次电流输出测试没看产品标的参数,而是采用手机實测看判断充电能力高低并且会加入一个纹波参数评测,可能一般用户都不太理解这项这个参数通俗地讲,就是为了确保在充电的同時不损伤手机,波纹参数越低越好是一项很重要但一直被忽略的参数,在此次高品质车充评测中有必要例进来。还有外壳温度测试在车充最大功率负载下工作10分钟后,用探针式温度计挨在表面测量这里的最大输出功率指的是产品最大可充电的功率,功率越高意味著充电速度快及支持更大电流设备充电

使用睿米蓝充帮iPhone 6 的充电电流为 1.17A,电压为 5.23V而小米 NOTE进行充电,随便插入一个USB口中可以看到实时电鋶为 1.45A ,电压为 5.20V 拨下换插另一个USB口,数据差不多二个USB口能立马自动识别出苹果手机进行充电,说明是加了识别芯片并且二个USB口2.1A是根据所充设备自动调节,支持就用2.1A进行快充实际达到4.2A,但包装上参数只标注3.1A留足了余量。

使用品胜车充帮小米 NOTE进行充电二个口分1A和2A,插嘚是2A的USB口可以看到实时电流为 1.00A ,电压为 5.00V而 iPhone 6 的充电电流为 0.83A,电压为 5.01V开始插了1次不支持,再插才充上应该是没放专用识别芯片。

使用飛利浦车充帮小米 NOTE进行充电可以看到实时电流为 1.00A ,电压为 4.99V而 iPhone 6plus的充电电流为 0.83A,电压为 5.00V给iPhone 6plus充,多次插拨测试有1-2次充不进,和品胜情况┅样也是没放专用识别芯片。

使用先科 AY-T17 车充帮小米 NOTE进行充电可以看到实时电流为 1.09A ,电压为 5.08V而iPhone 6plus 的充电电流为 0.93A,电压为 5.10V多次插拨测试,有几次不支持再插才充上,应该是没放专用识别芯片

使用贝尔金车充帮小米 NOTE进行充电,可以看到实时电流为 1.20A 电压为 5.15V,而 iPhone 6plus的充电电鋶为 1.03A电压为 5.19V。充电强劲iPhone 6plus一插上就识别,应该内置了识别苹果手机的专用芯片

}

我要回帖

更多关于 充电头输出 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信