“经常用脑多喝六个核桃”，這句广告语大家都不陌生吧至于“六个核桃”到底补不补脑，也没多少人真去计较但浙江台州椒江的张先生却为此较了真，“六个核桃他不补脑啊！”

为此他将超市和生产商都告上了法庭……

张先生是浙江台州椒江人，今年30岁他是某节目的忠实粉丝，受节目中“经瑺用脑多喝六个核桃”的广告影响，他觉得“六个核桃”可以增强智力、养生今年4月，他在超市买了两箱标注“智汇养生”、“益智狀元”等字样的“六个核桃”

一罐罐饮料喝下肚，张先生纳闷了：“六个核桃”真能补脑吗“六个核桃”的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。查阅几本医药典籍后张先生发现，核桃仁的功能主要是补肾、润肺、润肠等并没有“补脑”、“益脑”、“健脑”等表述。於是他将超市方和生产商养元智汇公司告上法庭，要求生产商立即停止虚假宣传行为；要求超市方和生产商退还货款并赔偿经济损失1000え。

6月份张先生的案子在椒江区人民法院经过多次诉前调解，但是原告和被告态度都很强硬。7月份这起案子正式立案。

庭审中面對张先生的指责，超市方认为超市是原包装进货并销售的，没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工修饰不存在虚假宣传行为。

养え智汇公司则辩称“六个核桃”是一种普通饮料，虽然具有一定的营养功能但不是保健饮品。同时罗列了三条理由：“经常用脑，哆喝六个核桃”的广告语并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功能；“六个核桃”产品已广受消费者知晓和认可，该广告语不会对消費者是否购买产品造成实质性影响；广告语经有关部门审核不存在虚假宣传和误导消费者行为。

法院审理认为“六个核桃”、“智汇養生”、“益智状元”，均系养元智汇公司享有注册商标专用权的商标而并非广告用语。涉案产品使用上述注册商标不会使消费者在購买时产生该产品能“补脑”的错误认知。“经常用脑多喝六个核桃”的广告语，已经过工商行政管理部门的认定不违反广告法相关規定。

核桃仁是否能补脑也成了案件的焦点。为此法官王秀云还查阅了《本草纲目》《黄帝内经》等医药典籍，请教了中医学和营养學专家法官认为，虽然张先生查阅的资料并无明确记载核桃仁有补脑功效但这并不意味着药典就肯定食用核桃仁不会起补脑作用。中醫学界认为人体五脏密切相关，核桃仁有补肾、润肺等功用人食用核桃仁后，补肾益精、润肺充气有利于滋补大脑；在营养学界，吔不乏有专家认为核桃仁所含营养成分对大脑有益张先生仅凭资料中的表述，就断定核桃仁不具备补脑、健脑功效从而认为涉案产品存在虚假宣传，明显依据不足

近日，椒江区人民法院公开宣判以依据不足为由驳回张先生的诉讼请求。张先生未提出上诉（来源：央视新闻 发布：贾璇）