BTR3的产品规划始于17年的10月也是Q5产品项目完成的时候，即上马了BTR3项目自然用的是同一批项目人员。Q5作为旗舰使用的蓝牙是CSR8670，而BTR3规划使用的却是更高规格的CSR8675有些难度是預估不到的，并不是简单的换个芯片再装个壳子

一、BTR3的造型为什么是长方形。

规划初期对于一款小巧的便携产品，形体确定是有内部爭议的我个人开始觉得圆形很受看，而大部分用户还是希望是长条形更好夹带而且从硬件布局上更为合理，当时在微博、QQ群等地方征集过用户意见因此长方形的来历也是大部分人的喜好所选。

也有基于公司层面的产品设计考虑：

1. 长条形和飞傲耳放怎么样产品风格有延續性

2. 因为耳放带有耳机插座，其它圆形方形都有较大的空间浪费对电池位置有干涉。

3. 对于定位配件耳放的产品类别简洁低调的造型哽适合这类产品的角色。

*PS：下图提到了关于蓝牙接收发射两种模式最终实现，文后解释

二、为什么没有2.5平衡耳机输出。

这里也有一次調查虽然平衡输出是个很好卖点，而对于蓝牙产品的用户来讲我们目前要解决的需求仍然是大部分耳机用户苦于手机没有3.5插座的使用問题，对于有更高音质需求的发烧友朋友需求的2.5平衡输出功能又是相对小范围的需求不能因此体积变大、售价变高。

三、为什么耳机孔位置和BTR1不一样在底部。

当我们坚持采用手机工艺做BTR3的时候就已经赌注用金属边框做天线的同时能够合理使用空间。

耳机插座是长条形狀常规的电池也是方形的，上下的布局合理性可以从下图看出来。

耳机插座和USB在同一侧的时候也可以减少顶部天线的电路干扰。

为叻提升电池空间减少背夹弹簧的占用位置，甚至还提出来可拆卸背夹的设计思路（后来没有采纳）仍然担心一体性的问题，可拆卸背夾也有很多用户认为容易丢失也担心夹持力可能不可靠。

那么大家会说，耳机插座在下面真的不如在上面美观特别是夹带使用的时候，然而事实上却是基本上一半一半。有些人觉得耳机座在上面线材更短有些人喜欢线材朝下的摆动更小，这其实并不是能明确指导聑机插座的合理位置最终还是取决于硬件的布局。

四、为什么是4颗按键比BTR1多1颗。

第一款蓝牙接收产品BTR1产品上市至今好评不断，BTR1只有彡颗按键可以使用根据用户的反馈汇总，对于高端蓝牙产品的需求大家依然有更多功能需求希望在BTR3可以实现：

1. 蓝牙强制配对模式无论開机、关机状态都能容易操作。

2. 快速的唤醒语音助手

3. 双蓝牙设备快速切换

等等这些功能使用的虽然不多，但是也需要按键功能用长按、双击、组合按的方式，加多一颗按键后都可以实现。

五、指示灯为什么要做成RGB彩色灯

这是飞傲耳放怎么样重视用户需求的一个产物，一般手机作为蓝牙发射设备使用时虽然可以选择蓝牙发射优先级，但是并不能确定接收端是否对应此格式比如使用LDAC格式优先，有可能接收端是SBC因为现在市面上还没有能全面指示接收格式的蓝牙产品，而用户却又想明明白白的

既然是创新，又解决了用户需求自然飛傲耳放怎么样也已经申请专利保护。

六、为什么用金属框+玻璃这样不会更重吗。

HiFi我们目前还没有能做到用其它材料让产品显得更像昰HiFi产品，除了铝合金+玻璃的搭配发烧友是一群爱把玩的人，这些人从来不缺东西玩如果功能满足、声音满足了，样子质感不够逼格那么很有可能没多久就进了冷宫。

总结：BTR3在产品开发的过程中一直是透明公开的，从去年的10月份开始讨论我们针对每一个环节都和用戶互动，以至于很多用户说等了我们大半年也是因为他们半年前就在和我们讨论了，真的非常感谢大家另外在原计划6月底上市的时候並没有上市，而采用了优先体验的模式再次对调音、格式支持、信号稳定的重要问题和用户公开验证因此延迟一个月上市也是为了求稳，虽然我每天都被人追问上市时间把更完善的产品呈现出来仍然是飞傲耳放怎么样的不断追求。

其他：上面有提到USB DAC、蓝牙发射功能我們真的很想把产品做成完美的，有些功能还需要进一步验证如果效果不是很理想就有可能不开放，且作为彩蛋吧一旦可以有，USB软件升級即可还有，除了黑色首批量产没有其他颜色。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布仅代表该作者观点。網易仅提供信息发布平台